El antiguo tesorero del PP sopesa desvelar nuevos apuntes de la contabilidad opaca del PP para evitar un nuevo paso por la cárcel por el caso Gürtel y la pieza separada de los papeles de Génova. Algunos de estos apuntes podrían explicar operaciones como el famoso Tamayazo que le dio la presidencia de la Comunidad de Madrid a Esperanza Aguirre. Relacionada:La caja B y el dinero negro existen en el PP desde que el partido se fundó
Comentarios
A sus votantes les da igual. Prefieren ser gobernados por una panda de ladrones a que España caiga en poder de los “rojos”.
#3 Si claro, como en Andalucía. Algunos aún no os habéis enterado de cual es el problema.
#4 Cual??
#4 Estoy de acuerdo en el análisis, pero ... ¿PSOE Rojos?
#24 Pero estaban con IU, y con el ewok ese de marinaleda.
#4 #3 me parece que el verdadero problema es el de financiación de los partidos políticos: una megaestructura no hay quien la aguante con el nivel de afiliación que tenemos, además de que da miedo decir a las claras: "los partidos hay que pagarlos con dinero público o lo que vendrá será peor" Porque lo que viene es el B y en el B hay un montón de intermediarios que se aprovechan y se lucran y nadie puede mirar esas cuentas.
Si a eso añades el poder de decisión algo arbitraria de mover proyectos urbanísticos o contratos públicos ya no te cuento.
Ojalá los partidos (o sindicatos) no tuvieran esa necesidad de dinero y ojalá pudieran utilizarse con mucha facilidad estructuras públicas (colegios, salas de reuniones) del estado (todo el estado) para reuniones de partidos y de forma gratuita para evitar tener mega-sedes, salvo, a lo mejor, la central
Se ve a las claras que nadie en los partidos grandes ha querido tocar nada desde hace decenios o alguien "tiraría de la manta". Mientras nos han *odido a todos pagando de más cosas que valen menos (es un coste añadido a todo, eso es un hecho económico) y, a partir de cierto nivel, las empresas "saben lo que hay"
#4 Si. Exactamente igual que en Andalucía. El problema es de sobras conocido.
Exactamente igual, repito. La misma mierda.
#4
¿Acaso justificas el choriceo del PP en toda España con el del PSOE en Andalucía?
#46 No. Mangan todos, y mi mensaje es una respuesta a #3.
#48
Tampoco estaría de más recordar que en Andalucía en las pasadas elecciones ganó el PP (otra cosa es que no sea capaz de pactar con nadie) y que en estas el PSOE ha sacado el peor resultado y de hecho, nada asegura que por el momento sea capaz de gobernar o tenga que ir de nuevo a las elecciones.
Eso no pasa en las comunidades con control pepero como Madrid, Valencia, CyL, ... donde repiten mayoría absoluta una tras otra roben lo roben.
#58 ¿ Quien dice q el pp va a volver a ganar? con la d escándalos d corrupción q estan saliendo
#62
Escucha hablar a los peperos.
#4 Andalucía es al PSOE lo que españa al PPSOE en general. siempre la mismaa mierda
#3 el triste forofismo de equipo de fútbol que existe en la política española.
#5 En la politica, en las consolas, en los moviles...
La gente se rie de la religion pero crea la suya propia alrededor de otros elementos
#3 No solo a sus votantes: Otros 10 millones se abstuvieron en las últimas elecciones generales. A esos también parece darles igual, prefieren seguir discutiendo en Internet a evitar que el PP siga robando.
#29 Difícilmente puedes asegurar que "le da igual" a alguien que ni conoces ni votó al PP.
Porque al no votar, no suma votos.
Si le hubiera gustado, hubiera votado al PP. Como los casi 11 millones de personas que sí lo hicieron.
#47 Difícilmente se puede asegurar nada de la abstención. Ni suma, ni resta, ni expresa nada.
De todos modos, ese no es quid de la cuestión. A lo que me refiero es a que la situación actual es lo bastante grave como para desperdiciar el voto y permitir que el PP gobierne de nuevo.
#49 Difícilmente se puede asegurar nada de la abstención. Ni suma, ni resta, ni expresa nada.
Entonces no podemos dar por hecho que los 10 millones de personas iban a votar todos a partidos de izquierdas... y no eran PPSOEros desencantados con sus corruptos que no fueron a votar por depresión.
Pero no nos preocupemos. Estas elecciones estarán llenas de participación. Jamás será un 100%, pero serán de las más concurridas, y más con los nuevos partidos. Veremos entonces si "la abstención" significaba algo o si le da el poder a "los buenos". Yo barrunto que no.
Hablamos de España.
#3 Sí, esos rojos son muy malos malosos. Jajajaja.
De verdad ¿En España aún estamos divididos entre rojos y fachas? Solamente veo personas, personas con cultura, otras más ignorantes, pero personas a fin de cuentas.
Además, los que lucharon en aquella guerra fraticida, están casi todos muertos ¿Cuándo vamos a pasar página? Esos conceptos están trasnochados.
¿Soy rojo si tengo pensamientos de izquierdas? ¿O soy facha si los tengo de derechas? ¿Alguien exactamente me puede decir que es ser rojo y ser facha? ¿Es ser malo ser de derechas o es ser malo ser de izquierdas? ¿Acaso no vivimos en un país que se supone tolerante? Pues esto último va a ser que no, desde el mismo momento que usamos términos despectivos.
Os apuesto lo que queráis a que poca gente sabe diferencias izquierda de derecha, precisamente porque la derecha no existe como tal, es solamente, el punto diametralmente opuesto a la izquierda que aboga por las política sociales y mayor igualdad. Lo curioso del asunto, es que, se supone que la derecha debería despriorizar esas políticas, pero en cambio, nos encontramos algunos partidos denominados de "derechas" que las siguen manteniendo e incrementando incluso por encima de partidos que dicen ser de izquierdas.
El mundo al revés...
#52 Pensaba igual que tú, pero mi planteamiento con el tiempo se acerca mucho al de #3, entre otras cosas por los resultados actuales de voto. Es la única explicación sociológica que encuentro.
Al tener una transición de mentira donde los fascistas y asesinos no sólo salieron por la puerta grande sino que en muchos casos ni salieron de las instituciones, nos lleva a no haber cerrado aún las ideas trasnochadas que comentas.
Esos fascistas, ya muertos muchos, tienen hijos, hijos que se han criados por fascistas que les han dicho como son los españoles de bien y que la gente de izquierdas son lo peor. Esa gente creo que lo que piensa al ver un deshaucio es que ese se lo merecía porque los rojos son unos vagos y unos parasitos, aunque esa persona ni sea de izquierdas (el enemigo único que diría Goebbels)
Por otro lado tenemos los niños del PSOE, que vienen a ser lo contrario. Gente que tiene terror al PP (algo muy justificado) y que no ven más posibilidad que seguir votándolos para que no entren los fascistas, porque para ellos IU o Podemos son comunistas y ven a los comunistas (ni mucho menos IU o Podemos son de ese corte, pero de nuevo reducción del enemigo común) como gente radical que impone sus doctrinas y que causó con esas imposiciones que un bando de intolerantes destrozara España.
Es la única explicación que encuentro a que haya 10 millones de subnormales que sigan votando a una panda de ladrones y sinvergüenzas. El miedo a "que vienen los rojos/fachas"
#60 A mi no me gusta insultar a los que tienen síndrome de Down, entiendo que esos 10 millones que llamas así, son personas que no comprenden la realidad, que no la perciben adecuadamente, o que están equivocados. No hace falta convencerles ni castigarles por lo que son, hace falta enseñarles.
Estoy de acuerdo en que muchos asesinos se quedaron impunes de sus crímenes, y otros, se aprovecharon de su condición, quedándose con bienes de los que consideraban rojos.
Como en todas las familias españolas, durante la Guerra Civil, han ocurrido situaciones indeseables... si yo te contara...
Gracias por tu explicación. Confío que con el tiempo, las heridas terminen por cerrarse, pero para ello, es necesaria esa justicia que nunca llegó.
#61 Tuve hace tiempo una discursión (dentro del buen rollo) con una señora que llamó subnormales a la gente con sindrome de down. Para mi una persona con síndrome de down de subnormal tiene poco, es más, ojala su alegría y cariño hacia los demás fuera la norma. Considero que precisamente vincular la palabra "subnormal", que es un insulto hacia aquellos que consideras no están haciendo lo que sería normal, con una diversidad funcional, es lo que precisamente insulta y estigma a estos colectivos. Ahora bien, comparto contigo que no es la mejor forma de convencer llamar subnormal a alguien, pero es que yo jamás llamaré subnormal a un votante del PPSOE cuando hable con él...aquí se es más bestia porque de normal te va a leer gente entiende a que te refieres, pero sí, la forma correcta de decirlo para un target más general es la que tu utilizas: "son personas que no comprenden la realidad, que no la perciben adecuadamente, o que están equivocados"
A parte de esta aclaración, toda la razón con tu comentario. Aunque yo diga que la gente es "subnormal", considero que la forma de acabar con los subnormales es educando y formando a los ciudadanos, no insultándoles y diciéndoles que son muy tontos.
Estoy cansado de noticias de este tipo. Bárcenas tiene un vídeo que es un pelotazo, Bárcenas puede tirar de la manta, Bárcenas tiene documentación para acabar con el PP, Bárcenas tiene el corazón disecado de la madre de Rajoy en un tarro de cristal. A partir de hoy voy a empezar a votarlas irrelevantes. ¿Quién creéis que filtra esta mierda, el entorno de Bárcenas?
Fuentes policiales cercanas a la investigación han confirmado a este diario que el antiguo tesorero aún tiene en su poder anotaciones sobre la presunta contabilidad ilegal de Génova que no figuran en ninguno de los sumarios en los que está involucrado.
Si fuentes policiales confirman esto es porque tienen que haber visto esas anotaciones, luego o El Confidencial miente o la policía miente o aquí alguien está ocultando información.
La difusión de ese ingente volumen de información sólo está en manos de Bárcenas, entre otros motivos por el extraño modo en que se ha gestionado la instrucción judicial del escándalo.
A pesar de que el exdirigente popular ha reconocido la autoría de las anotaciones y de que existían razonables sospechas de que la información que llegó al Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia era sólo parcial, Ruz nunca consideró necesario ordenar el registro de las viviendas del principal procesado.
En delitos de escasa peligrosidad social, la policía entra en casa del detenido y revisa hasta el último rincón.
Lo digo en otro meneo. Naseiro va a ser la tumba de Aznar lo mismo que Bárcenas la de Rajoy
#1 Si los intereses no dicen lo contrario puede. En política nadie se casa con nadie. Quién hoy es de tu sangre mañana te puede apuñalar por la espalda. Y también puede pasar lo contrario.
#1 Tanto uno como otro ya han mangado lo que tenían que mangar y los delitos están prescritos. Además a los votantes del PP no se les cae la cara de vergüenza y les siguen votando.
Vamos, que de tumba nada.
No hay nada que pueda pasar que pueda hundir a esos dos, al menos por corrupción.
Los votantes de Rajoy no están interesados en sus delitos sino en sus pecados. Saca un vídeo comprometedor desde el punto de vista religioso y otra cosa será.
#6 Tienes más razón que un santo!!! De las pocas cosas que ha hecho que los votantes del pp estén escocidos fue la retirada de la ley gallardon del aborto. Algunos no se lo perdonan. Ayyy si Barcenas tuviera unos papeles o un video de Rajoy comiéndose un pepino....
#6 No robarás es un pecado. Pero parece que solo molestan los pecados de sangre. Y yo creo que ni eso.
#35 Depende quien robe, no veas como se pusieron con gordillo.
#6 No se les cae la cara de vergüenza a alguno de los votantes, porque la mayoría pertenecen a redes clientelares. El resto solo son ovejas sin cerebro, o ancianos en residencias a quienes las monjas les roban el DNI. Da igual lo que pase. Tanto como escuchar a uno de estos mafiosos contando los billetes de 500 de las comisiones. Como si sale que el PP está haciendo campos de exterminio para pobres, para estirilizarles y experimentar con ellos. Nada cambiaría mientras unos sigan colocados donde están, u otros tengan un currillo temporal en la obra pública de turno, hasta las elecciones.
#6 Deberian hablar los de los cuartos oscuros de pontevedra, a ver si asi logramos algo
#1 Dios te oiga! (Si existe)
#1 Ojalá fuera así pero lo dudo mucho.
#1 Aznar hace años que es un cadáver político
#36 A Aznar le tienen más miedo en su propio partido que a un zombi.
#1 No te lo crees ni tu, los españoles votaran en masa al pp como toda la puta vida
este pais es una mierda y lo peor son sus gentes, especialmente por la zona de la meseta y el levante.
Estoy hasta la po*** de tantas amenazas vacías, que además, aunque cumpla su promesa, los delitos han prescrito ya y no se podrá hacer nada.
Y aún así, el PP seguirá ganando en Madrid, Valencia, etc.
Offtopic: desde cuando hay emotivo emoticono de pagafantas
Si saliera lo del Tamayazo y con eso se hunde la Espe, entonces Bárcenas es definitivamente el puto amo
#32 Viendo las encuentas creo que ni saliendo el tamayazo,ni nada de nada.En Madrid votan al pp y en Andalucia al PSOE aunque les cagaran encima. No se puede ser más tonto y mas ignorante
Y Y Y Y Y Y ??????????????????? Da igual, sigue sin pasar nada, nunca pasa nada
¿Qué tiene que hacer el PP para que lo ilegalicen, que todo el equipo de gobierno se ponga a comer bebés vivos en la puerta del sol?
Pues seria fantastico que todo se supiera, pero lo triste es que en este puto pais, la mierda prescribe muy rapidamente...sobre todo en las cabezas de los votantes de los que viven en la mierda permanentemente.
Hombre nuestros amigos de El Confidencial y sus "fuentes".
Fuentes policiales cercanas a la investigación han confirmado a este diario
Vamos... que se lo estan inventando y punto.
Que si. Que esta noticia nos pone palotes a todos y estamos esperando que haya un cheque firmado por Esperanza para Tamayo. Pero joer... que no cuelan estas
primiciasinventadas de El Confidencial.Qué cagao. Va a la cárcel aún habiendo trincado todo el mundo y se pone a amenazar. Manda una copia a todos los periódicos del mundo y televisiones. Que arda Troya.
#10 Es que prefiere que gobiernen los suyos aun con él en la carcel a que vengan los ROJOS masones
#10 Hombre, teniendo en cuenta que fueron cinco días de cárcel y que la idea era que como le tocaran un pelo más, largaba... Mejor eso que largar directamente y quedarse años y años encerrado. Supongo que esa sería la estrategia.
#19 Es posible que sí. Pero seguramente, sobre todo si cae el PP en la mayoría de administraciones, que lo dejen como una colilla. Yo por si acaso lo haría.
Es más, me parece bien que se le perdone parte de la pena a un "chorizo" como este si en su lugar quitamos del medio a un puñao del PP.
Hay que reconocerlo. Bárcenas es el puto amo. Ahora mismo se mueve al nivel de hacer o deshacer lo que crea necesario en el gobierno de un país. En Italia ya le hubiesen puesto una bomba al estilo del juez Falcone, pero aquí, si las reglas no cambian y sugue vivo, él manda.
Me parece que en el PP lo han subestimado y no se han dado cuenta que puede terminar haciendo saltar a todos por los aires.
#44 Sigue siendo uno de los suyos.
O eso o es que este país es algo menos corrupto que Italia, lo cual debería ser motivo de alegría, aunque no de mucha.
que amenace menos y actúe más... ya cansa tanto amago de "tirar de la manta".
Acordaos que de todo esto, Rajoy y Aguirre no sabía nada, ni las más mínima sospecha, es como si ahora mismo me dicen que mi madre es agente del MI6, imposible, que no, que no y que no.
#28 es como si ahora mismo me dicen que mi madre es agente del MI6, imposible, que no, que no y que no.
Es aún peor. Es como si tu madre fuera del MI6, en los cumpleaños te regalaba bolígrafos bomba y relojes espía y te llevaba al bunker de la Casa Blanca en Navidad. Pero oye, tú no sabías nada.
Los delitos electorales no deberían prescribir nunca, ya que son delitos contra la soberanía del pueblo, por lo tanto NO PERDONABLES. Por el Tamayazo, deberían ir a la cárcel, a cadena perpetua políticos, empresarios y muchos intermediarios. Por el delito electoral de financiación ilegal, igual, cárcel permanente e inindultable.
Luego otra cosa, cuando un partído político queda imputado en casos de corrupción, las papeletas de las siguientes elecciones de ese partido deberían repartirse nominativas, para hacer responsable de futuros delitos a los votantes de ese partido. Que el votar corrupto no quede impune.
Da igual ya lo que saque Bárcenas, papeles videos, no va a pasar nada.
Y al final van a volver a salir elegidos, solo hay que ver el pollo que liaron los medios con la beca a Errejon.
#7 A mi que se demuestre lo que todos sabemos sobre el Tamallazo
me llenaría de orgullo y satisfacción.
Creo que en ese momento toda una generación de ignorantes despertamos a la realidad de la “democracia” en este país.
Venga Barcenas, hazce socio de ElDiario.es y filtra las 3 decadas de documentos!
Que lo enseñe todo de una vez, que se deje de jugar al gato y el ratón, ya no tiene nada que perder. Si de verdad tiene todo eso se lo callaría en privado para llegar a un pacto con el PP que para eso la justicia está politizada y él lo sabrá bien.
En la próxima campaña electoral, Rajoy se va a quedar aún más estrábico, de tanto guiñar el ojo cada vez que hable.
Vamos a contar mentiras, tralará, vamos a contar mentiras, tralará, vamos aaa contaaaar mentiiiiras...
¿Y dónde está la correspondiente denuncia en los juzgados? Nada, los ñiquiñaques de este diario publican mucho titular, pero se quedan en eso: en titulares. Si hubiera algo de verdad detrás, no habría solo titulares.
Los del pp siempre van todos a una
O sea que el tipo dice que está ocultando pruebas, ¿esto no es delito de encubrimiento?
Si los Españoles queremos este mismo mes podemos echar a parte de esos ladrones y a finales de año al resto, depende solo de nosotros.
Hay una cita que reza "cada pueblo tiene el gobierno que se merece"
Suelta los 2meses antes de las elecciones por favor!!!
Barcenas, publica anda majo que lo necesitamos...
#34 ¿Para qué lo necesitamos? Los delitos están prescritos, el gobierno no va a dimitir, y el PP va a seguir ganándo donde gana siempre, porque en el PP son como son, como bien dijo ayer Rajoy.
Sólo lo necesitamos para que los ciudadanos veamos como nos roban a mano abierta, sin ninguna vergüenza, y cómo se rien de los que les siguen votando.
A ver, que el llamado Tamayazo no le dio la presidencia a Esperanza Aguirre. Ella fue presidente de la CAM por obtener mayoría absoluta en las elecciones que se realizaron luego del Tamayazo.
#23 Elecciones que no se hubieran realizado de no suceder el Tamayazo y que el P$0€ hubiera gobernado en esa legislatura (ya, no es la mejor opción, pero mejor que el AguirrePP cualquier cosa).