Hace 8 años | Por --440475-- a eldiario.es
Publicado hace 8 años por --440475-- a eldiario.es

Aprovecharon una licencia de mejora de saneamientos y calefacción para construir un aparcamiento para 16 coches y una explanada donde vaciar los venados de sus monterías. La empresa a cuyo nombre está la vivienda inició el proceso de legalización de los trabajos tras la visita de la inspección y la apertura del expediente sancionador.

Comentarios

D

#8 Exacto la figura de los Parques nacionales en España tiene un mero interés turístico.

sotillo

#8 Cabañeros es una finca privada costeada con los impuestos de todos y que no puedes ni visitar

D

España es su coto, nosotros, sus lacayos.

sotillo

#3 Carcel

AdobeWanKenobi

#12 Sería más bien al revés, Aznar pellizcando los mofletes al juez

El_Cucaracho

Era una cabañita de nada.

U

#1 De nada más que con aparcamiento para 16 coches y muchos camiones para cargar venados.

¡Hay nó, los venados eran ellos!

Hastaloshuevos

#10 Hombre ... creía que no hacía falta puntualizar. TODO lol

D

CHIQUILLADAS DE ESTAS FAMILIAS.

D

Hacen lo que les sale de los 'webos'

Endor_Fino

Hale, para que aprenda . Y 10 minutos al rincón de pensar

duend

Lo de reducción de multas por hechos consumados en esta clase de obras es una vergüenza. En muchos casos todo el proceso, desde que se empiezan estos oscuros proyectos hasta que la gente se entera, se informa de cómo actuar y se consigue abrir un caso, lleva tanto tiempo que es fácil que para entonces el proyecto ya esté finalizado o casi terminado.

faelomx

CASTA

Hastaloshuevos

Es su cortijo

El_Cucaracho

#9 ¿Cabañeros, su mansión o el país?

conversador

¡Qué sería de esto sin las estupendas noticias de "El Diario" !

ewok

Alucinante. Manda la oligarquía del raca-raca, del 'hay que trabajar más y cobrar menos'.

D

Más info: http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2014-12-08/alejandro-aznar-y-monica-oriol-se-defienden-tras-la-polemica-de-su-finca-en-cabaneros_580115/

Curioso la parte donde pone: "Otro de los puntos calientes dentro del Parque Nacional Cabañeros ha sido la caza. Por ley, dicha actividad está prohibida dentro del lugar. Sin embargo, se ha autorizado a los propietarios de las fincas a llevar a cabo un control de población de caza mayor. En principio, ese permiso caducaría en 2017, pero recientemente se ha prorrogado gracias a una enmienda del PP en el Senado hasta 2020. “El control de población lo llevamos a cabo los propietarios porque el Parque no tiene capacidad ni medios para hacerlo, ni tampoco está legitimado para hacerlo dentro de las fincas privadas. Si no existiera ese control de población se haría un daño a la vegetación tan acusado que se comprometería la propia conservación del Parque”, declara una voz autorizada"

Claro, ya no hay lobos, y si hay se los ventilan y alguien tiene que hacer el trabajo de los lobos, es todo tan "lógico".

Django33

En este país hay muchos políticos, empresarios y sátrapas varios que hacen lo que les sale de los cojones a diferentes niveles... porque PUEDEN. Y pueden porque cada vez que se saben cosas indignantes de variado tipo (y eso es algo que ocurre todos los días) lo más que la gente hace es verter algún ácido/irónico comentario en las redes sociales o en el bar. Así como diciendo: "porque me sujetan que si no...". Pero no, nadie te está sujetando, es simplemente que eres un esclavo, y eres un esclavo porque no solo te dan por el culo, es que te DEJAS dar por el culo y cuando no te toca a tí miras para otro lado aliviado y tampoco haces realmente nada. Eso sí, luego el comentario por lo bajini quejándote que no falte, para que puedas pensar que todo es porque te contienes ya que eres muy tolerante y civilizado y les perdonas la vida tú a ellos.

Y por supuesto cada x tiempo se hace alguna manifestación pacífica donde la gente exhibe pancartas y aplaude y "exige" cosas.

Como los siervos del Antiguo Régimen hubiesen utilizado estas tácticas reivindicativas todavía existiría el feudalismo en Francia y en Rusia reinarían los zares.

Por supuesto a veces hay alguno que toma un enfoque un poco más agresivo y hace algún escrache o cosas así que les complican un poco la vida puntualmente. Entonces a ese lo enchironan y todo el mundo dice que uy pobrecico, y se solidariza en Internet. En vez de quemar la puta calle o salir en masa a destrozar el entorno y prenderle fuego al juzgado en cuestión. Así como suena.

Y luego en las municipales o autonómicas de turno vuelve a salir el corrupto de siempre o su cuñado y el empresario ese que todo el mundo sabe que es corrupto y todos echan pestes de él, después resulta que cuando se lo cruzan por la calle le hacen la pelota, en las fiestas del pueblo eligen a sus hijas reinas de la fiesta y cuando lo encuentran en un bar todavía la gente se pelea por invitarlo a ver si por una de estas les enchufa a un hijo.

Bueno, pues el resultado de todo esto, de que en este país de facto es un hecho que no hay castigos legales realmente punitivos ni ostracismo social de ningún tipo hagas lo que hagas mientras tengas dinero y "seas alguien" es que determinados grupos siguen haciendo lo que te sale de los cojones. Es obvio. Y la gente lleva siete años (en realidad esto lleva siendo así los últimos 170 años) como escandalizada de que el ritmo no pare, no.

¿Tiene que parar porque sí?. A ver, ¿cual es la razón de fuerza mayor que va a obligar, a alguien que pueda darte por el culo y le guste y no tenga que exponerse a ningún tipo de consecuencia realmente preocupante por ello, a que renuncie a hacerlo?. ¿La ética?. ¿Que no te comas el postre?. ¿Que si no dejas de respirar?. No, espera, que esta me la se. Es un papelito que metes en una urna cada x años.

b

Aqui no ha pasado nada... sigan circulando...

gulfstream

Recordemos que el PP quiso prohibir por ley el acceso a fincas privadas a los agentes forestales (Madrid, CLM, Valencia...). Pero no pensemos mal, lo hacen por el bien del medio ambiente

Azken

El problema, además, es que deberia servir de aviso ejemplarizante para todos aquellos que quieran incumplir la Ley. Pero realmente esta sentencia, motiva. Motiva a seguir incumpliendo la Ley. Motiva a seguir haciendo lo que me salga de las pelotas. Y lo que es peor: saber que la ilegalidad...compensa.

zorreame

Balla no me lo experava.

Summertime

No hace muchos años a un vecino de aqui del pueblo le hicieron tirar un cerramiento que hizo del porche.
El porche llevaba ahi mas de 30 años lo unico que hizo fue cerrarlo con aluminio y cristal pero no pidio el permiso pertinente y zasca, multa y el cerramiento fuera. De poco le valio decir que pagaba luego la licencia que era necesario cerrar por que se le juntaba agua ahi en el invierno y se le inundaba todo el pasillo, pues nada, se lo tiraron pago pidio licencia y lo pudo poner.

Otro vecino hizo reforma en la casa y le dio altura, pues la altura excedia 10 cm de lo autorizado .....obra fuera y volver a hacerla con la altura adecuada.

Ahora bien, tenemos de vecino un concejalucho del ayuntamiento como vecino que ese ya puede cagarse en el tejado de quien sea que a ese no tengas miedo que no vienen a tirarle nada y no sera por que no tiene denuncias encima.

delcarglo

NO tienen vergüenza.
Ascazo.

batiscafo

Vaya dos apellidos han "arrejuntao" la familia esta... En un software saltarian los warnings constantemente

b

Qué vergüenza. Lo que están haciendo con los parques naturales no tiene nombre. Señoritingos que piensan que los parques son suyos. Luego los invitan a cazar y todos tan contentos.

c

Son sus costumbres y hay que respetarlas. Además, las tierras comprendidas entre Finisterre y el Cabo de Gata han pertenecido desde siempre a los Señoritos. Tienen derechos históricos.

m

Cuando seáis casta podréis optar por este tipo de cosas, mientras tanto, os jodéis, añadió trás el veredicto.

k

la casta multando a la casta, todo queda en casa....en este caso en "la casa"

Sereo

Tranquilos que en las próximas elecciones llegara un partido honesto y que no nos robe. PPSOE power!!!

A

Marca España seal of approval

getulus

La Balla la esposa del Ballo .ya tal

D

¿La multa es ilegal? ¿O el ñiquiñaque eldiario.es insinúa que el juez prevaricó? En ambos casos, si el hecho es cierto, hay base para denunciarlo, ¿porqué no lo denuncia los sujeros de eldiario.es? Porque lo suyo es puro chafarderismo: difamar sin ton ni son, por el placer de difamar, que algo queda, para consumo de besugos que les crean desde su poltrona dándoselas de que arreglan el mundo.