Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 vamos, que algo que te ahorra el 90 % de electricidad no te parece autoconsumo????
Está muy claro que el sistema es amortizable en unos 7 años en una zona no demasiado soleada.
Si multiplicas la potencia para agua caliente o calefacción, lo rematas.
Y, lo de la fabricación en España, es como pedir que todos los coches que nos compramos se hagan aquí, no???
Está muy claro que el sistema es amortizable en unos 7 años en una zona no demasiado soleada.
Si multiplicas la potencia para agua caliente o calefacción, lo rematas.
Y, lo de la fabricación en España, es como pedir que todos los coches que nos compramos se hagan aquí, no???
#3:
Si tenemos en cuenta la tasa de amortización y los gastos de mantenimiento durante la vida útil no es ese 90% de ahorro... si le sumas el peaje eléctrico ya lo rematas.
Sea como sea esos 9.000 euros para 2800W me parece que no compensa, no me parece cómodo.
De echo todo obedece a "póntelo que el gobierno navarro te pagara el 20% de la instalación mediante una subvención"... "corre que hay que gastar el dinero publico"...:
"La instalación ha recibido una subvención de aproximadamente el 20% del gobierno navarro. El Ejecutivo Foral destinó en enero una partida de 700.000 euros para el impulso de "inversiones en instalaciones solares fotovoltaicas (FV) y eólicas sin vertido a la red de distribución". Esa partida ha catapultado al sector en la región, hasta el punto de que decenas de instalaciones de autoconsumo, con y sin baterías, se están beneficiando ya de esas ayudas en Navarra."
¿Qué pasa que no es bastante rentable o que no lo es?
Además, esto no es autoconsumo... voto errónea porque el consumo es mixto ya que necesitas por fuerza estar conectado a la red con una tarifa de 2.6kW (como indica la noticia-panfleto).
A mi estas cosas son las que me sacan de mis casillas... encima las placas seguramente traídas de china porque a ese precio aquí seguro que no... lo siento pero voto errónea... esto no es autoconsumo y fomenta la desinformación.
Lo que hay que hacer es fomentar el I+D+i para mejorar la tecnología de estas placas y las baterias, aumentar el rendimiento, reducir los costos y sobretodo FABRICARLAS EN ESTE PAIS... dejémonos de gilipolleces varias y hagamos las cosas bien para crear riqueza aquí y un futuro sostenible... vasta ya de fomentar los CHIRIGUITOS RENOVABLES.
Sea como sea esos 9.000 euros para 2800W me parece que no compensa, no me parece cómodo.
De echo todo obedece a "póntelo que el gobierno navarro te pagara el 20% de la instalación mediante una subvención"... "corre que hay que gastar el dinero publico"...:
"La instalación ha recibido una subvención de aproximadamente el 20% del gobierno navarro. El Ejecutivo Foral destinó en enero una partida de 700.000 euros para el impulso de "inversiones en instalaciones solares fotovoltaicas (FV) y eólicas sin vertido a la red de distribución". Esa partida ha catapultado al sector en la región, hasta el punto de que decenas de instalaciones de autoconsumo, con y sin baterías, se están beneficiando ya de esas ayudas en Navarra."
¿Qué pasa que no es bastante rentable o que no lo es?
Además, esto no es autoconsumo... voto errónea porque el consumo es mixto ya que necesitas por fuerza estar conectado a la red con una tarifa de 2.6kW (como indica la noticia-panfleto).
A mi estas cosas son las que me sacan de mis casillas... encima las placas seguramente traídas de china porque a ese precio aquí seguro que no... lo siento pero voto errónea... esto no es autoconsumo y fomenta la desinformación.
Lo que hay que hacer es fomentar el I+D+i para mejorar la tecnología de estas placas y las baterias, aumentar el rendimiento, reducir los costos y sobretodo FABRICARLAS EN ESTE PAIS... dejémonos de gilipolleces varias y hagamos las cosas bien para crear riqueza aquí y un futuro sostenible... vasta ya de fomentar los CHIRIGUITOS RENOVABLES.
#2:
La puta castuza prefiere subvencionar la venta de coches Alemanes y seguir manchando el planeta... Endesa y compañia aportan muchos kilos a la sucia castuza mientras nos exprimen y estafan a todos ..
#5:
#4 Por partes:
- Tener la luz apagada ahorra el 100% de la energía y no por eso lo llamamos autoconsumo.
- No he visto el calculo de amortización ni por supuesto los gastos de mantenimiento ni la vida útil de las baterías... no creo que sean 7 años, ese en todo caso seria en el caso más favorable.
- No entiendo a que te refieres con multiplar la potencia... en todo caso para una instalación solar-térmica si que te puedo asegurar que vale la pena porque las placas aprovechan el 100% de la radiación que les llega y el ahorro en ese aspecto compensa mucho aunque requiere también una gran inversión y no tiene nada que ver con autoconsumo... es otra historia.
- No, me estas comparando fabricar elementos de carácter inmueble perfectamente fabricables en una sola nave en cualquier punto de la geografía española con coches... un coches, y te lo digo yo que he trabajado diseñando maquinas para Faurecia en BCN para ensamblar parachoques para SEAT no tiene nada que ver. Primero porque esos paneles tienen pocas partes y segundo porque el mayor costo son las células... el resto de componente cuestan cuatro chavos... para fabricar coches necesitas una cantidad ingente de empresas que suministren los distintos componentes/servicios y un sistema automatizado "Just in time" para maximizar la productividad y mantener los costos a raya... pues los vehículos fabricados en Europa se venden por debajo de su precio de fabricación... el modelo de negocio es distinto:
http://www.motor.es/noticias/estudio-cuanto-ganan-los-fabricantes-por-cada-coche-vendido-201314241.php
"Algunos fabricantes reducen su margen de ganancia por cada modelo para lograr un mejor posicionamiento en el mercado o para disminuir el stock acumulado si las ventas no han ido como se esperaba. Pero ¿dónde está el negocio perdiendo dinero con cada venta? Estas marcas obtienen sus beneficios a través de sus servicios financieros (financiación y seguros) para los vehículos que comercializan y en los servicios postventa (repuestos, revisiones y reparaciones). "
Que pida un mínimo de compromiso es en fabricar aquí los paneles en lugar de traerlos de china es como si me quieres discutir que mejor si traemos los ladrillos de china para hacer casas... si en un mercado en el que podemos ser punteros y encima producir riqueza interna no lo fomentamos está claro que la gene no entiende el mundo en el que vive ni tiene ni idea de como funciona.
- Tener la luz apagada ahorra el 100% de la energía y no por eso lo llamamos autoconsumo.
- No he visto el calculo de amortización ni por supuesto los gastos de mantenimiento ni la vida útil de las baterías... no creo que sean 7 años, ese en todo caso seria en el caso más favorable.
- No entiendo a que te refieres con multiplar la potencia... en todo caso para una instalación solar-térmica si que te puedo asegurar que vale la pena porque las placas aprovechan el 100% de la radiación que les llega y el ahorro en ese aspecto compensa mucho aunque requiere también una gran inversión y no tiene nada que ver con autoconsumo... es otra historia.
- No, me estas comparando fabricar elementos de carácter inmueble perfectamente fabricables en una sola nave en cualquier punto de la geografía española con coches... un coches, y te lo digo yo que he trabajado diseñando maquinas para Faurecia en BCN para ensamblar parachoques para SEAT no tiene nada que ver. Primero porque esos paneles tienen pocas partes y segundo porque el mayor costo son las células... el resto de componente cuestan cuatro chavos... para fabricar coches necesitas una cantidad ingente de empresas que suministren los distintos componentes/servicios y un sistema automatizado "Just in time" para maximizar la productividad y mantener los costos a raya... pues los vehículos fabricados en Europa se venden por debajo de su precio de fabricación... el modelo de negocio es distinto:
http://www.motor.es/noticias/estudio-cuanto-ganan-los-fabricantes-por-cada-coche-vendido-201314241.php
"Algunos fabricantes reducen su margen de ganancia por cada modelo para lograr un mejor posicionamiento en el mercado o para disminuir el stock acumulado si las ventas no han ido como se esperaba. Pero ¿dónde está el negocio perdiendo dinero con cada venta? Estas marcas obtienen sus beneficios a través de sus servicios financieros (financiación y seguros) para los vehículos que comercializan y en los servicios postventa (repuestos, revisiones y reparaciones). "
Que pida un mínimo de compromiso es en fabricar aquí los paneles en lugar de traerlos de china es como si me quieres discutir que mejor si traemos los ladrillos de china para hacer casas... si en un mercado en el que podemos ser punteros y encima producir riqueza interna no lo fomentamos está claro que la gene no entiende el mundo en el que vive ni tiene ni idea de como funciona.
#14:
#11 Tienes razón, es una figura que han hecho confusa a propósito para espantar al consumidor potencial medio (como yo mismo)
#12 Un globo sonda es un comentario del ministro de turno, o unas declaraciones del secretario de tal. Pero publicaron un borrador del decreto con medidas concretas. Más que un globo sonda fue un Zeppelin armado.
#12 Un globo sonda es un comentario del ministro de turno, o unas declaraciones del secretario de tal. Pero publicaron un borrador del decreto con medidas concretas. Más que un globo sonda fue un Zeppelin armado.
#7:
Creo que la instalación tiene el punto débil en las baterías.
Puestos a instalar acumuladores, y dado que la instalación cubre el 90% de la demanda, lo normal hubiera sido hacer un sistema aislado evitando el pago a la eléctrica, con un pequeño aumento de la instalación. Para épocas excepcionales sin insolación, se puede acompañar de un pequeño generador de gasolina.
En cualquier caso son propuestas interesantes, y lo que es una pena es que no podamos disponer ya de una legislación de autoconsumo por "balance neto" real y remunerado que simplifica y rentabiliza las instalaciones fácilmente.
Puestos a instalar acumuladores, y dado que la instalación cubre el 90% de la demanda, lo normal hubiera sido hacer un sistema aislado evitando el pago a la eléctrica, con un pequeño aumento de la instalación. Para épocas excepcionales sin insolación, se puede acompañar de un pequeño generador de gasolina.
En cualquier caso son propuestas interesantes, y lo que es una pena es que no podamos disponer ya de una legislación de autoconsumo por "balance neto" real y remunerado que simplifica y rentabiliza las instalaciones fácilmente.
#10:
Yo tengo placas para el agua caliente (200 litros), en Andalucía, con un calentador eléctrico de apoyo, de 50 litros, y de mayo a septiembre ni siquiera tengo enchufado el calentador. Las placas me costaron 1200 euros, y el calentador 80 euros.
Comentarios
Si tenemos en cuenta la tasa de amortización y los gastos de mantenimiento durante la vida útil no es ese 90% de ahorro... si le sumas el peaje eléctrico ya lo rematas.
Sea como sea esos 9.000 euros para 2800W me parece que no compensa, no me parece cómodo.
De echo todo obedece a "póntelo que el gobierno navarro te pagara el 20% de la instalación mediante una subvención"... "corre que hay que gastar el dinero publico"...:
"La instalación ha recibido una subvención de aproximadamente el 20% del gobierno navarro. El Ejecutivo Foral destinó en enero una partida de 700.000 euros para el impulso de "inversiones en instalaciones solares fotovoltaicas (FV) y eólicas sin vertido a la red de distribución". Esa partida ha catapultado al sector en la región, hasta el punto de que decenas de instalaciones de autoconsumo, con y sin baterías, se están beneficiando ya de esas ayudas en Navarra."
¿Qué pasa que no es bastante rentable o que no lo es?
Además, esto no es autoconsumo... voto errónea porque el consumo es mixto ya que necesitas por fuerza estar conectado a la red con una tarifa de 2.6kW (como indica la noticia-panfleto).
A mi estas cosas son las que me sacan de mis casillas... encima las placas seguramente traídas de china porque a ese precio aquí seguro que no... lo siento pero voto errónea... esto no es autoconsumo y fomenta la desinformación.
Lo que hay que hacer es fomentar el I+D+i para mejorar la tecnología de estas placas y las baterias, aumentar el rendimiento, reducir los costos y sobretodo FABRICARLAS EN ESTE PAIS... dejémonos de gilipolleces varias y hagamos las cosas bien para crear riqueza aquí y un futuro sostenible... vasta ya de fomentar los CHIRIGUITOS RENOVABLES.
#3 vamos, que algo que te ahorra el 90 % de electricidad no te parece autoconsumo????
Está muy claro que el sistema es amortizable en unos 7 años en una zona no demasiado soleada.
Si multiplicas la potencia para agua caliente o calefacción, lo rematas.
Y, lo de la fabricación en España, es como pedir que todos los coches que nos compramos se hagan aquí, no???
#4 Por partes:
- Tener la luz apagada ahorra el 100% de la energía y no por eso lo llamamos autoconsumo.
- No he visto el calculo de amortización ni por supuesto los gastos de mantenimiento ni la vida útil de las baterías... no creo que sean 7 años, ese en todo caso seria en el caso más favorable.
- No entiendo a que te refieres con multiplar la potencia... en todo caso para una instalación solar-térmica si que te puedo asegurar que vale la pena porque las placas aprovechan el 100% de la radiación que les llega y el ahorro en ese aspecto compensa mucho aunque requiere también una gran inversión y no tiene nada que ver con autoconsumo... es otra historia.
- No, me estas comparando fabricar elementos de carácter inmueble perfectamente fabricables en una sola nave en cualquier punto de la geografía española con coches... un coches, y te lo digo yo que he trabajado diseñando maquinas para Faurecia en BCN para ensamblar parachoques para SEAT no tiene nada que ver. Primero porque esos paneles tienen pocas partes y segundo porque el mayor costo son las células... el resto de componente cuestan cuatro chavos... para fabricar coches necesitas una cantidad ingente de empresas que suministren los distintos componentes/servicios y un sistema automatizado "Just in time" para maximizar la productividad y mantener los costos a raya... pues los vehículos fabricados en Europa se venden por debajo de su precio de fabricación... el modelo de negocio es distinto:
http://www.motor.es/noticias/estudio-cuanto-ganan-los-fabricantes-por-cada-coche-vendido-201314241.php
"Algunos fabricantes reducen su margen de ganancia por cada modelo para lograr un mejor posicionamiento en el mercado o para disminuir el stock acumulado si las ventas no han ido como se esperaba. Pero ¿dónde está el negocio perdiendo dinero con cada venta? Estas marcas obtienen sus beneficios a través de sus servicios financieros (financiación y seguros) para los vehículos que comercializan y en los servicios postventa (repuestos, revisiones y reparaciones). "
Que pida un mínimo de compromiso es en fabricar aquí los paneles en lugar de traerlos de china es como si me quieres discutir que mejor si traemos los ladrillos de china para hacer casas... si en un mercado en el que podemos ser punteros y encima producir riqueza interna no lo fomentamos está claro que la gene no entiende el mundo en el que vive ni tiene ni idea de como funciona.
#5 está claro que el sistema es mejorable, pero para la gran mayoría de la gente (particulares y empresas pequeñas) supone un paso adelante espectacular, vamos, de pagar la electricidad más cara de Europa a prácticamente no pagar electricidad.
Y quién sabe si tampoco calefacción o agua caliente!!!
Por las eléctricas deben andar acojonaditos...
Sólo espero que no venga el gobierno a no joder con ningún peaje de respaldo o alguna tontería similar.
#6 Como he dicho están vendiendo humo porque el sistema da el rendimiento en un dia de verano... en invierno eso se queda corto.
En cuanto a lo del peaje y demás tiene una sencilla razón: el modelo energético de este país da pena... empezando por las subastas de luz y acabando por la legislación con las renovables que encima es retroactiva y todo para repartirse dividendos en el IBEX35 por una parte los bancos que compran la electricidad y luego las empresas que la distribuyen a precio de oro... con la connivencia del estado que lleva su parte en impuestos porque tienen que haber gente llevándolo calentito sin dar un palo al agua... ahí está el fallo.
#65 la media son unas 1500 horas de 8760 del año.
Es difícil cubrir toda la demanda pero se puede el 90%.
Por lo demás, de acuerdo.
#69 Si por horas no es, sino por la intermitencia y los costes del sobredimensionado para abastecerte cuando no hay luz o hace viento...te puede cubrir el 50, el 90, el 100 el 200 o el 300%... si el problema es el modelo energético y los costes de implementación junto con la limitación del almacenamiento. Pasa como con el coche eléctrico que al final el modelo energético limita su expansión a toda la población y en España no deja de ser un mero capricho para "ricos" por su precio y por su limitación para uso urbano debido a la falta de infraestructuras para la recarga de los mismos.
Todo obedece a que no se apuesta por sinergizar recursos para reducir la dependencia energética porque los que gobiernan y a sus amigos así como están las cosas ya les va bien.
#4 Y el desgaste de las baterías, y de los propios paneles, qué (¿o te crees que van a durar toda la vida?) además de que vas a seguir teniendo que depender de las eléctricas. Para agua caliente tiene más sentido, para electricidad no (sobre todo si parte de la inversión tiene que salir de subvenciones). Y bueno, todo esto si vives en un chalet o similar, en un piso ni nos lo planteemos (en mi comunidad se matarían entre los vecinos si a alguien se le ocurre plantearlo).
#39 ni te imaginas la de pequeñas y medianas empresas que se pueden beneficiar de algo así, además de la casas unifamiliares.
Por ponerte un ejemplo, la misma Sear, y eso que de pequeña no tiene nada y puede conseguir electricidad mucho más barata.
#44 PYMES no te lo niego (quizás más medianas-grandes que pequeñas) pero para viviendas unifamiliares de 1-2 plantas, con el consumo que por ejemplo generamos en mi casa 5 personas, muchas baterías y placas necesitaría para autoabastecerme. Y seguimos con la problemática principal, las baterías (mantenimiento, duración...) y el hecho de seguir dependiendo de las eléctricas (con todas sus tasas, términos fijos e impuestos).
#48 no te engañes ya es rentable, no tienes más que echar números.
#3 si le sumas el peaje eléctrico ya lo rematas.
[...]
El Ejecutivo Foral destinó en enero una partida de 700.000 euros para el impulso de "inversiones en instalaciones solares fotovoltaicas (FV) y eólicas sin vertido a la red de distribución"
Las instalaciones en aislada, que no tienen vertido a la red de distribución NO PAGAN NINGÚN PEAJE DE RESPALDO.
Es decir, todas esas instalaciones que cita la noticia están EXENTAS de pagar ninguna tasa al Estado, más allá del IVA de las facturas de comprar las placas y las horas de trabajo del instalador.
Lo pongo en negrita porque se ha dicho ya ochocientos mil millones de veces, pero se ve que aún hay gente que no le entra en la mollera que en España SÍ se puede tener una instalación fotovoltaica (o eólica) para autoconsumo sin tener que pagar ninguna tasa, impuesto o "peaje".
Otra cosa es que tú quieras tener tu instalación y volcar la energía que no gastes a la red eléctrica y que Iberdrola te suelte billetitos por "comprártela", en cuyo caso, sí, ahí te viene la tasa.
#21 "Las instalaciones en aislada, que no tienen vertido a la red de distribución NO PAGAN NINGÚN PEAJE DE RESPALDO."
Sinceramente, tu te arriegarias a hacer la inversión con el anteproyecto pululando por el cielo? Y si cambian la legislación en 6 meses?
#27 Lo de recoger leña está muy bien pero requiere de un tiempo que no todo el mundo tiene, además de que si estamos hablando de utilizarlo para calefacción/saneamiento ya se necesita un vehículo. Y ojo con eso de que es material que nadie reclama, que la gente es muy así y basta con que vean a alguien cogerlo para que te emplumen.
En caso de disponer del suficiente terreno yo echaría cuentas con una combinación fotovoltáica+geotérmica.
#21 Ninguna compañía eléctrica te va a soltar billetitos por la energía que viertas a la red, con tasa o sin tasa.
#35 Del camino puedes retirar sin problema esos palos y los vecinos difícilmente te pondrán problemas a que les ahorres trabajo. Basta con preguntarles y raro es que te digan que no puedes limpiarles el monte de esas ramitas.
En cuanto a vehículo, cuando salgo a correr al monte voy con mi coche y un par de sacos. Ni siquiera una mísera hacha para cortar, porque sólo me llevo lo que puedo partir sin mucho esfuerzo.
Aparte de eso mi familia tiene montes, pero prefiero dejar a mis padres la leña en la medida de lo posible porque ya tienen una edad y todo esfuerzo que les ahorre siempre va a ser bueno. Así que la que llevo a mi casa la almaceno para cuando haga falta.
Además de eso trituro las vides de las viñas de mi padre, pero esto ya es mucho más específico: se necesita el tractor, la trituradora y un invernadero para secar el serrín.
De no tener montes, compraría un tractor de leña. Por 200-250 euros (depende del tipo de leña) podría pasar todo el invierno sin mayor problema.
La instalación geotérmica es cara, no es igual de eficiente en todos los sitios y el consumo de las bombas necesarias tampoco es despreciable porque la columna de agua a elevar es enorme. Soltar 18000 euros para empezar no está al alcance de todo el mundo. Lo mismo para la aerotermia.
Total, que cuando me mudé a esta casa me gasté 1000 pavos en la hidrocaldera (27kW, que para mi casa es un exceso de potencia tremendo) y el resto de la instalación es más o menos la que necesitaría para aerotermia o geotermia (depósitos, vaso de expansión, tuberías, suelo radiante, radiadores...)
Aunque cada caso es diferente y hay que hacer números, en el mío la cuenta no tenía mucha duda: combustible casi gratis (lo que gaste en el gasoil del tractor) + algo de tiempo (que de todas formas ya iba a gastar en hacer casi lo mismo) + instalación mucho más barata.
#21 Las instalaciones que no estamos aisladas tampoco pagamos peaje de respaldo, no se aprobó.
#21 Por muchas negritas que pongas según el RD 1699/2011 instalaciones aisladas son sólo las que no tienen contrato de suministro eléctrico, no basta con no verter energía a la red. Aunque el peaje de respaldo puede que no se apruebe, y si se aprueba les bastaría con aumentar la instalación para conseguir el 10% que consumen ahora de la red y dar de baja el contrato de suministro.
#40 ¿de baja? no pagues el último recibo y ya vendrán a cortarla, así te queda la oportunidad de reengancharte cuando pagues.
Pero quizás este 10% corresponde a cuando haya muchos dias nublados.
#3 FABRICARLAS EN ESTE PAIS
Y, viviendo en el capitalismo globalizante desbocado en el que vives, ¿para qué quieres hacer algo que va en contra del mismo?
Es decir: las placas se fabrican en China por una sencilla razón: no es rentable para ningún empresario fabricarlas en Europa.
Alemania ya tenía sus marcas de placas PV, que por supuesto como eran alemanas eran mejores ¿Sabes lo que hizo China con las placas Bosch y demás? Comérselas con patatas y destrozarlas. La tecnología china, sencillamente, era mejor y más barata que la alemana. Créetelo o no, pero el mayor productor mundial de paneles PV, es China. Y la calidad de los paneles que fabrican las empresas chinas te la puede garantizar cualquier instalador y distribuidor español, frente a las alemanas que van de capa caída (si es que queda alguna a estas alturas de la película).
Además, para FABRICARLAS EN ESTE PAÍS necesitas MINERÍA para obtener metales y tierras raras... que en España no hay. Así que hale, a comprar la materia prima al extranjero.
ESTE PAÍS lo que tiene que hacer es lo que hacen todos los putos países desarrollados occidentales: dejarse de fabriquitas y de mierdas, modernizar bien la agricultura e hincharla a subvenciones y dedicarse al I+D+i. Punto y final. Las fábricas son tercermundistas y ninguna fábrica europea, en un mundo globalizado como el que todos quieren, va a poder competir JAMÁS con las fábricas asiáticas.
#23 Ya, pero el problema es que dentro de pocas décadas tampoco te podrás dedicar al I+D+i, porque los chinos también te darán sopas con honda. Por eso no todos queremos un mundo que se siga rigiendo por el capitalismo globalizado.
#28 tampoco te podrás dedicar al I+D+i, porque los chinos también te darán sopas con honda
Los americanos no le dan sopas con honda a los europeos en investigación, por ejemplo. Simplemente, tienen más investigación porque le echan más billetes a la investigación.
La investigación trata de educación + echarle billetes a los centros donde se desarrollan las tecnologías y los materiales del futuro. En Europa tenemos el talento y, de hecho si me apuras, tenemos hasta más talento que en muchísimas otras regiones del mundo, incluidos los EEUU. Se trata de echarle billetes.
Basta con ver el ejemplo de la URSS: un país feudal de mierda donde no había nada más que campesinos y fábricas de la época, una guerra mundial con millones de muertos y devastación por todas partes... y es empezar a echarle billetes a las universidades, los laboratorios y la investigación y ahí tienes a los comunistas: primer satélite lanzado por el ser humano: ellos; primera central nuclear construida y puesta en marcha por el ser humano: ellos; primera estación espacial construida y puesta en órbita por el ser humano: ellos.
Si eso lo hizo la URSS simplemente dedicando recursos y echando billetes... imaginemos lo que podría hacer Europa en cuestiones de investigación, con la tradición científica que tiene Europa, la mentalidad progresista y liberal (en el sentido social) que tiene, las universidades centenarias que tiene... Es muy simple: se trata de echarle billetes. Los asiáticos, hoy por hoy, están a años luz en educación de Europa. Por supuesto, si no hacemos nada, en algún momento nos adelantarán.
Afortunadamente para ellos y para los EEUU, Europa está demasiado ocupada chupándole el cipote a Washington, tirándole piedrecitas a Putin y, sobre todo, intentando por todos los medios que esa aberración que es el negocio de los cuatro (o cinco, no más) bankeros centroeuropeos no se caiga por su propio peso. Ahí es donde se van los billetes de la patética y lamentable Europa: en tirarle piedrecitas a Putin y en salvar chiringuitos financieros para que le cuadren las cuentas a hijos de puta como el Señor Ackermann. La Ciencia, el progreso humano, la tecnología, el bienestar de los seres humanos... esas mierdas, para Europa, pueden esperar. Hay cosas que los Queridos Líderes ven más importantes.
#55 Los americanos no le dan sopas con honda a los europeos en investigación, por ejemplo.
Mmm bueno, eso es muy discutible. País versus país nos mean en casi todas las áreas, sólo como continente somos comparables. Pero sí, si aceptamos comparar a un único país con un continente la cosa está más equilibrada.
Simplemente, tienen más investigación porque le echan más billetes a la investigación.
Claro, y llegará el día en el que los chinos (o quienes sean que lo fabriquen todo) inviertan más dinero que nosotros y nos adelanten. De momento ya forman una élite de científicos en todos los centros importantes de Europa, EEUU y por supuesto Asia.
Pensar que los EEUU y Europa va a estar a la cabeza de I+D+i eternamente es engañarse, demográficamente hablando somos casi irrelevantes y es cuestión de tiempo que se nos adelante. Y entonces no tendremos ni fábricas, ni I+D+i, ni haremos un jamón serrano más rico que el de los chinos. Estamos cavando nuestra tumba gracias a la globalización capitalista.
Ojo, a mí me parece normal que "nos adelanten" económica y técnicamente, por así decirlo; de hecho lo raro sería mantener esta ventaja de manera indefinida. Lo que no me parece nada inteligente es el callejón en el que nos estamos metiendo precisamente para tratar de evitar o retrasar este hecho inevitable. Y el eje propagandístico de esta estrategia suicida consiste en creer que vamos a estar por delante en I+D+i eternamente y por lo tanto que no pasa nada por quedarnos sin tejido productivo, porque los chinos seguirán comprándonos las patentes al precio que les digamos.
edito: Dicho esto por supuesto que creo que hay que hacer una inversión fuerte en I+D+i, no sólo desde la perspectiva nacional sino también como especie. Lo que no creo es que sea una receta para evitar el desastre al que nos lleva el neoliberalismo.
#57 Entre el tarado que tuvimos con su máxima de "Que inventen ellos", y los "iluminados" de ahora con el "Que fabriquen ellos", el callejón en el que nos estamos metiendo sólo tiene una salida al final, un abismo, algún día nuestros descendientes nos maldecirán por lo que estamos permitiendo que nos hagan.
Un saludo
#23 Te voy a contestar por alusiones y por la desinformación vertida:
Y, viviendo en el capitalismo globalizante desbocado en el que vives, ¿para qué quieres hacer algo que va en contra del mismo?
¿Para crear riqueza interna?... ¿Para reducir la dependencia externa?... ¿Para impulsar los sectores productivos que por cada puesto de trabajo generan 3 puestos de trabajo en el sector servicios?... No se, lo diré por algo pero si quieres siguir viviendo del ladrillo y el turismo compremoslo todo fuera... incluido el puto papel higienico como hace Grecia.
Es decir: las placas se fabrican en China por una sencilla razón: no es rentable para ningún empresario fabricarlas en Europa.
La rentabilidad depende de muchos factores, basta con inyectar dinero en I+D+i para buscar otros materiales, nuevos procesos más baratos y una mayor automatización en la fase de ensamblaje para reventar los precios... si encima en cada polígono industrial el estado monta centrales solares y eólicas para que la energía consumida en la fabricación sea gratuita veo una rentabilidad y una sostenibilidad que ahora mismo y en esto momentos no se da porque todos piensan como tu: "vámonos a china que es más barato" y claro que lo es si lo comparamos con como estamos haciendo las cosas.
Alemania ya tenía sus marcas de placas PV, que por supuesto como eran alemanas eran mejores ¿Sabes lo que hizo China con las placas Bosch y demás? Comérselas con patatas y destrozarlas. La tecnología china, sencillamente, era mejor y más barata que la alemana. Créetelo o no, pero el mayor productor mundial de paneles PV, es China. Y la calidad de los paneles que fabrican las empresas chinas te la puede garantizar cualquier instalador y distribuidor español, frente a las alemanas que van de capa caída (si es que queda alguna a estas alturas de la película).
No discuto la calidad sino el origen y la falta de visión a la hora de afrontar el problema energético de este país que no necesitaría importar un solo €uro de combustible ni de electricidad si el modelo energético fuera otro.
Además, para FABRICARLAS EN ESTE PAÍS necesitas MINERÍA para obtener metales y tierras raras... que en España no hay. Así que hale, a comprar la materia prima al extranjero.
Hay tecnologías de paneles solares todavía no implementadas que concentran con lentes la radiación en pequeñas celdas y esto reduce una barbaridad la cantidad de materia prima necesaria... el único inconveniente es que requiere un sistema de seguimiento activo para enfocar el panel pero evidentemente está y otras soluciones pueden reducir los costos y la dependencia de este tipo de materiales. Además el material lo pagas tanto si el panel lo fabricas en china como si lo fabricas en Europa... lo que dispara los costes es la fabricación (mano de obra, precio de la energía, etc...) que como he dicho más arriba puede reducirse en comparación a los costes actuales.
ESTE PAÍS lo que tiene que hacer es lo que hacen todos los putos países desarrollados occidentales: dejarse de fabriquitas y de mierdas, modernizar bien la agricultura e hincharla a subvenciones y dedicarse al I+D+i. Punto y final. Las fábricas son tercermundistas y ninguna fábrica europea, en un mundo globalizado como el que todos quieren, va a poder competir JAMÁS con las fábricas asiáticas.
No te digo que no haya también que apostar por la agricultura (y que a los agricultores y los ganaderos hay que pagarles lo que toca también solo faltaría)... no se porque lo metes en la discusión si estamos hablando de una notica que simple y llanamente es para mi propaganda con mucha desinformación o mejor dicho se oculta mucha información para ocultar que nos están vendiendo humo.
La verdad, no entiendo tu postura con las fabricas... se puede competir con quien se quiera... si se busca la forma siempre se puede, lo tuyo es una actitud derrotista y movida por el odio hacia los sectores industriales... pues macho es tu problema, yo he estudiado ingeniería y se que las cosas como se hacen ahora no funcionan pero claudicar ante china es un error... hay que espabilar y evitar la excesiva dependencia externa porque sino el día que nosotros dejemos de producir ellos podrán cobrarnos lo que les de la gana.
#3 Gastar el dinero público en fomentar las energías renovables es lo mejor que se puede hacer. Para el país (generar trabajos que no consisten en poner copas o ladrillos, eliminar dependencia energética, ahorro económico...) y, sobre todo, para el planeta. Si queremos sobrevivir tenemos que poner paneles solares en todos los tejados del mundo, no hacerlo es un derroche.
#26 El dinero público no debe servir para gastarlo sino para invertirlo y esto como está planteado en la noticia fomenta el CHIRINGITO RENOVABLE... un modelo energético adecuado es aquel que reduce por si mismo la dependencia energética y se amortiza solo... en el momento en el que estamos subvencionándolo con ayudas estamos tapando una ineficiencia o peor aun metiendo dinero en algo que realmente no sirve para nada... ojito con lo de subvencionar y poner dinero publico porque en este país tenemos un master a la hora de despilfarrar el dinero de todos para este tipo de cosas.
Hay para mi mejores maneras de fomentar este tipo de energías que solo sirven con la tecnología actual para gente con una parcela o chalet... hay que apostar por centrales y redes mixtas de distribución... con megacentrales (solares, eólicas, mareotérmicas, mareomotrices, etc...) que viertan la energía de forma gratuita y para ello hay que cambiar el modelo energético.
Este país se quiere mantener inamovible en modelos caducos para seguir robando en las empresas del IBEX35 sacando tajada de negocios en sectores estratégicos... por eso estamos como estamos.
Y no te equivoques con los paneles en los tejados... la mayoría de la población (creo que es el 80%) vive en nucleos urbanos y esta elevada densidad poblacional no puede satisfacer su actual demanda energética llenando los tejados de placas solares... no seria suficiente ni en las horas valle con acumuladores.
#67 Plas, plas, plas. Muy buenos comentarios en la noticia!
#3 también se gasta dinero publico en la importación de hidrocarburos, o es w España no gasta dinero en petroleo?. Además contamina mucho menos y eso es bueno para todos
#29 No he dicho en ningún momento que esté a favor del actual sistema energético basado en energía fósil... ni tampoco de la nuclear por sus elevados costos a largo plazo.
Se tiene que invertir en reducir la dependencia pero eso no lo podemos hacer sin cambiar nosotros primero en la mentalidad y luego la forma a la hora de hacer las cosas.
Repito, el articulo esconde costos y se limita a dar la producción más optimista sin cuantificar el ahorro ni desglosar la amortización ni la vida útil de esa baterías de las que no da los datos... se limita a dar la cantidad de energía que son capaces de almacenar y punto.
#18 siete años, equivalente al precio actual.
Gratis, hasta los 25-30 años de vida útil.
Y con los precios cayendo, y la electricidad subiendo.
Mejor así???
La puta castuza prefiere subvencionar la venta de coches Alemanes y seguir manchando el planeta... Endesa y compañia aportan muchos kilos a la sucia castuza mientras nos exprimen y estafan a todos ..
#2 "La puta castuza prefiere subvencionar la venta de coches Alemanes"
dafuq
#17 cada vez que oigo/leo al votante medio de Podemos me da más miedo incluso que el votante medio de cualquier otro partido.
#51 “The strongest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter” -Churchill
#51 no sé que tiene que ver Podemos con todo esto, estabas tardando en sacarlo. Es el comentario de un tío, punto.
Doblando o triplicando la instalación hasta la calefacción o el agua caliente podrían salir prácticamente gratis.
#1 "gratis" si no cuentas el coste de amortizar toda la pedazo de instalación que sería necesaria.
Lo que es gratis es hablar sin saber.
#1 O gratis total si puede usar leña. Los montes hay que limpiarlos y con los restos forestales que normalmente se queman allí, una buena caldera te da eso sin problemas.
Yo mismo, por ejemplo, sólo con la leña que recojo de mis paseos y aprovechando ramitas que se rompen de los árboles (autopoda, tiradas por el viento, etc) y cáscaras. Es material que nadie reclama y además molestan en los caminos y son un peligro en caso de incendio. Haciendo así no gasto un leño desde hace tres meses.
De esta forma puede dedicar más superficie a generar electricidad sin necesidad de meter unos paneles térmicos que en ciertas épocas del año tienen un rendimiento bastante más reducido.
Yo tengo placas para el agua caliente (200 litros), en Andalucía, con un calentador eléctrico de apoyo, de 50 litros, y de mayo a septiembre ni siquiera tengo enchufado el calentador. Las placas me costaron 1200 euros, y el calentador 80 euros.
Creo que la instalación tiene el punto débil en las baterías.
Puestos a instalar acumuladores, y dado que la instalación cubre el 90% de la demanda, lo normal hubiera sido hacer un sistema aislado evitando el pago a la eléctrica, con un pequeño aumento de la instalación. Para épocas excepcionales sin insolación, se puede acompañar de un pequeño generador de gasolina.
En cualquier caso son propuestas interesantes, y lo que es una pena es que no podamos disponer ya de una legislación de autoconsumo por "balance neto" real y remunerado que simplifica y rentabiliza las instalaciones fácilmente.
#7 Se puede empezar en utilizar para el calentador de agua. Es lo que más consume y no hace falta acumulador.
El tema de las Eléctricas es brutal. Conozco yo un señor que tiene un piso donde van a veranear él y su mujer. Es un pueblo que está en medio del monte, que tiene unos 6-7 habitantes, pero en verano llega hasta casi los 1.000. El caso es que aún sin consumo de luz, el contador está mal regulado y les facturan todos los meses una cantidad de 12 € aproximadamente, pero a cada casa y en todo el pueblo, aunque no gasten luz.
Además, en su factura indican de 1 a 1.4 KW consumidos, y dado que no son 0, les meten tasas y demás.
Ya se han quejado a la compañía innumerables veces de que los contadores no están bien regulados, pero aunque dicen que sí, no los corrigen.
A un vecino le llegaron a cortar la luz porque no quiso pagar, y la acometida de nuevo le querían meter 3.000 € de importe.
Yo no creía en esto hasta que lo vi "in situ", para flipar.
#30 ¿Y dar de baja la luz y volverla a poner para 3 meses de verano no les saldría mejor? O denunciarlo en el judgado apoquinando entre todos los habitantes, si son 1.000 afectados las costas de abogados y juicios van a tocar a una miseria.
#42 Les dije que lo pusieran en conocimiento del Ayuntamiento, que es una localidad cercana, como a 8 kms. O en conocimiento de FACUA o alguna asociación así. Pero depende de ellos. Dar de baja y el alta, como es un pueblo en una zona complicada, resulta que la acometida les meten un clavel... Gracias no obstante por tu sugerencia.
#45 Si, facua y la oficina del consumidor también son buenas opciones, está también poner vuestros propios contadores, pero creo que no sale muy rentable porque tendríais que calibrar cada x... Yo hace poco tuve telares con Iberdrola, la solución fué tan fácil como agobiar a la chica de la oficina con visitas diarias (me buscaba una hora libre todos los días, y al lio), esa puede ser vuestra opción más fácil y gratuita, tienen la obligación de revisar y sustituir el contador si no va bien.
#53 ¡ Gracias ! Es muy útil. Los contadores son de telegestión, porque como el pueblo está en el culo del mundo, para poderlo realizar desde remoto. Y la factura es de 1.2, 1.5 Kwh cada mes, sin vivir nadie en esa casa durante varios meses y con el automático bajado ...
#50 Estos son EON que ahora están en venta y lo comprará otra empresa.
#30 Suena raro, si es un 1kWh de más en cada factura eso es alrrededor de 1€ de más al año. Si sospechan pueden instalar un contador dentro de casa y si el desfase con el otro es más de un 3% no sé exactamente cuales serían los pasos a seguir pero se puede reclamar:
#60 #61 pero entiendo que el ICP sólo afecta al consumo que hagas de la red eléctrica, no de tu instalación fotovoltaica.
Por eso pregunto, si yo puedo sumar las potencias, porque sino no me cuadra que hayan podido bajar de 5 a 2 kW contratados.
#71 Se suman, mientras haya sol (tendrás más o menos) o las baterías estén cargadas.
Y que os parecen los kits "vertidos cero" que no vierten nada a la red sin necesidad de baterias?
Y los que vivimos en un piso de una urbanización ¿qué hacemos?
Es una pena, a mi me encantaría ponerme algo así, pero no puedo (que yo sepa)
¿no hay ventanas fotovoltaicas? A las ventanas de mi casa les da mucho el sol, y son unas cuantas.
Y por cierto, otra pregunta: Dice que pasó de tener 5 Kw a 2 kW contratados, pero ¿puede seguir usando esos 5 kW? es decir, si enchufa algo que gasta, pongamos, 3000W, le da 2000W la compañía eléctrica y otros 1000W más la fotovoltaica? ¿o directamente no se puede enchufar algo de 3000W?
#56 Lo que pasará es que te saltarán los plomos. Lo que te regula la potencia contratada es un ICP que te ponen en la caja de la entrada, a la que te pases de potencia salta y corta el suministro.
#56 Puede seguir usando 5 kW si las baterías lo soportan, habría que ver el "valor C" en las especificaciones de las baterías para saberlo.
Y luego también los ICP tienen una curva de disparo, que no saltan porque durante un minuto consumas 5kW teniendo 4 contratados, aquí lo puedes ver:
como-asegurate-puedes-bajar-potencia-contratada/c03#c-3
Cómo asegurate de que puedes bajar la potencia con...
nergiza.comHasta que no regulen el balance neto y tengas que seguir "empastrao" con caras baterías, creo que no merece la pena invertir en autoconsumo. Y para que eso pase, tiene que llegar un gobierno que piense en los ciudadanos y plante cara al monopolio eléctrico.
Para Autoconsumo, por mucha placa fotovoltaica que pongas, si el calentador es eléctrico estas haciendo el gilipollas.
Habar de FV y autoconsumo tiene que integrarse en un plan energético donde se hable de como se va a gastar esa electricidad, que electrodomésticos, que iluminación, como se va a generar el agua caliente y como se va a calentar la casa en invierno. Por supuesto hay que hablar de aislamiento térmico...
Autoconsumo no es poner placas FV, sino modificar tus habitos e instalaciones y reducir tus necesidades para que puedan ser cubiertas con una instalación de FV.
P.D. Preferiría que habláramos de termosolar, que esta mas que demostrado y avalado su eficiencia y no las pone ni dios, hasta el punto que tiene que venir PAPA ESTADO a obligar por ley que todas las casas nuevas lleven termosolar.
Uno de los "costes" ocultos de una instalación de autoconsumo es el espacio que ocupan las baterías, inversores, etc en la casa. Si vives en una finca grande en un medio rural se entiende que te sobra espacio por todos lados y no hay problema en dedicar un espacio a estos equipos, pero si vives en un minipiso en la ciudad, por ejemplo, es un coste importante.
Cuantos más casos de estos aparezcan y se vea que siguen viviendo, mejor. Lo de las baterías de gel, podía haber especificado un poco más. ¿qué gel? ¿por qué no baterías en flujo? En fin, todo un mundo las baterías.
Según algunos esto no es tecnología ni es progreso, son "chismes" y "un retraso". Supongo que entre los monguers es cool pagar una factura alta.
conseguimos así ahorros en la factura de hasta más del 90%
Eso es, sencillamente imposible. Porque los términos fijos en la factura son muy superiores al 10%.
Hay cosas que no entiendo. Dice que está conectado a la red, porque tiene 2,3kw contratados y sin embargo recibe subvención del 20% por estar aislado de la red.
Por otro lado, para demostrar el ahorro habría que mirar al menos un periodo prolongado, no sé, minimo un año para ver como se comporta la instalación en los diferentes meses.
Veo poco sentido además gastar ese dinero y además estar conectado a la red con 2,3kw. Creo que algo falla en el calculo de ahorro porque no creo que pueda amortizar esos 9000€ de diferencia con respecto a tener 2kw más de potencia contratada.
Otra cosa que me choca es que creo que este proyecto tiene poco coste de mano de obra por querer ser un ejemplo expositor y que no cuesta ni de lejos eso una instalación.
Me alegro mucho de que se impulse la autosuficiencia electrica, pero creo que no es el mejor ejemplo para ello porque tiene trampas.
Primero habla de autoconsumo, pero la instalación está conectada a la red, pero también dice que no hay peaje de respaldo (¿?) . Y no sale en ningún sitio de dónde se saca ese noventa por ciento de ahorro.
Yo creo que esto lo ha escrito un señor que cerró el videoclub el año pasado y éste ha decidido cambiar de negocio, porque si no no se entiende.
#9 el peaje de respaldo es para verter los excedentes a la red, en balance neto. En este caso eso no existe porque el sistema tiene baterías.
Había otra modalidad, la más polémica que quería implantar el gobierno pero que finalmente no se ha hecho porque era escandalosa: pagar una tasa por KWh solar producido y consumido (no vertido a la red)
#11 Tienes razón, es una figura que han hecho confusa a propósito para espantar al consumidor potencial medio (como yo mismo)
#12 Un globo sonda es un comentario del ministro de turno, o unas declaraciones del secretario de tal. Pero publicaron un borrador del decreto con medidas concretas. Más que un globo sonda fue un Zeppelin armado.
#14 De hecho, publicaron y aprobaron esa ley. Pero sin reglamento asociado que regule ese "peaje de respaldo", en la práctica no existe. Aunque el mero hecho de estar legislado, acojona. Yo mismo estoy deseando instalar algunas placas fotovoltaicas en mi casa, y aún no me decido por la puta mierda de regulación que tenemos. Y vivo en la provincia de Sevilla, así que sol me sobra.
#16 En realidad es para crear inseguridad jurídica. Está legislado y aunque no está efectiva, en cualquier momento pueden sacar un Real Decreto que te hagan pasar por caja. Así espantan a cualquier inversor.
#16 Qué va, esto es lo que se aprobó:
"3. Todos los consumidores sujetos a cualquier modalidad de autoconsumo tendrán la obligación de contribuir a los costes y servicios del sistema por la energía autoconsumida, cuando la instalación de generación o de consumo esté conectada total o parcialmente al sistema eléctrico.
Para ello estarán obligados a pagar los mismos peajes de acceso a las redes, cargos asociados a los costes del sistema y costes para la provisión de los servicios de respaldo del sistema que correspondan a un consumidor no sujeto a ninguna de las modalidades de autoconsumo descritas en el apartado anterior."
O sea, no se va a crear ningún peaje nuevo que no tengan los demás consumidores. Han aprobado justo lo contrario de lo que publicitaron, la ley prohibe explícitamente el peaje de respaldo para los autoconsumidores que estén conectados a la red. Si quisieran sacar adelante el borrador del decreto, antes tendrían que cambiar la ley.
#9 Es autoconsumo aunque esté conectada a la red, las dos cosas no son excluyentes... creo que lo confundes con instalación aislada.
Y el peaje de respaldo nunca se aprobó, fue un globo sonda para destruir la industria solar en España... fue un exitazo, Europa no hubiera permitido ese peaje, pero solo con anunciarlo han conseguido lo que pretendían.
Spam del malo, pero como es de energías renovables...
#19 pues es una buena noticia, al final lo que hace que se utilice es el abaratamiento y este nunca puede llegar si nadie lo usa o ni siquiera está interesado. Ahora mismo las baterías tesla están ayudando pero evidentemente es una tecnología que aun está verde, solo hay que ver la diferencia entre los paneles solares antiguos y los de ahora.
Teniendo en cuenta la situación de España es una pena que tengamos unos políticos tan corruptos, a medio plazo es una buena inversión a largo ya no digamos.
dice que se amortiza en 7 años...
a mí no me salen los números. 9000€ repartidos en 7 años dan para 320€ el trimestre, mi factura de la luz suele ser de unos 100€ el trimestre.
Si contamos que la factura se reduzca de 100 a 10 (algo imposible). se tardarían 25 años en amortizar que es la vida útil de la instalación. A parte, se podría considerar que los 9000 euros se meten en un deposito a plazo fijo, aún se tardaría un poco más en comparación
#41 a mí si me salen los números. Con 1500 horas al año tirando por lo bajo el sistema de 3700 W produciría unos 5500 KWh al año, esto es, más de 1000 euros de electricidad a precio de mercado.
Ponle unos 8 años de amortización si se ha gastado 9000 euros.
Y ten en cuenta que el precio de los paneles y baterías no para de bajar, y la electricidad de subir.
#41 Hablamos de una casa unifamiliar, no pagan 100 al trimestre ni de coña, en mi caso suelo pagar alrededor de 200 cada dos meses.
Lo que a mí me gustaría saber es la duración de esas baterías y cuánto cuestan
Buenos días a todos, me presento: soy el propietario de la instalación de la noticia.
Voy a intentar contestar a algunas de las cuestiones que habéis planteado.
Pozoliu, la noticia no vende humo. Si te fijas en las gráficas, no son de verano, sino del mes de Abril, que como todos sabemos, es primavera. Evidentemente en verano funcionará mejor y en invierno, al haber menos radiación funcionará algo peor. Sin embargo, la media anual rondará entre el 75% y el 85%, hecho que me parece muy interesante teniendo en cuenta el ahorro que ello supone.
Eslax, evidentemente esta solución está más orientada para viviendas unifamiliares que para comunidades. Aunque en estas se pueden plantear otro tipo de sistemas, ya que consumos como el alumbrado de garajes, ascensores, sistemas de ventilación, cuartos de telecomunicaciones, etc… son gastos comunes que paga la comunidad de vecinos y todos podrían beneficiarse si se redujeran dichos gastos.
Entiendo que poner de acuerdo a la gente es muy complicado y cada caso es un mundo, pero al menos es planteable.
En cuanto a las baterías, teniendo en cuenta la evolución actual de la tecnología en sistemas de almacenamiento (ver las últimas Tesla) en un corto periodo de tiempo, tendremos soluciones muy interesantes y económicas. Vamos, que con que me duren 7 años me doy con un canto en los dientes, por eso tengo limitada la descarga hasta el 60%.
Los paneles tienen garantía de 25 años aunque a los 20 años produzcan un 20% menos seguirá siendo súper rentable.
Respecto al tema del peaje:
1. NO HAY.
2. Si se aprueba, ya veremos qué se aprueba.
3. Si se aprueba, ya veremos qué pasa con las instalaciones ya legalizadas.
4. Si se aprueba, ya veremos qué pasa con las que no vertemos a red.
Si al final resulta que no es rentable, siempre me puedo desenganchar de la red y quedarme aislado (con un pequeño grupo electrógeno para los días críticos me bastaría) tal y como indica Powerenergia.
Incluso podría desconectarme de red los circuitos de alumbrado, frigoríficos, etc. y dejar solo la cocina conectada, o ponerme gas y punto.
O sea que de momento vamos bien y opciones tengo muchísimas.
Respecto a hayunasopaenmimosca decirle que de videoclub nada, se habla de autoconsumo porque ES autoconsumo, ¿o acaso no consumo mi propia generación? No habla de peaje de respaldo porque no hay. Además, fíjate que en la gráfica aparece perfectamente reflejado de dónde sale el 90%.
Reithor, las baterías de Gel son eso, baterías de Gel. Mira en internet y verás las características de esa tecnología.
Rigel. Si te fijas en la noticia, el ahorro viene de disminuir el término fijo hasta casi el mínimo, y de cambiar la tarifa. Si haces números verás que sí es posible.
Pioner si crees que esos precios son reales, pide presupuesto y lo comprobarás.
Domin68, si crees que esos precios son reales, pide presupuesto y lo comprobarás.
Friskies43 a ti no te salen los números porque tu consumo es claramente inferior al mío. Cada caso es diferente y varía considerablemente.
Randomacces supongo que en vez de termosolar te refieres a solar térmica.
Es una tecnología diferente y también válida, por supuesto.
Pero Autoconsumo es consumir la energía que tú mismo generas.
Opinator87 Tienes razón, no es para un minipiso.
Se baja el término de potencia porque tienes por un lado 2,3 kW de red, 3 kw en la parte Fotovoltaica y 3 kw en la parte de almacenamiento.
Evidentemente si me pongo a hacer un asado a la noche estoy jodido, pero no es el caso.