Hace 8 años | Por armando.morles a yorokobu.es
Publicado hace 8 años por armando.morles a yorokobu.es

Luis Iván Cuende montó su primera empresa a los 12 años y fue nombrado mejor hacker de Europa con 15. Ahora, acaba de diseñar un nuevo sistema en el que cualquier persona podrá registrarse como autor de una propiedad intelectual por 20 céntimos sin necesidad de pasar por el notario: "Quiero poner fin al monopolio innecesario de estos funcionarios de lujo creando un registro legal y barato de documentos online. Un notario te puede cobrar 200 euros y nosotros lo haremos solo por 20 céntimos".

Comentarios

D

#7 Seguidos de cerca por la casta de Marianico.

Esto supongo que será como un arxiv.org pero de todo tipo de documentos, ya se me había ocurrido hace tiempo (a mí y más gente seguro) pero las ideas sin implementación (es decir, sin recursos para implementarlas) no valen de nada.

lestat_1982

#7 A mi siempre me ha sorprendido que ninguno de los otros partidos hablara sobre ellos. La mayor parte de sus cometidos deberían ser hecho por funcionarios que cobrarán Una pequeña cifra y nunca un %. A mi siempre me ha perecido una estafa legal.

A

#7 En todo de acuerdo. Deberían ser funcionarios completamente, es decir, cobrar del Estado, como los jueces. Sus tarifas, más baratas, para el Estado, y su sueldo, algo proporcional a su preparación.

D

#47 Deberían no existir. Punto final.

No tienen ninguna función, no sirven para nada. Su trabajo es inútil.

Es algo innecesario. Por ello deben desaparecer.

D

#68, de innecesario nada. Otra cosa es que su trabajo se pudiese delegar a otro tipo de funcionarios o autoridades, pero su labor es imprescindible. Ejemplos:

- Certificar la fecha de un documento. Puede parecer una gilipollez, pero es imprescindible en el tráfico económico y mercantil. Sin eso no hay nada, todo sería falseable, pintaríamos los contratos privados cuando hiciese falta y nos inventaríamos cláusulas a posteriori.

- Mediar en compraventas de inmuebles, participaciones sociales, etc. Esto minimiza fraudes y dota de seguridad jurídica a las operaciones. Aunque ha habido algún que otro notario corrupto que ha hecho de las suyas, por lo general esto evita que un individuo venda lo mismo tres veces a tres personas diferentes. Vale que el sistema se podría mejorar, informatizar y dar información en tiempo real, pero la función es útil.

- Legitimación de firmas. Lo mismo: podría hacerse con otro mecanismo, pero la función de que un funcionario certifique que la firma de un documento es realmente la de la persona en cuestión es importante.

Vamos, todo esto de inútil no tiene nada. Ahora bien, lo ideal sería convertir a los notarios en funcionarios normales que cobrasen una nómina y santas pascuas. El problema es que mucha gente puede tener la tentación de sobornarlos, y con un sueldo elevado digamos que sus ganas de ser sobornados descienden considerablemente.

D

#68 Ayer fuí al notario para que una mujer bastante mayor le firmara un poder a su sobrino. Según tu, ¿como lo hubieramos hecho, si no existieran notarios?

Y no me vale "por interné", tiene que ser un sistema que garantice que la poderdante está en plenas capacidades mentales en el momento de la firma.

#84 Ya te digo... lol Por el poder del que hablaba el notario le cobró 50 euros. Yo le he cobrado 200.

D

#7 Mafias, mafias everywhere.

D

#7 ¿Dónde te dejas a los procuradores?

Bley

#7 El de al lado de mi casa tiene un Porche para cada dia de la semana y siempre se quejaba de la crisis y ZP

La fedataria publica es necesaria pero se deberia regular de una vez y actualizarse

ZnR

#7 No tienes ni puta idea, de verdad. Podría explicarte las razones por las que se nota que no tienes ni idea...pero para qué? Vives en tu realidad y ahí estás la mar de contento.

Puedes probar a leer a #72 y #80 a ver si aprendes algo.

PD: caes un poco en esto http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger

D

#95 La gente muchas veces hablamos desde la ignorancia, y por eso siempre es bueno que alguien nos saque de ella. Estoy seguro de que los notarios tienen múltiples funciones, pero creo que es cierto decir que gracias a la tecnología, cada vez son menos necesarios, como muchos otros trabajos que han desaparecido progresivamente.

Arganor

#20 ¡¡ España necesita de empresarios ignorantes !! Gente que contrate a empleados, también ignorantes, y que todos seamos primos que paguemos mucho dinero de cotización a una Seguridad Social ruinosa. Además, de pagar sumas considerables de costas en impuestos.

Si no estudias, no conoces, y si no conoces, te la meten doblada.

#27 Yo conozco grandes gurús del humo todo el día fumando...

D

#20 Es el pequeño Nicolás del mundo start-up (otra palabreja, por cierto, cuyo significado se ha corrompido en España, qué habilidad tenemos).

Thelion

#20 ¿Estilo pequeño Nicolás?

D

#20 Es un vende motos.

Tiene toda la pinta. No he investigado la vida y obras de este chaval, pero de lo que he buscado de él desde luego no existe nada relevante, aparte de haber ganado el - muy dudoso - título al hacker más joven.

Amandy

#20 Y eso lo dice quien se echa los días comentando en Menéame. Vaya timo!

D

#55 Si no he escrito ni una docena de mensajes en dos meses lol y hacía 15 días de los últimos. Inténtalo de nuevo.

bastmuld

#20 Estoy muy de acuerdo contigo.

Opino como la mayoría sobre los notarios, pero lo que quiere el chaval es eliminar a los notarios para quedarse él como único notario alternativo online. lol

E

#20 "no hay ningún cimiento que respalde eso" En la noticia dice que va por su cuarta empresa y que lo tenían de asesor en Bruselas.

Si ahora dices, que en la noticia no hay información suficiente como para saber si eso es verdad y que tipo de empresas creó, ahi ya no te discuto dónde esta la fontera entre la verdad y la exageración. Pero en ese caso también podríamos desconfiar de que el tio de la foto sea él, que el personaje de la historia tenga sólo 19 años y hasta que realmente exista.

JavitoC

#88 Según su web:
- 09/2011-10/2012 Cofounder at Holalabs
- 11/2012-01/2014 Cofounder at Cardwee
- 10/2013-12/2013 Founder at Pauv

Y otras cosas como:
- 02/2013-~ Advisor to the Vice-President of the European Commision, Neelie Kroes
- 12/2012-08/2013 CTO at MeetPays
- 01/2011-01/2012 Programmer at Yestilo
- 2014-~ Started Angya (Es DJ)

Y el resto charlas, principalmente.

Fuente: http://life.luisivan.net/

D

#20 ¿la envidia te corroe?

Svacam

#10 Detecto cierto resquemor, he buscado un poco sobre el chaval en los internetes sin muchos resultados morbosos, ¿serias tan amable de satisfacer mi curiosidad al respecto?

Gracias de antemano.

Zotal

#10 máxime cuando ya existe safe creative: https://m.safecreative.org/

D

#35 Y...
http://www.proofofexistence.com/
https://blocksign.com/
https://www.btproof.com/
De hecho sigue vendiendo la moto de ser un 'creador' de sistemas operativos o asesor de la UE... en fin...

D

#56 tenía como 10 trabajadores "creando" ese fantástico sistema operativo llamado Asturix. Hay que aplaudir al muchacho por su capacidad de iniciativa pero si quiere llegar a sorprender debería hacer más commits (https://github.com/Stampery) y menos entrevistas.

Este muchacho es el pequeño Nicolás de la tecnología española. Verdaderos talentos españoles que están creando realmente productos increíbles y no se les da nada de bola y éste que no ha hecho nada se le tiene endiosado wall

D

#56 Con 12 años aquí un servidor configuró equipos más dificiles que el hacer un Spin de Ubuntu que te lo montas con herramientras ya creadas.

Gandulfo86

#10 Me recuerda a Jenaro García un poco

Thelion

#9 Si con trabajar te refieres a estar encerrado en un despacho forrado de madera hasta el techo y con olor a rancio, y salir solamente a leer papeles a toda velocidad como si perdiera un tren, echar una firmita y largarse al despacho de nuevo, pues si.

D

#2 No. Si digo con el que firme la hipoteca. Me cae mal.

D

#3 lol lol.

Hililloshhh de corrupcion.

D

#3 ¿Firmaste la hipoteca con Rajoy?

Mister_Lala

#2 Tiene un par de hermanos que sí lo son

Thelion

#8 Joer, menuda camada de sanguijuelas.

D

#1: Pero Sean Connery no es notario!

mikeoptiko

Titular muy sensacionalista. Es como si invento una app que ayuda al ciego a identificar objetos con fotos que haga el móvil y suelto "la app que devuelve la vista a un ciego"*.

*Ostras que ideaca... Voy a usar la app del chaval para registrarla

D

#33 En todo este rollo de las nuevas tecnologias, startups y mierdas similares, ya sabes la cantidad de vende humo que hay. La prensa babea con poder escribir un articulo de un chaval "hecho a si mismo" y que dejo los estudios para hacer lo que le gusta.

Stash

Huy, el Cuende.
¿Ya no sigue con lo de Asturix?

strider

#6, es que su hobby es "crear empresas", no mantener sistemas operativos.

SFJ

#29 Crear empresas, no conseguir nada y que desaparezcan. Bonito hobby.

StuartMcNight

Me parece que el tal Cuende se olvida que lo que necesita no es "crear un sistema". Sistemas para hacer el trabajo de un notario existen 893476894679048789546.

Lo que necesita es que el EstadoTM designe a su sistema para hacer el trabajo.

Ferran

#17 ¿Necesita sobres?

StuartMcNight

#28 Probablemente muchisimos.

oneras

"La labor del Notario va, como se ve, más allá de la mera firma, y se centra en cuestiones que una mera interacción digital no puede validar: Podríamos discutir, y seguro que lo haremos, de si la firma electrónica sirve para identificar a su titular con plenos efectos y fehaciencia, pero sobre lo que no hay discusión es que la automatización ni la actuación digital no puede entrar en la capacidad de las partes, en los vicios de la voluntad, en la información previa al contrato ni en la legitimación para disponer.

Tampoco puede escuchar al testador, sentir sus miedos y problemas y transformar su voluntad en un documento. No puede advertir de desequilibrios contractuales, ni avisar de que podría perderse la finca adquirida por la existencia de retractos, ni de la posible revisión por la Administración Tributaria y sus consecuencias, ni de tantas y tantas cosas que normalmente escapan a los clientes en las visitas a la Notaría.
" Leer más: http://www.notariallopis.es/blog/i/1239/73/los-notarios-digitales-existen-o-no

Cantro

#18 Sí, han sido de gran utilidad durante la burbuja evitando los desmanes de los ban... lol lol lol lol

oneras

#24 no estoy seguro de hasta qué punto han sido útiles o no en ese sentido. No defiendo a los notarios en general, ni quiero entrar en ese debate; sólo quiero señalar que un notario no se limita a consignar que un documento determinado existe, cosa que cualquier herramienta tecnológica puede hacer y muchas desde hace muchos años y de forma muy eficiente -esto que se propone está muy lejos de ser una novedad (ni siquiera usar blockchain). Para analizar si es cierto que este sistema u otros más veteranos pueden realmente sustituir a los notarios, hay que tener en cuenta la naturaleza legal de todo lo que hacen o pueden hacer los notarios, lo vinculante que son sus escrituras públicas, y si eso la tecnología, sin más, lo puede sustituir o tal vez, siendo más realistas, complementar.

Arganor

#16 ¿De verdad crees eso? Los notarios son testigos del Estado, que si hacen correctamente su trabajo, sirven de fedatarios de que la acción para la cual se les contrata, cumple la legalidad vigente.

Imagínate que tienes una señora mayor que no sabe mucho de contratos y mediante una empresa privada vende su propiedad. El Notario revisa ese contrato para saber si está bien efectuado, de que la señora vende en condiciones adecuadas a un comprador, el cual también es velado en esa transacción.

Esto es en teoría.

El hecho de que el chaval este quiera inhabilitar algunas funciones de los notarios me parece bien, porque por ver si tu firma es real o no, por autentificarla, te cobran 18 euros. No entro en otras costas más caras.

Pero cuando vas a un notario siempre te informa y puedes preguntarle todas las dudas que precises. Además, si hay algo mal, y hace bien su trabajo, por regla general, puede hasta solicitar que se rehaga la documentación avisando a los que firman.

Como dice #18, edito que lo acabo de ver...

Saludos.

Endor_Fino

Me parecería muy bien que desaparecieran los notarios. Son una capa intermedia que no aporta absolutamente nada al proceso y por contra crea más burocracia y pérdida de tiempo intermedia

D

La red Bitcoin permite hacer ésto desde el primer día. No hace falta que venga nadie a hacer nada. El problema es que a la gente se la suda, o bien porque no lo entienden, o bien porque ni les interesa entenderlo.

n

Cuando firme mi último préstamo, pensé que después de todo el banco te deja la pasta y quiere recuperarla con intereses, hasta aquí parece normal, pero ¿qué coño pinta un notario llevándose una pasta por su cara bonita? El banco y el cliente ya mueven papeles suficientes como para demostrar, justificar, avalar la operación...¿por qué tenemos que ir al despacho de este "funcionario" para que nos diga que es verdad todo lo que hacemos? Me parece una tomadura de pelo y después de todo un control de vigilancia ofensivo. Es que me parece algo tan anacrónico, desfasado, eclesiástico, sólo falta besarle el anillo al señor notario...

Summertime

#46 AMEN, y te volvera a tocar pasar por el notario cuando acabes de pagar la hipoteca y volver a besarle el anillo tras pasar de nuevo por caja para que te quiten la inscripcion registral y conste que la casa es tuya y ya la has pagado.

g

#46 Lo has clavado, sobre todo en la descripción final, plas plas plas.

D

#46, pues el notario sirve para que luego el banco no modifique cláusulas del contrato sin que tú lo sepas. Luego vete a los tribunales a defender que tu copia del contrato es la buena y no la que tiene el banco.

Otra cosa es que sean caros, pero vamos, yo no firmaría un contrato privado con un banco hipotecando mi vivienda ni loco.

D

Que siga con los procuradores.En serio ¿qué cojones hacen? he preguntado a varios abogados y no he tenido una respuesta clara.

D

#19 Es muy sencilla la labor del procurador: procura vaciarte los bolsillos en los juzgados

D

#19 Son "carteros" personales con el juzgado, un caro parásito herencia de cuando la gente era analfabeta y venía bien que alguien se comunicara con los tribunales en su nombre. Es una buena salida para los licenciados en derecho que no quieren calentarse la cabeza ni tener que debatir en un juzgado con su oponente. Lo que pasa es que la mayoría de políticos son abogados.

simiocesar

#19 evitar que tenga que ir al juzgado todos los días para ver si hay alguna notificación.
Pero en otros procedimientos me notifican por fax y no es necesario que tenga que haber alguien para recoger nada. En jurisdicción de menores (que tampoco hay) me llaman para que vaya

Thelion

#38 Un e-mail sería guay, por ejemplo (encriptado y todo lo que quieras).

D

#43, los procuradores se comunican con los juzgados mediante un sistema telemático llamado LexNET. Sería muy sencillo que los abogados directamente pudiesen ser los representantes de sus clientes frente a los juzgados y quitarse a los procuradores de encima.

capitan__nemo

#76 Incluso que los clientes, usuarios finales accedieran directamente a la información de los juzgados a traves de una interface sencilla (ese sistema LexNET o cualquier otro amigable al usuario), simplificada y con ayudas.
Canadá obligará a eliminar una ley por cada nueva ley aprobada/c67#c-67

D

#97, por mi experiencia al cliente no le daría el control de las notificaciones ni loco. La de plazos que se pasarían por culpa de la ignorancia. Mejor que esto lo lleve el abogado encargado del caso y como máximo que le lleguen copias de las notificaciones al cliente.

simiocesar

#43 Tambien te digo que si ademas de defender, represento tambien lo cobraria aparte.

malkair

Muy loable lo que propone este chico, pero olvida un pequeño problema... Se llama fe pública, y solo los notarios, registradores de la propiedad y, en su parcela, los secretarios judiciales pueden otorgarla.

En otras palabras, la propiedad intelectual que se inscriba en cualquier registro privado no tiene efecto alguno frente a terceros. Si yo inscribo una obra (de cualquier tipo) en este registro privado y pasado mañana va otro e inscribe la misma obra en el registro de propiedad intelectual, primará la titularidad de éste último.

Se me puede oponer que esto es salvo prueba en contrario (y ciertamente la inscripción en ese registro privado podría serlo), pero ya hablamos de conflicto, litigio, costas...

raxor

#72 Aparte de la fe publica, la calificación de suficiencia y el sistema registral donde solo se paga una vez por la salvaguarda del derecho real.

La ignorancia es atrevida y este chico claramente no sabe de lo que habla cuando resume la función de un fedatario a la mera firma y cobro o al registro de propiedad intelectual como principal función.

Todos los que jalean con mandar al pilón a Notarios y Registradores que estudien el sistema Torrens anglosajón donde para comprar una vivienda se tiene que pagar una pericial de títulos (carisima) y para mantener la titularidad un seguro anual de títulos por los siglos de los siglos.

No todo el monte es orégano y todo es mejorable, pero desde mi humilde opinión tenemos unos de los mejores sistemas registrales.

f

Ivan Cuende es el Joselito de las startups y eso a la prensa le mola. Su libro: "Tengo 18 años y ni estudio ni trabajo: ¡monto empresas y vivo haciendo lo que me gusta!" Afirma que montar una empresa no es trabajar. Yo tengo mi propia empresa y nunca he trabajado más (ni pagado más impuestos). Solo lo hice porque había algo que quería hacer, esta manía de que la gente emprenda por emprender es una gilipollez, si lo que haces no te gusta al final te matas para nada.

En cuanto a su cosa destruye notarios. Escribir en el Blockchain de Bitcoin es una cosa que se hace desde Bitcoin existe, y no, nunca va a tener validez legal para firmar un documento, y de tenerla sería solo una herramienta más que usarían los notarios (como muchos otros registros que ya existen).

pardiml

¿Ya se cansado España de Pau Garcia Milá?

minardo

#49 igualito que España se cansó de Marisol cuando se hizo mayor...

D

La primera vez que comento, y porque me parece totalmente falso el articulo, o mal expresado. Y de paso lo voto negativo, aunque no se equivoco el meneante, sino el editor.

En España no cuesta 200€ registrar la propiedad intelectual, ni es necesario pasar por Notario. A no ser que el artículo en verdad se refiera al registro de patentes y marcas.
El registro de la propiedad intelectual, en Andalucía por ejemplo, cuesta 12€ presencial, y 9€ si lo haces todo online, y sin notarios ni nada se te reconoce la autoría de lo que presentas (si eres el primero, y no hay pleito en contra, lógico).

c

Pues a mi entender la función de los notarios es imprescindible. Es más, cualquier documento jurídico ha de estar redactado conforme a ley y, por regla general, en España cuando vas a un Notario son los mismos pasantes los que lo redactan; si no fuera así se tendría que acudir a un abogado y esos si que sablean de lo lindo, nada que ver con la minuta que pueda cobrar un Notario. En otros países no es así y hay que pagar al abogado para que redacte el documento y al Notario para que de fe. Además es una figura internacional, con lo que cualquier documento jurídico que quiera tener validez en el exterior ha de tener unas formalidades (Apostilla de la Haya para los países firmantes). Podemos discutir si son caros, si viven muy bien, si tienen despachos en los mejores sitios, pero su utilidad en el marco jurídico es innegable, según mi opinión.

P

Este es un listo, lo único que hace es subir un hash a la blockchain de Bitcoin del producto a registrar, eso se puede hacer directamente de forma trivial por 2 céntimos es decir 10 veces menos.

e

Por lo visto no es oro todo lo que reluce. Todas las empresas que supuestamente ha creado (habría que confirmar que fueron constituidas) tienen webs muertas excepto una donde hablan pestes de él y de su padre


Un ejemplo de tuit:
"@licuende que mandaste a papi para defenderte! Olvidanos, desde que te DESPEDIMOS POR INUTIL ESTO YA ES UNA EMPRESA Y UN NEGOCIO ! CHARLATAN"

D

Que den conciertos.

oneras

Creo que es importante señalar que una cosa son algunas funciones para lo que un sistema digital puede ser suficiente y más eficiente y otro reconocer que hay ámbitos en los que, hoy por hoy, no se puede entrar, pues los documentos públicos y los privados tienen una naturaleza legal distinta, y lo digo teniendo muy en cuenta que eso es algo que me afecta directamente. Ocurre lo mismo con el tema de SGAE que dice querer acabar con la SGAE "

" cuando una cosa es certificar y demostrar que una obra existe y otra muy distinta realizar la gestión colectiva, fijar tarifas, negociar permisos y contratos. Por supuesto que todo es muy mejorable, pero es importante diferenciar aquello que lo digital puede facilitar y complementar con lo que puede eliminar.

D

Para registrar una propiedad intelectual no hace falta pasar por el notario. No entiendo la entradilla.

oneras

#44 bueno, es cierto que no es necesario, pero hay quien los usa para generar evidencia de existencia de contenidos concretos, en especial en relación al software. En EEUU existe la figura de Escrow, para lo cual están los notarios; custodia de software y versiones.

D

Disculpen una pregunta.

Para registrar una empresa SI hace falta que un notario de fe que los integrantes de la misma han firmado los estatutos y las escrituras ante él. Pero para registrar una obra intelectual que yo sepa, si no ha cambiado la cosa, basta con ir al registro legal y depositar tu obra cumplimentando los formularios y pagando la tasa de 20-30 euros.

¿Han cambiado la ley y ahora hace falta notario para depositar en el registro legal?

http://guitargurumagazine.com/manual-para-registrar-obras-musicales-y-literarias

B

#89 No, no ha cambiado la ley. Todo el artículo es un despropósito y el tal Cuende un cantamañanas... Desde siempre.

a

¿Y quien controla este registro on-line? ¿Él? la característica esencial de cualquier cosa o sistema privado es que es vendible. ¿Aceptáis que vuestras patentes o registros estén en manos de, for exemple, fondos-buitre?

g

Lo del notariado es un timo de la estampita a lo grande. 450 euros me cobraron por la escritura de un trastero que valía 700. Eso si el despachico en el mejor barrio de Madrid. Que sinverguenzas.

raxor

#69 te cobraron 450 por la escritura por la inscripcion del registro de la propiedad y por los impuestos. ¿no?

g

#73 No no, eso fué aparte, por gastos notariales solamente.

o

Dice en la entrevista que "hace fiestas en casa".
Lo odio profundamente por eso.

D

Los notarios son competencia estatal. No lo podrá hacer.

Mister_Lala

Al Luisma que lo dejen en paz, ¿eh?

Al-Khwarizmi

Eliminar a los notarios parece una causa noble, pero no me cuadra mucho lo que dice del registro de la propiedad intelectual. Yo he registrado cosas en la propiedad intelectual, es un registro separado que hay en cada provincia (no una oficina notarial) y a solían cobrar una tasa de 18 €.

oneras

#26 salvo que las competencias estén transferidas, aunque existan oficinas en las distintas comunidades, todas dependen del registro central del Ministerio de Cultura de Madrid. De todos modos el registro de la propiedad intelectual es distinto de lo que hacen los notarios. Los registros son voluntarios, no constitutivos de derechos y declarativos. Hacen prueba plena en caso de juicio, pero como los derechos ya existen por crear, en caso de conflicto la prueba, llamada "iuris tantum", que acepta prueba en contra, puede ser desafiada en tribunales. Eso sí, el peso de la prueba será de quien diga que la inscripción en el RPI es errónea. En este sentido los registros privados digitales sí pueden ofrecer evidencias altamente eficientes, por un precio muy reducido, pues pueden demostrar de forma inmediata que algo existía junto a la declaración de autoría del supuesto autor. Otra cosa son otras gestiones de calificación de contratos que a veces el RPI realiza, y que también pueden realizar abogados (de hecho suele ser lo normal).

D

Está bien que haya gente que luche contra los molinos, suerte! lucharemos por tu derecho a hacerte con este mercado!

D

Esto existe ya y por la cantidad de gratis ¿porque pagar 20 céntimos por una plataforma posiblemente privada cuando lo tengo gratis y libre?

D

Lo cierto es que el chaval es un crack. La idea podrá funcionar o no pero hay que reconocer que es buena y cubre un sector que hasta ahora no está explotado. Respecto a lo de la autoformación tiene una parte de razón pero para el 99% de la gente es mejor la educación formal. Los mayores millonarios del mundo fueron personas que abandonaron los estudios. Pero eso no quiere decir que cualquiera que deje los estudios se va a convertir en millonario. Eso está reservado para gente muy inteligente que se ha sacado los cursos con notas de escándalo (como Bill Gates o Mark Zuckerberg) y percibe que puede aprender más rápido y cosas más útiles si sigue su propio camino.

D

He he he ... conocí a Ivan hace unos años, un gran chaval, y debería sentirse muy afortunado de tener un padre tan esplendido

Un abrazo a Ivan Y family

D

notarios registradores procuradores,,,

e

Los notarios y los registradores de la propiedad, son el sancta santorum del conservadurismo. Son los propietarios del aparato estatal.

A

Notarios, registradores y procuradores son restos de la era del papel. Son totalmente prescindibles y fácilmente sustituibles por funcionarios habilitados de la Hacienda Pública que darían fe de sobra o registrarán lo que sea que se tenga que registrar. Los procuradores serían eliminados sin más por un buen sistema online de.notificaciones desde el juzgado en cuestión hacia el abogado y las partes.
Pero claro pobrecitas, son protegidos de papá Estado.

YaExisto

El invento me parece una idea muy disruptiva, moderna y tal estilo Uber, pero lo que me interesa saber es hasta qué punto se pueden dejar de utilizar los notarios. Qué reconocimiento y validez tendrá a nivel de organismos. Qué garantías de reconocimiento puede tener la gente que quiera utilizar su sistema en lugar del convencional notario.

alopecio

Smoke. Smoke & Cancamusa

1 2