Hace 8 años | Por Esteban_Rosador a magonia.com
Publicado hace 8 años por Esteban_Rosador a magonia.com

“Así es el extraterrestre de Roswell”, dice en su web La Razón al tiempo que muestra la foto de un esqueleto de un pequeño humanoide ser cabezón. “Ésta es, según los expertos en la materia, la prueba mas fiable de que existe vida extraterrestre“, asegura por su parte El País.

Comentarios

pys

#8 La Razón es prensa humorística. De hecho, es la competencia directa de Mongolia.

D

#8 La prensa sería... ¿qué sería?

Según los que se han leído las noticias reales, ponen eso como ejemplo de lo que los palurdos que creen en ovnis usan para argumentar que estas marcianadas son reales.

D

#3 #4 Que es La Razón hombre!

meneandro

#1 Hay periódicos y revistas especializados en atraer ese tipo de público. Pensaba que ciertos periódicos estaban por encima de eso, aunque desde hace tiempo parece que están a su mismo nivel.

D

#4


En esa prensa hay deportes, cultura, horoscopos, anuncios de contactos, internet ¿ que tipo de publico quieren atraer ?

meneandro

#6 Hay que rellenar con lo que sea y si la gente lo lee, mejor. No veo a nadie comprando un periódico sólo por los horóscopos ¿no? pero son un "plus"

D

#1 Es bastante más complejo. Estos temas han sido tradicionalmente de rechazados en la redacciones de los periódicos tipo país, razón, ABC etc c EL cartel mundial del dinero que gobierna el mundo y domina la prensa simpatiza con los alienígenas. Y básicamente ocurre esto porque los grises son sus verdaderos jefes. No hay que asustarse somos una especie colonizada ya más de 50 años.Y ahora nuestros colonizadores quieren salir de la clandestinidad y darse a conocer.El papa dijo que bautizará a un marciano si quisiera hacerse católico, otro mensaje. Ellos quieren Que no rechacemos sus cuerpos y fisonomías diferentes a las nuestras.ESte es el verdadero contexto de la insólita publicación de la noticia. Si es un cadáver de Roswell o de otro lugar a los galácticos les da igual. Se parece a ellos o a un niño de ellos.
Por mi parte tengo que reconocer que soy un pobre colaboracionista aficionado a desencriptar sus mensajes que son tantos que ya no doy abasto.
No son hostiles ni tienen fines perversos pero eso si son controladores al máximo porque han desarrollado la robótica muchísimo.
Esa cadena canal historia que mete aliens hasta en la sopa esta financiada y teledirigido por ellos Y ahí mezclan bulos con verdades.Vale un pastón ese canal y difunden el producto gratis.Sus razones no son ganar dinero sino controlar nuestro mundo.

D

Íker Melendi aprueba este envío

D

Yo lo vi esta mañana en A3.

Mira... los medios nacionales (e internacionales) hacen igual que RT... dónde están los yankitrolls ahora?

M

El hecho de ser cabezón despertó la empatía de Marhuenda, hay que entenderlo.

D

#7 Si yo soy cabezón, tu eres paticorto o pecho hundido como el comandante iglesias

M

#20 Pechundido me mola más (si se puede escoger)

D

Joder luego le echan la culpa de su irrelevancia a internet.

polvos.magicos

#41 No tengo empanadas porque no como animales y como sabras la empanada suele ser de carne, en otro orden de cosas, sí tiene que ver el que haya vida en alguna galaxia más o menos lejana con Dios, porque aquí nos has acostumbrado desde la cuna (mire la religión que mires) que al hombre lo creo él, si hay vida inteligente en otros planetas y no son como nosotros la expresión "los creo a su imagen y semejanza" pierde todo su contexto y echa por el la teooría creacionista, así que sí, si tiene que ver.

polvos.magicos

No se si lo de Roswell fué cierto o no, pero lo que si que me parece muy soberbio es pensar que somos la única especie inteligente en todo el universo, dado el tamaño de éste me parece presuponer mucho, yo prefiero pensar que hay seres mas inteligentes porque si noostros somos lo mejor y único les estamos dando la razón a los que creen que Dios creo el mundo y al hombre a su imagen y semejanza y eso si que no me lo trago.

awezoom

#35 vaya empanada mental tienes...primero: no creer que toda la mierda alien que sale en el canal historia sea cierta no implica negar la existencia de seres inteligentes en todo el universo. haberlos, los habrà, pero de ahí a que lleven miles de años visitándonos o abduciendo gente y haciendo tonterías por aquí hay un trecho. y Segundo: ¿no creer en otra vida inteligente le da la razón a los que creen en dios????? ¿y eso? ¿a santo de qué una cosa implica a la otra? no tiene nada que ver, de hecho, la gran mayoría de creyentes en aliens que conozco son también católicos. pero del tipo de no planteàrselo mucho tampoco, claro, de esas cosas que las tienen porque los educaron así y punto.

D

#41 ¿Quien pone la pasta del Canal Historia para luego regalar el producto? ¿Quien financia tanto reportaje sobre ovnis y gentes de otros mundos? ¿Por qué Google regala un correo electrónico que le cuesta un pastón y un montón de servicios que arruinarían a cualquier otra empresa si los diera en gratuidad? ¿Por qué Google se mete en medicina genética futurista y promete un gobierno del mundo "diferente" en su programa "Google Island" con teletransportacion, todas las necesidades cubiertas y a cambio de una sola cosa: "tus datos" y "tu aceptacion"?. Todas estas preguntas tienen están relacionadas.
¿Por qué se declara fraudulento Roswell sin haber estudiado los detalles muy interesantes, por ejemplo, sobre el cambio de versión del testigo principal y su posible soborno? Cuando Google la mejor empresa de informacion del mundo dedica un "doodle"el 8 de julio de 2013 en el 66 (66 ni siquiera el 70 o número cerrado, aniversario a Roswell en donde los dibujos de ovnis salen con el fondo de "Google" ¿Por qué se moja en un tema tan controvertido?. Hay mucho juez de las avispas de Aristófanes, mucho juez que sin pruebas tiene pasión por condenar como los usuales jueces españoles, más arbitrarios y hormonales o caciquiles que la mamá que los trabajo al mundo.

s

#43

*******
#43 #41 ¿Quien pone la pasta del Canal Historia para luego regalar el producto? ¿Quien financia tanto reportaje sobre ovnis y gentes de otros mundos?
*********
Todas esas cosas y el resto las financia la gente normal de otra forma

¿que pinta ahí el término "teletransportación"? Aviso que lo de la teletransportción de partículas es algo bastante diferente de lo de Star-treck


*******
¿Por qué se declara fraudulento Roswell sin haber estudiado los detalles muy interesantes,
*******

Es que no es cierto. Es después de estudiar DE VERDAD todos los detalles que se concluye eso.

******
Cuando Google la mejor empresa de informacion del mundo dedica un "doodle"el 8 de julio de 2013 en el 66 (66 ni siquiera el 70 o número cerrado, aniversario a Roswell en donde los dibujos de ovnis salen con el fondo de "Google" ¿Por qué se moja en un tema tan controvertido?.
********
NO es controvertido no hay mucho porque fue un mito creado como otros se conoce la autoría y el origen real del incidente

¿por qué se moja?
porque la gente consume

¿de donde crees que saca google esa inmensidad de dinero para gastarse bastante menos las cosa que enumeras?

s

#35
*******
#35 No se si lo de Roswell fué cierto o no, pero lo que si que me parece muy soberbio es pensar que somos la única especie inteligente en todo el universo,
********

¿y que diablos tiene que ver una cosa con la otra?

¿que tiene que ver que todo el universo esté lleno de civilizaciones tecnológicas a que se den un garbeo por aquí cada jueves?

Es que algunos razonamientos son de alucine

polvos.magicos

#45 No solo hay que saber leer, también hay que saber entender y si entendieras yo no tendría que estar ahora dando explicaciones, cosa que no voy a hacer porque no tengo ni tiempo ni ganas.

s

#49

Y hay que saber decir las cosas con lógica interna puestos a descalificar por haber relacionado TU dos cosas diferentes dando a entender que son la misma

Tu has relacionado lo del mito de roswell y ser supuestamente visitados por civilizaciones extraterrestres con que existan dichas civilizaciones

Y yo te he dicho que has mezclado churras con merinas. Que el hecho que existan o no civilizaciones tecnológicas es algo diferente y no se ha de mezclar con que seamos visitados todos los jueves de paso dado que esto último ya entra en otro nivel diferente

******
y si entendieras yo no tendría que estar ahora dando explicaciones
******
NO has dado ni una te has limitado a tratarme de idiota

¿ves como entiendo perfectamente todo?

ogrydc

Los periódicos que no escupen, tragan.

cathan

Hay que vender libros de ufología, que últimamente la gente se preocupa por otras tontadas como el comer y todo eso. Y el Triángulo de las Bermudas ya está muy explotado.

Y no lo digo en broma: laRazón y elPaís dependen de editoriales, las editoriales venden libros... dos más dos son cuatro.

D

#24 Dependen de editoriales que están en manos de grupos económicos y estos controlados por galácticos. Esta es la parte que ignoras. Google dedico un doodle al aniversario de Roswell . Google, el sistema mejor informado del mundo.Yo no creía en Roswell hasta que le vi en el doodle.Son sus héroes de la colonización. Internet telefonía móvil tecnologías nuevas de escaneo coche autoconducido sistemas de vigilancia total ¿crees que es obra humana solamente? El mundo real ese gran desconocido...
Lo controlan todo, hasta lo que se dice en meneame y este comentario mismo.

armando.s.segura

Típicas publicaciones de medios que intentan que su público sea inculto, místico, crea en absurdeces.

blp

Ya estan aqui

avpag

madre mía lo que me faltaba, que lo publiquen en medios "serios". Entre las pirámides que me construyeron los hombrecitos en egipto y los ovnis y lo que oculta el ejército.... Me van a poner la cabeza en el bar como si tuviera a manolo el del bombo de hermano siamés

halcoul

Qué vergüenza en lo que están convirtiendo sus medios digitales. Todo vale por tener más visitas.

mefistófeles

Ya están los gobiernos tapando la verdad e intoxicando la opinión pública con sus camapañas mediáticas. Me voy a poner mi gorro de papel aluminio de dormir y me voy a la cama.

Hasta mañana a todos.

D

Roswell fue recordado en doodle de Google una empresa de origen extraterrestre que homenajeó a los suyos.
Estúpidos son los que no conocen la realidad.
Roswell fue un accidente de los primeros colonizadores instalados en nuestro mundo. Esos tipos ahora dirigen nuestro mundo.
Los grandes medios están controlados por los amos del mundo que son aliens o hermanos del futuro. Por eso el país y la razón los sacan. Son sus mensajes de estamos aquí. Ellos dirigen todo. Bienvenidos.

s

#36
******
#36 Roswell fue recordado en doodle de Google una empresa de origen extraterrestre que homenajeó a los suyos.
********

POr tanto la gente que trabaja en Google es gilipollas estás diciendo en realidad, porque se matan a currar (bueno en realidad tienen muy buen ambiente para aumentar la productividad y funciona, parece extraterrestre ese diseño de funcionamiento de empresa que es lo que realmente hay detrás de su éxito y logros)

En fin

victorjba

Si solo fuera eso lo que se tragan...

s

#51
Hombre si solo se tragaran porque fueran cándidos pero, con algo de una línea:

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/279498/19-j-twitter-echa-humo-con-la-portada-manipulada-de-la-razon

Eso más bien no es tragar sino soltar

victorjba

#51 Me referia a la polla de Soraya

s

#58

******
. Los humanos de talla no se pasean por estos foros. Solo estar aquí ya es una señal de falta de talento, y me incluyo yo tambien.
*****

Estar por aquí es una muestra de respeto hacia los demás

s

#58
*******
La hipótesis de por qué El Pais y la Razón ahora publican noticias sobre aliens en contra de su trayectoria ¿es una mentira comprobada?
****

Han publicado la foto probada de una momia de un niño de 2 años como alien ET

(además de una fuente que acostumbra a manipular o a cambiar opiniones por hechos, que en lugar de un no lo se dice ser interdimensional ante una imagen infrarroja borrosa de un animal)

Es decir han dado una información objetivamente FALSA

Sí han publicado una mentira probada a la linea sobrada de la razón por cierto que incluso ha editado fotos con photosop en portada (dejando a personas sin cabeza o brazos) para defender mentiras de portada. A ese nivel

**
La ciencia está corrompida por tanto "infrahumano" que la habita. Los humanos de talla no se pasean por estos foros. Solo estar aquí ya es una señal de falta de talento, y me incluyo yo tambien.
***

La ciencia es el connocimiento cierto que nunca verdadero sobre el universo obtenido con el método científico

Si se respeta el método da igual si estás corrompido o eres la vecina del quinto. Haces entonces ciencia válida

Si no se respeta el método da igual que tengas 3 premios nobel, entonces no haces ciencia y no vale

¿entiendes?

precisamente porque la gente estamos limitados se necesita hacer ciencia y aplicar ese método y revisar de forma independiente si se ha cumplido y si sale lo mismo quien lo aplique.

s

#58

*******
Dogmatismo = dar por falso lo que no encaja en tus opiniones "seguras". Es señal de falta de conexiones neuronales y de actitud anti científica, puesto que la meta de la ciencia es la busqueda de la verdad y por tanto el científico no actua con prejuicios
*******
En realidad de una certeza parcial cada vez mayor la verdad es inalcanzable.

Correcto lo que dices. Pero se ha de hacer desde el método de la ciencia que es antidogmático es el antifogma NO desde fuera afirmando dogmas y exigiendo que se tomen como hechos científicamente probados mentirosamente.

Se ha de pasar por las reglas del mismo método y verificarse o desmentirse no usar el que como la ciencia revisa porque no acepta dogmas todo vale y yo meto mis dogmas y que sean aceptados ciegamente porque igual la ciencia no los admite pero como se revisa todo vale

No. Todo no vale

Lo que sea ha de pasar por los controles del método de la ciencia para ser ciencia. Y estos obligan a no aceptar dogmas. ASí que no vale meter dogmas al mismo nivel que el conocimiento de la ciencia

s

#58
******
#58 #47 ¿Criticar la mentira comprobada? ¿Acaso conoces la verdad de tantísimas cosas inciertas?
****

NO. NO me he referido a la verdad de cosas inciertas. Me he referido solo a la mentira probada de cosas conocidas de forma cierta.

NO manipulemos y cambiemos lo blanco por negro

Ctiticar la mentira objetivamente probada como mentira nada de cosas inciertas, dudosas o desconocidas

Sino lo CONOCIDO minuciosamente y que alguien mienta sobre cosas que se conocen perfectamente

por ejemplo que alguien diga que como se duda de la forma exacta de la Tierra este diga que igual es válido que pueda ser plana o con forma de cubo.

Ese sujeto no está en la zona de cosas inciertas. Ese sujeto es o un ignorante o un mentiroso o un creyente dogmático

O que el Sol está frio

Lo siento pero que no se sepa todo no permite el todo vale y aquí a mentir sin límite, manipulando falseando cosas etc.
Las cosas en su medida que hay distancias bastante anchas

Peachembela

estos de derecha siempre creen cosas de ovnis

D

En ningún lado dan a entender que se lo hayan tragado, solo dicen que esas son las fotos que han dado como verdaderas.

s

#33 Oh, Le ponen "presunto" pero sí que le dan todo el rato primero palabras de credibilidad: según los expertos en la matería sería prueba más fiable etc

Y segundo da información falsa a medida de la credibilidad que se le quiere otorgar: accidente nunca aclarado, testigos que dicen que vieron una nave espacial repleta de extraterrestres, etc...

Oestrimnio

Periodismo de calidad.

D

Joer magonia que Roswell ya está superado por mucho que digan los medios. Ojú, serpientes de verano antes de estar en verano. Eso si. Que los medios den como fiable a Jaime Maussan y darlo como noticia y muy fuerte pensaba que solo lo invitaba Iker Jimenez. Prefiero a los becarios de verano descubriendo cosas antiguas.

d

Para que despues digais que los extraterrestres no existen!

D

esas fotos son falsas... todos sabemos que con esos cabezones los estraterrestres para pasar desapercibidos utilizarían pelucas a lo afro.

erjuancho83

Jajaja que publiquen la noticia no quiere decir que se la "traguen" jejeje. Es algo que hacen todos los dias con articulos que publican y que faltan a la verdad o son completamente falsos, sobre todo de politica.

Zikutah

Lo que no entiendo como ha llegado a portada.
Meneame no es esto.

D

#29 Porque controlan los hombrecillos hasta meneame y ahora quieren que les pierdas el miedo.

w

La razón y el País 2 baluartes del periodismo inteligente de España

D

#30 Dos servidores de los amos del mundo que creen en extraterrestres porque los amos del mundo son los guardianes de la Galaxia. Pequeños en tamaño gigantes en inteligencia.

D

El Cid Gámez nos quiere vender que estos periódicos publican la noticia pensando queel accidente de Rosswelk es auténtico.
Gámez alimentando a su pléyade que, por lo visto, por aquí están todos.

D

#37 Cuando prejuicio seudo-cientifista, cuanto dogmático con manto de científico. La gente que defiende opiniones contra corriente es atacada en este foro de fundamentalistas seudo progres y seudo científicos.
Ni El Pais ni la Razón habrían publicado esa noticia de ese modo de no ser por órdenes superiores. Sus redactores con como la mayoría de meneame unos prejuiciosos anti extraterrestres. Y no saben que sus más altos jefes comen serpientes y alacranes y lo vigilan todo, hasta la analítica de sangre o el pulso cardíaco.

s

*******
#42 #37 Cuando prejuicio seudo-cientifista, cuanto dogmático con manto de científico. La gente que defiende opiniones contra corriente es atacada en este foro de fundamentalistas seudo progres y seudo científicos.
********

Ciriticar la mentira comprobada no es ser pseudocientífico ni dogmatico. Lo siento. Y ponerse a pontificar como experto en cosas que se conocen poco no es defender opiniones en contra corriente, es hacer... imagina que. Cambia un tema por otro cualquiera que sepas con seguridad que es falso como defender la existencia de Espinete y los Fragel y cuando la gente se ria decir que son unos dogmáticos mente cerrada

NO SE DISCUTE la existencia de civilizaciones tecnológicas en el universo sino OTRA cosa totalmente diferente y que no tiene que ver con eso otro. Es de naturaleza diferente no de la misma aunque un defensor crea que es de la misma naturaleza y los demás mentes cerradas. Pues no.

D

#47 ¿Criticar la mentira comprobada? ¿Acaso conoces la verdad de tantísimas cosas inciertas?
Dogmatismo = dar por falso lo que no encaja en tus opiniones "seguras". Es señal de falta de conexiones neuronales y de actitud anti científica, puesto que la meta de la ciencia es la busqueda de la verdad y por tanto el científico no actua con prejuicios. Pero de esos tal vez exista alguno que no se conoce.
La hipótesis de por qué El Pais y la Razón ahora publican noticias sobre aliens en contra de su trayectoria ¿es una mentira comprobada? ¿Justificas los negativos por ello?
La ciencia está corrompida por tanto "infrahumano" que la habita. Los humanos de talla no se pasean por estos foros. Solo estar aquí ya es una señal de falta de talento, y me incluyo yo tambien.

D

#42 ¿Tu eres de verdad? lol

D

#55 No, soy una criatura virtual, es decir, soy verdad en mi mundo, aquí solo soy una proyeccion engañosa. Pero es que tu estás igual que yo.