Hace 8 años | Por --470630-- a attacmadrid.org
Publicado hace 8 años por --470630-- a attacmadrid.org

Aunque con datos del mes pasado, es un excelente resumen sobre la realidad económica española que desmonta por completo el demagógico y vergonzante triunfalismo del Gobierno.

Comentarios

D

#4 NO, porque desde que rajoy es nombrado presidente, hasta que sean las elecciones, va a bajar el paro en mas de 500mil personas, va a aumentar los numeros de cotizantes, y la financiacion de la deuda es muchisimo mas barata. ASI QUE NO, no van a ser los peores de ZP.

D

#20 ¡Yo quiero un pegaso!

D

#25 Dame tu fuerza!!!

Arganor

#20 Yo ya lo tengo, y me habla. No sé si es eso o son unas setas extrañas que trajo un colega. Una de dos.

Creo que la realidad es el unicornio, leí que existen, lo leí en la razón.

D

#20 A este ritmo dicen que en 1 año bajara otros 400mil mas, luego salen los 600mil que yo digo, no es tan descabellado y no me lo estoy inventando, son datos de analistas.

D

#40 PUES ES FALSO, no la han cagado, dentro de los margenes de error mas o menos han acertado, ademas, ahora no son predicciones, son datos, datos reales de a cuanto nos financiamos, y cuantos parados hay....

D

#47 NO, TODOS, todos dicen que el paro de aqui a un año va a bajar por unos cuantos cientos de miles, sumados a los 200mil que ya han bajado, salen los 700mil; son numeros, no opiniones.

D

#70 Son especulaciones el numero de parados los ultimos meses que no ha parado de bajar? el coste del endeudamiento?
De todas maneras, no hay prisa, copia y pega en pocos meses y listo, yo creo que no hay nadie que dude que de aqui a un año se van a crear unos cuantos centenares de miles, lo siento pero algunos vais a llegar apurados a las elecciones.....

Hanxxs

#99 Especulación es decir que en 7 meses se van a crear 500.000 puestos de trabajo.

Por cierto, ya que sacas el tema del coste de la deuda, ¿cuanto estamos pagando en intereses ahora y cuanto pagabamos en 2011?

D

#99

Son especulaciones el numero de parados los ultimos meses que no ha parado de bajar?

¿Son especulaciones de que el número de población no ha dejado de bajar? ... No baja el paro, emprende la huida.

l42l

#99 De verdad crees que se puede aceptar como creación de puestos de trabajo más de un 90% de contratos temporales y destrucción de horas de trabajo? Aparte no tengo los datos pero sería interesante saber cómo han evolucionado los costes salariales para las empresas, desagregados por nivel de renta a ser posible.

Repito que no tengo los datos pero me juego mi botijo preferido a que la mayoría de la población sigue a día de hoy perdiendo poder adquisitivo, que la desigualdad entre las rentas más altas y las más bajas sigue aumentando y que la calidad de vida sigue empeorando.

De veras habláis de recuperación?

RobertNeville

#47 Los mismos analistas que decían que usted iba a crear una empresa, tener éxito y dejar de comentar en menéame.

D

#43 La deuda lo importante es el deficit, los parados de larga duracion NO NOS CUESTAN dinero, y a mi me da igual que sean de larga o de corta. Y los estudiantes en practicas antes tampoco contaban como parados.
Yo solo digo un dato, estamos mucho mejor que hace 3 años, son datos objetivos, en paro, en datos macro y micro, pero bueno, es una opinion tan solo PIDO QUE NO SE manipulen datos cuando se compara los datos ahora con los de antes, ya que los datos hay que compararlos CUANDO EL PP llego al gobierno, y no cuando fueron las elecciones.

SemosOsos

#65 "los parados de larga duracion NO NOS CUESTAN dinero, y a mi me da igual que sean de larga o de corta" Perfecto ejemplo de como enfrenta Rajoy los problemas, metemos la cabeza bajo tierra y a esperar que se solucionen solos.

D

#92 No, desde un punto de vista economico, no son un problema, seria mas problema si se subvenciona a los que estan fuera por cumplir sus plazos, eso crearia parasitismo, y no haria aflorar el mercado negro.

SemosOsos

#95 No es un problema económico tener 2M de personas paradas? Mano de obra desperdiciada? gente que podría pasar a un estado de pobreza extrema en un breve espacio de tiempo? Menudas setas os metéis los economistas de salón.

Varlak_

#65 como los parados de larga duracion no nos cuestan dinero entonces no son un problema y España va de lujo? por gentuza como tu estamos donde estamos

D

#94 No, y tampoco lo son las amas de casa, o los estudiantes, desde un punto de vista economico no lo son, eso es asi de cierto.
Y ahorrate argumentos ad hominem que cansan un poquito..

D

#65

Y los estudiantes en practicas antes tampoco contaban como parados.

Pero ahora SI CUENTAN como altas en la SS (es decir, parte de la creación de empleo es más falsa que las promesas de Rajoy)

Y eso de que los parados de larga duración no cuestan no te lo crees ni tú. No cobran paro, pero siguen usando la seguridad social por ejemplo.

t

#65 los parados de larga duración SÍ NOS CUESTA DINERO.

Quizás no haya que pagarles un sueldo, pero son personas que cuando enferman, se les paga (en teoria) el 100% de los medicamentos, y además, estas enferman más debido a las depresiones.

Por otro lado, estas personas no viven del aire -se han de alimentar, vestir, limpiar, etc- y el dinero acaba saliendo mayormente de la família, en la que estos dejan de comprar cortinas o ir al bar (empleos que dan dinero al pueblo llano) para comprar productos baratos (empleos precarios de las que se benefician grandes empresas)

D

#43 APARTE; en el supuesto de que se cumpla, no llegara a portada, pero lo mismo es, unos se desinflan porque el cuento no les va a durar eternamente, lo de que la gente esta por las calles pidiendo no cuela y muriendose de hambre, pues va a ser que no...

javipe

#16 hombre, en lo de la financiación de la deuda creo que el principal mérito es que el BCE se haya lanzado a comprarla, no?

D

#75 Si, PERO EL BCE la habra comprado porque el gobierno ha hecho los deberes no???? o eso no tiene que ver?? tu crees que si hubiera ganando la izda radical en el 2011 la deuda estaria ahora saliendonos gratis?

javipe

#96 No sé lo que habría pasado con lo que tú llamas la izquierda radical (que a mi tampoco creas que me convence, ni sé si es izquierda, ni radical). Pero lo cierto es que la prima de riesgo de Italia, Irlanda, Portugal, ... ha empezado a caer de manera salvaje el día que el BCE anunció que empezaría a comprar deuda soberana y ahí se mantiene gracias a esas inyecciones de capital tan inmensas a coste cero. A mi me resulta preocupante que esto haya servido para seguir aumentando la deuda hasta los puntos que estamos ahora (del 71 a mas del 97%) lo cual es un 9% anual, mientras que el crecimiento obtenido de ese endedudamiento ha sido muy exiguo (no llega al 0.2% anual). Es decir, me da que nos estamos endeudando a un ritmo casi de record para evitar caer del todo sin que eso sirva para construir unas bases sólidas de crecimiento.

lestat_1982

#16 fíjate que en un principio pensé que estabas de coña, hasta el "y" todo era una broma.

D

#97 Si me dices algo que he dicho que sea mentira, me callo.

lestat_1982

#100 Aun no ha pasado, no puedes mentir, pero me recuerda al millón de puestos de trabajo que prometió Rajoy, consiguió menos de un millón después de destruir otro millón y encima son de peor calidad. Rajoy habla de populismo y es precisamente lo que hace en su campaña, puestos de trabajo, no subida de impuestos... Todo mentira.

D

#4 Algunos, aún más tontos, aplauden con las manos.

Son los mismos que dicen "disfruta lo votado"

drtricornio

Nos mean y nos dicen que llueve

M

#1 Nos mean, nos dicen que llueve y muchos se lo creen.

D

#38 Y abren la boca agradecidos.

gallir

#29 "Españoles exiliados", nada más que añadir. Attac seria, qué iluso

claria

#29 Con un poquito de suerte quizás tus nietos empiecen a notar la mejoría al paso que vamos

Varlak_

#29 eso es culpa tuya por respetar a attac como fuente de informacion (como activistas a mi me encantan, ojo)

b

#50 Sin defender a las petroleras, mira a cuanto estaba el cambio euro/dolar con el barril a 100 y a cuanto está con el barril a 65, veras que la diferencia no es tan grande. Que no quita para que las petroleras sean todas unas hijas de puta y el cambio de precio al alza lo hacen al instante y a la baja tardan 3 meses.

Varlak_

#61 no entiendo cual es el punto de tu comenatrio

D

#72 el primero es un punto y seguido, el segundo un punto y final.

b

#72 Pues si te digo la verdad, no lo se. Estoy buscando a quien iba dirigido el comentario y ahora no lo encuentro. Perdona

b

#72 Ya lo he encontrado, iba para el #36

meneandro

#29 ¿Recuperación económica? si, las empresas del ibex van viento en popa. Lo que pasa es que todo no queda en que haya una recuperación económica, el problema es todo lo que hemos perdido para conseguirla; quizá para las empresas españolas esté bien contratar a precios de risa y sin miedo a despedir cuando quieran y como quieran, pero España es algo más que empresas, nos movemos gracias al consumo propio y la exportación y en eso estamos jodidos (¿has visto cómo cojea últimamente España en cuestión de exportaciones? si, importamos mucho más de lo que exportamos, para pagar eso hay que endeudarse y cada día que pasa estamos más endeudados: si, justo aquello que el gobierno de Rajoy ponía como prioridad absoluta a evitar y lo que tanto se le echaba en cara al gobierno anterior)

D

#77 Exportaciones subiendo, al nivel más alto de toda nuestra historia: http://www.datosmacro.com/comercio/exportaciones/espana
Balanza comercial: déficit creció en 2014, pero es 1/4 de lo que era en 2008, y mucho más bajo de lo que fue en 2012 http://www.datosmacro.com/comercio/balanza/espana

Pero nada, vosotros a lo vuestro. La tendencia no significa nada. Lo dice Attac, el Coletas, y el economista ese astrólogo que se ha hecho rico vendiendo libros en la crisis.

meneandro

#82 Pero las exportaciones siguen siendo menores que las importaciones, que además han crecido más, o sea, la balanza sigue desequilibrándose: http://www.datosmacro.com/comercio/balanza/espana

D

#84 lo cual sería un indicador de que hay recuperación de la actividad económica.

Pero no lo es, porque tu razonamiento es incorrecto: tomas como referencia el año 2013, que es un año inusualmente bajo (puntualmente por algún motivo que desconozco).

Desde la perspectiva global: 2014 tiene un déficit de balanza comercial inferior a 2012, 2011, 2010, 2009, 2008

Pero nada, vosotros con vuestra foto estática del momento que más os convenga. No sea que a algún despistado le de por votar a Rajoy.

meneandro

#85 Si compras más de lo que vendes te endeudas, la actividad económica no significa riqueza, sólo significa que se mueve pasta. Y endeudarse significa depender de dinero externo, en condiciones muy cambiantes, más o menos buenas como ahora, o jodidamente chungas como hace no tanto.
Foto estática nada, la tendencia sigue como en 2014 este 2015 y no parece que vaya a mejorarla. Lo que han cambiado son las condiciones externas, si tuviéramos las condiciones de esos años que tu indicas la historia sería muy diferente (y a peor). Que por cierto, son los años duros de la crisis, mal estaríamos si las cosas no fueran algo mejor.

r

#82 y tu a lo tuyo, que solo te basas en una imagen de un articulo que explica otras cosas. A lo tuyo, al trozo que te interesa (que ademas es demoledor).

¿Si nos recuperamos porque siguio bajando la masa salarial total en España en 2014?
¿Si nos recuperamos porque en el primer trimestre del año se perdieron mas de 140.000 empleos en el sector privado? Casualmente el publico subio en 30.000 personas, primer subida desde que esta el PP. No tiene nada que ver lo del año electoral, claro.

Por favor, dejad de contarnos milongas, que la peña esta bastante jodida como para que se le rian en la cara asi.

No hay recuperacion, como mucho hemos tocado fondo. Tras 7 años de "crisis", y tras 5 años de recortes en todo. Mientras tanto los ricos bien, gracias.

t

#29 creo que es precisamente este gobierno el que quiere convertirnos en Uganda, a base de bajar salarios y condiciones laborales para que exportemos sin igual...

D

#29 Sólo hay que fijarse en el tráfico en las autovías, hace dos, tres, cuatro años iba por la Ruta de la Plata y no se veía un sólo camión. Ahora se empieza a ver otra vez movimiento.

D

#81 cierto. Hay indicadores no directos que quieren decir algo.

En mi ciudad, la "hora punta" de tráfico empieza a alargarse.

http://www.perpe.es/2015/04/14/es2315/

YHBT

#29 Si tienes tiempo haz lo siguiente:

1.- Toma los datos de cualquier "tendencia positiva" actual y extiéndelos al menos ocho años.
2.- Revisa como la tendencia se comporta a finales de 2011 y a durante de 2012.
3.- Compara los puntos actuales con los esperados con la tendencia anterior a finales de 2011.

¿Ves algo digno de destacar? Yo sí.

El PP, como ya ha hecho en anteriores ocasiones, infla —artificial o real— las cifras negativas al tomar el gobierno en un cambio de partido —y digo anteriores, porque aparte de 1996 con Aznar en las generales, hay otros ejemplos en autonómicas y municipales—.

Lo hacen porque saben que la memoria del votante medio tiene corto plazo, y si en el último año de legislatura símplemente recuperan las previsiones de cuando entraron en el gorbierno, siempre pueden remarcar que «lo importante es la tendencia». Al fin y al cabo al haber incrementado las cifras en el primer año, con volverlas a donde las estimaciones iniciales la tendencia ya será positiva.

En 2012, sobre febrero/marzo, le hice este comentario a algunos conocidos que se empeñaban en cargar contra el PP de la misma forma que lo hacen contra cualquier otro: por inercia. Se quejaban de cómo la tendencia había empeorado. Y bueno, estos al menos aceptaban que había empeorado, porque había otros que se empeñaban en decir que era culpa de «la herencia recibida» —como en los municipios y autonomías en los que llevan un cuarto de siglo gobernando... herencia recibida dicen...—.

La cuestión es que ya entonces anticipé que lo que harían sería incrementar las tendencias hasta 2014, posiblemente a finales del verano de dicho año, para desde ese momento empezar una política agresiva —en publicidad— recuperando la tendencia original, pero obteniendo «matemáticamente» una «mejora» en la tendencia... ¿Y qué está ocurriendo?

¿Qué pasará en los próximos cuatro años si repiten mayoría en las generales? No soy adivino, pero sí reconozco el tipo de política del PP:

1.- Si consiguen que gracias al «aparente» cambio de tendencia en los resultados la gente se motive y ayude a mejorarlos aun más, se apuntarán el tanto de sus medidas, aunque no tengan responsabilidad directa —o lo que es peor, que no sepan ni cómo han logrado esos resultados—.

2.- Si no lo consiguen, buscarán excusas, como han hecho siempre, en presiones de Europa, herencias recibidas, traiciones de «anti-patriotas», etc.

En el fondo no les critico. Hacen lo que una amplia mayoría de la población les permite e incluso les aplaude. ¿Por qué habrían de comportarse de otra forma?

PD: Y ese es otro motivo por el que la tendencia migratoria sigue en aumento.

AaLiYaH

#29 Cuando hayamos salido como tu dices de la crisis, volvemos a hablar por aquí y comparamos salarios.

Aquí sólo va a salir de la crisis el Ibex 35.

D

#29 Te doy una pista, año electoral.

T

#29 #146 Te doy otra pista: crecimiento y economía financiada con deuda, modelo de burbuja.

Varlak_

#21 mucho le pides al español medio

mangrar_2

#21 Lo que hay que mirar son porcentajes, no valores absolutos.

D

#2 Y ni aún así

Varlak_

#27 a mi no me preguntes, yo vote a kodos

D

#30 Lógicamente eso nos ha hecho salir peor parados de la crisis, pero es cierto lo que dice #17. Si el mundo entra en crisis y se va a tomar por culo, se va a tomar por culo con o sin burbuja inmobiliaria. Los dos tenéis razón; las políticas que hemos tenido hasta ahora han sido absurdas y basadas en el abuso y saqueo del herario público. Aún así, habríamos entrado en crisis aunque hubiésemos tenido una sociedad basada en I+D por ejemplo.

xavierstark

#58 Cómo los países Escandinavos,¿no?

Ahora resulta que si hubiéramos rescatado bancos, vendido empresas por 4 duros, tirado miles de millones de euros no gastados en I+D en el ladrillo y cientos de infraestructuras innecesarias estaríamos igual que Noruega o Suecia porque la crisis también les ha afectado cómo a todo el mundo.

meneandro

#30 Esa década alimentando la burbuja ha hecho que muchos ganaran mucho (y esta vez no digo de los de arriba), normal que se apoyara desde todos lados ese tipo de políticas. Ahora que hemos visto a donde llegan, muchos siguen remando en esa dirección (y los políticos actuales los primeros) ¿hemos aprendido algo?

d

Dejando al margen si es merito del pp o simplemente es algo que tenia que ocurrir, es bastante claro que ha habido un cambio de tendencia en 2014. Los numeros siguen siendo peores que cuando llego rajoy, pero el cambio de tendencia se ha producido. Este analisis no es muy afinado, son dos fotos sin mas, y aqui lo importante es ver que se iba cayendo y ahora se esta subiendo. Posiblemente en un par de años estemos mejro que cuando llego rajoy debido a ese cambio de tendencia. A costa de aumentar la deuda, tambien.
Lo mas positivo es que se genera empleo creciendo menos que antes. Empleo de peor calidad, claro, pero empleo.

Seta_roja

#6 lo jodido es que se ha cambiado tendencia y creado empleo basura a costa de la salud económica del pais. Esto no es un cambio de modelo sino una ñapa y como y todas las ñapas, es una solución temporal.

Estamos igual que hace 4 años y hemos aumentado la deuda y los impuestos. Normal que se cambie la curva! lol

Aún así, sigue siendo una carrera de fondo y hacer un sprint para salir primero en la foto a los 5 km de una maratón, no es buena idea. Es una gilipollez.


Por poner otra metáfora divertida:
Si tienes goteras en tu techo, puedes liarte la manta a la cabeza y arreglarlo tú mismo con el riesgo que supone subirse a un tejado, poner unos calderitos por cuatro duros momentáneamente o llamar a un profesional que te lo solucione por mucha pasta, pero que dure unos cuantos años

Rajoy ha llamado a un "amigo que controla" para que se lo solucione y éste ha puesto calderitos de oro, llevándose una comisión sin realmente solucionar el problema a largo plazo.

lestat_1982

#23 la cuestión es, incluso obviando por ejemplo la calidad de los empleos, lo que sucede es gracias a o a pesar de el PP, pq no se puede negar que los 3 puntos que cita que han coincido en el tiempo han servido como balsa quizás momentánea.
Por cierto, si tan bien va España pq se sigue sacando dinero de la hucha de las pensiones y se está preparando un recorte de 7000 millones después de las elecciones.

claria

#6 Pues ya esta, empleo de peor calidad pero empleo, con este pensamiento vamos apañaos. Haber si nos vamos dando cuenta de una puñetera vez que un empleo de calidad hace prosperar a una nación "inversiones, consumo, futuro etc.." pero como somos de miras cortas que mas da, seguiremos currando por contratos diarios o semanales en el mejor de los casos, los jóvenes no se podrán independizar, no podrán crear familias por consiguiente envejeceremos sin futuro, pero que mas da habremos creado empleo y todo gracias al PP, que buenos son como miran por nuestro bienestar, al final creo que estoy convencido....... votare al PP porque me ofrece todo "sanidad, educación, empleo" aunque sea de peor calidad da igual en España estamos acostumbrados a que nos den por detrás.

d

#42 pero el empleo de calidad no surge si hay un 25% de paro. Cuando el paro baje al 10% será posible que la calidad del empleo mejore, mientras tanto...

a69

No te jode: El petróleo baratisimo. El euro barato, los europeos que han salido de la crisis de verdad gastando y comprandonos lo poco que fabricamos y nuestros competidores africanos en turismo con problemas. Si no se nota una mejora....

txusmah

Viendo noticias y comentarios tan talibanes y dogmáticos como los que leo, me dan ganas de votar al PP.
Nos guste o no, sea efecto de las políticas económicas del PP, o no, las cifras han mejorado.

Hanxxs

#26 ¿Las cifras de quien? Porque yo todo el mundo que conozco o cobra menos que antes o ha perdido el trabajo.

G

#56 pues de los que conozco yo el paro se ha reducido un 60% más o menos... La cuestión es que si contamos toda España... Ni ha reducido el paro tanto como en mi entorno ni ha empeorado como en el tuyo. En datos globales llevamos un año poco/bastante/muy bueno. El bueno es objetivo, el poco/bastante/muy es subjetivo porque implica comparar con lo que hubiese pasado si gobernara otro.

D

#26 Estáis mezclando churros con merinas, los que decís "X lo ha hecho bien, le voto". A mí no me parece que lo hayan hecho bien, pero incluso si pensase que han hecho un gran trabajo no les volvería a votar, porque independientemente de su trabajo "Oficial" como gobierno, ha quedado probado y más que probado que han utilizado su posición para crear y mantener una red de delincuencia.

Incluso si hubiesen hecho un gran trabajo, de verdad, ¿Querríais volver a colocar a alguien así al poder? Lo que a mí me parece es que si un partido que ha invertido tanto en aprovecharse de su país puede sacar cifras positivas (no digo que las haya sacado ni que no, ojo), uno que no robe, o aunque sea, que robe algo menos, seguramente pueda sacar cifras mucho mejores.

berkut

Recuperación y España???? Ahh sí, que estamos en campaña electoral...

Helen_05

Pues estamos peor ..

JMorell

Otra cosa que no viene al caso, por qué el partido que gobierna tiene que hacer campaña electoral? a caso no han podido demostrar en 4 años su capacidad para gobernar y solucionar problemas? Me parece insultante que hagan la misma campaña que los que aún no han gobernado, como si lo anterior hubiera sido una práctica. Tal vez de esta manera intentarían hacerlo lo mejor posible ya que esos 4 años serian su campaña electoral.

cromax

¡Ay las malditas cifras!
Dejando al margen las intervenciones que defienden la política económica pepera, que no sé si es alguna especie de humor negro de pésimo gusto, lo cierto es que las cifras aclaran muy poco sobre la realidad social del país.
Cuando hablo de realidad social hablo de convenios congelados, salarios que bajan, personas que con un salario de ocho horas no pueden llegar a final de mes... En ese escenario estamos.
Pero también seguimos con los jóvenes mejor preparados marchándose al extranjero y con un nivel de paro escandaloso.
Y todas esas afirmaciones pomposas como que la financiación de la deuda sea más barata se lo podemos explicar a todos los daños colaterales de la macroeconomía que se llaman excluidos sociales. Son legión.

P

Estos "liberales" que dicen admirar tanto el modelo empresarial americano parecen querer imponer aqui el modelo chino, pero repitiéndonos que el crecimiento hará que los "generadores de empleo" nos repartan más migajas.

Si a un empresario le hablas de un negocio que sostenga miles de empleos pero apenas dé superavit te mandará al carajo.

Lo que muchos no ven es que aquí funcionamos por el consumo interno, y sin $ qué gastar no hay consumo...a no ser que vuelvan a traer millones baratos de Europa para usar de zanahorias delante de nuestras narices.

Lo triste es que noto a la gente resignada a aceptar que los ricos deben ganar más para que mejore algo el currante.....ay!

V

https://pbs.twimg.com/media/CD88r71W0AAnx-7.jpg:large

La comparativa gráfica a un tamaño que se pueda ver, que no entiendo la miniatura cuando debería ser el dato principal del articulo.

angelitoMagno

¿Los datos que Rajoy nos oculta? Pero si todos esos datos son públicos y se pueden contrastar sin dificultad ...

Hanxxs

#79 #73 ¿Ya os ha llegado el argumentario oficial? lol

Cuando un presidente expone una visión sesgada de los números omitiendo parte de la realidad está ocultando datos a los ciudadanos.

D

#88 Si vas a las fuentes, que en este caso son números de acceso público, no necesitas "argumentario oficial" ni escuchar las exposiciónes del presidente, sino que tendrás tu propia opinión, quizá más objetiva que si uno se deja llevar por las omisiones de las versiones oficiales.

" Cuando un presidente expone una visión sesgada de los números omitiendo parte de la realidad está ocultando datos a los ciudadanos. "
. Por supuesto, y el que tome por buena la visión sesgada estará siendo engañado... o se estará dejando engañar. Igual que tú sabes que hay un sesgo porque contrastarás la información, muchos otros millones de españoles también lo hacen. De hecho para mi la mayoría de los engañados se dejan engañar.
Resumiendo, que de ocultar poco. Queda muy bien para el título pero poco más.

SavMartin

#73 Supongo que se refieren a que no le dan la misma publicidad en los medios que a los datos que les favorecen. Seria mas correcto "Los Datos que Rajoy no quiere enseñar".

mangrar_2

Es aún peor, pasaros por la web del INE, el paro es 23,8

xavierstark

#60 Y la deuda ya pasa del 100% del PIB.

m

Por cierto, en el artículo también comentan la caída del precio del petróleo... curioso que la gasolina en estos momentos vuelve a estar a precios de cuando el petróleo estaba por los 100 dólares el barril.

c

#36 Creo que tu afirmación es falsa...

Cuando el petróleo estaba a 100 dólares la gasolina estaba sobre 1,40 euros.

Ahora el petróleo está a 65 dólares y la gasolina a 1,30 euros.

Aunque la última vez que el petróleo estuvo a 65 dólares la gasolina estaba sobre 1,22 euros...

Pero si en lugar de comparar el precio de la gasolina con el dólar lo haces con el euro, los precios si que coinciden... Es decir, es un engaño comparar el precio de la gasolina con el precio del petróleo en dólares, hay que compararlo con el precio del petróleo en ¡euros!

http://petroleo.yquetal.com/

P

Existe un cambio de tendencia a la mejora por diferentes motivos y no precisamente por mérito del Gobierno, aunque la situación sigue estando peor que cuando entraron.

meneandro

#51 Mejora en pocos frentes, pero que ante el resto de cosas que van mal no sirven para mucho. Nuestra balanza comercial está muy inclinada, por lo que la deuda va a seguir aumentando, vamos a depender cada vez más de los caprichos de los mercados, gran parte de nuestra sociedad está arruinada con lo que no hay consumo interno...

D

Parece que algunos prefieren que sigan las cosas mal para que gobiernen los suyos.

D

#48 "que caiga España, que nosotros la levantaremos"

Al final, a todos nos huele nuestra mierda.

Hanxxs

#48 ¿Ese no era Montoro en 2011?

f

Cuando haces propuestas en una legislatura las hacespara ese periodo, si en unos meses estas cifras se mantienen será el resumen de lo conseguido.
Subir la deuda, bajar el volumen de empleo y subir las cifras de paro en todos los aspectos no parece lo mejor.
No me puedo creer que haya quien justifica por cambio de tendencia etc. Si nos ponemos a especular quién puede asegurar que con cualquier otro la tendencia no hubiese cambiado también? Para hacer lo que se ha hecho creo que valía cualquiera !!!

D

Si recuperación económica habrá, pero muy lenta y todavía en algunos sectores seguimos cayendo en picado, y da igual todo el montón de cifras positivas o negativas que me pongan, de nada sirve decir "este mes hay x parados menos" si eso ha sido o porque se han desapuntado de la SS o porque han conseguido un trabajo de mierda que apenas les da para vivir.

Y yo estoy viviendo en directo la crisis, que me venga a decir alguien que hay recuperación y que es gracias a los partidos de turno es de traca.

JMorell

No se vosotros, pero yo ya hace tiempo que no me creo nada de nada de lo que dicen los políticos, por lo que esta noticia no me sorprende. Cuanto peor esté la gente más fácil lo van a tener para convencer.

Javier_Sanz_2

Estamos asistiendo al desmantelamiento de una floreciente clase media y sus aspiraciones. A lo que le esta sucediendo un escenario desalentador presidido por una elite oligargica que aplicando técnicas de ingeniería fiscal extrae las rentas de la chusma. Porque trabajadores cada menos.

CEOVAULTTEC

2 palabras: expansión cuantitativa. Si hubiera un mono en el gobierno (que lo hay, pero ya me entendéis) los datos hubieran sido los mismos. Por cierto, ya que hablan por aquí de tendencias ¿cómo va la deuda pública?

D

Las cifras de la izquierda eran en caida libre sin paracaidas, las de la derecha son con eł enfermo convaleciente de la caida y con ganas de recuperarse. Si volvemos a abrirle la puerta a la falsa izquierda que nos goberno, el capital marchara otra vez, volveran los despidos con fuerza, el cierre de empresas y esta vez si, la izquierda nos vendera a la troika y acabaremos como en Andalucia pero sin red clientelar.

Hanxxs

#15 Uuuuuh, que miedo. Me has convencido, voy a votar a unos reconocidos ladrones sociopatas por si acaso los que fueran a llegar no lo hicieran bien.

m

#15 La izquierda? que izquierda ha gobernado en España?

meneandro

#15 Igual estás ignorando el contexto económico mundial. Las cifras de la derecha son muy muy malas respecto al contexto europeo (llevan un par de años medio recuperando algo, nosotros sólo este último año, y gracias a convertirnos en manos de obra barata y de usar y tirar).

D

¿Los datos que Rajoy oculta?

Lo siento, pero esos datos son públicos. No se oculta nada ni este artículo descubre nada, como mucho habrá quien no lo quiera ver.

davamix

Si tanto os gusta la recuperación económica idos a vuestra amada Cuba.

Neochange

#9 Con quien leches estas hablando?

D

No me fío del coletas.

lestat_1982

#52 Es que no tienen experiencia.

el_Tupac

#5 No es lluvia, te están meando

Peka

#5 Yo no me fió de los que han estado hasta ahora.

Hanxxs

#5 Si votas a corruptos yo de quien no me fío es de ti.

Trigonometrico

#5 No estoy de acuerdo con los negativos. Yo no comparto lo que dices, pero tu comentario es igual de respetable que los demás.


Para responder a un comentario como el tuyo están los comentarios como el de #55, no los negativos.

frankiegth

Para #5. Una lástima que Rapunzel no se presente a las elecciones generales... podría ser la gota que te colmara el vaso...

D

RAJOY no fue nombrado presidente hasta el 20 de dic del 2012, y no aprobó las primeras medidas hasta unos cuantas semanas despues!!! asi que si haces los numeros desde esa fecha, LAS CUENTAS SON OTRAS muy distintas. Ya que por ejemplo el paro era en enero del 2012 en 4600mil, es decir, ha bajado desde que rajoy ES PRESIDENTE en 150mil personas, y bajara en mas de 600mil cuando deje (si es que deja), la presidencia.
Lo de parados de mas de 2 años se compensa por el numuero nuevo de gente que trabaja (una por otra, lo importante es el paro en si). LA FINANCIACION de la deuda ES MAS, mucho mas barato ahora que cuando fue nombrado presidente, y los numeros de poblacion activa o exiliados no son necesariamente malos.....

1 2 3