La nave espacial New Horizons de la NASA ha fotografiado por primera vez a Kerberos y Styx, las más débiles y pequeñas de las cinco lunas conocidas de Plutón.
#12 También se discutió si era planeta o no. Los nombres sirven para entendernos, y para ello se hacen definiciones que a veces hay que revisar. Aunque sí, el cuerpo celeste no cambia cuando cambiamos su nombre. Esta discusión ha sido muy graciosa con mi niño de 5 años, si antes era un planeta y ahora no, ¿qué ha cambiado?
#17 sí, ésa podría ser una forma inequívoca de definirlo, pero creo que no nos corresponde a nosotros hacerlo Eso sí, vaya crisis de identidad para el pobre Plutón: de planeta, a planeta enano, a planeta enano doble...
Comentarios
¿En español no son Cerbero y Estigia?
A ver si empiezan a llegar más fotos.
#1 lo son
#1 Ummm, melasfo!
#3 Teniendo en cuenta que Estigia es una laguna y Cerbero es un perro de tres cabezas no me esperaba menos de ti
#1 No pidas mucho a los redactores, bastante tienen con que no les renueven el contrato temporal.
#4 Traducir lo de 55 millones de millas tampoco parece que les entrara en el sueldo.
En el centro se ve bastante bien a Caronte y Plutón. Empiezo a pensar que eso de superluna es despreciar a Caronte y sobrevalorar a Plutón.
#6 Es una de las discusiones, hay quien aboga por llamarlo planeta doble; el centro de gravedad del sistema está fuera de Plutón
#6 #9 ambas opciones son válidas. Además da igual cómo lo consideremos, ya que van a seguir siendo los mismos cuerpos celestes
#12 También se discutió si era planeta o no. Los nombres sirven para entendernos, y para ello se hacen definiciones que a veces hay que revisar. Aunque sí, el cuerpo celeste no cambia cuando cambiamos su nombre. Esta discusión ha sido muy graciosa con mi niño de 5 años, si antes era un planeta y ahora no, ¿qué ha cambiado?
#13 Listo: http://danielmarin.naukas.com/2015/05/13/la-new-horizons-ya-puede-ver-todos-los-satelites-conocidos-de-pluton/
#6 #9 #12 Para mi debería ser fácil: "Planeta doble" si el centro de masas esta fuera del cuerpo mayor, "Planeta / Satelite" si no.
#17 sí, ésa podría ser una forma inequívoca de definirlo, pero creo que no nos corresponde a nosotros hacerlo Eso sí, vaya crisis de identidad para el pobre Plutón: de planeta, a planeta enano, a planeta enano doble...
#6 La proporción de masas es de 8:1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6c/Pluto-Charon_System.gif
Aquí se ve mucho mejor:
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/news/pictures/sk_movie.gif
Y aquí hay mucha más información (incluyendo la distancia y posición de la sonda actualizada al minuto):
http://pluto.jhuapl.edu/index.php
Yo mejor me espero a que lo saque en su blog Daniel Marín
5 satélites, que acaparador - Luna
Que hagan un micromecenazgo y que envíen una misión solo para Titán,que con la fotillo de la superficie me supo a poco,yo les suelto 50 lereles.
¡El primer planetoide con satelitoides! (¡semos lo más en taxonomía espacial!)
Es una tortura ver la web de europa press desde el móvil.