Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Esto ha sido algo que se ha ignorado deliberadamente durante décadas por buena parte de la población onubense.
Por que? Por que la implicaciones de criticar los vertidos o el polo químico son muchas. Por ejemplo hay gente que vive de las empresas del polo químico directa o indirectamente y si alguna vez, estabas con un grupo de conocidos o amigos, surgía el tema, y alguno trabajaba allí o tenía alguna relación inmediatamente se lo tomaba como algo muy personal, cortaba en seco la conversación o se indignaba diciendo que no era peligrosos para la población y que se había mejorado mucho las cosas y bla, bla, bla. Ante el conflicto, muchos preferían omitir el tema para evitar malos rollos.
Y luego está lo del turismo. Figurate si la opinión pública tuviera presente que Huelva, una de las provincias con más zonas medioambientales protegidas del país, un parque nacional, y kilometros de playas, algunas practicamente vírgenes, conviviera con uno de los mayores índices de cáncer de España, y con polución radioactiva a 500 metros de su población, figurate la que se podría armar.
Por que? Por que la implicaciones de criticar los vertidos o el polo químico son muchas. Por ejemplo hay gente que vive de las empresas del polo químico directa o indirectamente y si alguna vez, estabas con un grupo de conocidos o amigos, surgía el tema, y alguno trabajaba allí o tenía alguna relación inmediatamente se lo tomaba como algo muy personal, cortaba en seco la conversación o se indignaba diciendo que no era peligrosos para la población y que se había mejorado mucho las cosas y bla, bla, bla. Ante el conflicto, muchos preferían omitir el tema para evitar malos rollos.
Y luego está lo del turismo. Figurate si la opinión pública tuviera presente que Huelva, una de las provincias con más zonas medioambientales protegidas del país, un parque nacional, y kilometros de playas, algunas practicamente vírgenes, conviviera con uno de los mayores índices de cáncer de España, y con polución radioactiva a 500 metros de su población, figurate la que se podría armar.
#8:
#2 La Guardia Civil descubre uranio en los fertilizantes utilizados en las tierras de cultivo de Huelva, Cádiz y Sevilla http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-guardia-civil-descubre-uranio-en-los-fertilizantes-utilizados-en-las-tierras-de-cultivo-de-huelva-cadiz-y-sevilla
Lo llaman el “triángulo de la muerte”. El Bajo Guadalquivir está marcado con la cruz negra que advierte del riesgo de radiación. Solo el 8 por ciento de la población española vive allí, pero el lugar acumula el 33 por ciento de las zonas con mayor riesgo de mortalidad del país.
No sé como acabó esta investigación, pero no parece que haya llegado muy lejos.
Lo llaman el “triángulo de la muerte”. El Bajo Guadalquivir está marcado con la cruz negra que advierte del riesgo de radiación. Solo el 8 por ciento de la población española vive allí, pero el lugar acumula el 33 por ciento de las zonas con mayor riesgo de mortalidad del país.
No sé como acabó esta investigación, pero no parece que haya llegado muy lejos.
#6:
Creía que el artículo mezclaba anárquicamente los conceptos de tóxico y radiactivo, porque no sabía que el residuo de la fabricación del sulfúrico puede ser radiactivo. Lo he buscado (wikipedia), y me he encontrado que sí, por esto:
La materia prima para el proceso de producción de ácido fosfórico es la roca fosfatada, de origen sedimentario, que tiene concentraciones naturales de uranio y torio. La concentración final de uranio y radio en el fosfoyeso viene dada por las características propias de la roca fosfórica. Dependiendo de la procedencia de este mineral, tendrá más o menos cantidad de elementos radiactivos. La roca fosfática procedente del mar tiene más concentración de uranio y radio por estar estos elementos en el agua marina.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fosfoyeso
La materia prima para el proceso de producción de ácido fosfórico es la roca fosfatada, de origen sedimentario, que tiene concentraciones naturales de uranio y torio. La concentración final de uranio y radio en el fosfoyeso viene dada por las características propias de la roca fosfórica. Dependiendo de la procedencia de este mineral, tendrá más o menos cantidad de elementos radiactivos. La roca fosfática procedente del mar tiene más concentración de uranio y radio por estar estos elementos en el agua marina.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fosfoyeso
#13:
#7 Añado sobre mi comentario anterior en relación al turismo en Huelva.
Si bien es cierto que una parte notable del turismo en Huelva es extranjero, y que frecuentan buenos hoteles con campos de golf, la inmensa mayoría del turismo en la provincia, que son muchos, es nacional. Y el turismo nacional no compra habitualmente un paquete de vacaciones en Huelva. Compra vivienda residencial: pareados, adosados, apartamentos, áticos y chalés. Y a montones, especialmente en los últimos 20 años. Y claro, con el tema de los fosfoyesos y el polo no solo está en juego la salud y la vida de la gente, también lo están las centenas de urbanizaciones vacacionales (curiosamente el 90% de ellas en la parte oeste de la costa, la más alejada del polo y fuera de su vista), con sus consecuentes hipotecas, estas con un valor en los libros bancarios de cuando la burbuja. Así que las ramificaciones se extienden a las empresas del polo, a parte de su población, a los políticos que ha aprobado planes1 para atajar el asunto propuestos por sus antiguos (y tal vez futuros) jefes, y, y aquí tocamos fibra, a grandes constructoras, promotoras y, por supuesto, grupos bancarios.
1.- Lo de cubrir los fosfoyesos con plantas es para llorar. Por supuesto que la limpieza en condiciones de las balsas podría significar el desmantelamiento de ciertas empresas, incluida Fertiberia, pero entonces ¿que hacemos? dejar que sigan subiendo en número y superficie los índices de cáncer? Hay mucho trabajo que hacer, ¿por que no comenzar con la limpieza ahora mientras que paralelamente se profundiza en los resultados de la propuesta presentada y se solicitan nuevas soluciones?
Si bien es cierto que una parte notable del turismo en Huelva es extranjero, y que frecuentan buenos hoteles con campos de golf, la inmensa mayoría del turismo en la provincia, que son muchos, es nacional. Y el turismo nacional no compra habitualmente un paquete de vacaciones en Huelva. Compra vivienda residencial: pareados, adosados, apartamentos, áticos y chalés. Y a montones, especialmente en los últimos 20 años. Y claro, con el tema de los fosfoyesos y el polo no solo está en juego la salud y la vida de la gente, también lo están las centenas de urbanizaciones vacacionales (curiosamente el 90% de ellas en la parte oeste de la costa, la más alejada del polo y fuera de su vista), con sus consecuentes hipotecas, estas con un valor en los libros bancarios de cuando la burbuja. Así que las ramificaciones se extienden a las empresas del polo, a parte de su población, a los políticos que ha aprobado planes1 para atajar el asunto propuestos por sus antiguos (y tal vez futuros) jefes, y, y aquí tocamos fibra, a grandes constructoras, promotoras y, por supuesto, grupos bancarios.
1.- Lo de cubrir los fosfoyesos con plantas es para llorar. Por supuesto que la limpieza en condiciones de las balsas podría significar el desmantelamiento de ciertas empresas, incluida Fertiberia, pero entonces ¿que hacemos? dejar que sigan subiendo en número y superficie los índices de cáncer? Hay mucho trabajo que hacer, ¿por que no comenzar con la limpieza ahora mientras que paralelamente se profundiza en los resultados de la propuesta presentada y se solicitan nuevas soluciones?
#3:
#1 Del polo quimico que está a unos 2 km. Fosfoyesos
#2 Que yo sepa no fabricaba eso. Mas bien fertizantes y otros fosfatos
http://www.fertiberia.es/templates/template4Det.aspx?M=210&F=91&L=92&C=619
#2 Que yo sepa no fabricaba eso. Mas bien fertizantes y otros fosfatos
http://www.fertiberia.es/templates/template4Det.aspx?M=210&F=91&L=92&C=619
Comentarios
Esto ha sido algo que se ha ignorado deliberadamente durante décadas por buena parte de la población onubense.
Por que? Por que la implicaciones de criticar los vertidos o el polo químico son muchas. Por ejemplo hay gente que vive de las empresas del polo químico directa o indirectamente y si alguna vez, estabas con un grupo de conocidos o amigos, surgía el tema, y alguno trabajaba allí o tenía alguna relación inmediatamente se lo tomaba como algo muy personal, cortaba en seco la conversación o se indignaba diciendo que no era peligrosos para la población y que se había mejorado mucho las cosas y bla, bla, bla. Ante el conflicto, muchos preferían omitir el tema para evitar malos rollos.
Y luego está lo del turismo. Figurate si la opinión pública tuviera presente que Huelva, una de las provincias con más zonas medioambientales protegidas del país, un parque nacional, y kilometros de playas, algunas practicamente vírgenes, conviviera con uno de los mayores índices de cáncer de España, y con polución radioactiva a 500 metros de su población, figurate la que se podría armar.
#7 '...En 2010, el Tribunal Supremo ordenó el fin de los vertidos y la regeneración de toda la zona, pero hasta la fecha todo sigue intacto...'
Typical Spanish Supreme...
#7 y con polución radioactiva, joder, como os correis los choqueros.
La polucion está en el polo industrial y no es radioactiva.
Eso es una balsa como la de cualquier mina u otra actividad, una zona que ha sufrido la polucion, pero no la genera.
Justamente por eso las balsas son las grandes olvidadas, porque pasan inadvertidas al no general polucion
#12 Según parece si puede haber elementos radiactivos en esa balsa, aunque desde luego no es un cementerio nuclear a cielo abierto. A mi también me había parecido que mezclaban cosas y ponían lo de radiactivo por que si, hasta que he leído a #6
#16 Claro que tiene elementos radioactivos, como que todo tipo de terreno tiene elementos radioactivos, no solo los suelos de roca fosfórica (que es lo que se utiliza de materia prima), tambien suelos de granito.
Y la roca fosfática procedente del mar tiene más concentración de uranio y radio por estar estos elementos en el agua marina.
Lo que ocurre es que al disolver la roca para obtener el ácido fosfórico estos precipitan y aumenta la concentracion en el residuo
http://en.wikipedia.org/wiki/Phosphogypsum
#18 Si, en todos los procesos mineros ya que al fin de cuenta se extrae un elemento y quedan otros /subproductos) en mayor concentracion que originariamente en la mina
#12 Es radiactiva, como muchas otras balsas de almacenaje de residuos de minería.
Por ejemplo, la del desastre de Aznalcóllar, que también la lió bien parda y que también contenía elementos radiactivos.
#7 Añado sobre mi comentario anterior en relación al turismo en Huelva.
Si bien es cierto que una parte notable del turismo en Huelva es extranjero, y que frecuentan buenos hoteles con campos de golf, la inmensa mayoría del turismo en la provincia, que son muchos, es nacional. Y el turismo nacional no compra habitualmente un paquete de vacaciones en Huelva. Compra vivienda residencial: pareados, adosados, apartamentos, áticos y chalés. Y a montones, especialmente en los últimos 20 años. Y claro, con el tema de los fosfoyesos y el polo no solo está en juego la salud y la vida de la gente, también lo están las centenas de urbanizaciones vacacionales (curiosamente el 90% de ellas en la parte oeste de la costa, la más alejada del polo y fuera de su vista), con sus consecuentes hipotecas, estas con un valor en los libros bancarios de cuando la burbuja. Así que las ramificaciones se extienden a las empresas del polo, a parte de su población, a los políticos que ha aprobado planes1 para atajar el asunto propuestos por sus antiguos (y tal vez futuros) jefes, y, y aquí tocamos fibra, a grandes constructoras, promotoras y, por supuesto, grupos bancarios.
1.- Lo de cubrir los fosfoyesos con plantas es para llorar. Por supuesto que la limpieza en condiciones de las balsas podría significar el desmantelamiento de ciertas empresas, incluida Fertiberia, pero entonces ¿que hacemos? dejar que sigan subiendo en número y superficie los índices de cáncer? Hay mucho trabajo que hacer, ¿por que no comenzar con la limpieza ahora mientras que paralelamente se profundiza en los resultados de la propuesta presentada y se solicitan nuevas soluciones?
#2 La Guardia Civil descubre uranio en los fertilizantes utilizados en las tierras de cultivo de Huelva, Cádiz y Sevilla http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-guardia-civil-descubre-uranio-en-los-fertilizantes-utilizados-en-las-tierras-de-cultivo-de-huelva-cadiz-y-sevilla
Lo llaman el “triángulo de la muerte”. El Bajo Guadalquivir está marcado con la cruz negra que advierte del riesgo de radiación. Solo el 8 por ciento de la población española vive allí, pero el lugar acumula el 33 por ciento de las zonas con mayor riesgo de mortalidad del país.
No sé como acabó esta investigación, pero no parece que haya llegado muy lejos.
Según la CSN:
La roca fosfórica empleada en la factoría de Huelva proviene, principalmente, de minas en el norte de África. Tiene concentraciones relativamente altas para el Uranio (238U) (del orden de 1500 Bq/Kg), que suele encontrarse en equilibrio radiactivo con sus productos de desintegración, entre los que destaca el Radio(226Ra).
Comparación de la balsa con Huelva: https://energiaieslarabida.files.wordpress.com/2012/05/fosfoyesos2.jpg
Programa 'Diario de' sobre la contaminación en Huelva y en el 'triángulo de la muerte' http://www.dailymotion.com/video/xxoqab_huelvatoxica-diario-de-contaminados-el-documental-que-no-quieren-que-veas_tech
Foto de campo con ese fertilizante cc:#8
Creía que el artículo mezclaba anárquicamente los conceptos de tóxico y radiactivo, porque no sabía que el residuo de la fabricación del sulfúrico puede ser radiactivo. Lo he buscado (wikipedia), y me he encontrado que sí, por esto:
La materia prima para el proceso de producción de ácido fosfórico es la roca fosfatada, de origen sedimentario, que tiene concentraciones naturales de uranio y torio. La concentración final de uranio y radio en el fosfoyeso viene dada por las características propias de la roca fosfórica. Dependiendo de la procedencia de este mineral, tendrá más o menos cantidad de elementos radiactivos. La roca fosfática procedente del mar tiene más concentración de uranio y radio por estar estos elementos en el agua marina.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fosfoyeso
el proximo videojuego de STALKER sera ambientado ahi
#2 No sólo la industria nuclear produce residuos radiactivos (además de tóxicos.)
¿Ves? Gracias a Público has aprendido algo nuevo hoy.
#10 Otro ejemplo similar al de Huelva, en Cartagena.
http://vegamediapress.es/not/9521/suelos-de-cartagena-generan-radiactividad-22-veces-superior-a-la-recomendada/
Los ciudadanos de Cartagena tampoco son conscientes de la mierda que tienen al lado de casa y lo que puede afectar esto a su salud.
#2
http://es.wikipedia.org/wiki/Fosfoyeso#Proceso_industrial_y_radiaci.C3.B3n
De nada.
Ya lo vi en salvados y es brutal
¿De donde vienen esos productos radioactivos?
#1 Al parecer Fertiberia fabricaba combustible nuclear...
Público y el periodismo Low Cost
#1 Del polo quimico que está a unos 2 km. Fosfoyesos
#2 Que yo sepa no fabricaba eso. Mas bien fertizantes y otros fosfatos
http://www.fertiberia.es/templates/template4Det.aspx?M=210&F=91&L=92&C=619
#1 De la Edad de Oro del Liberalismo español: la década de los '60.
No hay economista todólogo de derechas de España que no se levante de la silla, se cuadre mirando al frente y deje rodar alguna lagrimita cuando le hablas de los maravillosos '60.
#1 Subproductos de la fabricación de fertilizantes, aparte de unas cuantas toneladas de material contaminado en el accidente de Acerinox de Algeciras
Las empresas del Polo Químico de Huelva pagan las campañas (y lo que no son las campañas) tanto de PP como de PSOE en Huelva, a la vez que son los grandes patrocinadores de la Universidad, que son los que deberían sacar estudios serios sobre el tema, así que circulando que aquí no pasa nada.
Aquí tenemos al que lleva 20 años siendo alcalde, indignadísimo porque le están preguntando que mierda pasa con la retirada de estos residuos.
Desde mi casa veo la balsa de fosfoyesos y es raro el día en que no escuchas que un onubense ha muerto de cáncer.
Vivir aquí es exhalar tu vida a toda prisa
atado y bien atado....eso lo dice todo
la actual ministra de Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, trabajó antes como directiva de Fertiberia.
Desde luego no aprendemos de los desastres.
¿De verdad que aun no se ha hecho nada al respecto? Que vergüenza...
#5 Pues estamos en elecciones ¿a nadie se le ha ocurrido preguntar a los candidatos?
#27 no hay mejor momento que las elecciones para preguntar, que prometan, consigan votos y luego olviden...
#39 Claro, pero cuando se pregunta se hace difusión de la noticia lo que da lugar a que salga a la luz pública y que los medios se hagan eco.
#5 Fertiberia es una compañía de fertilizantes propiedad de Juan Miguel Villar Mir, uno de los empresarios más poderosos de España, ex ministro de Hacienda en la última época franquista y amigo íntimo del rey Juan Carlos. Además, estuvo imputado en el 'caso Bárcenas' por presuntos pagos ilegales al PP. Por su parte, la actual ministra de Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, trabajó antes como directiva de Fertiberia.
Te ha quedado mas claro ahora?
La balsa de fosfoyesos de Huelva supone, además, un grave caso de salud pública. Según estudios realizados por el Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III o la Universidad Pompeu Fabra, el índice de cáncer en esa zona es el más elevado de España, con un riesgo un 50% mayor que en el resto del país.
Un estudio del CSIC indica que en Huelva hay un exceso de mortalidad por cáncer del orden del 10% para los hombres y del 6% para las mujeres, en comparación con la media andaluza. Greenpeace denunció que las balsas de fosfoyesos emiten radiación 27 veces por encima de lo permitido por la ley española.
#28 estaba claro que algo así debía haber por detrás
Pues esperad, porque lo están arreglando: lo están tapando con vegetación, ¡verde, lo verde lo arregla todo! Todo el mundo sabe que da igual si hay residuos radiactivos, se puede arreglar poniendo una maceta encima. Si lo hubieran sabido en Chernobil...
#22 se llama bioremediación, que no os enteráis!
Ahora en serio. Las plantas se pueden usar para arreglar zonas, aunque a largo plazo y con niveles bajos-moderados de contaminación. Con lo que hay allí no se cuanto durarán las plantas que pongan, a menos que sean de plástico
Menuda mierda de alcalde, ni en rusia son tan gilipollas.
No hay patos mutantes?
#15 Patos mutantes no sé, pero lagartijas de 2 cabezas, al menos a principios de los 80, había un buen puñado.
Los críos íbamos ahí a jugar a que estábamos en la nieve (cágate) y a buscar eso, lagartijas de 2 cabezas, colas y demás 😱
A día de hoy seguimos vivos y sin enfermedad conocida... el tiempo dírá.
en esta noticia faltan los quimicofilos, explicándonos que nuestros miedos son irracionales.
Si tuviese recursos económicos, me iba de esta puta Huelva. Que asco de sitio y de gobernantes.
No pasa nada la empresa que la cago, fue condenada pero se niega a pagar, y aqui no pasa nadaaaa.
Esto lo destapó, al menos para el gran público, Jordi Évole hace un tiempo.
vale, pero ¿donde está el documental? por que solo he visto un minuto y medio, ¿no hay nada mas?
#21 me temo que es propaganda ....
Madrid, 13 de mayo de 2015. Tras su paso por la Casa Colon de Huelva, tuvo ocasión en la tarde de ayer el estreno en Madrid del documental “Un Lugar Diferente”
Abrid google earth y poneros encima de Huelva. Veréis la balsa pegada a la ciudad y con un tamaño descomunal.