Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Demostración ostensible de que el periodista estaba haciendo bien su trabajo.
#11:
Pero por qué te enfadas tío si total en Huelva no pasa nada con los fosfoyesos ni los vertidos de Acerinox ni Fertiberia ni con el polo químico. Si eso es abono pa las fresas tío. Si la Universidad dice que está to bien, si el periodista que midió la radiactividad con un valor 140 veces por encima de lo permitido no tiene ni puta idea, es periodista no es científico qué coño va a saber ese. Además por qué coño te enfadas en la puta entrevista si los datos del Instituto de Epidemiología que pone a Huelva como la capital de España con más casos de cáncer seguro que son mentira esos no tienen ni puta idea, viene tu universidad y dicen lo contrario. Pero por qué coño te enfadas pedazo de subnormal.
#1:
joder macho, es que se pasa uno toda la mañana con la careta de demócrata que no dejáis ni respirar.
#9:
El alcalde de Huelva, viejo conocido de los onubenses, sólo sirve para ir a tomar tapas con los abueletes en las carpas que monta su ayuntamiento las semanas previas a las elecciones, y a mostrar dentadura cuando pasa por los colegios sonriendo a los niños mientras éstos se ríen de él.
No le pidáis más a este 'pobre' ex-fotógrafo que de lo primero que hizo cuando llegó al ayuntamiento fue ponerse el sueldo más alto de España en su día (hoy no se lo que cobra)
No le pidáis más a este 'pobre' ex-fotógrafo que de lo primero que hizo cuando llegó al ayuntamiento fue ponerse el sueldo más alto de España en su día (hoy no se lo que cobra)
#17:
Como parece que el tema está de relevancia actualmente, corto y pego comentarios propios con la esperanza de explicar una visión del problema de los fosfoyesos, de como ha crecido en silencio y de sus ramificaciones.
Esto ha sido algo que se ha ignorado deliberadamente durante décadas por buena parte de la población onubense.
Por que? Por que la implicaciones de criticar los vertidos o el polo químico son muchas. Por ejemplo hay gente que vive de las empresas del polo químico directa o indirectamente y si alguna vez, estabas con un grupo de conocidos o amigos, surgía el tema, y alguno trabajaba allí o tenía alguna relación inmediatamente se lo tomaba como algo muy personal, cortaba en seco la conversación o se indignaba diciendo que no era peligrosos para la población y que se había mejorado mucho las cosas y bla, bla, bla. (Un ejemplo muy claro de esta reacción de indignación ante el tema es ESTE VIDEO de la reacción del alcalde ante el periodista). A nivel cotidiano, ante el conflicto, muchos preferían omitir el tema para evitar malos rollos.
Y luego está lo del turismo. Figurate si la opinión pública tuviera presente que Huelva, una de las provincias con más zonas medioambientales protegidas del país, un parque nacional, y kilometros de playas, algunas practicamente vírgenes, conviviera con uno de los mayores índices de cáncer de España, y con polución radioactiva a 500 metros de su población, figurate la que se podría armar.
Si bien es cierto que una parte notable del turismo en Huelva es extranjero, y que frecuentan buenos hoteles con campos de golf, la inmensa mayoría del turismo en la provincia, que son muchos, es nacional. Y el turismo nacional no compra habitualmente un paquete de vacaciones en Huelva. Compra vivienda residencial: pareados, adosados, apartamentos, áticos y chalés. Y a montones, especialmente en los últimos 20 años. Y claro, con el tema de los fosfoyesos y el polo no solo está en juego la salud y la vida de la gente, también lo están las centenas de urbanizaciones vacacionales (curiosamente el 90% de ellas en la parte oeste de la costa, la más alejada del polo y fuera de su vista), con sus consecuentes hipotecas, estas con un valor en los libros bancarios de cuando la burbuja. Así que las ramificaciones se extienden a las empresas del polo, a parte de su población, a los políticos que ha aprobado planes1 para atajar el asunto propuestos por sus antiguos (y tal vez futuros) jefes, y, y aquí tocamos fibra, a grandes constructoras, promotoras y, por supuesto, grupos bancarios.
1.- Lo de cubrir los fosfoyesos con plantas es para llorar. Por supuesto que la limpieza en condiciones de las balsas podría significar el desmantelamiento de ciertas empresas, incluida Fertiberia, pero entonces ¿que hacemos? dejar que sigan subiendo en número y superficie los índices de cáncer? Hay mucho trabajo que hacer, ¿por que no comenzar con la limpieza ahora mientras que paralelamente se profundiza en los resultados de la propuesta presentada y se solicitan nuevas soluciones?
Esto ha sido algo que se ha ignorado deliberadamente durante décadas por buena parte de la población onubense.
Por que? Por que la implicaciones de criticar los vertidos o el polo químico son muchas. Por ejemplo hay gente que vive de las empresas del polo químico directa o indirectamente y si alguna vez, estabas con un grupo de conocidos o amigos, surgía el tema, y alguno trabajaba allí o tenía alguna relación inmediatamente se lo tomaba como algo muy personal, cortaba en seco la conversación o se indignaba diciendo que no era peligrosos para la población y que se había mejorado mucho las cosas y bla, bla, bla. (Un ejemplo muy claro de esta reacción de indignación ante el tema es ESTE VIDEO de la reacción del alcalde ante el periodista). A nivel cotidiano, ante el conflicto, muchos preferían omitir el tema para evitar malos rollos.
Y luego está lo del turismo. Figurate si la opinión pública tuviera presente que Huelva, una de las provincias con más zonas medioambientales protegidas del país, un parque nacional, y kilometros de playas, algunas practicamente vírgenes, conviviera con uno de los mayores índices de cáncer de España, y con polución radioactiva a 500 metros de su población, figurate la que se podría armar.
Si bien es cierto que una parte notable del turismo en Huelva es extranjero, y que frecuentan buenos hoteles con campos de golf, la inmensa mayoría del turismo en la provincia, que son muchos, es nacional. Y el turismo nacional no compra habitualmente un paquete de vacaciones en Huelva. Compra vivienda residencial: pareados, adosados, apartamentos, áticos y chalés. Y a montones, especialmente en los últimos 20 años. Y claro, con el tema de los fosfoyesos y el polo no solo está en juego la salud y la vida de la gente, también lo están las centenas de urbanizaciones vacacionales (curiosamente el 90% de ellas en la parte oeste de la costa, la más alejada del polo y fuera de su vista), con sus consecuentes hipotecas, estas con un valor en los libros bancarios de cuando la burbuja. Así que las ramificaciones se extienden a las empresas del polo, a parte de su población, a los políticos que ha aprobado planes1 para atajar el asunto propuestos por sus antiguos (y tal vez futuros) jefes, y, y aquí tocamos fibra, a grandes constructoras, promotoras y, por supuesto, grupos bancarios.
1.- Lo de cubrir los fosfoyesos con plantas es para llorar. Por supuesto que la limpieza en condiciones de las balsas podría significar el desmantelamiento de ciertas empresas, incluida Fertiberia, pero entonces ¿que hacemos? dejar que sigan subiendo en número y superficie los índices de cáncer? Hay mucho trabajo que hacer, ¿por que no comenzar con la limpieza ahora mientras que paralelamente se profundiza en los resultados de la propuesta presentada y se solicitan nuevas soluciones?
#2:
Que aprenda de su jefe supremo y utilice el plasmavisión y así se ahorra de tener estos problemas de las entrevistas cara a cara.
#5:
el periodista despedido y el alcalde reelegido.
cada día estoy mas decepcionado con gran parte de mi especie.
cada día estoy mas decepcionado con gran parte de mi especie.
#47:
Enhorabuena a los compañeros de Huelva. Aprovecho para contar lo que pasa con eldiario.es en Castilla-La Mancha.
Ni la Junta ni ningún alcalde del PP nos concede una entrevista. Solo hemos podido preguntar a alcaldes socialistas, de hecho ningún candidato del PP nos concede una entrevista aunque lo pidamos mas de diez veces. De Cospedal ni hablo ya.
De hecho el candidato del PP de Toledo se encaró con un redactor nuestro al preguntarle por la contabilidad B desde el comienzo del PP de la que se encargaba el numero 3 de Toledo. Le dice a nuestro periodista "me habla usted del año 89, ¿había nacido siquiera usted?".
Para que os hagais una idea del ambiente democrático del partido.
Ni la Junta ni ningún alcalde del PP nos concede una entrevista. Solo hemos podido preguntar a alcaldes socialistas, de hecho ningún candidato del PP nos concede una entrevista aunque lo pidamos mas de diez veces. De Cospedal ni hablo ya.
De hecho el candidato del PP de Toledo se encaró con un redactor nuestro al preguntarle por la contabilidad B desde el comienzo del PP de la que se encargaba el numero 3 de Toledo. Le dice a nuestro periodista "me habla usted del año 89, ¿había nacido siquiera usted?".
Para que os hagais una idea del ambiente democrático del partido.
Comentarios
Demostración ostensible de que el periodista estaba haciendo bien su trabajo.
#4 Y de que al alcalde, periodista y productor (que mal suena todo eso junto) no le gusta.
No se por que acabo de recordar al Umbral... "yo he venido aquí a hablar de mi libro"
#36 No es periodista, nunca ha estudiado periodismo. El tenia una tienda de fotografía en Huelva y haciendo sus pinitos, se convirtió en un fotógrafo frelance que hacia algún que otro encargo para diarios locales. Con eso, consiguió la acreditación de periodista; que no es lo mismo.
Es un friki analfabeto, como la mayoría de los gobernantes que tenemos en esta tierra.
joder macho, es que se pasa uno toda la mañana con la careta de demócrata que no dejáis ni respirar.
Pero por qué te enfadas tío si total en Huelva no pasa nada con los fosfoyesos ni los vertidos de Acerinox ni Fertiberia ni con el polo químico. Si eso es abono pa las fresas tío. Si la Universidad dice que está to bien, si el periodista que midió la radiactividad con un valor 140 veces por encima de lo permitido no tiene ni puta idea, es periodista no es científico qué coño va a saber ese. Además por qué coño te enfadas en la puta entrevista si los datos del Instituto de Epidemiología que pone a Huelva como la capital de España con más casos de cáncer seguro que son mentira esos no tienen ni puta idea, viene tu universidad y dicen lo contrario. Pero por qué coño te enfadas pedazo de subnormal.
#11 El cáncer es culpa de la telefonía móvil.
#14 Pues que se pongan un rempuja de papel albal.
Que aprenda de su jefe supremo y utilice el plasmavisión y así se ahorra de tener estos problemas de las entrevistas cara a cara.
El alcalde de Huelva, viejo conocido de los onubenses, sólo sirve para ir a tomar tapas con los abueletes en las carpas que monta su ayuntamiento las semanas previas a las elecciones, y a mostrar dentadura cuando pasa por los colegios sonriendo a los niños mientras éstos se ríen de él.
No le pidáis más a este 'pobre' ex-fotógrafo que de lo primero que hizo cuando llegó al ayuntamiento fue ponerse el sueldo más alto de España en su día (hoy no se lo que cobra)
#9 pues lleva 20 años en el mismo sitio., asi que debe haber muchos abuelos o muchas tapas
#72 Doble premio. Ahora es buen momento para pasarse por ahí.
En 'favor' de los onubenses, decir que el anterior alcalde, Juan Ceada (PSOE) era tan impresentable como éste.
el periodista despedido y el alcalde reelegido.
cada día estoy mas decepcionado con gran parte de mi especie.
Un buen periodista, sí señor.
#5 pues sería dejar escapar a un buen profesional.
#6 Sí, parece que por suerte abundan en el diario.es.
Como parece que el tema está de relevancia actualmente, corto y pego comentarios propios con la esperanza de explicar una visión del problema de los fosfoyesos, de como ha crecido en silencio y de sus ramificaciones.
Esto ha sido algo que se ha ignorado deliberadamente durante décadas por buena parte de la población onubense.
Por que? Por que la implicaciones de criticar los vertidos o el polo químico son muchas. Por ejemplo hay gente que vive de las empresas del polo químico directa o indirectamente y si alguna vez, estabas con un grupo de conocidos o amigos, surgía el tema, y alguno trabajaba allí o tenía alguna relación inmediatamente se lo tomaba como algo muy personal, cortaba en seco la conversación o se indignaba diciendo que no era peligrosos para la población y que se había mejorado mucho las cosas y bla, bla, bla. (Un ejemplo muy claro de esta reacción de indignación ante el tema es ESTE VIDEO de la reacción del alcalde ante el periodista). A nivel cotidiano, ante el conflicto, muchos preferían omitir el tema para evitar malos rollos.
Y luego está lo del turismo. Figurate si la opinión pública tuviera presente que Huelva, una de las provincias con más zonas medioambientales protegidas del país, un parque nacional, y kilometros de playas, algunas practicamente vírgenes, conviviera con uno de los mayores índices de cáncer de España, y con polución radioactiva a 500 metros de su población, figurate la que se podría armar.
Si bien es cierto que una parte notable del turismo en Huelva es extranjero, y que frecuentan buenos hoteles con campos de golf, la inmensa mayoría del turismo en la provincia, que son muchos, es nacional. Y el turismo nacional no compra habitualmente un paquete de vacaciones en Huelva. Compra vivienda residencial: pareados, adosados, apartamentos, áticos y chalés. Y a montones, especialmente en los últimos 20 años. Y claro, con el tema de los fosfoyesos y el polo no solo está en juego la salud y la vida de la gente, también lo están las centenas de urbanizaciones vacacionales (curiosamente el 90% de ellas en la parte oeste de la costa, la más alejada del polo y fuera de su vista), con sus consecuentes hipotecas, estas con un valor en los libros bancarios de cuando la burbuja. Así que las ramificaciones se extienden a las empresas del polo, a parte de su población, a los políticos que ha aprobado planes1 para atajar el asunto propuestos por sus antiguos (y tal vez futuros) jefes, y, y aquí tocamos fibra, a grandes constructoras, promotoras y, por supuesto, grupos bancarios.
1.- Lo de cubrir los fosfoyesos con plantas es para llorar. Por supuesto que la limpieza en condiciones de las balsas podría significar el desmantelamiento de ciertas empresas, incluida Fertiberia, pero entonces ¿que hacemos? dejar que sigan subiendo en número y superficie los índices de cáncer? Hay mucho trabajo que hacer, ¿por que no comenzar con la limpieza ahora mientras que paralelamente se profundiza en los resultados de la propuesta presentada y se solicitan nuevas soluciones?
#17 De acuerdo salvo en lo del turismo, el problema está en Huelva capital, que turismo tiene 0. Afortunadamente las playas están muy alejadas de la balsa de fosfoyesos.
Enhorabuena a los compañeros de Huelva. Aprovecho para contar lo que pasa con eldiario.es en Castilla-La Mancha.
Ni la Junta ni ningún alcalde del PP nos concede una entrevista. Solo hemos podido preguntar a alcaldes socialistas, de hecho ningún candidato del PP nos concede una entrevista aunque lo pidamos mas de diez veces. De Cospedal ni hablo ya.
De hecho el candidato del PP de Toledo se encaró con un redactor nuestro al preguntarle por la contabilidad B desde el comienzo del PP de la que se encargaba el numero 3 de Toledo. Le dice a nuestro periodista "me habla usted del año 89, ¿había nacido siquiera usted?".
Para que os hagais una idea del ambiente democrático del partido.
#47 Hombre, yo desde que vi una de las últimas noticias en las que había bajado el paro, y estaba etiquetada como desempleo... que quieres que te diga, que en España hay mucho paro, no es discutible pero que la noticia sea una bajada del mismo y se etiquete así...(ojo, que no estoy diciendo que se debiera etiquetar como empleo) personalmente me dio una impresión penosa. Es como si para anunciar una subida del PIB la etiquetas en "recesión". Pues creo que es bastante normal que los del PP sean reticentes a contestaros a algo ¿por qué iba a tener algún tipo de consideración contigo, viendo cosas así?
#47 Me congratula saber que hay compañeros (no soy periodista, pero comulgo con vuestras ideas) por todos lados.
Vi un reportaje hace tiempo en el que los mismos vecinos de Huelva dicen lo mismo que el alcalde mas o menos. Lo de no me hables de las balsas de fosfoyesos y su nivel de radioactividad. Que dan mucho trabajo y hacerlo publico perjudica al turismo. Y lo curioso es que no les importan las consecuencias.
He venido a hablar de mi libro, y de mi libro no se está hablando, namás que de fosforyeso.
La solución es simple: meterlo de cabeza en la balsa.
Si se fía de sus informes, y es seguro, no tendrá problema.
Calla #16, que eso lo hizo Fraga en Palomares y acabó viviendo tantos años que acabó extinguiéndose, no muriendo (chistaco que tenemos en Galicia
En 3min deja más que clara su absoluta incapacidad para dirigir un ayuntamiento. Por no saber no sabe ni escurrir el bulto, lección número uno que te enseñan cuando entras en cargos políticos de peso.
Creo que no es tan sencillo. Rodri se lava las manos porque posicionarse en contra supone perder la mitad de los votos. ¿Por qué perdería la mitad de los votos? Porque mucha gente vive o ha vivido de la industria química de Huelva, creando una pequeña y rancia élite choquera, que sorprendentemente ha convencido al resto de que sin industria Huelva se va al carajo. Y eso que se cuenta con 50km de playas mejores que las del Caribe.
Por otro lado, Huelva es el único lugar que conozco donde ocurren paradojas como que IU no se presente junto a los verdes, o que se mande al jefe del sindicato (Luciano Gómez, a la sazón, candidato del PSOE al senado) a los medios para defender a la industria. O que cuando se les escapa una nube ácida sobre la ciudad y huele a coliflor podrida durante dos días, sean ciudadanos onubenses los que justifiquen lo ocurrido ante la demanda de explicaciones o, en su defecto, de un plan de evacuación.
Y sí, la UHU publica informes que afirman que la contaminación de la ría proviene de las cuencas mineras abiertas por cartagineses, fenicios y romanos, y que el impacto actual de la industria química es menor del 1%. Pero mientras CEPSA patrocine al Recre, las carreras oficiales de los pasos cofrades puedan procesionar porque no llueve y las hermandades de Huelva y Emigrantes puedan salir hacia el Rocío a su hora (¡Viva la reina de las marismas!), nada cambiará. Así es mi querida provincia.
Rel. Un documental muestra los desmanes de la balsa radiactiva de Huelva
Un documental muestra los desmanes de la balsa rad...
publico.estípico comportamiento de corrupto paleto
Por favor, que sigan votándole.
Vaya perro holgazán y analfabeto.
es del pp
#20 Como si es del popó.
#28 Te equivocas porque es indiferente, su actitud ante este problema es la misma que la de los miembros de la mayoría de partidos.
#32 Osea que no es del pp?, pues hubiera puesto la mano en el fuego, y no, no todos los partidos se comportan igual que los miembros de esta organización criminal, ni de lejos
#33 Sí lo es pero te repito que tanto da ya que a este respecto el sentir de la sociedad onubense es mayoritario y ciegamente cortoplacista.
#33 Todos los partidos se comportan igual, esto pasa en la junta del psoe y tú crees ingenuamente que si gobernara iu, o cualquier otro que tengas en mente ahora las cosas iban a ser diferentes. El dinero gobierna, apréndete eso.
#33 los de la organización criminal del psoe son igualitos. Me atrevería a decir que viene implícitamente en el cargo
#20 El PSOE tampoco ha hecho nada en todo este tiempo con el tema de los fosfoyesos.
Huele mal
#8 Eso es culpa de Celulosa, cuando el aíre tira pa la capital.
#13 Pues a trasladar la celulosa pero ya rapido
#18 Naaa, es un clásico. Sin ese olor, Huelva no es la misma
#13 Celulosa ya cerró. No sé cuánta gente se fue a la calle...
#31 Joder, es cierto, en 2014. Pobres mis paisanos, 300 curritos menos para una de las ciudades con mayor tasa de paro de España.
Acostumbrado a: niño pregúntame por mis logros. Qué impresentable el tipo este.
Tal vez también es importante reseñar que nuestra querida Ministra de Medio Ambiente trabajó para Fertiberia. Pero bueno, imagino que serán casualidades...
Pues como en mi pueblo: al pilón con él! Y si no le gusta que se vaya del pueblo.
#23 en el mio somos mas brutos los tiramos a la montaña de estiercol.
#23 en este caso lo mejor seria tirarlo a la balsa y asi atajar cualquier critica presente y futura sobre su toxicidad, como hizo fraga en palomares
#27 claro claro, a ese pilón me refería...
Aprovecho también para poner el enlace del Salvados que hicieron sobre este tema---> http://www.dailymotion.com/video/x1wsa3q_salvados-salud-o-euros_shortfilms
Se ve que se pierde si lo sacas de las típicas preguntas a las que están acostumbrados, cosas como: ¿qué hay de lo mío?
Puta verguenza!!
Vaya personajes rancios y casposos de otros tiempos. No contestan a los ciudadanos que les pagan, no recuerdan,no les consta o no tienen información. Dignos de Somalia o el Congo
Qué hijo de la gran puta.
Compas, podéis firmar y difundir esta petición en Change para la retirada de los fosfoyesos en la marisma del Tinto? https://www.change.org/p/junta-de-andalucia-firma-contra-los-fosfoyesos-en-huelva
Hablar de paro es hablar de desempleo. Hablar de PIB es hablar de recesión. Creo que no podría estar mejor etiquetado.
De hecho paro y desempleo son sinónimos. Si baja el paro se puede decir "baja el desempleo".
No deberían tener consideración conmigo sino hacia todas las personas como representantes públicos que son. ¿No se debe responder una pregunta que no te interese? Precisamente eso es lo que hay que erradicar. Un representante público debe responder las dudas de la ciudadanía, le guste o no la pregunta. Y si no quieren que le pregunten, que se haga fontanero o carpintero.
Un representante público debe tener respeto y consideración hacia toda la ciudadanía, sea de los "suyos" o no, te guste la pregunta o no. Y si no te gusta, te haces fontanero o carpintero (por decir cualquier profesión) y listo.
¡¡que verguenza de politicos ¡ NO puede ser , que no que no , que no puede ser , que no , que no , que no ..
Que no , que no , que no puede ser , tu has venido a hablar de fosfoyesos y no de Huelva , que no que no que no ..
Que ejemplo de Andalucia , los mas analfabetos de todos , los mas burros , los mas sinverguenzas estan en politica.
alcalde de huelva por el PP...
Gilipollas te dije que me preguntaras por el exito de la feria , por el color de la arena de la playa lo bonita que esta y por la pasta que doy a la virgen de Almontee ¡¡ Anda largaté que te arreooo ¡¡
el numero de canceres en esta zona es muy alto .
Que no os enteráis rojeras, que la escandalosa tasa de cáncer de Huelva es porque la gente fuma mucho.
#29 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15251679
EDIT:lo pongo en #38, que me he equivocado
Mientras la Universidad de Huelva tenga como principal patrocinador a la Asociación de Industrias Químicas y Básicas ( http://www.uhu.es/catedra_aiqbe/ ), los informes que presenten van a decir siempre que los fosfoyesos no son nocivos, es de cajón.
#38 intentaba ser irónico.
#39 y yo dar info, había pillado la ironía y apoyaba su significado con datos.
Este alcalde, mal. O realmente no sabe demasiados detalles, cosa que me extrañaría con el puesto que tiene y que demostraría su incapacidad, o simplemente no le da la gana decirlo y ha empezado a soltar excusas. Yo casi que diría que es lo segundo, porque información debe de tener a punta pala. No sabe ni poner excusas.
Os juro que no he mirado de que partido es, pero me jugada el huevo izquierdo a que es del PP, echa un tufillo a mafioso que echa para atrás, ¿me equivoco?
Alguien me puede aclarar si un alcalde necesita haber estudiado ciencias politicas?
Dice que es periodista y productor
La verdad... Seria un punto tener a Evole de alcalde pero... No es lo suyo
#64 Para ser alcalde p cualquier cargo público no se pide tener una titulación en específico. No se pide tener ninguna formación, basta ser el más votado. Tampoco conozco ningún partido que pida titulados en sus listas.
De hecho no estoy seguro de esto, pero creo que tampoco es necesario el graduado en ESO o el graduado escolar.
ya sabeis porque en estados unidos van armados,
Si diese la entrevista por plasma con preguntas pactadas, no pasarian estas cosas.
Pedro Rodri está tan acostumbrado a que todo el mundo le haga la pelota continuamente que cuando alguien no lo hace se cabrea. En Huelva absolutamente todo funciona por enchufismo.
La paciencia del periodista para no levantarse y darle una buena hostia, y luego otra, y luego otra: una por cada voto recibido.
Maldito desgraciado.
Me importa un carajo, y no sólo a mí sino también a los onubenses que han votado y siguen votando a este cacique.
Así pues si hay casos de cáncer o de enfermedades aplíquese el protocolo Andrea Fabra.
#24 pero el cáncer no pregunta qué has votado