Hace 8 años | Por tucan74 a elblogsalmon.com
Publicado hace 8 años por tucan74 a elblogsalmon.com

La polémica está servida. Infolibre ha tenido acceso a la declaración de la renta de Esperanza Aguirre y ha procedido a publicar los datos económicos de la misma (no enlazo link por requerir registro y pago).

Comentarios

s

---
da más veracidad a que la filtración de la complementaria tuvo su origen en el propio círculo de Monedero que en la Agencia Tributaria.
----

Es que ese punto es evidente. En vista que se había filtrado que estaba investigado por la agencia tributaria antes de pagar lo de los incentivos y después de solicitar a la agencia los datos de su estado decirle esta que estaba al día en regla etc. Pues preguntó que debía de hacer al asesor, este le dijo que lo había hecho todo correctamente pero que hacienda podía cuestionar cualquier cosa aunque estuviera todo bien. Además gente que estuvo con él dijo en los medios que este preguntó: pues ¿cual es la forma más gravosa para mi y beneficiosa para los demás? Y le dijo que tributar por todo (incluso lo ya tributado) por IRPF y así lo hizo, precisamente para limpiarse de cualquier idea de que hubiera querido defraudar y la gente sí lo dijo en público.

Así que eso está claro que no salió de la agencia tributaria

El caso es que para la declaración de incentivos sí hace falta conocer si se puso en nómina de su sociedad con la retención del IRPF correspondiente (me parece que MOnedero creía que solo le tocaría pagar 70000 € más). Que en los medios salió que su factura pagada por el ALBA no venía con IVA (para acusarlo de no pagar el IVA, que es lo que primero desmontó en los medios al no ser un pago de la UE y por tanto no tener IVA, pero aún es acusado). Y otros detalles que además se publicaron de forma deformada

No se hasta que punto eso es público. Pero el que pudiera ser investigado, el que fuera porque aún no había ingresado parte de los tributos y si eran estos suficientes cuando hacienda le decía que estaba al día. El que montoro lo señalara directamente (no dijo el nombre pero si alguien dice el ministro de hacienda o el presidente del gobierno no hace falta decir su nombre para saber quien es y en esto igual que se lo señaló directamente y sin duda alguna) por tanto que sabía alguien que tenía retenciones de nómina concedida desde su sociedad (y eso es lo contrario a cargar cosas personales a la sociedad unipersonal para defraudar como se le acusa en los medios)


Pues...

Si alguien sabe suficiente como para saber si podía no ser una filtración de Hacienda o solo puede ser una filtración de hacienda algún detalle puntual...