Hace 8 años | Por Meneador_Compul... a eldia.es
Publicado hace 8 años por Meneador_Compulsivo a eldia.es

El Gobierno canario aprobó ayer en su último consejo el reglamento de viviendas vacacionales de Canarias, que prohíbe este tipo de establecimientos en zonas y urbanizaciones turísticas.El decreto recoge el ámbito territorial en el que puede desarrollarse la actividad,quedando excluidas del ámbito de aplicación las edificaciones ubicadas en suelo turístico que se encuentren dentro de las zonas turísticas o de las urbanizaciones turísticas,así como viviendas ubicadas en urbanizaciones turísticas o en urbanizaciones mixtas residenciales turísticas

Comentarios

R

#2 Así es, capitalismo de amiguetes

kotao

#2 al revés, piensa en recaudación de impuestos, los alquileres en B no dejan ni un duro a las arcas, mientras que hoteles si, a parte del trabajo que dan...

ur_quan_master

#8 pues se cambian. En este país somos muy de estorbar pequeña iniciativa privada a base de trabas burocráticas y sistemas de recaudación decimonónicos

kotao

#9 totalmente de acuerdo. Pero mientras no paguen impuestos, permitir este tipo de negocio es arruinar a la gallina de los huevos de oro.

NickEdwards

#8 Cuánto más difícil sea hacer las cosas de manera legal, más se harán de manera ilegal. Así que si quieres mercado negro, van por buen camino.

morzilla

#8 Alquilar en B ya es ilegal y se seguirá haciendo. Esto va en contra de los que alquilan pagando sus impuestos.

D

#8 al revés, lo que arruina la economía es que solo los propietarios de hoteles cobren el 100 % del dinero y los pequeños alquiladores no vean un duro.

Acemoglu y Robinson: Whynationsfail.com

D

#8 Todo, tarde o temprano va a las arcas, bueno, todo no, lo que se le ha dado a los bancos como que lo hemos perdido y lo que se han llevado y se llevan a Suiza tampoco va a las arcas.

NickEdwards

#2 O sea, directamente anti-liberalismo.

Hastaloshuevos

Picaresca que me han comentado que se está haciendo en ciertas zonas.
Se hace todo como hasta ahora, pero se queda uno de los empadronados en el domicilio. Si aparece la policía solicitando documentación y tal, basta con que el que se quedó, enseñe el DNI demostrando que es SU casa. Si preguntan sobre los invitados, se dice que son amigos de visita, algo que no es ilegal.
Será más dificil estando uno de los propietarios, pero se evitan problemas. Total, los invitados suelen pasar casi el día completo fuera y van a dormir.

voidcarlos

#5 "Si aparece la policía solicitando documentacion y tal"

¿Así, tan fácil, pueden ir a tu casa a solicitar documentación de quien haya allí?

Hastaloshuevos

#18 En ciertas zonas del norte, hay encargados de visitar zonas preguntando por viviendas en alquiler y recabando información; luego si se cree conveniente, se persona la policía para pedir los contratos de alquiler y en caso se tenga un simple recibo, que es lo común si es un alquiler en negro, ya meten el palo.
En otras zonas mas al sur, están ahora haciendo el baldeo por manzanas (el cochecito con discos que rasca la suciedad de las calles) y de paso, hacen el mismo tipo de preguntas, con mismo fin.

Incluyo a esto, lo que están haciendo en varios sitios. Están fotografiando y tomando datos, de los anuncios situados en las fachadas de edificios residenciales.
Generalmente, cuando se contrata una restauración de fachada, se acuerda a cambio de un descuento en el precio, permitir pintar un anuncio de la empresa restauradora.
Están solicitando los permisos para poder colocar anuncios en la fachada. En caso no se disponga de dicho permiso (algo muy normal), y dependiendo de la zona y su ordenanza, están o bien responsabilizando a la empresa anunciante, o bien al promotor (la comunidad de vecinos). La prescripción es a los 5 años, tras el cual ya no pueden multar.

En el caso de mi municipio de residencia, el responsable es la empresa anunciante.

Art. 21. Carteles y anuncios en las fachadas.
-1. La propiedad o quienes ostenten la titularidad de los inmuebles cuidarán de mantener limpias sus paredes y fachadas evitando la colocación de cualquier tipo de cartel o anuncio que no esté autorizado, siendo responsable de ésta infracción la empresa anunciadora.


El palo es tan importante, que sale a cuenta, volver a montar el andamio y pintar (tapar) el anuncio en el plazo que dan para evitar la multa.
El alto coste de pintar fachadas reside en el andamio, permisos y licencias necesarios para poder realizar dicho trabajo.


Están sin un duro en muchos sitios y van a por la pasta a saco.

voidcarlos

#19 Lo de la fachada es otra cosa. Me refiero que si viene la policía a mi casa a pedir datos, ¿qué pasa si no me da la gana de abrirles? Se supone que el domicilio es inviolable, ¿no?

Hastaloshuevos

#22 Ahí ya no tengo ni idea. Yo se lo que salió en medios de comunicación y me comentaron conocidos que han visto pasar.

Tienes más información en el BOE, pero es mucho para leer y tira hacia atrás. http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/A/BOCG-10-A-21-6.PDF

millanin

¿Esto no es inconstitucional?

p

#6 ¿Y?

Fingolfin

#6 ¿Por qué iba a serlo?

sotillo

Dentro de poco a los canarios los prohíben respirar en zona turística

jaz1

mas adelante los constructores y bancos prohibirán el alquier directamente todo el mundo debera tenerla en propiedad o irse a vivir a un hotel ...debajo del puente opcional

D

como está Venezuela! ah no!