Hace 8 años | Por --320894-- a eldiario.es
Publicado hace 8 años por --320894-- a eldiario.es

La presidenta de una mesa electoral ubicada en la parroquia de Baamorto, en el municipio de Monforte de Lemos (Lugo), ha sido detenida tras negarse a formar parte de la misma, según han informado a Europa Press fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Lugo.

Comentarios

D

#9 Claro que ahora no hay fraude ¿Y los votos por correo? lol lol lol

musg0

#32 Precisamente el voto por correo es el que no se hace con ciudadanos escogidos al azar. Basta que tengas un compinche en correos para que no haga preguntas.

No sé si habrá alguna forma de hacer listas voluntarias y que el sistema siga siendo seguro, pero el de ciudadanos al azar funciona.

j

#32 Nunca he entendido el razonamiento "como el sistema actual funciona mal, está justificado hacer uno peor". Y el caso es que lo intento... pero nada.

neotobarra2

#18 ¿Y quién te ha dicho a ti que los que se quejan de esto quieren "democracia"? Te aseguro que mi caso no es.

#25 Con la cantidad de votos que van a recibir todos los partidos pequeños juntos que supuestamente empieza a rivalizar con los grandes ¿me vas a decir que no disponen de simpatizantes suficientes? No hace falta ser del partido, basta con creer en la democracia representativa (un requisito que algunos no cumplimos, y por eso no votamos) y querer asegurarte de que las elecciones sean limpias. Hay mucha gente que cumple esos requisitos.

D

#35 İzquierda Unida no ha tenido nunca interventores en ninguna mesa de mi colegio electoral. Hoy sólo tenían a una chica joven de apoderada.

neotobarra2

#62 Gracias, capitán obvio. Te diría que pedía respuestas morales porque la ley es una puta mierda cuya desobediencia es casi obligada si uno tiene principios y valores morales sólidos, pero igual te provoco un infarto.

#66 Me parece muy bien, pero el método actual no garantiza que en todas las mesas haya gente como tú.

#48 Izquierda Unida tiene votantes suficientes como para poder lograr un simpatizante en cada colegio electoral, aunque sea el que se presenta por ese pueblo (en el caso de los pueblos) y en las ciudades ya ni te cuento. La lista de voluntarios le podría incluso beneficiar.

neotobarra2

#15 al final las mesas estarían compuestas en su mayoría por interesados de los partidos que se presentan. Cualquiera se fía entonces del recuento.

Ese argumento es ridículo. Todos los partidos que se presentan están interesados en salir elegidos ellos, no el partido de al lado sino ellos. ¿De verdad crees que un "interesado" del PSOE va a permitir una irregularidad que pueda beneficiar al PP? Precisamente el hecho de que haya gente de diversos partidos en la mesa, que es algo que seguiría ocurriendo si no fuera un llamamiento obligatorio, es lo único que le da fiabilidad. Sería igual de fiable.

Un día cada cuatro años (si te toca) que tengas una obligación estatal y que algunos lo vean un crimen...

Yo ni siquiera voy a votar, ¿por qué cojones me tienen que obligar a formar parte de semejante farsa? ¿Que tú consideres que las elecciones son algo en lo que tendríamos que participar de un modo u otro ya es motivo para forzar a la gente a hacerlo? Y por cierto, obligaciones "estatales" tenemos muchas, se llaman leyes y cada día son peores.

#16 Te digo lo mismo, no tienes garantizado ningún pucherazo extra a los que ya hay, porque todos los partidos presentarían sus voluntarios. De hecho, sería incluso más seguro que poniendo a alguien a quien se la suda que pueda haber amaños. Se de un montón de gente a la que como le elijan de presidente de mesa lo último que le va a preocupar será que se produzca alguna irregularidad...

D

#25 "ni una chavala decente"

D

#15 #24 #25 Pues la verdad es que yo preferiría renunciar a mi derecho a voto a cambio de no poder ser elegido para una mesa electoral, lo que sea con tal de no participar en esta farsa. Lo peor es la gente que lo justifica "Las votaciones serían manipuladas por los partidos", como si los medios de comunicación y la propaganda electoral no lo hiciesen adoctrinando a los trabajadores.

D

#60 Son cosas totalmente distintas.

D

#64 ¿Y?

reemax

#24 Respeto aunque no comparto la postura anarquista de no participar en el proceso electoral, porque tengo claro que no tienen nada que ver las excusas de un anarquista (estudiadas y meditadas) con las de la señora de la noticia. Pero aun así, los anarquistas luchan por cambiar el sistema, y mientras la mayoría no compartan esa idea, os queda lo mismo que a mí porque la mayoría no vota lo que a mí me gustaría: seguir luchando por cambiarlo.

neotobarra2

#34 Eso no significa que mientras tanto los desahuciados tengan que dormir debajo de un puente, los mendigos morirse de frío, los inmigrantes renunciar a su atención sanitaria, etc. Si apoyamos las acciones que quienes están en esta situación llevan a cabo para combatir las situaciones a las que este sistema les aboca, ¿por qué no se ha de hacer lo mismo (guardando la diferencia de gravedad entre los ejemplos y este caso) cuando un anarquista se niega a participar en esto? Yo ya he tenido dos compañeros a los que designaron para tener que acudir, sé que una acudió y del otro al final no sé qué sucedió...

Sería tan sencillo como poner entre los justificantes de ausencia también la objeción moral. Y si te preocupa que alguno se aproveche, muchos de nosotros podemos incluso demostrar nuestra militancia en colectivos que promueven la abstención, y si no seguro que la policía tiene pruebas de sobra

Lo que no es de recibo es que se justifique nada menos que una pena de prisión por negarse a acudir.

editado:
agradezco el respeto.

#37 Es que no soy tan estúpido como para pensar que votar pueda servir para cambiar nada, por mucho que algún partido pudiera pretender querer cambiarlo.

D

#42 el derecho de objeción moral es imprescindible. A un amigo le tocó estar en este tinglado y como no pudo objetar llevó una camiseta que ponía: en la fiesta de la democracia estoy aquí en contra de mi voluntad. Se la obligaron quitar.

Arkhan

#24 No vas a votar, te quejas de una ley que no te gusta y no vas a votar para elegir al partido que posiblemente promueva su cambio. Como me gusta la gente coherente con sus actos, oye.

neotobarra2

#41 Por supuesto que no renunciamos a ello, precisamente una de las cosas que denunciamos es que este sistema no proporciona ni atención médica (véanse los recortes en sanidad) ni otras necesidades básicas, el subsidio por desempleo no es lo deseable sino que lo es el empleo, y respecto a las infraestructuras nadie nos ha preguntado por poner un ejemplo si creemos conveniente o necesario el AVE.

Igual tu problema es que no tienes ni puta idea de lo que es, propone o defiende el anarquismo, pero hablas del mismo como si fueras una eminencia intelectual.

O

#24 Yo ni siquiera voy a votar, ¿por qué cojones me tienen que obligar a formar parte de semejante farsa?

Por la misma razón por la que tienes que detenerte ante un semáforo en rojo o tienes que pagar el billete de autobús para subirte a él. Porque la ley lo ordena

D

#62 ¿y por qué la ley lo ordena?

D

#70 En España no es obligatorio votar. Las cosas serían muy distintas si se obligara a todo a votar

O

#70 Menuda gilipollez. Porque es la ley

D

#87 las leyes se hacen por un motivo, ya la pregunta es esa: ¿cuál es el motivo para que esa ley exista??

Si tú crees que las leyes se han de cumplir porque son leyes, y ya está, sin cuestionarte si esa ley es correcta o no, tienes un problema serio.

O

#90 Claro está que a mí esa norma me parece correcta, ya que los ciudadanos tenemos derechos y deberes para con la sociedad, uno de los cuales me parece bien que sea el participar en unas elecciones no sólo votando, sino llevando también a cabo otras tareas para las que podamos ser elegidos aleatoriamente

D

#24 Yo fui presidente de mesa una vez y tanto PP como PSOE hicieron todo lo posible para que votos a partidos minoritarios "se perdieran por el camino". Al hacer el recuento, las cuentas no salían, y ambos partidos me sugerieron que quitara votos de los minoritarios porque "total, no le importan a nadie y es lo que se ha hecho toda la vida". Lo que no sabían es que yo no iba a tragar y los tuve hasta las 3 de la madrugada contando votos, y si las cuentas no salían, se cuenta otra vez. Y si no te gusta, te jodes y cuenta mejor la próxima vez.

musg0

#66 Además si te tocan muchos los cojones, como presidente de mesa les puedes mandar a tomar por culo y que se los lleve la policía.
Que como a los que nos toca estar en la mesa somos unos pardillos y ellos están ahí en todas las elecciones normalmente tragamos, pero el presidente de mesa es la autoridad de la mesa, y los interventores solo tienen voz pero no voto.

s

#16 Al fraude electoral o democrático ¿se le llama pucherazo como si fuera aprovecharse pero no se expresara lo realmente grave que es para la sociedad?

R

#68 No, se le llama "pucherazo" por ser un término histórico de una práctica que se hacía en España en el pasado para alterar el resultado según la conveniencia de los políticos. No creo que se le quite importancia por llamarlo así. Pucherazo = fraude electoral.

s

#73 Bueno y parecido al guerrimandering diría que se le podría aplicar. Es que suena a coger más y beneficiarse y por tanto que sea muy pegadizo pero no me suena lo gravisímo que es o debería ser algo así

D

Una familiar suya presentó en el juzgado un informe médico que dice que la mujer había sufrido un ataque de ansiedad.

Punto pelota. Será verdad o no, pero ya tiene legalmente la espalda cubierta.

editado:
la frase citada es del enlace que aporta #4

D

#20 Entonces ¿el ataque de ansiedad era porque le pagaban poco?

largo

#22 Sospecho que el que tuviera que declarar esos 60 euros es lo que le provocó el sofoco.

O

#43 Por supuesto. Y el pánico le entró cuando se imaginó que, una vez en Hacienda, a lo mejor le descubren los chanchullos en negro que pueda tener

D

#20 eso lo decidirá el juez una vez escuche a los testigos.
Yo voy a tener un ataque de ansiedad la próxima vez que me toque pagar impuestos.

D

#31 Un justificante médico no exime del pago de impuestos, un justificante médico sí exime de tus obligaciones como participante de una mesa electoral. Es la ley, a mi no me miréis

D

#33 un justificante médico vale menos si es a posteriori y 5 testigos dicen que comentó que "no le pasaba por el chichi trabajar un domingo por 60 euros" (inventado a modo de ejemplo). Recomiendo ir a una base de datos jurídica y darse un baño de realidad.

D

#52 Sí, sobretodo si los testigos son psicólogos. Pero eso ya que lo vea el juez ¿no? Que llame al médico a declarar e investigue si la mujer volvió a casa o se fue de parranda ... etc etc.

Si un médico acredita que tienes un ataque de ansiedad es muy muy muy complicado que nadie le desacredite a posteriori es lo que hay, así que mantengo lo dicho en #4: tiene las espaldas cubiertas jurídicamente.

A mi me huele tan mal como a ti, pero es probable que se libre por puro procedimiento.

C

#31 Me parece increíble. Eres un inconsciente diciendo eso con todo lo que sufre la gente que tiene ansiedad, no es para tomárselo a broma.

D

#4 Claro como es mujer le pagan menos que un hombre, no me extraña que se niegue, abajo el patriarcado opresor.

Etrusco

¿Por qué se obliga?

D

#1 ¿Estás de coña no?

D

#2 No tienen que obligar a nadie, y menos cuando se ha producido un pucherazo de votos por correo

b

Te roban, se rien de ti y encima te detienen si no formas parte de su chiringuito, que maravilla, vota y tal, con los cojones.

#2 #15 Vosotros sois la verdadera herencia de franco, chusma.

D

#21: Gracias.
Al menos aún queda gente con dignidad que no está dispuesta a participar en la corrupción de un estado de partidos.

D

#2 pues no, igual que el voto es voluntario, podria dejar de ser obligatorio participar en las mesas si te ha tocado como apunta #1
Seguro que en los siguientes (suplentes) habra quien quiera participar en el proceso electoral

#15 veo una incongruencia no ser obligatorio votar legitimando a quienes no les interesa participar, pero si ser forzoso acudir a las mesas. Por cierto,yo cada año relleno el IRPF, el impuesto municipal de vehiculos y de inmuebles, cada tres meses el IVA, cada 5 en DNI, etc asi que de obligaciones voy servido. Y los partdios ya estan representados porque asi tienen derecho.

D

#15 El amor que tiene el pueblo español a su democracia, hay que mantener el régimen imponiendo participar en el no vaya a ser que nos demos cuenta que todo es una farsa.

MrPicante

#15 En Suecia la gente que quiere ir a la mesa se apunta en unas listas. Hacen un curso y entonces pueden ir y les pagan [como aquí... bueno más]
Es una opción buena para estudiantes o gente que necesita un poco de dinero extra que ahora mismo en España hay unos cuantos.
Para los recuentos, las cajas con el resultado son públicas y cualquiera puede ir y recontar.

Las cosas bien hechas a veces son tan simples que duelen.

m

#15 #65 En Inglaterra tengo entendido que también es voluntario y no es un cachondeo.

La excusas religiosas ya se aceptan: "La pertenencia a confesiones o comunidades religiosas en las que el ideario o el régimen de clausura resulten contrarios o incompatibles con la participación en una mesa electoral."

http://www.portalelectoral.com/content/view/970/122/

D

#15 habiendo parados que apreciarían trabajar un día entiendo que la situación es revisable.

santim123

#15 Habiendo millones de parados a los que les vendría de maravilla la compensación económica por estar en la mesa, no entiendo como se sigue obligando a los ciudadanos a sentarse en una mesa a la fuerza.

derethor

Todo mi apoyo a esta persona. Gente asi es la que lucha por la verdadera democracia, la libertad de los ciudadanos frente a la dictadura de partido.

D

Te montan un simulacro de elecciones para que te creas que hay democracia y encima te obligan a formar parte de su farsa. Hay que joderse!!

D

Por curiosidad :¿Alguien sabe si se puede alegar que va en contra de tus creencias políticas (u religiosas) o algo así? Por ejemplo si llaman a presidir una mesa a un anarquista convencido, le da un ataque al corazón antes de las 12 del mediodía. Y los musulmanes mas puristas consideran la democracia como un sistema occidental que culturalmente no se adapta a sus creencias, como por ejemplo algunos imanes creen que las elecciones es una clase de sistema de idolatría, que esta prohibido en el Corán. (ya digo que en versiones bastante radicales del islam, no todos los musulmanes piensan esto). ¿puedes alegar cargo de conciencia o algo así?

Arariel

#11 Claro y bien documentado.

Tanenbaum

#11 A mi novia le toco suplente de vocal en las pasadas europeas y teníamos un viaje pillado. Presentamos las reservas y sin problemas.

En estas elecciones ha sido presidenta de mesa

bonobo

#10
Una web que te dice paso a paso lo que tienes que hacer:
Cómo practicar el Des-censo electoral
https://descensoelectoral.wordpress.com/como-practicar-el-des-censo-electoral/
Dos vitorianos apuestan por la ‘insumisión censal’
AEDE:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/05/21/paisvasco/1400686106_789312.html

D

#10: Religiosas sí, políticas no.
Esto es España, todos a votar. #Beeeee

D

Que obliguen a ser presidente o vocal de mesa, conformes, porque si no sería un cachondeo: sólo serían voluntarios los simpatizantes fervientes de los partidos.

Pero tampoco pasaría nada por llamar a dos personas y hacer dos turnos, digo yo: uno para la mañana y otro para la tarde y el recuento. Que entre una cosa y otra, serán como 13 ó 14 horas del tirón, como poco. Es un solo día, vale, pero es una paliza.....

Robus

¿Detenida?

Yo creia que te ponian una multa y ya...

Robus

#6 joer!

j

#7 Yo he ido a las ocho, que te toque madrugar un domingo ya te toca un poco los cojones pero puedo aceptarlo, pero que te toque trabajar de las ocho hasta las tantas por tan poca pasta es vergonzoso, es obligatorio por comodidad, te obligan y punto, pero si se hicieran listas de voluntarios pues a mucha gente le vendría bien ese dinerito.

Además si eres suplente y los que están allí no son unos cabrones, te quedas en casa y seguramente no te van a decir nada, eso si no falta el que sustituyes. Es arriesgado, pero es que yo era segundo suplente de presidente.

s

#8 Pues yo defendería que se hiciera gratis (porque es un servicio fundamental a la sociedad) ese día pero se librara del trabajo el día antes y el posterior con problemas serios para la empresa si solo insinúa que ha de ir (se podría pensar en compensar a la empresa por el dinero) Porque igual a uno es transportista y lo dejan libre a un porrón de kilómetros. Ha de ir igualmente al trabajo porque se supone que no puede ser sustituido y enganchar a la media hora de los recuentos sin siquiera poder dormir y con tareas peligrosas. Puesto que solo hay un derecho de unas horas el día después, en algunos trabajos es imposible de cumplir ese tiempo ya que o se está desde el inicio o no se puede realizar con lo que se puede señalar la ausencia en las horas que no se tiene derecho para reprimendas legales


Por otra parte en los casos de examen ese día o posterior poder retrasarlo a otro día (dado que en algunos casos exámenes importantes de final de curso si no se presenta pues se pone como tal y no se permite cambiarlo de fecha) o bien no poder hacerse en periodo de exámenes (ya que el estudio acostumbra a impedir el poder estudiar las opciones políticas para votar adecuadamente)

A finales de julio o principios de agosto y en día laborable sería una opción que al menos se vería la carga social que han de llevar personas que participan y que sea valorado mejor el coste

Me parece

Lo de cobrar o de librarse por ser poco dinero precisamente es lo que ni me parece pertinente. Es mejor que se vean todas las implicaciones reales y se eviten problemas y conflictos que quererlos tapar con un poco de dinero o castigos: Lo que creo que no ayuda a afinar algo que es de necesidad social

bueno, pienso


Pero primero está el daño a la persona no solo por el día sino por situaciones varias (por ejemplo tener alguien a cargo aunque esto creo que se puede alegar, el problema son situaciones que nadie ha imaginado antes y simplemente se dan como no tener tiempo suficiente entre el trabajo y la jornada electoral para simplemente cumplir sin tener consecuencias graves) y por otra están los periodos de exámenes que se pueden ver afectados y que a su vez dificultad a los noveles el poder dedicar tiempo a estudiar las propuestas políticas fuera de simples discursos

j

#67 Me parece razonable lo que dices, pero si pagaran cien pepinos la gente no se quejaría por tener que ir.

Ya he dicho que no se busca una fórmula más razonable por comodidad, lo hacen obligatorio por ley y con pena de cárcel, a lo bruto.

Eso sí, los motoristas famosos se libran por ser famosos.

s

#72
******
#72 #67 Me parece razonable lo que dices, pero si pagaran cien pepinos la gente no se quejaría por tener que ir.
****

O sí. No me gusta la mentalidad que todo se arregla con dinero, porque hay riqueza que no se puede sustituir con este y a veces es más ineludible


De hecho es lo que me asustó cuando entró Aznar y me puso los pelos de punta entonces

Aumentó el sueldo de los diputados y ministros con la excusa que no querrían ir personas competentes de la privada porque cobrarían menos (en cargos de servicio público) y se defendía que quien tocara dinero debería cobrar mucho para que no cayera en la tentación de quedarse un pico


Yo pensé que si alguien tiene vocación de servicio, si realmente está ahí para servir lo importante es que pueda realizar dicha actividad y vivir cómodamente sin problemas para que no tenga que robar para operar a su hijo, por ejemplo

Pero jamás lo que se decía porque evidentemente la gente no iría por servir sino por ganar dinero, porque es donde se más gana, y por tanto iría la gente más ávida de dinero y con menos escrúpulos. Que es lo que ocurrió


Pienso que se han de solucionar los problemas que puedan generarse (por ejemplo los que pueda tener la empresa etc y hacerse cargo de un pago a la empresa en lugar de a la persona, o que sea camionero y esté a 200 kilómetros unas horas antes de cuando ha de estar en la mesa o pocas después o que no se pueda tener el derecho de las 5 horas de la jorada laboral posterior y no miran que la falta de un derecho para cumplir una obligación permita no cumplir la obligacioń. O tener un examen ese día o el posterior etc) hay montones de cosas que son verdaderos problemas que no se pueden tener en cuenta como están las cosas ahora y no se solucionan pagando más al que va (eso sí se callan bocas con la avaricia del dinero o ser castiga incluso con cárcel el haber tenido un problema personal serio pero irrelevante para la ley)


Vamos que creo que se debería ir GRATIS dado que es un servicio público, pero que elecciones en día laborable fuera de temporadas de exámenes, librar el día anterior y posterior del trabajo y en todo caso pagar perjuicios al trabajo no a la persona directamente (para que no haya excusas de la empresa o se tenga un problema de falta de atención a un cliente vital par la empresa de la que se es autónomo y dueño o lo que sea)

Lo que no puede ser es que alguien trabaje 12 horas todos los días y el único día libre en 9 meses del que pueda reponerse sea ese y pueda ir a la cárcel o recibir una multa monumental por sufrir un agotamiento grave. O que se juegue el curso o los estudios en un examen y esté este el día posterior a 6 horas de cerrar el recuento. Lo de cobrar me parece irrelevante por cuanto es algo de servicio público. Lo relevante es que no cree o se utilice para crear problemas serios

Realmente no se sabe que puede pasar y es mejor evitar esos problemas

D

#6 pues sabes que te digo, que se espabile. Que se hubiese enterado antes.

j

#51 Supongo que en su carta lo pondría también. No sé, si uno tiene fobia social, ansiedad o cualquier trastorno del comportamiento tendría que tenerse en cuenta, yo me hubiera pasado el día allí sin más, pero pasarte 14 horas sufriendo es jodido.

D

Lo tenian que hacer parados.

A mi hoy me hacian estar en una de esas putas mesas y me jodian a base de bien.

D

Etiquetas: "mesa", "silla"...
Muy buena

b

No está de más recordar que la insumisión al censo, como acto de desobediencia a la ley electoral que es, está considerada como un delito castigado con pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a veinticuatro meses. El importe de la multa no es fijo y depende tanto del número de días/multa a que te condenen como de nuestros ingresos, que se tienen en cuenta para fijar el “precio” de cada día/multa. Si no pagamos voluntariamente nos embargarán, y si no pueden embargarnos nos enviarán a la cárcel un día por cada dos cuotas de multa impagadas.

R

Yo era segundo sustituto de Presidente. Me enteré ayer por la noche de que tenía que ir a la mañana siguiente.

Para poder ir tendría que teletransportarme.

Suker

Nunca entenderé porqué estas cosas se hacen así.

Pagan 50 euros que a muchos nos vendrían bien... pero a lo mejor al que trabaja de lunes a sabado le viene mejor descansar.

Si de mi dependiese haría listas de voluntarios, y los puestos que queden por cubrir a sorteo con gente que esté en paro.

Frederic_Bourdin

Desconozco las circunstancias pero no es ni mucho menos lo habitual.

caraca1

por desgracia hay mucha gente en el paro,¿ porque no los eligen a ellos y encima se ganan una pasta ?

S

Y yo mientras reclamando que me han impedido formar parte de mi mesa...

S

Todo hijo de puta votante del pp es cómplice de estas situaciones

Pakitopena

O siempre puedes ser un motorista como Lorenzo y pasartelo por el forro.

Mientras un cirujano o científico cuya profesion le da 20.000 vueltas a ir en moto, tendrá que acudir sin rechistar.

k

A mi me ha tocado 2 veces ser suplente de vocal y las dos veces no he ido... benditos desprendimientos de retina...

All_Español

Hace años llegó la carta de que mi hermano mayor tenía que presentarse como segundo suplente para presidir la mesa, mi hermano estaba en Italia, y no volvería hasta después de las elecciones. No vi la forma de poder justificar que no se podría presentar por lo que me puse yo en su lugar (por lo visto se puede) total segundo suplente, ni de broma me toca. Pues efectivamente me tocó. En vez de irme a dormir a la hora habitual, he tenido que ir de reenganche a ocuparme de ese tema. Yo no he votado en esas elecciones, fue cuando ganó el PP. Me quedó claro que el sistema electoral es una basura.
Un interventor menos mal que se quedó dormido al poco rato de empezar, era el borracho del barrio y bastante escandaloso, cuando vi su actitud al llegar me quedaba claro que tendría que echarlo antes de cerrar la mesa, por suerte me equivoqué no fue necesario.
Los del PP muy serviciales, vestidos de traje y con palabras amables, no me daban ninguna confianza.
En mi tiempo para ir a comer, que fuí el último, uno de los vocales (el yonki del barrio) había puesto todo mal, me he pasado media tarde arreglando su chapuzada.
Al hacer el recuento no cuadraba, yo mismo agarré el paquete que contaba el Yonki, por suerte era el que fallaba.
Cuando se cerró la mesa hablé con los policías, que se supone que están obligados a llevarte al juzgado a entregar los sobres, en caso de que no tengas como ir. Ellos se empeñaban en que me llevaban, pero que no me traían de vuelta, yo les dejé bien claro que si no me traían de vuelta no iba con ellos, me pasé un buen rato discutiendo con ellos hasta que un interventor se ofreció a llevarme y traerme de vuelta.

Ha sido toda una experiencia, pero se convierte en un latazo si los que tienes alrededor pretender o confundir o simplemente no tienen dos dedos de frente.

k

Deberían tener preferencia los parados.

D

Nunca me ha tocado y tengo una duda. Una vez q llevas al juzgado la urna el resultado o lo que sea q me imagino irás con los municipales... a las tantas de la noche...cómo vuelves a tu casa? Con los 70 euros te tienes que pagar un taxi? Vuelves a pata si es que puedes? Te pone alguna ffacilidad el ayuntamiento o te tienes q buscar la vida? El colegio suele estar cerca de tu cas pero el juzgado...y a esas horas de la noche...

estofacil

#36 yo fui presidenta de mes con 19 años. En el papel que te convoca ponia que los polis te llevaban al juzgado, y no. Me encontré a las 11 de la noche sola, con la caja de los votos, sin dinero para un taxi y con toda de responsabilidad legal de llevar los votos. Porque decían que " no podían llevarme que estaban ocupados vigilando el colegio". Menos mal que tenia una vocal muy amable que llamó a su marido y nos llevó...

caraca1

#47 pues sin la poli va a ir sus muertos,ya veras como espabilan

Extremófilo

#36 Los polis te roban la pasta y te pegan una paliza para que no hables, te dejan tirado a kilometros de tu casa, con suerte, algún vagamundo borracho de los que viven en las inmediaciones de las juntas electorales, te elije como mascota y te sodomiza el ano para luego dormir abrazado a ti toda la noche.
Asi es como funciona la democracia nen

D

Normal... quién narices se cree esta pseudodemocracia!!?