Hace 8 años | Por madstur a opendemocracy.net
Publicado hace 8 años por madstur a opendemocracy.net

El referendo escocés tenía una pregunta equivocada por lo que obtuvimos la respuesta equivocada. La relación del Reino Unido con la Unión Europea es multiopcional. La opción obvia es mantener el status quo: miembro como hasta ahora. Una segunda opción puede ser la de seguir siendo miembros renegociando cláusulas de exención. Una tercera, un acuerdo similiar al de Noruega o Suiza para sus relaciones con la UE. Y una cuarta, ninguna relación en aboluto.

Comentarios

D

Es que era un si/no.

El resto de las opciones no se votan unilateralmente.

madstur

#1 Vale, pero habiendo leído el artículo se me ocurre una pregunta. ¿Qué pasaría si Gran Bretaña decide salir de la UE? Escocia, por mucho que se opongan los escoceses, debería salir también de la Unión. El referendo escocés lo dejaba bien claro: ¿Debería Escocia ser un país independiente?. Los escoceses votaron "No" lo cual deja en manos de Londres las decisiones en política exterior, con todas las consecuencias.

Podrían haber formulado el referendo con múltiples opciones para que, en caso de que Gran Bretaña se fuera de la UE, ellos pudieran continuar, como parece que así lo quieren. Pero no dieron esa opción.

D

#3 En el momento en que votaron sí aceptaron la politica común.

Si hay brexit y se sienten seguros, que convoquen otro referendum.

madstur

#4 Claro, referendos a la carta. Votaciones hasta que salga lo mío. A ver, no estoy en desacuerdo con lo que dices pero el artículo viene a decir que los referendos suelen están mal redactados.

Cuando se hizo el referendo de OTAN en España (uno de los pocos que hubo) la pregunta era...

El Gobierno considera conveniente, para los intereses nacionales, que España permanezca en la Alianza Atlántica, y acuerda que dicha permanencia se establezca en los siguientes términos:

1.º La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada.
2.º Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español.
3.º Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España.

¿Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?
(lo saqué de Wikipedia)

¿Qué pasa? ¿No había otra opción? ¿O todo o nada?

Los referendos deben ser participativos, para eso se hacen, para que te digan lo que tienes que hacer que se ahorren el dinero y voten lo que quieran en el Parlamento (como se lleva haciendo en España desde hace mucho tiempo).

mente_en_desarrollo

Yo podría ¿La tortilla de patata con cebolla o sin cebolla?

Total, salga lo que salga van a hacer lo que les de la gana, pues al menos que el referendum sea útil.

D

La Unión Europea es una absoluta mierda. Millones de euros gastados en instituciones que solo valen para aprobar estandarizaciones. Si el Reino Unido no está ni pretende entrar en la unión económica y monetaria, permanecer en la UE no es más que un gasto inútil. Nunca habrá unión política porque es antinatural y eso al capital le da igual.

Europa debería avanzar hacia el socialismo y la unión fuerte de países culturalmente afines. Los países culturalmente más parecidos a España son Cuba y Venezuela, no Hungría y Eslovenia. Yo sueño con una unión de Repúblicas Socialistas de los países latinos del oeste de Europa: Portugal, España (incluyendo Andorra), Francia (incluyendo Mónaco, Valonia y Romandía) e Italia (incluyendo San Marino, Ciudad del Vaticano y Suiza italiana). Dentro de cada República habría Repúblicas Socialistas Autónomas coincidentes con las regiones autónomas actuales de Portugal, Francia e Italia. En España solo dejaría como RSA a Galicia, Euskadi (incluyendo Navarra si lo aprueban los navarros en referéndum), Cataluña (incluyendo Andorra) y Canarias.

Y Marsella como capital de la Unión.

Soñar es gratis.