Hace 8 años | Por --469159-- a hemerotek.com
Publicado hace 8 años por --469159-- a hemerotek.com

Indra tiene 40.000 empleados en todo el mundo, 21.000 en España. Trabajan a toda máquina para dar esta noche los resultados de las elecciones autonómicas y municipales del 24M. Será su último día en paz antes de la tempestad. Pronto miles de ellos dejarán de pertenecer a la empresa.

Comentarios

sorrillo

#8 A mi me gustaría que de la misma forma que con un certificado digital puedo sacar un informe de vida laboral por internet, se pudiese votar a distancia.

Eso que pides parece sencillo pero entraña retos para los que aún no existe ninguna buena solución.

El voto debe ser secreto/anónimo, una persona solo debe poder votar una vez y solo deben poder votar ciudadanos con derecho a voto. El recuento debe poder ser auditado.

Los métodos de voto digital actuales no cumplen las características anteriores. Por ello si se implantase el riesgo de fraude electoral aumentaría de forma escandalosa y su detección se convertiría en prácticamente imposible.

No, hoy por hoy el voto digital no soluciona absolutamente ningún problema y añade algunos de muy peligrosos.

dudo

#9 Claro que resuelve problemas:

- Rapido.
- Ahorro en papel.
- Permite que se hagan mas referendums y mayor participación en la toma de decisiones.
- Incluso se podría pasar de un gobierno representativo a un gobierno directo.

No es perfecto pero es mas perfecto que el voto por correo.

sorrillo

#10 - Rapido.

Si las elecciones siguen siendo cada 4 años el incremento de velocidad es irrelevante.

- Ahorro en papel.

Ante gastar papel o riesgo de fraude electoral me quedo con lo primero.

- Permite que se hagan mas referendums y mayor participación en la toma de decisiones.

Hoy por hoy lo que no permite que se hagan más referendums y mayor participación en la toma de decisiones es la cultura, no la tecnología.

Hay otros países donde usando el modelo del papel hacen muchos más referéndums que en España.

- Incluso se podría pasar de un gobierno representativo a un gobierno directo.

Si existiera ese cambio cultural que propones entonces sí podríamos evaluar el riesgo de fraude electoral en el voto electrónico.

Pero cambiar la presentación presencial del DNI hoy por el DNI electrónico no es ese cambio cultural, es otra cosa.

g

#10 todos esos problemas son nimiedades. El voto por internet tiene el problema que no es físico por lo que no puedes volver a contar ni tienes nada que certifique que los resultados son los reales.
Para empezar si la aplicación es web no puedes estar seguro de lo que hace, por muchos fuentes que entreguen. También tienes el problema de la seguridad en la propia aplicación y en la base de datos. ¿como puedes estar seguro que no ha habido manipulación de datos?.
El voto por internet presenta muchos problemas. Si no fuera así seguro que algún país ya lo habría intentado pero si ninguno lo hace ¿por qué será?

dudo

#12 me gusta esa forma de pensar, como no lo hace nadie... Tan española.

Los votos actuales se cuentan con ordenadores en bases de datos, gestionado por una empresa privada Indra, y que se a demostrado poco exacta. (Sevilla error en 4000 votos fantasma)

vktr

#10 en suiza se hacen montón de referéndums y lo hacen todo a papel. Se puede optimizar el sistema si pero no es necesario el voto digital para hacer mas referéndums. Quede claro que no deberíamos dejar que se escudaran en eso.

Walldrop

#7
> España
> más avanzados del mundo
> rápido

La rapidez no significa que esté bien hecho, de hecho no es importante que se conozcan rápido, en una hora en vez de en cinco, lo importante es que se haga bien. O sea es lamentable valorar la rápidez como el atributo que debe tener un recuento

D

#17 Para mi un atributo importante es la rapidez. Pero además de rápidos los resultados son fiables. Pero bueno, cada uno puede tener su opinión así que no veo la necesidad de calificar la de los de más de "chorradas". A menos que se sea un cani poligonero, claro, que entonces es lo esperable.

Walldrop

#18 No creo que haya nadie más leyendo esto pero en el post anterior había escrito "DIces chorradas" y luego lo quite

1) http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2015-05-23/la-chapuza-del-escrutinio-en-espana-anula-el-principio-de-una-persona-un-voto_853478/ superfiable sí., No , por los cinco mil votos, sino porque el recuento final sea el que se hace por telefono, mensaje, picado por unos becarios de una empresa privada. No digo nada, de verdad que no sé si es fiable o no, sólo insinúo.
2) que pasa con la gente de extraradio tío, no seas racista.
3) El chauvinismo es lo peor, y más cuando viene desde abajo
4) En tu comentario decías lo que decías, por eso contesté, si lo has matizas pues ok. Supongo que estoy muy decepcionado por ayer

D

#19 elconfindencial es uno de los medios más apestosamente sensacionalistas de este país y concretamente el tal Matacan es un conocido manipulador. Dar por cierta y probada una denuncia de Vox sin fundamento alguno así lo atestigua.

Walldrop

#20 Dices bien en lo del confidencial, en la noticia, VOX apesta, no cambia el resutlado.. etc: pero el quid de la noticia no es la noticia en sí sino el hecho de que los e la junta dicen:

“Es evidente que existe, al menos formalmente, una irregularidad procedimental en el escrutinio, que esta Junta Electoral Provincial no tiene inconveniente en reconocer (…) pero que sólo puede ser considerada, en el peor de los casos, como una irregularidad inocua, sin trascendencia invalidante”

“Debe tenerse en cuenta que los resultados provisionales facilitados el día de la votación por la administración convocante del proceso electoral carecen de toda vigilancia o supervisión por parte de la administración electoral”, sostiene la Junta Electoral Central."

D

#21 Es que este señor no se entera muy bien de como funciona el sistema electoral en España. Yo he sido presidente de mesa y te lo cuento:

Recuentas los votos en presencia de los interventores de cada partido y se levanta un acta con los mismos, firmada por todos ellos además de por el presidente (elegido al azar) y sus ayudantes (lo mismo). Cada uno se lleva una copia de ese acta. Y entonces es el presidente, no un becario de Indra, el que los pica en la PDA, aunque quién los pique es irrelevante. Y esos datos son públicos y consultables en la página del ministerio del interior por quien así lo quiera.

Imaginate que yo los he picado mal ya sea sin querer o a propósito. Entonces el interventor de cualquier partido o cualquiera de los vocales podría hacer una reclamación, al no coincidir los resultados del acta con los publicados, con lo que se impondría un nuevo recuento. ¿Dónde está el presunto agujero negro?

Walldrop

#22 Tú te has leído la noticia? Te he hecho un extracto. No digo que que el recuento en España se haga mal, pero no veo motivos para pensar que se hace bien ni mucho menos mejor que en otras partes, menos aún teniendo como criterio la rapidez. joder macho que resistencia cognitiva más fuerte. Y encima condescendencia. "Yo he sido presidente": cuando llegan las idiosincrasias a las conversaciones me tapo los oídos y lloro por el nivel intelectual de mis contemporáneos

D

#23 Me la he leído y por eso sigo sin entender en que consiste el problema. Para que se diese un posible fraude habría que poner de acuerdo a Indra, el presidente de la mesa, los vocales y los interventores de cada partido. Tal y como dice la Junta Electoral eso es del todo impensable.

D

#23 Pues hoy está suavecito... supongo que por los resultados electorales de su odiado Podemos. Irreconocible, diría yo.

Mark_

Cuando estén metiendo la información de los votos seguro que recuerdan qué partidos les llevaron a esa situación...

pinger

#2 Hay que devolver los favores, a ver si se iban a meter a mantener todos los aeropuertos de AENA perdiendo dinero o casi por nada.

Polmac

Pues la web va como el culo. Va media hora sin que se actualice ningún dato; en la tele han dicho que por una caída del sistema informático.

D

"o la dudosa rentabilidad de sus adquisiciones (Politec. Europraxis…)."

Hombre, Europraxis, la consultora de un hijo de Pujol por la que pagó más de 44 M €...

http://elpais.com/diario/2002/03/02/espana/1015023614_850215.html

D

Pucherazo 2.0

k

"Caída del sistema informático".
Una huelga en toda regla es lo que hubo anoche.

digira

Una empresa tecnológica nacional con proyectos importantes !!!

Ayudémosla !!, a éste tipo de empresa es a las que tiene el estado que ayudar y
no a los banqueros (que no generan valor).

Que no despidan a ningún ingeniero o técnico, si no, a los directivos que no han sabido encontrar salida en el exterior para los productos de la empresa.

Que les den ayudas para I+D, ...


Hacen falta más técnicos en éste gobierno y no tanto abogado y economista.

D

can you make it in english please?