#7:
#4 se trata del ISIS pero los medios solo usan ese nombre cuando tienen que meter miedo, cuando toca justificarlos o hablar de alianzas con ellos les llaman "rebeldes moderados"
#4 se trata del ISIS pero los medios solo usan ese nombre cuando tienen que meter miedo, cuando toca justificarlos o hablar de alianzas con ellos les llaman "rebeldes moderados"
#2 Obviamente el Free Syrian Army que aun controla algunas zonas al Norte y al Sur de Siria.
Lo que no acabo de entender es... ¿por que ahora? No tiene ningún sentido.
Es imposible que Assad haya dado permiso para esto... ¿como va a apoyar que se les proteja o apoye para luchar contra el ISIS pero no contra sus propias tropas que son las que les tienen mas presiondos?
Y llegado el caso... Imaginemos que el ejército Sirio derriba uno de estos aviones.
Yo creo que este tío a meado fuera del tiesto y ha "extendido" el poder aereo de la coalición anti ISIS como si fuera apoyo real sobre el terreno al FSA.
- El ESL a Punto de Perder su último Territorio Urbano en Siria -
El Ejército Sirio Libre, la organización “moderada” apoyada por EEUU en el conflicto sirio, se ha convertido ya desde hace mucho tiempo en irrelevante. El grupo ha continuado siendo financiado por EEUU, pero su tiempo parece ya terminado.
Esto el verano pasado. Asique, dime, que grupo estamos apoyando los chicos de la OTAN?
#8 No todo es como parece que lo pintan. Se ayuda a Siria ahora porque está perdiendo, y no interesa que los rebeldes se expandan mas. Ni interesa que Siria estuviese como estaba.
Además está el tema de Rusia y su única base naval en el Mediterraneo. Estados Unidos quiere tropas en esa zona, no muy lejos de la frontera rusa. Y Rusia no las quiere. Así que si no ceden, Estados Unidos no hará nada para repeles a los del ISI, a no ser que se metan con los Kurdos. Hay que fijarse que las únicas victorias claras han sido de los Kurdos. El resto se deja hasta que las potencias se pongan de acuerdo. A no ser que los del ISI aprieten demasiado. Entonces se ayuda a los rebeldes, directamente o dejándole armas que se decía que no iban para ellos.
Esa zona es un enorme tablero de ajedrez, y los del ISI un peón mas que será aplastado en una semana (algo mas para disimular) en cuando las grandes potencias quieran.
#10 Los kurdos no hubieran sostenido Kobani sin el apoyo aereo de la coalición.
En cuanto a lo de EEUU querer tener tropas ahí... creo que no entiendo a que te refieres. Ya está la OTAN para eso.
Y por último, el tema de aplastar al ISIS... leo eso continuamente por aquí, pero parece que no entendeís que ni Irak, ni Siria quieren tropas extranjeras en su territorio.
#14 bien, veo que en vez de discutir, ya empiezas a soltar gilipolleces. Mira que la pregunta es simple. Por que los BI del lugar, no dejan de cagarse en la OTAN si los estan apoyando?
#15 ¿alguna prueba en lugar de soltar TÚ las gilipolleces?
Y ya puestos... ¿que tiene que ver la OTAN en Siria? ¿No se cagan tambien en ALBA, en el FMI o en Asociación de vendedores de prensa de Honduras ya puestos?
#16 Te he planteado una pregunta, si me vas a soltar chorradas, mejor ahorratelas. Es muy simple, por que los que estan luchando por los kurdos, no dejan de cagarse en la OTAN si segun dices, les esta ayudando?
#24 Pues no lo sabía pero no me sorprende Perendula. Yo sólo había leído en prensa internacional que habían identificado a muchos como conocidos escuadrones de la muerte bien conocidos y con mucha experiencia en África y Asia.
Que están apoyando a "rebeldes" no se lo creen ni ellos, están apoyando escuadrones de la muerte, porque el ISIS no es ni siquiera un grupo terrorista, son escuadrones de la muerte.
Comentarios
#4 se trata del ISIS pero los medios solo usan ese nombre cuando tienen que meter miedo, cuando toca justificarlos o hablar de alianzas con ellos les llaman "rebeldes moderados"
¿y con el contrabando de petroleo a traves de Turquia con el que ayudan a ISIS (daesh)?
¿Cual es el plan final, el proyecto y su correspondiente hoja de ruta a 1, 2 y 5 años para toda la zona?
Libia 2.0
por cierto, quienes son esos rebeldes??@expertomilitar and company?
#2 los que algunos tienen a bien llamar moderados?
#3 bien, yo pregunto, el nombre real de dicho grupo
#4 puedo comprar la E?
#5 no mas vocales, que ya tienes la I y sino es muy facil
#2 Obviamente el Free Syrian Army que aun controla algunas zonas al Norte y al Sur de Siria.
Lo que no acabo de entender es... ¿por que ahora? No tiene ningún sentido.
Es imposible que Assad haya dado permiso para esto... ¿como va a apoyar que se les proteja o apoye para luchar contra el ISIS pero no contra sus propias tropas que son las que les tienen mas presiondos?
Y llegado el caso... Imaginemos que el ejército Sirio derriba uno de estos aviones.
Yo creo que este tío a meado fuera del tiesto y ha "extendido" el poder aereo de la coalición anti ISIS como si fuera apoyo real sobre el terreno al FSA.
#8 sabes que se disolvieron en junio del año pasado, verdad? Creo que oficialmente se integraron en Al Nustra (Aka Al Qaeda)
http://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_Libre_Sirio#Controversia_y_acusaciones
- El ESL a Punto de Perder su último Territorio Urbano en Siria -
El Ejército Sirio Libre, la organización “moderada” apoyada por EEUU en el conflicto sirio, se ha convertido ya desde hace mucho tiempo en irrelevante. El grupo ha continuado siendo financiado por EEUU, pero su tiempo parece ya terminado.
Esto el verano pasado. Asique, dime, que grupo estamos apoyando los chicos de la OTAN?
#9 ¿El FSA disuelto?
Pues a ver si alguien se lo dice, que ellos aun no se han enterado.
http://www.middleeasteye.net/news/fsa-take-control-ancient-city-southern-syria-1075763421
http://syriadirect.org/news/fsa-commander-says-decline-due-to-deserters-lack-of-support/
Pierden apoyos, pero no están derrotados todavía.
#8 No todo es como parece que lo pintan. Se ayuda a Siria ahora porque está perdiendo, y no interesa que los rebeldes se expandan mas. Ni interesa que Siria estuviese como estaba.
Además está el tema de Rusia y su única base naval en el Mediterraneo. Estados Unidos quiere tropas en esa zona, no muy lejos de la frontera rusa. Y Rusia no las quiere. Así que si no ceden, Estados Unidos no hará nada para repeles a los del ISI, a no ser que se metan con los Kurdos. Hay que fijarse que las únicas victorias claras han sido de los Kurdos. El resto se deja hasta que las potencias se pongan de acuerdo. A no ser que los del ISI aprieten demasiado. Entonces se ayuda a los rebeldes, directamente o dejándole armas que se decía que no iban para ellos.
Esa zona es un enorme tablero de ajedrez, y los del ISI un peón mas que será aplastado en una semana (algo mas para disimular) en cuando las grandes potencias quieran.
#10 Los kurdos no hubieran sostenido Kobani sin el apoyo aereo de la coalición.
En cuanto a lo de EEUU querer tener tropas ahí... creo que no entiendo a que te refieres. Ya está la OTAN para eso.
Y por último, el tema de aplastar al ISIS... leo eso continuamente por aquí, pero parece que no entendeís que ni Irak, ni Siria quieren tropas extranjeras en su territorio.
#11 entonces por que los brigadistas internacionales que estan peleando con ellos no dejan de cagarse en la OTAN? Que cosas no?
#13 Por supuesto... Spock, hitler y el baron de Munchausen también piensan igual y lo han manifestado repetidas veces.
En la OTAN y en la UE... No lo olvides.
#14 bien, veo que en vez de discutir, ya empiezas a soltar gilipolleces. Mira que la pregunta es simple. Por que los BI del lugar, no dejan de cagarse en la OTAN si los estan apoyando?
#15 ¿alguna prueba en lugar de soltar TÚ las gilipolleces?
Y ya puestos... ¿que tiene que ver la OTAN en Siria? ¿No se cagan tambien en ALBA, en el FMI o en Asociación de vendedores de prensa de Honduras ya puestos?
#16 Te he planteado una pregunta, si me vas a soltar chorradas, mejor ahorratelas. Es muy simple, por que los que estan luchando por los kurdos, no dejan de cagarse en la OTAN si segun dices, les esta ayudando?
#17 no se para que pierdes tiempo con tipo que se inventa lo que dice en la mayoria de los comentarios
#17 E insisto... ¿eso lo soñaste o lo oíste en un bar o ... ?
Pruebas coño... pruebas.
Y te repito la pregunta.. ¿que pinta la OTAN ahí?
#19 tu eres tan tonto que ni siquiera sabes en que noticia estas?
#20 "bien, veo que en vez de discutir, ya empiezas a soltar gilipolleces. Mira que la pregunta es simple."
"Te he planteado una pregunta, si me vas a soltar chorradas, mejor ahorratelas."
#24 Pues no lo sabía pero no me sorprende Perendula. Yo sólo había leído en prensa internacional que habían identificado a muchos como conocidos escuadrones de la muerte bien conocidos y con mucha experiencia en África y Asia.
Que están apoyando a "rebeldes" no se lo creen ni ellos, están apoyando escuadrones de la muerte, porque el ISIS no es ni siquiera un grupo terrorista, son escuadrones de la muerte.
#22 ¿a que no sabes quien era el embajador de Irak cuando apareció el ISIS?
Exacto, Negroponte, el creador de los escuadrones de la muerte en América Central
http://www.globalresearch.ca/terrorismo-con-cara-humana-la-historia-de-los-escuadrones-de-la-muerte-de-ee-uu/5318923
#24 Eso lo explica todo. JA JA JA JA... Ya tienes para alimentar tu paranoia.