Publicado hace 8 años por jormars2 a noticias.lainformacion.com

Cayo Lara dice que se trata de 'intentar sumar' al mayor número de organizaciones. Se trata, dice, de buscar un 'proyecto serio, solvente y sólido' que plante cara al PP.

Comentarios

k

#6 Exacto. Por eso ha muerto IU, entre otras cosas.

BillyTheKid

#7 hahahaha, que chistoso

S

#7 Hay un problema, que desconozco si es generalizado, pero IU no pactó en Cartagena ni con Equo ni con Cartagena Sí Se Puede porque eran intransigentes con las siglas. El argumento fue que como llevan más tiempo, ellos mandaban y se usaban sus siglas.

Sinceramente, espero que no sea así en todas partes, porque esa clase de pacto es la que ganaría las elecciones en mi modesta opinión.

Shotokax

#49 IU tiene una estructura bastante federalista, lo cual tiene sus ventajas y sus inconvenientes. La dirección nacional es una cosa y lo que cuentas es decisión de otras personas.

Espero que la izquierda sea inteligente, puesto que tiene una oportunidad histórica.

S

#50 Por supuesto, es una decisión a nivel local. Y estoy de acuerdo, a ver que hacen con la puerta que se acaba de "entreabrir".

Varlak_

#7 el problema es que aliarse con IU incluye, con un 99% de posibilidades, aceptar una estructura caduca y llena de mierda desde hace decadas. Estoy de acuerdo en que hay gente muy valida en IU, pero me da que les va a tocar pasarse a Podemos y que se vea uno por uno si se aceptan o no. es la unica forma de que no se cuele casta

kikuyo

Vuelve Cayo Lara dice...

ﻞαʋιҽɾαẞ

Con los resultados que han obtenido en las municipales y autonómicas, yo no me aliaría con ellos ni para tomar unas birras.

TheIpodHuman

Izquierda Hundida, mas hundida que nunca después de las Municipales y Autonomicas, le ofrece un pacto a Podemos para las Generales lol lol lol

D

#29 Peor, pero no catastrófico. IU en las autonómica (salvo andalucía y en algunas otras) no lo hacía demasiado bien.

Pongo aquí un resumen.
Asturias se mantiene (5)
Cantabria se mantiene (con cero)
Castilla y Leon se mantiene (con 1)
La rioja se mantiene (con cero)
En Navarra baja (de 3 a 2)
Aragon baja con fuerza (de 4 a 1) pero mismo resultado que 2007
Extremadura baja con fuerza (de 4 a 0) pero mismo resultado que 2007
Madrid se descalabra (de 13 a 0) pero el resultado era esperable por la guerra interna. Muchos militantes de IU han votado a Podemos y quizas vuelvan a IU para las generales
En Castilla la mancha se mantiene (con cero)
En Valencia se descalabra (de 5 a 0) pero mismo resultado que en 2007
En Murcia baja (de 1 a 0)
En Canaria se mantiene (con cero)
Y el caso de Baleares lo dejo para alguien de la zona que entienda el lío de partidos que tienen

En definitiva, IU baja, pero solo en cuatro comunidades (Valencia, Extremadura, Aragón y, sobre todo, Madrid) lo hace con fuerza. Y en la dos primera la bajada ha sido tan brusca al caer por debajo de la barrera para conseguir representatividad. En Aragón han vuelto a su posición de hace 8 años y su empuje lo ha heredado Podemos, sobre todo gracias a un gran y mediático candidato. La Catástrofe ha ocurrido en Madrid, donde ha pasado de ser un partido relativamente fuerte e histórico a desaparecer, pero lo resultados se deben a la guerra interna desatada dentro del partido y que, por suerte o por desgracia, no se pueden interpolar al resto de comunidades y de elecciones.

En resumen: La debacle de IU se encuentra fuertemente acotada en Madrid, mientras que en el resto de lugares su situación no es muy diferente ha hace cuatro u ocho años. Por tanto es muy precipitado e incluso descabellado pensar que IU es un partido muerto.

i

#33 Vamos a ver, cogiendo tus datos.
IU ha sacado 0 concejales en:
- Cantabria
- La Rioja
- Extremadura
- Madrid
- Castilla La Mancha
- Valencia
- Murcia
- Canarias

IU saca 1 concejal en:
- Castilla y Leon
- Aragón

IU saca 2 concejales en:
- Navarra

Por cierto, solo 13 comunidades autónomas se presentaron a las elecciones.
En resumen: En 11 de 13 IU sacó 2 concejales o menos. Y en 8 de 13 solo 0 concejales.

Más bajo dudo que se pueda caer.
Si esto no es un fracaso...supongo que quieres ver a IU haciendo un pleno de 0s...

D

#38 Nunca he defendido que la situación de IU sea buena, pero lo que es evidente es que, salvo en Madrid, su situación es parecida a la de hace 4 u ocho año. IU siempre ha ido un partido muy minoritario en las autonómicas, salvo en Andalucía, Asturia y algun caso puntual mas, y ahora lo sigue siendo. En Madrid se ha producido una catástrofe, pero en el resto de comunidades simplemente está un poco por debajo de su tónica general. De esto no podemos concluir que IU vaya a desaparecer o que sea un partido marginal: Todavía tiene mucha fuerza, que puede mostrar en las generales, y despreciar a esta formación y a sus militantes como están haciendo algunos de lo meneantes lo único que va a conseguir es enquistar la situación y hacerle perder a lo tonto entre en 5 y un 10% de voto a una coalición liderada por podemos.

i

#41
Es imposible que IU esté como hace 4 u 8 años, lo dicen los siguientes datos:
Municipales1999 Julio Anguita  1.387.900  6,52% votos  2.295 concejales
Municipales2003 Gaspar Llamazares 1.730.732  7,53% votos 2.595 concejales
Municipales2007 Gaspar Llamazares 1.473.992  6,63% votos 2.484 concejales
Municipales2011 Cayo Lara   1.666.038  7,38% votos 2.628 concejales
Municipales2015 Cayo Lara   1.054.781  4,73% votos 2.216 concejales

De 2007 a 2015 ha perdido casi un 30% de los votos.
Si comparamos con 2011 ha perdido cerca del 40% de los votos.

Gaspar Llamazares tuvo que dimitir en 2008 tras el descalabro sufrido en las Municipales y Generales. Vamos, que Llamazares dimitió con un 6,63% de votos y por eso es por lo que digo que Cayo Lara ya está perdiendo tiempo en dimitir con un 4,73%.

Supongo que Cayo Lara estará esperando a ver que pasa en las Generales, puesto que en las Europeas de 2014 y en las Generales de 2011 consiguió unos porcentajes decentes. Aunque no tiene en cuenta que en ambas se presentó con otras en coalición y eso le ayudó a salvarse, además de que las Europeas coincidió con los votos de castigo que se vertieron en contra de PP y PSOE (algunos favorecieron a Podemos, muchos otros a IU).

En estas generales veo a IU recogiéndose en pedazos.
Primero: Porque el panorama ha cambiado totalmente. En las Europeas el voto de castigo impulsó a IU pues Podemos era emergente, pero en estas Municipales el voto de castigo se ha polarizado hacia Podemos claramente. De ahí el batacazo de IU. En las Generales veo una mayor polarización aún hacia Podemos a poco que Colau y Carmena empiecen a mover el culo y demostrar que se puede hacer algo desde las alcaldías.
Segundo: Porque tengo mis dudas de si los partidos que entraron en coalición en las generales con IU esta vez se decidan a hacer coalición pero con Podemos.
Tercero: Porque aun queda tarjetas Black para r(R)ato.
Cuarto: Porque IU está muerta en vida por fuera y una evidente ruptura por dentro.

Lo vemos a finales de año. Pero si saca mas de un 3,77% ( el peor resultado de IU en Generales de lo que va de historia) se puede dar con un canto en los dientes.

D

#44 El dato esta doblemente adulterado: Primero lo dato del 2011 no son los oficiales, seguramente porque le han metido ya los datos de la diferentes agrupaciones. Los datos oficiales son los siguiente:

1.437.061  6,36%  2.249

Y por otra parte, este año IU se ha presentado en muchos sitios con agrupaciones vecinales, por lo que sus votos no se contabilizan. Nada mas teniendo en cuenta el dato de barcelona son 60.000 votos que se han dejado de contabilizar. La MArea Atlántica suma otros 36.000 votos y hay en muchas otras ciudades importantes en la que se ha presentado con otro nombre (Por ejemplo en cartagena: Izquierda Plural: Ganar cartagena que no han sido contabilizados. Por lo que los votos reales a IU son bastante superiores, con seguridad por encima del 5% y probablemente mas cerca del 6 que del 5.... y todo eso pese a la debacle de Madrid, que te recuerdo que ha ido sobre todo un castigo a la federación local madrileña, y que habrá que ver en que medida se puede trasladar a las generales.

Ya veremos como lo hace en las generales, pero ahora mimo yo lo veo en torno al 5%, y si podemos se desgasta haciendo pactos con el Psoe y, sobre todo, despreciando a IU y a sus militantes, se puede disparar hasta el 7%, si no mas.

i

#53 No sé, yo me mantengo en 3.77%, aunque probablemente no podamos contabilizarlo porque seguramente vayan dentro de Podemos.
Creo que las posibles soluciones de Carmena y Colau van a pesar bastante mas que los posibles desprecios asi que yo yo veo una caida del 5% al 3.77%

Cide

#38 Puede caer más bajo, claro que sí. Puede llegar a ponerse al nivel de UPyD por ejemplo.

i

#45 Ya está el Garzón diciendo que quiere presentar a IU a las generales bajo las siglas de Podemos.
IU definitivamente desaparece fagocitada.
Ya era hora.

ChukNorris

#27 Es bastante similar al discurso del PP de "somos la fuerza más votada" ... ¿Con cuanto poder y capacidad de influencia queda IU?


#29 No es por nada, pero vaya chapuza de gráficos han hecho los de Público, ¡¡están mal!. Por ejemplo en Asturias la mayoría absoluta es 23 escaños, no 26 como ponen ellos.

Yoryo

#10 Conociendo a algunos especímenes que en las municipales de León fueron en coalición CON ELLOS MISMOS y nadie mas, robando el termino "en común" para no sacar las siglas IU. Su futuro no es prometedor, cual garrapata buscando un PODEMOS donde poder alimentarse.

w

Imposible, Podemos es Transversal, su programa no tiene nada que ver con la Izquierda rancia comunista española, es mucho más del estilo socialdemócrata caribeño.

D

Hace un año en Menéame las portadas las copaba los envíos del tipo "Cayo Lara dice", "Alberto Garzón denuncia", "IU propone". Ahora ya son la peste. Y ni se te ocurriera hacer una crítica por suave y razonada que fuese de ellos, porque tenías la reacción irancunda de cientos de fanboys, justo esos que ahora no se quitan un iracundo Izquierda Hundida de la boca.

En fin, sic transit gloria mundi.

yoma

Se han dado cuenta de la metedura de pata que han hecho en algunos sitios, ejemplo Madrid donde han ido solos y han perdido la representación tanto en el Ayuntamiento como en la Comunidad.

mmlv

#5 En el ayuntamiento si han obtenido representación, pero a través de la candidatura de Ahora Madrid, en la que hay gente de IU a pesar de la guerra sucia que han sufrido por parte de IU-Comunidad de Madrid

yoma

#15 A lo que me refiero es que IU como partido no ha conseguido representación por no llegar al mínimo exigido.

D

Garzón acabará en Podemos, al tiempo, espero que así sea.

D

#12 Dónde sea, pero de líder.

D

#25 Aunque no fuese líder me parece un buen economista que no se atiene a los dogmas del capitalismo extremo, sería un buen fichaje para temas de economía.

Jack_Herer

Yo llevo tiempo deseando a Alberto Garzón en las filas de Podemos.

UnbiddenHorse

A buenas horas mangas verdes, ahora que no les vota ni el tato.

D

lol lol lol Lara y la señora de la limpieza? Quién más queda en IU?

jormars2

Nota: Antes de votar microblogging excusarme en que han cambiado ellos el titular. Si@admin lo ve oportuno que lo cambie a "24-m. Cayo lara llama a toda la izquierda a una “gran alianza” para las generales".

D

Garzón está perdiendo el tiempo, entiendo que no se pasa a Podemos porque los ve posmodernos y dubitativos, es decir, de sus planteamientos iniciales apenas queda nada.

Pero si gente de IU como Garzón, Tania Sanchez y demás se pasan a Podemos, podrían hacer de vigías para evitar los tambaleos y giros que a mi parecer, Errejón y Bescansa, provocan en el partido según vengan las encuestas.

cathan

Lo teniais muy fácil: disolver Izquierda Undida y unirse a las coaliciones de Podemos. No lo quisisteis en su momento, ¿lo quieres ahora que has visto las orejas al lobo?.

TheIpodHuman

Después de estas últimas elecciones IU y UPyD están llamados a la extinción, lo mejor que pueden hacer es disolverse

jamaicano

Iu lo que tiene que hacer es disolverse. Punto

i

¿Y Cayo no dimite como la "prepo" de UpyD?
Vamos, yo soy Cayo y me Cayo la puta boca durante los próximos N años o hasta que la Izquierda Hundida toque fondo, lo que ocurra antes.

De verdad Cayo, disuelve IU aunque solo sea por no terminar desapareciendo haciendo (aun más) el ridículo.

Este consejo es gratis, el próximo te lo cargo a la tarjeta Black del partido para tomarnos una buena "cigalada".

p

El problema de IU es que son los únicos con un programa de izquierda real, cosa que no cala entre tanto reaccionario. Normal que no les vote ni Pichi.

D

#32 El programa de IU no es más que moderadísima socialdemocracia. Pero parece que hasta eso es demasiado para los cretinos que votan a Podemos, que no es más que populismo, burdísimos engaños para tontos del culo como lo que uno decía el otro día, una renta mínima de inserción equivalente al salario mínimo. Y la gente se cree que eso lo harían. Este país da pena. Efecto Dünning-Kruger por doquier.

D

Pretender que es bueno que desaparezcan IU, UPyD y otros tantos minoritarios, dejar la renovación política exclusivamente en manos de Podemos y Ciudadanos, es querer tener en el futuro un PSOE y un PP con logo nuevo.

Esa cosa del hombre que se da la hostia con la misma piedra una y otra vez.

mmlv

Siguen sin enterarse de nada.

h

Yo le ofrezco a Brad Pitt una alianza para salir a ligar.

D

Si toda la izquierda se tiene que poner de acuerdo en un programa de aquí a las generales no llegarán ni a presentarse. Mejor que cada uno proponga lo suyo y cuando la gente haya decidido que es lo que prefiere que pacten las líneas comunes más cercanas a lo que la mayoría quiere.

nemesisreptante

Que se una al PSOE.

D

Ellos tienen la pancarta, les falta la gente...

D

El cambio de chaqueta de Garzón, del 15M a IU para acabar en Podemos, digno de los mejores artistas de la política hispánica.

jormars2

'Sí, ahora ahora, baaah"

D

No. No se puede tratar de intentar "sumar" organizaciones hasta construir otro típico nido de locura colectiva. Se trata de SUMAR UNA respuesta única, eficaz, coordinada que tenga claro el mensaje y el objetivo.

La izquierda no puede repetir una y otra vez los mismos errores del pasado (podemos remontarnos a la guerra civil), lo que hay que hacer ahora es aprovechar que existe una fuerza clara para unir fuerzas, aunque para ello sea necesario descartar algunas banderas. Y la de IU es una bandera que ya no va a ninguna parte, y la del PSOE será la siguiente.

D

El problema, señor Lara, es que usted lleva el Frente Judaico Popular y en el resto de Frentes creen y opinan (videre ut supra) que deben ser ellos los que decidan el reparto de poltronas. Porque claro, si usted propone que sus iunos salgan a partir del puesto 5 en las provincias de 3 y de 15 en Mandril, entonces es usted un político muy gueneroso con una gran bisión de fvfuturo.

Además, es sabido que su FJP hace realismo con el PSOE, algo que otros que dicen que son nuevos dicen que no harán nunca y están perdiendo el culo con pompitas por hacerlo, y usted y yo nos tenemos que van a salir con unas ofertas al estilo Mierda Jarl que su IU ya no va a levantar cabeza (como los Verdes alemanes y la nueva ley sindical, que ni Hitler osó tanto). Entienda que es jodido que los de sangre pura se mezclen con un mestizo de mierda como usted.

P.S. Ustedes son tontos. Debieron haber visto venir la jugada, dejar que el Pablete fuera el Mesías de IU y luego darle la patada en el culo, como está haciendo el PSOE. En su beneficio. Del PSOE. Tanto corrupto en Bankia y ni siquiera les cuentan lo que se cuece por las alturas.

Y ya de paso, gratis también, revise su ideología. No hacen más que fabricar evangelistas del fracking electoral, que luego les dan estos disgustos.

D

Lo de Madrid ha sido delirante. No se incorporaron a Ahora Madrid porque la mayoría (que no es del PCE o IA) estaba en contra de "diluir las siglas", es decir, lo que aceptan sin problemas sus compañeros de PCE e IA. De hecho es que la propia IU es una dilución de siglas. Es delirante.

No sé. Tienen que hacer algo. Ahora mismo, tal como está, IU no tiene sentido. Quizá el PCE aprovechando que son mayoría a nivel estatal debería disolver formalmente la coalición y que los no adscritos a PCE o IA formen su propio partido con nuevas siglas o se busquen la vida. También Podemos tiene que refundarse, como movimiento populista está acabado después de la elevación de Ciudadanos por parte del capital. Hace falta un Frente Amplio al estilo uruguayo. Sin populismos. Con principios claros de izquierda radical y un programa de ruptura serio y factible.

Basileos

Cayo Lara está para coger el tractor de nuevo y que deje la política a gente seria, carismática y comprometida como Alberto Garzón.

Cayo Lara, jubílate de la política y vuelve al tractor, que es lo que mejor se te dará.

D

#23 No se que le veis algunos a A.Garzón, tiene un tono intelectual que es de todo menos carismático. Y sobre todo lo que dice es dogmatismo de libro y del pasado. Encaja bien en IU pero nada más.