Tiempo habrá de comentar los resultados autonómicos con detalle en este blog. De momento quisiera hacer mención a los resultados municipales. Pese al mensaje catastrofista y derrotista que está circulando, con los resultados provisionales en la mano todo parece indicar que IU ha mantenido su posición de manera más que digna, teniendo en cuenta que ha tenido que luchar contra todos los elementos. Lo que siguen son datos y lo demás es poesía. Insisto, referidos a los resultados municipales, ya que de los otros quisiera efectuar una lectura
Comentarios
El nuevo bipartidismo que está por llegar ya la ha enterrado
#5 ¿Te ha parecido bien la comparecencia de Rajoy esta tarde? porque la autocomplacencia es la misma que le veo a IU
#6 Yo no voto a IU. Otra cosa que has entendido tu solito.
Como siempre en unas elecciones, han ganado todos 😱
Reflexiones como esta ponen de manifiesto porqué IU ha sido incapaz de ser el aglutinante de la izquierda en España.
Ya, pero no. Han tenido buenos resultados en muchos sitios porque no había candidaturas de Pablemos Bubble. Pero eso no va a pasar en unas generales. A cambio, de aquí a las generales Pablemos Bubble ya tendrá un fuerte olor a excremento.
#8
Pero que poco conocéis los pueblos, que poco...
Que en lo pueblos no van a votar a alguien solo porque tenga el cartel de podemos detras: Aqui se vota a los candidatos locales, no tanto al partido. Un partido nuevo, con gente nueva, lo tiene muy dificil para triunfar. Y más si ya tiene un partido asentado, con concejales e incluso alcaldes de confianza para el pueblo, y con una ideología similar. Podemos, ciudadanos o cualquier otro partido regeneracionista va a tardar años, si no décadas, en tener resultado aceptables en las municipales a nivel rural. Y a día de hoy en españa sigue habiendo muchísima personas que viven en poblaciones menores de 30.000 habitante.
En cuanto a la noticia en si, ya lo dije antes: El desastre a sido en Madrid y alguna que otra gran ciudad. En general IU ha aguantado el golpe bastante bien y se encuentra en una situación parecida a la del año 2011. Que no es buena, pero tampoco crítica
#11 Como bien has explicado, doy el ejemplo de los pueblos de la provincia de Córdoba. Los partidos auspiciados por Podemos, o se ha comido un mojón o bien no se han presentado como en mi pueblo. Y Ciudadanos, más de lo mismo.
Incluso lo veo normal que no se presenten porque aquí están los partidos de toda la vida o agrupaciones vecinales consolidadas y son ellos los que parten el bacalao electoralmente.
http://www.resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU01149PR_L1.htm?e=261.81817614342566
#13 Una cosa es que no se coman un mojón, y otra que jodan lo bastante para reventar mayorías.
#11 Me parece que los conozco demasiado bien... y eso que tanto mitifican como "ámbito urbano", no es más que un agregado caótico de pueblos (en el sentido de aglomerados rurales).
Puede que el cómputo general sea favorable a IU, pero perder la presencia en la CAM, en el ayuntamiento de Madrid, ni en Valencia, ni en Extremadura... en fin, es que no se puede comparar la importancia de un pueblo perdido en la mancha con la capital.
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/05/24/cronica_izquierda_unida_33121_1012.html
#3 Pucherazo de Cospe y el suicidio de IUCM no veo tan raro que no estén en esos dos sitios. Que te gustará otra realidad es otra cosa.
¿IU?
¿eso no era una escisión de Podemos?
Me gusta el blog del viejo topo!! Positivazo!
Una de las primeras lecturas que realizo de los datos es hacer notar lo acertado de mantener las siglas, independientemente de que se vaya en coaliciones. En aquellos sitios en los que las siglas se han ocultado, el beneficio político ha ido y será para otros.
Efectivamente, el beneficio político ha ido y será para otros, PARA LOS CIUDADANOS, para los madrileños, los barceloneses, zaragozanos, coruñeses, etc. Si no es capaz de ver eso...