Hace 8 años | Por --475692-- a tendencias21.net
Publicado hace 8 años por --475692-- a tendencias21.net

Científicos de MIT han recuperado recuerdos mediante optogenética, es decir, añadiendo proteínas a las células cerebrales y activando éstas mediante la luz. Han demostrado así que los recuerdos se almacenan en conjuntos de neuronas, no en sinapsis o conexiones individuales, y que para recuperar un recuerdo es necesario fortalecer estas sinapsis... (enlace en inglés #6)

Comentarios

D

#3 Duplicado será para ti. Lee bien la noticia, y cuando lo hagas, me dices si es duplicado.
PD. Es el mismo tema, pero ninguna de los resultados que enlazas es igual a esta.

zoezoe

#5 Pues sep, para mi es dupe, y además sensacionalista made in tendencias21, y te voy a explicar por qué.

Con la optogenética lo que se logra no es recuperar recuerdos sino estimular las neuronas que están involucradas en la creación de la memoria mediante modificación genética, en este caso lo han aplicado en un estudio sobre la amnesia pero es la misma técnica que ya se ha aplicado en estudios sobre el parkinson o el alzheimer dirigidas a saber como el cerebro almacena la memoria.

editado:
Así que lo de recuperar recuerdos, que suena muy bien, es sensacionalismo puro.

D

#10 Menudo troll que estás hecho, chaval. Sí, va a ser un duplicado por tus cojones, vota lo que te salga del escroto, pero no sabotees noticias.

zoezoe

#12 No seas infantil...¿te has preguntado que interés me puede mover para sabotear noticias?...¡absurdo!

zoezoe

#6 Lo que digo en #10, misma técnica aplicada en otro campo de investigación...e insisto, lo de recuperar recuerdos, es sensacionalista.

a

#13 No tiene sentido el criterio que usas para considerar una noticia duplicada, siguiendo tu regla, si un asesino mata por segunda vez, esto seria una noticia duplicada, total era el mismo asesino aplicando la misma tecnica a otra persona.

zoezoe

#20 Llevas toda la razón...lo expongo en el

editado:
de #18

#0 Me precipité al marcarla como dupe y te pido disculpas.

D

#21 Disculpas aceptadas, errores cometemos todos.

jm22381

#21 #22 Qué monos sois! Al final os caso
Más: http://goo.gl/T5okDE

Dab

#7 ¿Cuentas premium? Esto no es megavideo

Lobazo

#3 Menudos humos ¿Puedes aportar algo más que una simple búsqueda de la técnica usada? Porque que la palabreja haya salido no significa que esta sea duplicada...

Y no, una búsqueda no vale.

editado:
de hecho, la fuente original, Science, tiene como fecha 29 de mayo de 2015
http://www.sciencemag.org/content/348/6238/1007

zoezoe

#9 Que lo hayan publicado ayer, no significa nada en este tipo de estudios...mira:

Received for publication 22 December 2014.

When memory researchers induce amnesia, they normally assume that the manipulations prevent the memory engram from effective encoding at consolidation. In accordance with this, Ryan et al. found that after the injection of protein synthesis inhibitors, animals could not retrieve a memory. However, to their surprise, the memory could nevertheless be reactivated by light-induced activation of the neurons tagged during conditioning. Increased synaptic strength that is the result of cellular consolidation is thus not a critical requisite for storing a memory.

Lobazo

#15 Vale. ¿Y el envío duplicado de este estudio?

zoezoe

#16 Vamos a ver, supongamos que tienes problemas cardiovasculares pero no eres consciente de ello y te tomas una aspirina porque tienes dolor de cabeza, bien, pues esa misma aspirina te podría prevenir de un ataque al corazón siendo inconsciente de ello.

En este estudio sobre la amnesia han aplicado la optogenética de la que ya se sabe que es capaz de identificar mediante inhibidores neuronales las áreas cerebrales donde se almacena la memoria.

editado:
Lo que si te puedo decir es que, y trabajo en este campo, que esto ya lo había leído y quizás mi memoria selectiva haya estado demasiado acelerada.

zoezoe

#0 dupe y viejuna

https://www.meneame.net/search?q=optogenética

(El buscador es tu amigo, úsalo)

D

#1 No es duplicado.

zoezoe

#2 Si, lo es, y no me voy a poner a debatir contigo sobre un tema del que supongo no tienes ni idea.

Dab

#1 #2 Lo vuestro acaba en romance sí o sí lol lol lol

D

#4 Es que los que meten la pata resultan ser usuarios con cuentas premium.

D

#6 Gracias hamijo, la pondré en la entrada para que sea más visible.

Lobazo

Bueno. Gente haciendo el ridículo a parte... el artículo no está mal, después de todo.

zoezoe

Bueno, gente que no tiene ni puta idea a parte...el árticulo de tendencias21 es sensacionalista.