Los sitios web de eBooks con contenido que no cumpla con los derechos de copyright, serán bloqueados por ISPs en el Reino Unido. En el Reino Unido no se andan con juegos o amenazas en lo que respecta a temas de piratería, lejos de tomar acciones legales acorde a la problemática, están atacando con todo para cerrar definitivamente cualquier intento de distribuir contenidos de este tipo. El mensaje es claro, o tomas el camino de la legalidad o dejas de existir para ellos.
Comentarios
Británicos contra piratas. Hace tres siglos esto habría sido impensable. Van avanzando.
#1 Para piratear los barcos y robarles sus mercancías era bueno y necesario para el Reino pero si es para leer un libro "pirateado", eso es de malvados, comunistas-nazis y satánicos enemigos de la reina y de la patria.
#1 Lento pero seguro, le dicen.
#1 Que va siguen igual, los chiringuitos de la City no los cierran.
#5 La City, la Isla Tortuga del siglo XXI.
#1 Pues claro...lo suyo son los Corsarios, por obra y gracia de su excelsa majestad, que con su ardua y esforzada labor, transfieren los productos de los salvajes que los portan a sus legitimos dueños...la perfida AlbionAlbion.
Los piratas son ladrones y gente de baja estofa
Saludos
La Publishers Association ha pedido a Google que elimine casi 2.000.000 de links
Ya quisieran un #censorship como China. Envidia!
Joder con la nobleza. Aquí lo habría ordenado un juzgado/tribunal.
Nota: ya sé que significa lo mismo, pero molaría que la gente mirara de vez en cuando los diccionarios y buscara palabras más apropiadas, en lugar de tirarse a lo fácil.
No se pueden poner puertas al campo.
Callad, callad!!! No ois eso??? ....... vpn....... vpn........!!!
Seguro que es el Dios Tor gritando.
Libros piratas: ¡Al abordaje de la incultura! ¡Hundamos la ignorancia! ¡Que no quede ningún prejuicio con vida!
Nota mental: En la economía de la abundancia, ya entiendo por qué los han prohibido.
La única diferencia entre un libro y un e-book es el soporte. Ambos son libros. Se pueden leer y reproducir. El traslado y la reproducción del e-book es menos costosa pero precisa de herramientas (electricidad, conocimientos en informática, computador, quizá internet) que no todo el mundo tiene, a los que no siempre se tiene acceso y que ya de por sí tienen un coste.
Prohibir prestar o distribuir e-books es tanto como prohibir prestar o distribuir libros. Bajo los criterios actuales no habrían nacido las bibliotecas públicas. No habría bibliotecas.
Pero las bibliotecas existen. Y deberían poder prestar libros, también en formato electrónico. Y, a pesar de excepciones, en general ni lo hacen ni pueden.
Todo el contenido bibliográfico de las bibliotecas universitarias, por ejemplo, debería estar a disposición de los alumnos en formato electrónico igual que lo están en formato físico. Un formato este último que adolece de reducido número de ejemplares, copias viejas que literalmente se caen a trozos en el caso de obras de referencia y cuya distribución, almacenaje y mantenimiento suponen un importante gasto.
Bibliotecas populares especializadas en contenidos técnicos, profesionales o de diversos ámbitos deberían también poder prestar en formato electrónico. Pero no pueden.
SGAE y CEDRO son un lastre: fomentan la incultura, el analfabetismo funcional y la falta de formación, impiden la difusión del conocimiento y frenan el desarrollo cultural, tecnológico y científico del país cuando prohiben el acceso y la distribución de los libros en formato electrónico, incluso para ejemplares cuyo período de derechos de autor ya caducó. Todos los libros de más de 70 años deberían poder ser libremente consultados y distribuidos en formato electrónico. NO lo son, y menos de manera sistemática.
Además, se están cargando la industria del libro. Se lee ahora más que nunca: se leen páginas de internet, blogs, mensajes, chats.. Wikipedia, por ejemplo. Se lee más mientras se incrementa la restricción al acceso a los libros. Las personas buscan la información en los lugares que conocen y que les satisfacen, de modo que las crecientes limitaciones a los libros "para su protección" solo consiguen convertirlos en una arcaica e inútil herramienta condenada a la marginalidad.
ej. nadie en su sano juicio publicaría una guía del League of Legends existiendo miles de webs, tutoriales y videos gratuitos. Si se hiciera una obra sistemática, organizada y bien documentada, solo tendría sentido siempre que pudiera distribuirse electrónicamente a un coste ínfimo, con ventajas como las actualizaciones parecidas a las que ofrecen los programas informáticos. Y aún así sería una batalla difícil de librar: ese es el signo de que, a pesar de que se lee, la edad del libro está muriendo ante nuestros ojos y son CEDRO y SGAE quienes, tratanto de sacar dinero, están clavando los clavos del ataúd.
Y después China o Cuba, etc son los que censuran... al menos ellos lo hacen por ideales y no por dinero