Un estudio sobre la segregación racista en las detenciones de la policía de Minneapolis ha mostrado que los policías son racistas desde las 9 de la mañana hasta las cinco de la tarde. Continuan siendo racistas, aunque algo menos, hasta las 11 de la noche, y no son racistas de las 3 hasta las 8 de la mañana.
El titular habla del estudio y el artículo precisamente trata de desmontar ese estudio, por ejemplo respecto a la entradilla:
"Actually, this chart suggests the opposite of the ACLU’s interpretation. I don’t know why the “disparity” in active driving arrests is four times as great at 2 p.m. as at 8 a.m., but it isn’t because the police officer can see the race of the driver. Eight o’clock in the morning, in Minnesota in the summer, is broad daylight. A police officer can see the driver as well at 8:00 as at 2:00. So whatever the explanation might be, that isn’t it."
Creo que debería cambiarse alguna de las dos cosas, o el enlace, por el del informe mismo por decir uno: https://www.aclu.org/feature/picking-pieces o el título y la entradilla para reflejar lo que el artículo realmente dice respecto al informe.
#6 Yo no digo que no, digo que el artículo defiende precisamente lo contrario, esa parte exactamente la rebate en el párrafo que he copiado arriba. Por lo tanto el título y la entradilla no se corresponde con lo que dice el artículo.
#7 Es que el artículo está escrito en el huso de allí, y aquí tenemos un huso diferente, por lo que no puedes equipararlos. Como ya te he explicado, en realidad no son racistas todavías, pero si les aplicamos el horario español, sí que serían racistas, por lo cual la traducción del artículo necesita adaptar los términos anglosajones a un huso horario diferente. Fíjate que por ejemplo en España y en Argentina se habla de diferente manera, y eso es porque tenemos horarios diferentes, y cuando aquí es media tarde, allí es por la mañana, y el lenguaje cambia.
#8 #8 ¿Qué tiene que ver el huso aquí? El artículo intenta rebatir el informe, no solo en ese punto, por decir otro sobre la disparidad de arrestos dice que si que las cifras son esas pero que en la comunidad asiática es precisamente lo contrario (el 6% de población con el 1% de arrestos) y que si fueran racistas también pasaría con los asiáticos.
Por eso sigo diciendo que para mí la entradilla y el titular no se corresponden con el artículo porque es la razón que da el informe no la del artículo. Pero vamos, es mi opinión y si a ti ya te parece bien es tu envío, solo lo digo, no voy a discutir más sobre ello.
#9 El huso horario es fundamental porque estamos hablando de un caso claro de racismo horario. Estás haciendo una traducción fuera del contexto horario adecuado que es obviamente incorrecta. Sobre este tema te recomiendo "Being and Time" de Martin Heidegger, que plantea las variaciones sobre la esencia de una afirmación en función de un contexto temporal y su aplicación a la hermeneútica transhoraria.
Comentarios
Ya lo dice el dicho... De noche todos los gatos son pardos.
Pos aquí me parece que lo son a tiempo completo...
El titular habla del estudio y el artículo precisamente trata de desmontar ese estudio, por ejemplo respecto a la entradilla:
"Actually, this chart suggests the opposite of the ACLU’s interpretation. I don’t know why the “disparity” in active driving arrests is four times as great at 2 p.m. as at 8 a.m., but it isn’t because the police officer can see the race of the driver. Eight o’clock in the morning, in Minnesota in the summer, is broad daylight. A police officer can see the driver as well at 8:00 as at 2:00. So whatever the explanation might be, that isn’t it."
Creo que debería cambiarse alguna de las dos cosas, o el enlace, por el del informe mismo por decir uno: https://www.aclu.org/feature/picking-pieces o el título y la entradilla para reflejar lo que el artículo realmente dice respecto al informe.
#5 Precisamente. Dado que es de día y se puede ver si el conductor es blanco o negro, es una caso claro de racismo horario.
Por cierto, ahora deben ser por allí sobre las 7 o las 8 de la mañana. En este momento no son todavía racistas, pero dentro de un par de horas, sí.
#6 Yo no digo que no, digo que el artículo defiende precisamente lo contrario, esa parte exactamente la rebate en el párrafo que he copiado arriba. Por lo tanto el título y la entradilla no se corresponde con lo que dice el artículo.
#7 Es que el artículo está escrito en el huso de allí, y aquí tenemos un huso diferente, por lo que no puedes equipararlos. Como ya te he explicado, en realidad no son racistas todavías, pero si les aplicamos el horario español, sí que serían racistas, por lo cual la traducción del artículo necesita adaptar los términos anglosajones a un huso horario diferente. Fíjate que por ejemplo en España y en Argentina se habla de diferente manera, y eso es porque tenemos horarios diferentes, y cuando aquí es media tarde, allí es por la mañana, y el lenguaje cambia.
#8 #8 ¿Qué tiene que ver el huso aquí? El artículo intenta rebatir el informe, no solo en ese punto, por decir otro sobre la disparidad de arrestos dice que si que las cifras son esas pero que en la comunidad asiática es precisamente lo contrario (el 6% de población con el 1% de arrestos) y que si fueran racistas también pasaría con los asiáticos.
Por eso sigo diciendo que para mí la entradilla y el titular no se corresponden con el artículo porque es la razón que da el informe no la del artículo. Pero vamos, es mi opinión y si a ti ya te parece bien es tu envío, solo lo digo, no voy a discutir más sobre ello.
#9 El huso horario es fundamental porque estamos hablando de un caso claro de racismo horario. Estás haciendo una traducción fuera del contexto horario adecuado que es obviamente incorrecta. Sobre este tema te recomiendo "Being and Time" de Martin Heidegger, que plantea las variaciones sobre la esencia de una afirmación en función de un contexto temporal y su aplicación a la hermeneútica transhoraria.
Cuando se les acaba los donuts
Con la luz del ocaso todos los delincuentes parecen.... ¿negros?
En serio?
Putos estudios sin sentido.. el que es racista lo es a tiempo completo no a tiempo parcial