Publicado hace 8 años por Fantasma_Opera a lapizarradeyuri.com

Estudios más inciertos sugieren que pudo haber alguna clase de vida basada en el carbono antes del Bombardeo Intenso Tardío, ocurrido hace unos 3.900 millones de años: uno habla de 4.250 millones de años y otro apunta a los 4.400, conforme la Tierra terminaba de recolocarse la osamenta y enfriarse después del impacto que dio lugar a la Luna.

Comentarios

gustavocarra

#1 me parece genial. Me extendería más pero tengo el móvil.

spiraldancer

#1 a mi estas cosas de dejan con el culo torcío, cuando dice que la muerte térmica será dentro de un uno seguido de mil ceros de años. Como dices tu, me ha pegao un mareo...

D

JODER, que pedazo de artículo. Yuri ultimamente no está pródigo en artículos, pero sinceramente, este ha sido de los más inspiradores.

D

A veces pienso que el motivo por el que monómeros formaron polímeros, por el que polímeros formaron complejos multimoleculares, y por el que los complejos multimoleculares formaron células o seres monocelulares, es análogo al motivo por el que los seres monocelulares formaron seres multicelulares, o por el que los seres multicelulares forman sociedades y redes tróficas.

Por otra parte hay algo parecido a un proceso de norma constante en todo lo anterior: un determinado compuesto o sistema físico-químico cataliza la formación de otro compuesto o sistema físico-químico igual a él, y esta "replicación o reproducción" se realiza probablemente por una fragmentación o división que termina causando una separación entre los dos compuestos o sistemas unitarios iguales. Esta fase de la secuencia podemos describirla como que "la reproducción de unidades iguales va asociada a una separación y dispersión de esas unidades". Pero, a continuación, una vez que la población de unidades iguales ha crecido y se ha dispersado, entonces empieza a ocupar distintos entornos, y empieza a sufrir distintas transformaciones o mutaciones evolutivo/readaptativas; con lo cual la población de sistemas unitarios que antes eran idénticos, ahora empieza a ser desigual, es decir, empieza a diferenciarse y a diversificarse. Y curiosamente, esta aparición de diferencias entre los sistemas unitarios parece tener un efecto contrario al que tuvo la reproducción o replicación de unidades iguales: si las unidades iguales se dividían y separaban y dispersaban, a continuación, cuando la población empieza a sufrir diferenciación y diversificación readaptativo-evolutivas, empiezan a producirse interdependencias (por ejemplo interdependencias tróficas) que pueden desembocar en nuevas super-formaciones de siguiente nivel.

Z

La vida es tan perra y cabrona, que por muchos meteoritos y extinciones que vengan siempre quedara algo vivo que pueda reproducirse y extenderse de nuevo por el planeta.

BiRDo

#12 Y el artículo trata de cuánto dura ese siempre. Porque nada es para siempre: hay unos siempres que duran más que otros.

cdya

Hay que ver que el tio que monto todo esto, acabara pringando con los romanos en una redada.

D

Para entender el origen de la vida en la Tierra hay que conocer la obra del astrofísico Freed Hoyle "El Universo inteligente" uno de los padres sustentadores de la teoría de que los gérmenes de la vida no se forman en los planetas sino que proceden del espacio exterior (panspermia).
Hay un aforismo "galáctico" que dice que si alguien descubre todos los misterios del Universo que este se destruirá a si mismo y se generará en uno nuevo mucho más complejo y este aforismo va seguido de otro que dice que "esto ya ha pasado". De modo y manera que si esto es cierto el que intenta desentrañar los misterios del cosmos está intentando desintegrarlo porque el misterio o secreto del cosmos es como su espina dorsal el que la descubre se carga al cosmos y por tanto se destruye a si mismo y lo destruye todo. ¿a que queda genial como argumento de ciencia ficción? Pues la puta realidad es que esto es una verdad que ya se ha comprobado en el futuro y en el pasado remotos que a la postre se juntan o se tocan. Los que han viajado al pasado remoto y al futuro lejano (que tambien existe ya mismo en otros lugares muy distantes) aseguran que es una evidencia.

D

#6 Doy fe. En el siglo XI conocí a un nazarí que me contó la misma historia. Supongo que en el siglo XXII también encontraría a alguien parecido.

sangaroth

Siempre me he preguntado que si el sistema solar tiene unos 4600M y la antiguedad del universo 13.700M , tenemos 9100M de margen para crear los elementos pesados (tengo entendido que por explosión supernova )...¿en qué generación estamos? pq a ojo parece que seamos la 1a generación de sistemas con elementos pesados? puede ser?

D

#13 El sol es una estrella perteneciente al disco de la galaxia; es población I (que significa joven) y por lo tanto, en principio, es segunda generación; es una estrella ya creada con material enriquecido.

a

#13 Hay distintas terminologias, en una de ellas se diria que el sol es de tercera generacion, es decir nieta de las primeras estrellas que se formaron. Y realmente elementos pesados se pueden formar bastante rapido porque las estrellas muy masivas, a escalas cosmologicas, apenas duran un pestañeo, solo unos pocos millones de años.

D

Como siempre, los artículos de este señor son muy buenos y da gusto leerlos.

Hablando de lo que ocurrirá dentro de uno y muchos ceros de años, fijo que le pregunto qué tiempo hará mañana y no sabe decirmelo con certeza

D

Isaac Asimov propuso vida basada en el silicio y el oxigeno en vez del carbono y el hidrógeno.
http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/marquezronald/?p=325

Tao-Pai-Pai

"Incierto", "pudo", "no sabemos", ...

Artículo basura.

D

#2 ¡Vaya manera de dispersarse...!

D

#2 Vamos, que te has leído el primer párrafo y como no has visto ninguna verdad absoluta e inmutable fácilmente explicable con un simple "dios así lo quiso" te has ido corriendo a coger la biblia con un suspiro de alivio.

Y eso es lo que valen tus opiniones sobre ciencia.

Como si no te conociéramos, amigo Tao...