Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Los recortes no sólo matan, sino que son una herramienta de represión política.
#13:
#6 El mismo ciudadanos q está a favor del copago sanitario, q está a favor de la sanidad publica con gestión privada (lo q se quería hacer en Madrid), q no está a favor de la sanidad universal, el mismo ciudadanos, que junto con el PP, se negó a firmar las propuestas para la defensa de la sanidad pública de la Marea Blanca.. Ese partido que está petado de ex-peperos y fachas camuflados no? Sí, que ganas tengo yo también.
#1:
Es que ya le vale, se creerá que sabe más de medicina que los políticos del PP.
Comentarios
Los recortes no sólo matan, sino que son una herramienta de represión política.
Es que ya le vale, se creerá que sabe más de medicina que los políticos del PP.
#18 es curioso, pq antes de contestar me he preocupado de buscar en google noticias relacionadas con todos los temas que he enumerado... soy la leche de manipulador sí.
#19 Te voy a contar un secreto: no todo lo que puedas encontrar es cierto. Busca mejor.
#20 lo que tu digas. Entonces en Ciudadanos no hay expeperos, ni fachas, en realidad son de centro izquierda y tienen un programa tan espectacular que no se les ha ido nadie de sus filas después de leerlo.
#21 No son de izquierda, ni de derechas, ni de centro, ni ninguna etiqueta de esas que quieras ponerle.
#28 más grave todavía
#29 Algún lo entenderás o eso espero.
#30 no hay nada que entender, el que no lo entiende eres tu, toda opinión es ideología, en cuanto tienes una opinión de algo y la cuentas en voz alta estás etiquetandote, otra cosa es que sobre distintos temas tengas "etiquetas" distintas pq eres abierto de mente, pero no te equivoques, nadie es de nada, todos tenemos una ideología. El que dice que no es de izquierda, ni de derecha, ni de centro de esto o aquello en realidad está diciendo que es de centro pq abarca varios puntos del espectro ideológico. Incluso los anarquistas en algún tema pueden tener opiniones que puedan ser consideradas de izquierda o de derecha... Así que no pretendas ir de listo dando lecciones de superioridad moral a nadie.
"y de qué manera los profesionales con los peores atributos y valores son quienes ocupan gran parte de los puestos de privilegio del sistema. Aquellos donde debería llegarse por méritos y no por ser brazo ejecutor y perrito faldero del poderoso."
Esto es lo que explica que, llegado el momento de hacer las cosas y tomar decisiones, se muestren como completos incompetentes y metan la pata una vez y otra. Por culpa de este sistema que premia a los advenedizos incompetentes, a los dóciles pelotas, ocurren catástrofes como el Prestige o el Madrid Arena.
Confio en Ciudadanos para hacer limpieza en la comunidad de Madrid. Estoy harto de quien maneja la sanidad.
#6 El mismo ciudadanos q está a favor del copago sanitario, q está a favor de la sanidad publica con gestión privada (lo q se quería hacer en Madrid), q no está a favor de la sanidad universal, el mismo ciudadanos, que junto con el PP, se negó a firmar las propuestas para la defensa de la sanidad pública de la Marea Blanca.. Ese partido que está petado de ex-peperos y fachas camuflados no? Sí, que ganas tengo yo también.
#13 ¿No te cansas de no saber y/o manipular?
#6 ¿Peras al olmo? Píllate una buena silla, que falta te va a hacer. Razones, las de #13
#6 "Confío en que este buitre de carroña que se acaba de posar junto a mi mientras me desangro no me saque los ojos".
Aquí el programa de Carne Cruda en que entrevistan a este gran profesional. A destacar su gran cautela, evitando en todo momento hacer valoraciones políticas, pues sabía que la jauría le seguían de cerca:
http://www.carnecruda.es/2015/01/29/por-un-mundo-sin-ela-2/
Esto es terrorismo, señores. Estas decisiones políticas provocan muertes. No lo olvidemos jamás.
El PP controla todas las instituciones a su antojo; tiene un poder absoluto. El resultado es nefasto para la sociedad ya que nos enfanga en la corrupción y nos condena a la pobreza. Para convencer a la sociedad de que las cosas van bien cuentan con el incomparable apoyo de la prensa escrita y las cadenas de TV públicas que ellos controlan. Sólo se puede expulsar a esta mala gente con nuestro voto, es nuestra única miserable arma, así que hay que emplearla bien en las próximas elecciones.
Joder, ya podía haber sintetizado un poco. Esa misma historia la podía haber contado con muchas menos palabras.
¡Rojo! ¡Comunista! ¡Bolivariano!
#26 Disculpa, pero el PSOE no es "otros". Forma parte de lo mismo.
Se puede inyectar el ELA, va a ser que no, joooooooooo que pena....
No solo están acabando con la sanidad quieren también cargarse a todo aquel que ose hacer uso de su profesionalidad,estos no interesan ya que chocan con un gobierno racano e insensible con el dolor y la angustia del enfermo.
Es por esto que no podemos parar hasta haber echado del poder a toda esta chusma.
...aunque todos los juristas consultados aseguren que le van a dar la razón
Bueno, ya veremos a quién decide el PP que le juzgue.
Bueno, el artículo está demasiado lleno de subjetividades y de puntos en los que no estaremos de acuerdo muchos médicos.
Empezando por el más fácil de rebatir, en el tema de médicos disidentes, pues todos los especialistas queremos lo mejor para nuestro servicio, pero por encima de eso está el tema de que los recursos no son infinitos.
Tenemos siempre la disyuntiva entre lo más eficiente y el mejor cuidado al paciente, lo más eficiente es aglutinar servicios, de forma que un hospital grande con 2 neurólogos especialistas puede atender más casos "raros" pero sin embargo para el paciente supone un mayor desplazamiento (no se trata de ir un día al médico y ya esta, sino de numerosas veces) y por contra está la opción de hospitales en menores demarcaciones con menos especialistas; la solución mixta de crear un hospital básico de especialidades y derivar casos a hospitales centrales no está bien vista por la mayoría de los pacientes, aunque muchos pensamos que es lo más eficiente y es el caso del autor del artículo.
Como siempre lo importante es criticar, y buscar la crítica fácil, porque a pesar de lo extenso del artículo eso no le da credibilidad por si mismo; cualquier equipo de gobierno buscaría la mejor gestión de los recursos, y si ganara otro que no fuera PP, su unidad hubiera desaparecido igualmente por el mismo criterio.
Conozco al Dr. Mora, un gran profesional y mejor persona (si le pillas de buen humor) pero eso no implica que el mejor experto en la materia sea también el mejor gestor, o que sea necesaria una Unidad específica cuando puede ser atendida por un Servicio de mayor envergadura, conozco la ELA desde mucho antes de ser neurólogo, gracias a mi pasión por Hawking, pero dada la complejidad de la enfermedad y que se necesitan muchas disciplinas para atender a un paciente enfermo de ELA creo que están mejor atendidos por un hospital grande que por una única Unidad; dado que parece que muchos desconocéis lo que implica organizativamente y a nivel de costo de presupuestos mantener una Unidad hospitalaria.
Yo no tengo que "competir" con el Dr. Mora, porque trabajo en la sanidad privada, pero si me han llegado pacientes derivados de él con muy buenos informes, pero siempre he pensado que su Unidad debería estar integrada en otra de Trastornos Neuronales no Reversibles de La Paz o del Gregorio.
Como tantos buenos médicos que jubilaron forzosamente en la Comunidad de Madrid, porque le dio la gana a la Condesa. Esto va más allá de la vergüenza, son auténticos cabrones.
rel. 43 años cotizando para que...
Hace semanas Antonio fue ingresado en el Hospital Clínico de Valencia cuando su estado de salud empeoró, y allí el oncólogo que le trató le recetó un fármaco llamado “Bevacizumab”, que al parecer es muy eficaz en casos como el de mi padre.
Ahora el sistema sanitario valenciano se opone a darle el tratamiento que los médicos le han prescrito “porque es muy caro”, a pesar de que lo tienen en el laboratorio del Hospital Clínico, donde aún sigue hospitalizado.
Creemos que después de 43 años cotizando, es injusto que el sistema público se oponga a darle un medicamento que tiene más que pagado con todas sus décadas de trabajo.
https://www.change.org/p/ministerio-de-sanidad-que-me-den-el-tratamiento-contra-el-c%C3%A1ncer-que-necesito-beracizumab/
#16 Hijos de puta se queda corto. Qué asco que haya todavía tanta gente que los haya votado. Qué asco que la gente los siguiera votando cuando ya se sabía todo lo que estaban haciendo. Qué asco que se vea perjudicada gente que no los quería por eso mismo.
#23 Date una vuelta por Andalucía, donde se vota a "otros" desde hace décadas, o Cataluña o incluso Suecia... y te encontrarás casos similares, por el motivo que comento más arriba.
#16 Lamentablemente casos así hay muchos, por si lo desconocéis está el Comité Ético, o la Sesión Clínica, donde se decide que tratamiento adoptar en cada caso, para una persona con 60 años y con un nivel avanzado de cáncer es duro decirlo, no se a cuanto estará ahora el tratamiento, pero en Andalucía nos venía a costar unos 78.000 euros año por paciente... , así que tu obligación como médico es decir que ese tratamiento se "podría" intentar, pero la de tu Jefe de Servicio o la de la Consejería es poner sobre la mesa con los mismos recursos tratar a más pacientes o pacientes con más tasa de supervivencia.
Me duele decirlo, pero es por lo mismo que buscamos mil excusas para no ponerle una prótesis de cadera a muchas ancianas de 80 años, cuando sabemos que no tendrá repercusiones negativas en su salud ni realmente es tan grave su hospitalización.
Para echarse cubos de agua con hielos sobre la cabeza los políticos se apuntan, para lo segundo ya tal...
Rajoy: "Pagar impuestos es un deber de todos para que médicos como el Dr. Jesús Mora reciba una patada".
Dudo que vaya a cobrar una pensión. ¿Defraudar al estado es una necesidad de supervivencia?