Hace 8 años | Por --470060-- a verlanga.com
Publicado hace 8 años por --470060-- a verlanga.com

La Torre de Miramar. Inaugurada en 2009, formaba parte de un complejo compuesto en un principio por un paso inferior de 300 metros de longitud, una plataforma superior con tres fuentes y dos rotondas, además de nuestra protagonista, situado todo sobre el túnel de la avenida Cataluña y el acceso a la ciudad por la V-21. Acabó costando 24 millones de euros, en lugar de los 14 presupuestados. Sólo estuvo tres meses abierta. Dos jóvenes la exploran y descubren que desde lo alto no se ve el mar.

Comentarios

DeepBlue

#2 Y es más ganga aún de lo que parece... y lo que costarán esos terrenos cuando suba el nivel del mar en 500 años y esté en primera línea de playa, qué? Gente de todo el mundo vendrá a verlo y se generarán unos ingresos bestiales por turismo. Si es que no teneis visión de futuro.

Claro, que 24M€ en 500 años y considerando un mínimo del 1% de inflación ya serían 3475 M€ y habría que replantearse la inversión...

Capitan_Centollo

#66 ¿En 500 años? Yo creo que será antes si todo sigue igual.

kumo

Aquí acaban de reabrir el problemático Faro de Moncloa, otro despilfarro enorme. Y lo han reabierto mal y con prisas justo antes de la elecciones y no está ni mucho libre de problemas.


#39 Por favor, vete a cagar llorar a la vía.

Al-Khwarizmi

#39 Bueno, ¿y qué conclusión quieres que saquemos entonces? Las tetas no se le ven, que todas las fotos están sacadas desde atrás.

Lo siento, lo siento, pero tenía que decirlo

Gayumbos

#39 2-3 fotos ya son 2-3 culos, la noticia aumenta de importancia!

D

#39 Desde luego que aburrido tiene que ser vivir constantemente en un mitin, todo el día cabreado y sin permirtirte hacer una broma o comentario tonto.

#39 Ni soy tontuflo, ni digo gilipolleces (los insultos te los guardas, te he puesto un negativo por ello), ni me hago el gracioso (mi comentario no es un chiste, claramente), ni mucho menos me creo "más hombre" por hacer un comentario. Simplemente he comentado con libertad y honestidad aquello que me ha llamado más la atención de la noticia: un culo bonito.

Las personas que andáis buscando siempre una afrenta a vuestro honor sois terribles, siempre entre delirios paranoides, buscando enemigos en cada esquina e imaginando agravios hasta en el más mínimo gesto.

En fin, aquí, micromachisteando en Meneamé. lol

V

#83 Si crees que voy a dormir mal por tener un negativo, puedes seguir probando, de momento he dormido a pierna suelta. A lo mejor en los próximos días ya no duermo tan bien, aunque lo dudo.

Y si, reitero lo de tontuflo por si dudabas. No busco ofensas es mas vosotros mismos os retratáis al ir mas salidos que la esquina de una mesa. Ei, pero que no pasa nada homo neanderthalensis, se ve que el banco de genes de según que personas no evoluciono en su momento. Y si quieres puedes votar negativo este también, a ver si así te sientes realizado.

#87 Quien se retrata eres tu al ir insultando así tan ricamente.

D

#87 déjanos vivir, amargao.

Nos gusta bromear con lo básicos que solemos ser los hombres, si tú careces de ese factor diferenciador entre géneros, enhorabuena, como si te pintas las uñas de los pies, a mi plin.

Ya tienes tu karma de huelebragas bien hinchadito, así que ya puedes ir en paz a seguir haciendo juicios de valor con tu moral intachable como bandera.

V

#99 Amargao, en serio? Porque no suelto en una noticia que no tiene nada que ver mi opinión sobre el culo de la chica? Y si, no hace falta remarcar que eres básico, lo que no se es ni como has conseguido que la neurona funcione para encender el ordenador y escribir algo con sujeto y predicado.

Hay momentos para todo y este no era para soltar como estaba el culo de la tía que es lo que no entendéis. Pero tu a tu rollo ameba, a ver si algún día lo llegas a entender.

D

#100 los momentos los decides tú, ¿verdad?

Menudo tío pedante. La gracia de estas coñas es precisamente soltarlas fuera de contexto. Vive y deja vivir, y por favor, deja de impartir lecciones de moral que das vergüenza ajena, pareces el abuelo cebolleta con pitopausia.

vinola

#39 Bueno, como suele pasar en Menéame, donde hay noticias con el 90% de comentarios discutiendo la ortografía del titular o si es microblogging, y casi nadie habla de la noticia en sí. No vengamos ahora a rasgarnos las vestiduras por un par de comentarios sin importancia.

a

#35 Opina sobre el tío si es follable o no como norma equilibrada y entonces sería menos sexista.

Coincido con #39 que en vez de comentar sobre la intención del artículo lo importante y además en el primerísimo #1 comentario sea un comentario sobre una parte del cuerpo de un ser humano. El problema es que desvía enseguida el foco de atención del artículo por el pecado de haber ido una chica (y se la convierte en un objeto sin que ella fuera de eso) a participar en el ir a tomar fotos, aunque quien de verdad lo sexualiza y encima se atreve a ponerle puntuación es #10. Si fuera de un concurso de misess o algo por el estilo, sería el tipo comentario normal, pero es como si la importancia de cada noticia fuera en relación a lo follable o no de quienes salen en ella que de lo que realmente se esté hablando, política, corrupción, economía, tecnología, etc

D

#7 Pues seguro que los que viven del turismo en Barcelona muchos se preguntan sobre las tonterías de Colau al respecto.

Lok0Yo

#7 #46 El Turismo en Cataluña aporta el 11% del PIB
Si no les gusta el turismo de borrachera y barato que creen hoteles de lujo, bajen los impuesto al amarre de yates y ya veras como viene turismo de alto nivel.

D

#64 Y ya de paso convertimos a toda la población de Barcelona en trabajadores de hosteleria dispuestos a lamer el culo al turista. ¿Para que invertir en industria, desarrollo e investigación, pudiendo ser el balneario de Europa y que inventen otros?

La hiperdependencia del turismo y el empeño de la clase política en no querer cambiar eso (entre otras cosas porque es la excusa perfecta para dar pelotazos urbanísticos, y a los hechos me remito) es la razón por la que España siempre será un país de segunda.

Lok0Yo

#78 Cada cosa tiene su lado negativo . Me recuerda a 2 ciudades que conozco de primera mano. Una referente mundial y sede de principales empresas tecnológicas punteras en EEUU Silicon Valley. resultado de altos salarios de la zona los precios de pisos y alquileres son imposibles expulsando a los locales. Otro Pais de europa, Irlanda donde se bajo los impuestos a las empresas tecnologicas paso lo mismo.
Te gustaria que pasara los mismo con el PobleNou y el 22@ ?
Todo no es ni blanco ni negro, ni hay que llegar al insulto como tu haces.

D

#81 ¿Donde he insultado?

D

#46 Uy si, pobrecitos. Tendrán que dejar de vivir de borrachos ruidosos y pelotazo urbanístico.

santim123

#12 Y desarmando la puerta del ascensor...

arivero

#27 Bueno, el azud eleva el agua y hace un remanso para pescar siluros. QUizas podrian haber aprovechado para poner un molino. Y hace de puente peatonal. Cosa que por cierto, el pabellon puente ni siquiera hace, cerrado al paso casi siempre.

Del Pabellon de España lo mas penoso es que sus columnas de efecto botijo nunca han tenido pinta de funcionar; alguien se debio ahorrar dinerillo en la arcilla que habia que comprar.

D

#27 ja ja ja
Si. Los valencianos estamos sobrevalorados... como corruptos. Pero no me negarás que lo hacemos bien

d

4 mil millones de pesetas en unas cuantas hormigoneras, vamos bien...

D

#13 Yo es una cosa que alucino.
Con la Peseta los proyectos valían cientos de millones o mil millones, pero desde que esta el Euro no hay proyecto de estos que no baje de los 1000 millones de Pesetas.

arivero

Esto de entrar en edificios vacios es como muy hipster ¿no?

Pedro_Bear

#8 a mí me genera fascinación. Es una especie de interés por saber que salió mal y porque fracaso.

arivero

#16 Bueno, en muchos casos son edificios o lugares que cumplieron su ciclo.

santim123

#8 Actualmente es moda. He entrado en bastantes desde hace años, sobre todo decenas de ruinas militares y fábricas en mi zona. Desde hace un año me preguntan quien menos espero por sitios abandonados para hacer una sesión de fotos de: coches, motos, tías en bragas, terror... Y hasta bodas hoyga!

D

#32 Las sesiones de fotos de tías en lencería son todo un clásico de los sitios abandonados. La duda que tengo es si es una motivación artística o porque el fotógrafo lo tiene a huevo para bajarlas después.

arivero

#32 Iba a preguntar por cloacas, pero ahora que caigo hay una sutil diferencia entre abandonados y prohibidos.

b

#32 En europa del este se está poniendo de moda el " turismo de carcel". La gente paga por vivir la experiencia de estar apresado en una carcel sovietica. Una versión edulcorada, pero así parece ser que se les da uso a las cárceles abandonadas.

D

#8 Entonces yo era un niño hipster porque nos metíamos en cuanta casa vacía encontrábamos.

arivero

#36 Los niños son hipsters antes de ponerse de moda.

a

#8 Llevo siendo hipster toda mi vida, por lo visto. (yo creía que era por curiosidad)

jaz1

demoledora descripcion La ciudad de los edificios zombis.

D

#10 Pues a mi que me gustan así... naturales.

h

#24 yo subí un par de veces con los amigos porque vivía al lado y nunca nos cobraron. Entiendo que lo de cobrar no se implementó al final o era solo por usar el ascensor (que estuvo estropeado desde el minuto 1)

ForeverAndEverAlone

Que culete tan bonito tiene la chica.

D

#1 Le han pixelado la cara pero creo que con ese culete sería fácilmente identificable.

T

#3 Ahh... voy a entrar solo para verlo, por vuestra culpa...

D

#1 culo normal, de los de 0 ejercicio, visto cómo se desparrama al tumbarse boca abajo.

¿Melafo? obviamente sí, pero al pan pan y al vino vino.

D

Yo he entrado en la noticia sólo para ver el culo de la chica que menciona #1, los veinticuatro millones de la torre de miralpedo son muchos millones para poner un mostrenco de adoración satánica en un barrio ahora marginal.

#10 Toda la razón . Un culo normal y ramplón, ni tan siquiera llama la atención, aun y así es un "melafo" estoy de acuerdo con usted.

gallegarrou

#15 tanto como marginal...no es la Coma tampoco

Cide

#20 ¿había dejado de serlo?

o

#20 Mira macho

RaffMingui

#20 por lo menos no ha dicho "pole".

D

#20 Ya le gustaría a esto tener la mitad de nivel de gente que forocoches

susa

#1 imbécil
Eres nuevo aquí, se nota, vaya fichaje.

#91 ¿A pero que andar soltando mierda por la boca, insultando sin venir a cuento, es normal en meneamé? Y ya van dos en esta noticia. Menos envidiar los culos de las demás y más lavarse la boca con jabón, sinvergüenza.

D

24? Que escándalo. Pero 14? Es que no lo es tampoco?
Como pueden costar o presupuestaste cosas así por ese dinero??

D

Está bien, meneo.
Pero hasta el renglón 11º no podemos sospechar de qué nos está hablando (ahí hace una referencia a Rita Barberá) y hasta el 18º no nos dice, ya definitivamente, que la construcción está en Valencia y de qué se trata exactamente.

Frederic_Bourdin

#30 Es una revista cultural centrada en la ciudad de Valencia. Lo da por supuesto. El fallo está en todo caso en no haberlo aclarado en la entradilla quien envió la noticia, aunque veo que en las etiquetas sí está.

GrammarNazi

Mira que es fea, joder. Parece digna de una dictadura comunista.

E

Menudo derroche, 24.000.000€ (construccion) + X€ (publicidad) + Y€ (costo operacional de 3 meses) + Z€ (que costara derruirla)... ¿y que se gano con ello? Absolutamente nada, asi nos va.

Con la de cosas que se podian haber hecho con ese dinero en investigacion o educacion.

ayatolah

#17 ¿y que se gano con ello?
No habrás ganado tú, pero los que la promovieron, a buen seguro se llevaron su pellizco.

Geryon

Deberían convertirlo en un museo sobre la corrupción y el despilfarro, con los cuerpos embalsados de Rita "caloret" Barberá, Zaplana, Camps, los Fabra...

Bueno, Valencia hace tiempo que es ya un parque temático de la corrupción y el despilfarro.

b

#26 "Doctor Grant, mi querida doctora Satler, bienvenidos al Parque Plutocrático. Como verán, no hemos reparado en gastos y los especímenes que encontrarán aquí, tampoco lo hicieron."

D

Para mayor verguenza está situado a la entrada a Valencia y abajo, hay a modo de decoración amasijos de morralla. Sí, sí morralla de obra de unos 2x2 metros, puestos como si fueran obras de arte.

A saber a como se pagó el kg. de obra de arte de morralla.

mindframe

Que lo pinten de verde y lo dejen de homenaje al Tetris

Alexxx

Llego tarde, pero se supone que la idea original fue de Francisco Camps cuando era concejal de tráfico.

BluHole

Joder, cuando leí "Torre" pensé en algo más grande, no en esa mierda... Menuda forma de desperdiciar el dinero público, la virgen.

D

#21 y el acabado, o no termminaron los acabados o ese cutrerio de hormigon aspero es un robo de los mismos inflafacturas de siempre politicachos estos

D

#25 Vamos, que por ti lo hubieses chapado de mármol ... además de una torre inútil hubiésemos tenido una torre hortera.

D

#43 pero se sabria donde estan 50, tirando por largo de los 4000 millones de pesetas al menos ...

D

#59 Joder, el consuelo "y lo bonita que está Valensia" vuelve.

jmasinmas

Si al menos fuera bonito el periscopio cutre ese...

D

No se ve el mar ni las cuentas corrientes que han engordado con este asunto. Pero si el mar no se puede ver, lo de las cuentas sí tiene arreglo.

kukudrulo

Adivinad quien se llevó los milloncejos en sobres...

pixelito

#5 Caloret woman

M

Yo como soy un viejuno, cuando salen cifras mareantes de euros siempre hago la conversión a pesetas, y en este caso me quedo helado... ¡¡Casi 4.000 millones de pesetas esa mierda de torre!!

¿Pero es que ni siquiera tuvieron para panelarla o pintarla? ¿O es que para eso habrían hecho falta otros 5 millones de euros?

Frederic_Bourdin

Fui uno de los "afortunados" en subir los cuatro días que estuvo abierto. Confirmo que las vistas son penosas.

artac

¿Esa mierda 24 millones? Flipando...

D

Menuda puta mierda y 24 millones por eso? a la rica mamandurria!

largo

Vaya mamotreto por 24 kg.
De todos modos me llama la atención que los dos que han entrado mantengan el anonimato y se publique el nombre del fotógrafo.

TiJamásLlevaTilde

Me gustaría saber también la cantidad de gente que le dio uso a esa "gran obra" durante los 3 meses que estuvo abierta. En serio, ¿a quién le puede motivar subir ahí? ¿En las afueras de la ciudad con vistas penosas? No tiene sentido... a excepción de los sobres...

mmpulido

Acabó costando 24 millones de euros, en lugar de los 14 presupuestados. ¿Cómo puede ser eso? ¿No tenían sobres suficientes? ¿Se les fue la mano con la mezcla al hormigonar? ¿Pusieron música al ascensor? A los tres meses se avería dicho ascensor... no estaría en garantía o algo?
Encima está enfrente de la Politécnica, cuyos alumnos se preguntan porqué les han subido tanto las tasas, y lo tienen delante de su cara.

M

Es un proyecto con vistas de futuro, simplemente hay que esperar que suba el nivel del mar por el deshielo de los polos.

Spartan67

Chanchullo a todas luces. Tomadura de pelo al pueblo. Y encima esta cerrado...disparate total. Monumento a la corrupción política en plena crisis, en 2009, cuando echaban a la calle a miles de trabajadores, desahuciando a mucha gente, bajando sueldos vertiginosamente, y la pandilla de espabilados ajenos a la realidad de aquellos que les han votado y los que no, hala 24 millón vetes del erario público nos lo repartimos. Y negoción desde los políticos de turno pasando por el constructor, arquitecto, etc...y me sobran 15 millones que es lo que se han repartido. Yo investigaría a todos los que han intervenido en el invento, movimientos bancarios, inmobiliarios, etc...y todo aquello que no lo puedan justificar fehacientemente, expropiación y carcel una temporada.

Orgfff

¿24M de € ese mojón de hormigón? Demasiado ha durado la Rita...

raistlinM

24 Millones!!!!! las vigas deben ser de oro y platino y el cemento hecho a base de polvo de hueso de unicornio.

Estos trastos sólo sirven para robar, estoy mirando el el Faro de Moncloa, ya en su momento, costó 2000 millones de pesetas, unos 12 millones de €... allá por el 92.

D

Con ese precio me esperaba una torre de 100 metros de altura por lo menos. Y me encuentro con un monolito no más alto que una casa normal

D

Si supierais la vergüenza que da ser valenciano y pasar alrededor de eso con cierta frecuencia...

Sólo precisar que, por esta vez y sin que sirva de precedente, la culpa no es de Rita. Está ahora cerrado precísamente porque el Ayuntamiento del PP no ha querido aceptar la obra por el salvaje coste que supondría su mantenimiento, que esa es la otra.

Pero bueno, sea del PP, del PSOE, del ayuntamiento, la generalitat o el gobierno central, lo que sí es, es de mis (nuestros) riñones, que son 24 MM€ que nos han sacado en impuestos para (me niego a decir construir) para poner eso ahí.

valzin

Es de esas cosas que los ojos rechazan mirar.
No tiene nada ver con el entorno, es horrible con ganas. Su ubicación tampoco tiene sentido y para colmo está en una rotonda.
Una más de laRitaloscojones.

D

Juraría que esa misma torre está repe en Valencia.

D

#60 Es la torre de Valencia.

D

"Enrique Escandell " el fotografo, hay que ir preparando "un muro humano" de esos que hacen para los etarras cuando vayan a detenerlo, este si es hombre de bien ... veras como no, hombre tambien el plan de un fotografo de hoy es que le den de comer en la carcel al menos ... a ver si le estropeamos el plan entonces ???

S

La penúltima imagen muestra a un feísimo monstruo de cemento. Para mí es arquitectura satanica. Me refiero a:

http://vicisitudysordidez.blogspot.com.es/2009/11/satan-es-mi-senor-parte-i-tu-vida-va.html

jmba

¿Está fue la mejor propuesta, o la única? Quizás no hubo ni concurso.

x

me estás diciendo que esa p**a mierda de habitación elevada 10 plantas ha costado 4000 millones de las antiguas pesetas????

1 2