Publicado hace 8 años por disconubes a danielmarin.naukas.com

Nunca recibió un nombre oficial, aunque todo indica que de haber alcanzado el espacio hubiera sido bautizada como Burya (‘tormenta’). Se la conocía simplemente por el aburrido código alfanumérico 2K, pero estaba destinada a llevar a cabo la primera misión tripulada de una lanzadera espacial soviética dentro del programa Energía-Burán. Sin embargo, no pudo ser. La caída de la Unión Soviética en 1991 cercenó de raíz cualquier posibilidad de continuar con el programa y la unidad 2K se pudre desde entonces en un hangar abandonado del cosmódromo...

Comentarios

D

#1 creo q ese precio de compra ridiculo o simbolico se explica xq en esos años de crisis despues de caida de la urrs y como pago para mantener abiertas las instalaciones de baikonur le "regalan" a kazajistan ese equipo, asi q son responsables de q este asi de mal.

pd: el Buran formaba pasrte del sistema Energia pero la nave era considerada carga xq el Energia era un lanzador completo al contrario q la lanzadera americana, por eso creo q era un enfoque ganador, mas si hubieran seguido el desarrrollo del lanzador hacia la recuperacion de los aceleradores. Hay fotos de integracion del buran con el energia q impresionan, casi de peli de cienciaficcion.

#6 Sí, de hecho en Rand McNally los sombreros se llevan en los pies y los emparedados se comen a la gente.

Arganor

#10 Ya me parecía a mí.

Joachim_Ratoff

Creo que todavía queda algún imbécil que se sigue alegrando de la caída de la URSS.

t

#15 Que hiciesen naves tope-chulas no quita para que la URSS fuera una dictadura de cuidado.

h

No es muy conocido pero en el parque Gorki de Moscu hay uno igual (y mejor cuidado).

D

Es una pena que se pierdan partes tan importantes de la historia/ingeniería

g

En el 93 fui con el instituto de viaje de fin de curso a Rusia.

Nos llevaron a ver la ciudad de las estrellas, y la última nave que nos enseñaron tras fue precisamente la Buran en una sala enorme. Nos quedamos todos absolutamente blancos y flipados.

El caso es que recuerdo perfectamente como antes de entrar nos dijeron "prohibido hacer fotos". Al finalizar la visita, subidos en el autobús, subió el director del centro a vendernos fotos a mil pesetas la unidad. Hoy me arrepiento de no haber adquirido al menos una.

Combustion

Cada vez que leo un artículo sobre el destino de los Buran se me caen las lágrimas 😥

D

#7 hombre la foto lo dice TODO, ahi esta Pakistan, Korea Norte, con sus satelites y bombas atomicas, supermisiles, pero sigue siendo los paises mas subdesarrollados del mundo igual ...

a ver, el transbordador dice que le ha costado a los americanos 400 mil millones de dolares, eso seria como todo el presupuesto de media Rusia, ademas que no les dio el avance que esperaban ...

Combustion

#8 Igual tu respuesta iba para otro? En cualquier caso aprovecho para corregirme ya que he cometido el mismo fallo que se menciona en el artículo. Confundir el 2k con el Burán original. La misma pena en cualquier caso.

x

#8 De hecho, el transbordador espacial, como concepto, se considera un fiasco. Eso sí, un fiasco brillantísimo.

Por cierto, lo que tienen Pakistán o Corea del Norte está a años luz, pero a muchos años luz, de algo como un transbordador americano o soviético. Es basurilla, básicamente. Basurilla que puede hacer pupa, pero basurilla obsoleta con 4 actualizaciones.

reynholmindustries

Es clavada a la lanzadera americana...

D

#3 A dia de hoy los rusos son los unicos que tienen tecnologia para ir al espacio (soyuz). Es mas fiable que la lanzadera que tenian los americanos.
Bueno, vale que USA tiene la dragon y boeing tambien tiene la suya

Arganor

#5 ¿En el resto del mundo las leyes físicas cambian? lol lol lol lol lol

x

#3 De hecho, las diferencias son enormes. Lo único que se parece es el diseño aerodinámico externo (la "forma"), por motivos más que obvios (como ya te han comentado, las leyes físicas son iguales en todas partes.)

Una de las diferencias más curiosas es que la lanzadera estadounidense nunca tuvo auto-landing completo, necesitaba un piloto a los mandos para aterrizarla (con un backup por telecomando para caso de emergencia.) El único vuelo de la lanzadera soviética fue totalmente automático, sin tripulación, incluyendo el auto-landing.

D

Vivo en Rusia y tienen por todos lados enormes cantidades tanto de edificios como tanques, aviones etc... tirados.

D

Creo que todavía queda algún imbécil que se sigue alegrando de la desaparición del Imperio Austrohúngaro.