#30: Era más efectivo porque no había corrupción, el poder sólo lo detentaba el dictador. Ahora el sistema político se basa en la corrupción para gobernar -sólo hay que ver lo poco que tardan en buscar pactos para no quedarse fuera del poder- por eso es tan ineficiente y esquilmador con los bienes públicos. Suma lo peor del mundo corporativo y lo peor del mundo político.

#58 El que daba asco por todos los sentidos era Alfonso Rojo cuando iba, que ya no lo llaman por como es y por las trifulcas que liaba, que incluso a Iñaki le tocaba la moral alguna que otra vez y lo tenían que echar del programa en directo. Pero Inda y Marhuenda es lo mejor que pueden ir a "defender" por parte de la derecha. Marhuenda defiende al PP y a la derecha en general e Inda es otro asunto, es un "loquillo" como quien dice y atiza a PP en muchos asuntos y a Podemos, la corrupción en general como la monarquía y la política, y todo lo que el ve criticable y de paso monta sus shows como el que lío con lo del billete del AVE a 22 euros e Iñaki y el público reyendose del zasca que le hace Iñaki.

Inda está ahí por esas cosas, por lo showman que es, otra cosa es que no compartas sus opiniones, pero Inda y Marhuenda, para "defender a la derecha" como programa que se presume plural, deben de ir sí o sí siempre.

#79 Pues se ve que por mi comentario y los votos no soy el único que piensa en lo que digo.

Para debates serios tienes los debates electorales y cosas por el estilo. Si ves debates por la tele en un programa que dura de 21:30 a 2:30, a ver como aguantas 5 horas seguidas si ves un debate al estilo 59 segundos. 5 horas viendo la misma cosa, sea un debate o una película no aguanta casi nadie. Si quieren mantenerte atento al sillón y viendo el debate sin irte, por eso tienen a Inda, Marhuenda, Iglesias cuando iba, etc. porque son tíos que saben como hablar en televisión y dan juego para hacer los debates entretenidos y dar audiencia.

Ver el sábado pasado a Arenales decir tonterías, al de Ciudadanos y los demás, luego al Lacalle ese hablando de economía pues como que aburre a cualquiera. Los buenos ahí eran Gay de Liebana, que lo ficho Telecinco creo, y como tertulianos Iglesias, Monedero, Tania... Estabas viendo debates donde escuchabas sus propuestas pero eran gente dinámicos y no te aburrías cuando hablaban. Ya si estas de acuerdo o no con lo que decían es otra historia.

El ejemplo más cercano. ¿Sería Iglesias o Monedero lo que son hoy día si no fuesen unos showmen en los medios y su forma de hablar cercana a la gente? Pues eso me refiero, si Iglesias o Monedero hubiese sido unos refritos como los de este sábado, ni Iglesias, ni Monedero y ni Podemos hubiesen existido o hubieran tenido la relevancia que tienen hoy día seguro.

#71 No estoy de acuerdo; habría sido así de salir reelegido Zapatero, pero Rajoy evitó que subiera el IVA de los chuches, así que esa no puede ser la razón. Seguro que la mayoría de esos niños están trabajando en negro

#6 Visionario.

#64 Sorry, I voted you negative by mistake. But I voted positive in another commentary. And about hat you say about genetics, I think that with the mixture of genes in spanish upper classes along the ages, this woman is the more normal specimen that could be born from his parents.
Salutations and have a good night!!!

#2 Duplicada no sé pero si no errónea, tendenciosa desde luego, porque yo estuve viendo el programa ayer y el primero en decir eso fue el tertuliano Javier Aroca, en contestación a la intervención del economista Daniel Lacalle cuando hablaba de la recuperación económica, descenso del paro de mayo, etc., y la de aquél fue una contestación totalmente justificada, ya que lo que vino fue a decir que en España había tanta pobreza infantil no por casualidad, sino porque los padres de muchos de esos niños eran víctimas de la destrucción de empleo. Y lo dijo así "¿por qué son pobres los niños? Porque sus padres son pobres". Repito, sentencia totalmente justificada. Luego Arenales no hizo sinó repetirla en una intervención posterior.

Conclusión: detesto al PP y no soporto a Arenales ni a su colega Pablo Casado, tertuliano recurrente en el programa, pero tampoco me gusta que se hagan trampas.

Podéis ver las intervenciones en:

http://www.atresplayer.com/television/programas/lasexta-noche/temporada-1/capitulo-124-lasexta-noche-06-06-15-alberto-garzn_2015060700033.html#fn_sinopsis_lay

Intervención de Javier Aroca a partir de 1:59:10
Intervención de Arenales Serrano (es justo la siguiente) a partir de 2:02:50, donde ella misma menciona a Aroca antes de decir la famosa frase.