Los médicos han diseñado una prótesis nasal que se ajusta al cráneo de la niña y que será reemplazada en varias ocasiones a lo largo de su crecimiento. Le implantarán la definitiva durante la adolescencia. La ausencia parcial o total de la nariz en el nacimiento es conocida como arrinia, una rara malformación congénita que impide tener sentido del olfato.
O quizás tomará aire por la boca, como ha hecho hasta ahora. Pero no me hagas mucho caso.
#16:
Con toda la magia del mundo Voldemort jamás consiguió dos cosas que la tecnología muggle pueden hacer de sobras: construir una nariz y matar a un crío de un año .
#20 A la niña la hicieron una traqueotomía, y si os fijáis en la foto lleva unos tubos para poder respirar en el cuello. De hecho en otros periódicos han sacado otra foto donde se ve mejor.
Con toda la magia del mundo Voldemort jamás consiguió dos cosas que la tecnología muggle pueden hacer de sobras: construir una nariz y matar a un crío de un año .
"Los padres, conscientes de que su hija vendría al mundo con esa anomalía —lo que provocó que se tuviera que someter a una traqueotomía que le ayudara a respirar con más facilidad cuando sólo era un bebé—,"
¿Que aparenta no tener nada? ¿estás ciego o el que no respira bien eres tú? ¿Qué tiene en el cuello entonces, un collar de diamantes?
#25 Okey. Aunque el ordenador no me dejar ver la imagen completa.
Pero también quería ampliar y saber algo más sobre las fosas nasales en este tipo de enfermedad y como le afecta el no tenerlas (Supongo que no las tiene)
En general esperaba una respuesta de algún entendido en medicina.
#35 Por lo que se infiere de la noticia, las fosas nasales parece ser que si se conservan, y que lo único ausente o defectuoso es la nariz.
Es decir, que si se la reconstruyen adecuadamente podría respirar por ella y recuperar el olfato.
Sin embargo los padres se niegan porque dicen que es un proceso que deja cicatrices, de modo que han optado por este apaño que es simplemente de carácter estético. La niña seguirá sin olfato y sin poder respirar por la nariz, que a mi juicio sería más importante que los recuperará, pero en fin.
Haciendo una analogía es como si alguien naciese con los párpados unidos entre sí pero con los ojos plenamente funcionales y, en lugar de operarle para separarlos y que pueda ver, se limitan a pintarle ojos encima de los párpados. Eh, no puedes ver, pero no tendrás cicatrices en la cara, no te quejes.
#39 Bueno, cuando la niña alcance la amyoría de edad puede decidir someterse a esa operación. Al menos le queda esa salida, sus padres no la están sometiendo a una decisión irreversible (como sería por ejemplo un hermafroditismo en el que se extirparan los genitales sin tener en cuenta el sexo con el que se identifica mentalmente la criatura).
#61 Cierto, pero no creo que sea justo que pase toda su niñez sin sentido del olfato. Se va a perder infinidad de cosas.
Y ya especulando yo por mi parte, quien sabe si eso no afectará a su capacidad futura de procesar los olores, porque es en los primeros años de vida cuando más se "da forma" al cerebro en función de conexiones neuronales, etc
#38 ok, ademas de respirar por la boca le hicieron una traqueotomia. Asi puede respirar por mas sitios ademas de la boca.
Mira a ver si puedes ver la imagen en #25
Oye, que no digo yo que la tecnología de las impresoras 3D supone un avance en muchos ámbitos... pero los prostéticos existían antes que eso y no veía noticias anunciando "Una niña volverá a tener nariz gracias a una máquina inyectora de plástico".
Parece que todo lo que se hace con una impresora 3D es como más sexy para los medios... será la novedad.
#26 Claro, pero seguramente el coste de hacerlo con una impresora 3D será mucho más barato, a lo mejor sin las impresoras 3D no le harían esa prótesis o esperarían a que fuera adulta para hacérsela.
#30 Sí, supongo que esa es la innovación, que las impresoras 3D son más baratas que una inyectora de plástico o cualquier otra herramienta clásica, pero el problema es que los medios de comunicación ni se enteran de eso. Oyen 'impresora en 3D' y ya tienen titular, ni se molestan en informarnos correctamente por qué es tan maravillosa esta tecnología. Por lo que al final, cada vez que leo una noticia acabada en "...gracias a la tecnología de impresión en 3D" suspiro y me pregunto ¿Y qué?
Por ejemplo, en esta noticia no se habla en ningún momento de las ventajas de la tecnología de impresión en 3D, ni se menciona el coste, y se incluyen párrafos que directamente son erróneos o no tienen sentido:
Según detallan algunos medios británicos, los médicos han usado la impresora en tres dimensiones para diseñar una prótesis que se ajuste al cráneo de la niña y que será reemplazada en varias ocasiones durante las diferentes fases de su crecimiento. De manera que en la adolescencia se construya la definitiva.
Eh... ¿Perdón? Diseñarán con cualquier software de diseño que utilicen los médicos prostéticos y luego la harán con la impresora 3D como podrían hacerla en un torno o una inyectora. Otra opción de título: Una niña de dos años sin nariz tendrá una hecha gracias al AutoCAD.
Así, Tessa Evans se convertirá en la primera persona en recibir una prótesis de nariz creada a través de las nuevas tecnologías y que irá creciendo de acuerdo a sus fases de crecimiento.
Menuda soplapollez. Aparte de lo vago y confuso que es lo de "a través de las nuevas tecnologías", lo de que la prótesis irá creciendo es estúpido, falso y contradictorio con lo que han escrito ellos mismos en el párrafo anterior.
#45 Aunque así fuera, sigo pensando que las cicatrices son un mal menor comparado a vivir toda la infancia y adolescencia sin sentido del olfato y con un agujero en el cuello por la traqueotomía. Traqueotomía que además va a conllevar problemas a la hora de hablar, posibles infecciones derivadas, y que le va a limitar mucho las actividades que pueda realizar.
No sé, yo creo que no compensa renunciar a todo eso solo por evitar unas cicatrices.
Pues a mi la decisión de estos padres me parece tremendamente irresponsable y absurda.
Prefieren ponerle a la niña una nariz de pega solo para evitar cicatrices a que le hagan una reconstrucción auténtica que le permitiese tener sentido del olfato y respirar de forma normal. Si me preguntasen a mi, creo que elegiría la opción de respirar y tener olfato a tener una cara bonita, pero allá cada cuál. Creo que tal y como está de avanzada la cirugía estética actual, algo se podría mejorar para que las cicatrices no se notasen en demasía.
#33
Es que esa nariz no es funcional. Los padres se niegan a un proceso de reconstrucción que le permitiese tener olfato y respirar por la nariz porque dicen que deja cicatrices en la cara, de modo que prefieren ponerle una nariz de pega introducida desde el cuero cabelludo y después tatuarle los orificios nasales (ni siquiera serán reales).
Un despropósito en mi opinión.
#34 , La noticia en si parece una de esas perlas del periodismo a las que por desgracia ya estamos acostumbrados. Para empezar, la noticia original en inglés dice que la impresora 3D se utilizó para imprimir una reproducción del cráneo de la niña y que luego el cirujano ha moldeado la nariz sobre esta reproducción con arcilla. Si la versión definitiva esta hecha con impresora ya no se menciona.
Dado que van a ir cambiando la nariz cada 2 años, lo lógico sería que dejasen los agujeros sin hacer hasta que alcance la edad adulta y una vez la alcance, entonces le podrías crear la nariz incluso con los orificios usando una impresora 3D y asi intentar minimizar las cicatrices. Pero obviamente esto son todo elucubraciones mias.
#58 No me parece fea en absoluto, por lo que me parece superflua una operación "estética".
Más aún: me parece superflua la SERIE de operaciones que va a tener que sufrir esta niña hasta que le pongan la nariz "definitiva" en la adolescencia.
No es comparable con una operación de labio leporino, que se realiza una sola vez y es funcional además de estética: permite cerrar la boca a niños que de otra forma no podían.
La reconstrucción de mama me parece un poco más irrelevante, pero al menos es UNA operación, no varias a medida que la niña crece.
#57 No sé si te refieres a que la niña no te parece fea en absoluto o que te parece fea por otra muchas cosas. De todas maneras, me parece fenomenal que sea una simple protesis, aunque no tenga función respiratoría. Imaginate el complejo que puede llegar a tener.
Por cierto, ¿también te parecen una idiotez la reconstrucción de mama después de un cancer o las operaciones de labio leporino?
En la entradilla no lo dice, pero ya sabia que era en Gran Bretaña porque lo adiviné. Que tiene esa gente en el ADN para desarrollar enfermedades tan raras dios mio 47 casos en la historia y seguro todos fueron allí, en Bhopal y Chernobyl...
#6 Impide tener sentido del olfato, pero puede respirar por la boca. De todas formas la pregunta no es una chorrada en absoluto, la respiración se vuelve un problema a la hora de comer, por ejemplo. Según el artículo que copio abajo, los niños con arrinia tienen dificultad respiratoria (con cianosis y apnea) y para la alimentación.
No se cual es el avance, la tecnología es muy antigua.
Yo conozco un caso de hace 60 años. Un niño que nació sin cabeza y le imprimieron una de cemento rellena de serrín y ahora es presidente de gobierno de un pais.
Comentarios
Felicidad.
#1 Ciencia < magia
#11 Branquias.
O quizás tomará aire por la boca, como ha hecho hasta ahora. Pero no me hagas mucho caso.
#12 respirar por la boca lo puede hacer un adulto. Un bebé que se pasa 20 minutos agarrado al pezón mamando lo pasa muy mal cuando tiene mocos.
De hecho es motivo de ingreso una simple gripe cuando los niños son muy pequeños.
Por eso como comentan tiene la traqueotomía.
#49, con 2 años digo yo que ya no estará enganchada al pezón.
#11 ¿En serio?
Prueba a taparte la nariz un rato. Seguramente sobrevivas y aprendas una valiosa lección.
#7 Muy molesto. Intenta taparte la nariz y respirar con la boca.
Supongo que la solución será otra.
#14 Es decir que no tengo que leerme la noticia, sino tamparme la nariz. Está bajando la marea.
#20 Preguntas "¿Qué se hace para que siga respirando?", la marea ya no puede bajar más.
Es molesto, pero también lo es que te pique la espalda y no llegar. Pero se puede vivir con ello.
P.D.: Abrígate que como te constipes...
#20 A la niña la hicieron una traqueotomía, y si os fijáis en la foto lleva unos tubos para poder respirar en el cuello. De hecho en otros periódicos han sacado otra foto donde se ve mejor.
Con toda la magia del mundo Voldemort jamás consiguió dos cosas que la tecnología muggle pueden hacer de sobras: construir una nariz y matar a un crío de un año .
#11 Tío, LEE LA NOTICIA.
"Los padres, conscientes de que su hija vendría al mundo con esa anomalía —lo que provocó que se tuviera que someter a una traqueotomía que le ayudara a respirar con más facilidad cuando sólo era un bebé—,"
¿Que aparenta no tener nada? ¿estás ciego o el que no respira bien eres tú? ¿Qué tiene en el cuello entonces, un collar de diamantes?
http://cdn.20minutos.es/img2/recortes/2015/06/09/228541-583-654.jpg
#25 Okey. Aunque el ordenador no me dejar ver la imagen completa.
Pero también quería ampliar y saber algo más sobre las fosas nasales en este tipo de enfermedad y como le afecta el no tenerlas (Supongo que no las tiene)
En general esperaba una respuesta de algún entendido en medicina.
#35 Por lo que se infiere de la noticia, las fosas nasales parece ser que si se conservan, y que lo único ausente o defectuoso es la nariz.
Es decir, que si se la reconstruyen adecuadamente podría respirar por ella y recuperar el olfato.
Sin embargo los padres se niegan porque dicen que es un proceso que deja cicatrices, de modo que han optado por este apaño que es simplemente de carácter estético. La niña seguirá sin olfato y sin poder respirar por la nariz, que a mi juicio sería más importante que los recuperará, pero en fin.
Haciendo una analogía es como si alguien naciese con los párpados unidos entre sí pero con los ojos plenamente funcionales y, en lugar de operarle para separarlos y que pueda ver, se limitan a pintarle ojos encima de los párpados. Eh, no puedes ver, pero no tendrás cicatrices en la cara, no te quejes.
#39 Bueno, cuando la niña alcance la amyoría de edad puede decidir someterse a esa operación. Al menos le queda esa salida, sus padres no la están sometiendo a una decisión irreversible (como sería por ejemplo un hermafroditismo en el que se extirparan los genitales sin tener en cuenta el sexo con el que se identifica mentalmente la criatura).
#61 Creo que la operación para la apertura de las fosas nasales debe de ser bastante profunda y la cicatriz que deje notable.
#61 Cierto, pero no creo que sea justo que pase toda su niñez sin sentido del olfato. Se va a perder infinidad de cosas.
Y ya especulando yo por mi parte, quien sabe si eso no afectará a su capacidad futura de procesar los olores, porque es en los primeros años de vida cuando más se "da forma" al cerebro en función de conexiones neuronales, etc
#38 ok, ademas de respirar por la boca le hicieron una traqueotomia. Asi puede respirar por mas sitios ademas de la boca.
Mira a ver si puedes ver la imagen en #25
#41 Ah, muchas gracias
Oye, que no digo yo que la tecnología de las impresoras 3D supone un avance en muchos ámbitos... pero los prostéticos existían antes que eso y no veía noticias anunciando "Una niña volverá a tener nariz gracias a una máquina inyectora de plástico".
Parece que todo lo que se hace con una impresora 3D es como más sexy para los medios... será la novedad.
#26 Claro, pero seguramente el coste de hacerlo con una impresora 3D será mucho más barato, a lo mejor sin las impresoras 3D no le harían esa prótesis o esperarían a que fuera adulta para hacérsela.
#30 Sí, supongo que esa es la innovación, que las impresoras 3D son más baratas que una inyectora de plástico o cualquier otra herramienta clásica, pero el problema es que los medios de comunicación ni se enteran de eso. Oyen 'impresora en 3D' y ya tienen titular, ni se molestan en informarnos correctamente por qué es tan maravillosa esta tecnología. Por lo que al final, cada vez que leo una noticia acabada en "...gracias a la tecnología de impresión en 3D" suspiro y me pregunto ¿Y qué?
Por ejemplo, en esta noticia no se habla en ningún momento de las ventajas de la tecnología de impresión en 3D, ni se menciona el coste, y se incluyen párrafos que directamente son erróneos o no tienen sentido:
Según detallan algunos medios británicos, los médicos han usado la impresora en tres dimensiones para diseñar una prótesis que se ajuste al cráneo de la niña y que será reemplazada en varias ocasiones durante las diferentes fases de su crecimiento. De manera que en la adolescencia se construya la definitiva.
Eh... ¿Perdón? Diseñarán con cualquier software de diseño que utilicen los médicos prostéticos y luego la harán con la impresora 3D como podrían hacerla en un torno o una inyectora. Otra opción de título: Una niña de dos años sin nariz tendrá una hecha gracias al AutoCAD.
Así, Tessa Evans se convertirá en la primera persona en recibir una prótesis de nariz creada a través de las nuevas tecnologías y que irá creciendo de acuerdo a sus fases de crecimiento.
Menuda soplapollez. Aparte de lo vago y confuso que es lo de "a través de las nuevas tecnologías", lo de que la prótesis irá creciendo es estúpido, falso y contradictorio con lo que han escrito ellos mismos en el párrafo anterior.
Para los medios de comunicación antes de existir las impresoras 3D era imposible moldear o esculpir objetos.
#9 Exacto.
Pero...
¡ES TRESDÉ TÍO! ¿POR QUE NO TE APUNTAS A LA FIESTA DEL FLIPAMIENTO CON NOSOTROS?
#11 Abrir la boca.
#13 Pues no, traqueotomía.
Noticia karmawhore del día. No creo que sea la mejor idea poner una nariz rígida, pero eso si, mola que esté impresa en 3D...
#11 ¿Cómo has llegado a edad adulta tío?
Que pocas luces, de verdad...
#19 Por lo pronto has resueltos todas las enfermedades derivadas de las ofuscaciones de respiración por la nariz.
Lo tuyo no es la medicina, sino de paciente.
#21 Y lo tuyo es comprensión lectora, a la niña le hicieron una traqueotomía al nacer.
#36 No, 20minutos está capado en mi empresa.
Este mundo es injusto esta niña sin nariz y por ahí María Barranco.
Esto milikito lo hubiese solucionado sin necesidad de impresora 3D
Las impresoras 3d son los nuevos gatos
"Una niña de dos años sin nariz tendrá una hucha gracias a una impresora 3-D"
Y pienso "pues no es que sea gran consuelo".
#7 tiene forma de cerdito
Rosi de Palma le puede donar parte de la suya.
#45 Aunque así fuera, sigo pensando que las cicatrices son un mal menor comparado a vivir toda la infancia y adolescencia sin sentido del olfato y con un agujero en el cuello por la traqueotomía. Traqueotomía que además va a conllevar problemas a la hora de hablar, posibles infecciones derivadas, y que le va a limitar mucho las actividades que pueda realizar.
No sé, yo creo que no compensa renunciar a todo eso solo por evitar unas cicatrices.
Encuentro muy interesante lo del vídeo de sexo en el altar. Me motiva más.
Cuando le vayan a poner la nariz definitiva ya habrá narices orgánicas creadas en laboratorio.
http://img.desmotivaciones.es/201105/2883394_640px.jpg
Pues meneemos cuando la nariz esté hecha, implantada y funcionando perfectamente. Mientras tanto, esta noticia es una chorrada karmawhore.
Pues a mi la decisión de estos padres me parece tremendamente irresponsable y absurda.
Prefieren ponerle a la niña una nariz de pega solo para evitar cicatrices a que le hagan una reconstrucción auténtica que le permitiese tener sentido del olfato y respirar de forma normal. Si me preguntasen a mi, creo que elegiría la opción de respirar y tener olfato a tener una cara bonita, pero allá cada cuál. Creo que tal y como está de avanzada la cirugía estética actual, algo se podría mejorar para que las cicatrices no se notasen en demasía.
#33
Es que esa nariz no es funcional. Los padres se niegan a un proceso de reconstrucción que le permitiese tener olfato y respirar por la nariz porque dicen que deja cicatrices en la cara, de modo que prefieren ponerle una nariz de pega introducida desde el cuero cabelludo y después tatuarle los orificios nasales (ni siquiera serán reales).
Un despropósito en mi opinión.
#34 , La noticia en si parece una de esas perlas del periodismo a las que por desgracia ya estamos acostumbrados. Para empezar, la noticia original en inglés dice que la impresora 3D se utilizó para imprimir una reproducción del cráneo de la niña y que luego el cirujano ha moldeado la nariz sobre esta reproducción con arcilla. Si la versión definitiva esta hecha con impresora ya no se menciona.
Dado que van a ir cambiando la nariz cada 2 años, lo lógico sería que dejasen los agujeros sin hacer hasta que alcance la edad adulta y una vez la alcance, entonces le podrías crear la nariz incluso con los orificios usando una impresora 3D y asi intentar minimizar las cicatrices. Pero obviamente esto son todo elucubraciones mias.
Una solución a un problema gracias a la tecnologia,pero no entiendo los comentarios de algunos,será escribir por escribir tonterias
Esto de que te puedan imprimir parte del cuerpo para sustituir lo que no tienes o lo tienes pequeño...abre felices perspectivas.
Es posible que la impresora tenga algún componente de grafeno o alguna de sus prometedoras variantes.
#58 No me parece fea en absoluto, por lo que me parece superflua una operación "estética".
Más aún: me parece superflua la SERIE de operaciones que va a tener que sufrir esta niña hasta que le pongan la nariz "definitiva" en la adolescencia.
No es comparable con una operación de labio leporino, que se realiza una sola vez y es funcional además de estética: permite cerrar la boca a niños que de otra forma no podían.
La reconstrucción de mama me parece un poco más irrelevante, pero al menos es UNA operación, no varias a medida que la niña crece.
"La nariz no servirá como vía respiratoria, pero dará un buen resultado estético"
¿Soy el único al que la niña no le parece fea solo por no tener nariz? Me parece una estupidez someter a la niña a cirugía solo para eso.
#57 No sé si te refieres a que la niña no te parece fea en absoluto o que te parece fea por otra muchas cosas. De todas maneras, me parece fenomenal que sea una simple protesis, aunque no tenga función respiratoría. Imaginate el complejo que puede llegar a tener.
Por cierto, ¿también te parecen una idiotez la reconstrucción de mama después de un cancer o las operaciones de labio leporino?
En la entradilla no lo dice, pero ya sabia que era en Gran Bretaña porque lo adiviné. Que tiene esa gente en el ADN para desarrollar enfermedades tan raras dios mio
47 casos en la historia y seguro todos fueron allí, en Bhopal y Chernobyl...
Esto es genial en verdad. La tecnología puede ayudar o destruir tanto. Ojalá siempre fuera para ayudar.
¿Afecta a la respiración?
#6 Ni te has molestado en leer la noticia por encima, ¿verdad?
#8 Vuelvo a preguntar ¿Cómo puede respirar la pequeña? En la fotografía aparenta no tener nada.
“La nariz no servirá como vía respiratoria, pero dará un buen resultado estético”
¿Con eso te vale?
¿Qué se hace para que siga respirando?
#6 Impide tener sentido del olfato, pero puede respirar por la boca. De todas formas la pregunta no es una chorrada en absoluto, la respiración se vuelve un problema a la hora de comer, por ejemplo. Según el artículo que copio abajo, los niños con arrinia tienen dificultad respiratoria (con cianosis y apnea) y para la alimentación.
http://encolombia.com/medicina/revistas-medicas/academedicina/vola-88/arriniaausenciacongenita3/
#24 tu tampoco te has leido la noticia, verdad?
#36 No quiero decir que es más problema/problemático decir gilipolleces del tipo que respira con la boca que si ha leído la noticia o no.
Pero lo digo. (Todo sea por el conocimiento)
El día que las impresoras 3D puedan imprimir con grafeno, Menéame implosionará.
#48 Ya ha ocurrido, y encima invento español dicen
http://www.radiocable.com/esp-tinta-grafeno-impresoras-3d692.html
No se cual es el avance, la tecnología es muy antigua.
Yo conozco un caso de hace 60 años. Un niño que nació sin cabeza y le imprimieron una de cemento rellena de serrín y ahora es presidente de gobierno de un pais.
#2
#3 jaja, muy pequeño ese
#2 ¿Millones de años de evolución y es lo único que se te ocurre?, ¿tenéis que meter un calzador en todos sitios?
#2 ¿En que país gobiernas?
#15 chapeau 👌