Hace 17 años | Por inquedanzas a elpais.com
Publicado hace 17 años por inquedanzas a elpais.com

El consejero de Interior llamó a Hidalgo hora y media antes de su arresto, una grabación realizada por orden judicial recoge la conversación telefónica. Rodríguez e Hidalgo se habían reunido sólo dos días antes en un hotel de Palma de Mallorca.

Comentarios

inquedanzas

#2 España es un saco lol

heyhey

Aquí todavía hay demasiada gente que tiene trato preferente...

D

Y aún ganarán las próximas elecciones.

heyhey

Lo peor es que le podría haber dado tiempo a destruir pruebas.

Murex

Ganar las proximas elecciones, es dificil, al PP Balear, todo lo que no sea mayoria absoluta es un fracaso, en la calle, se nota el hartazgo hacia la politica de Matas, la gente no nota en absoluto, sus autoproclamados logros economicos, solo percibe, corrupción y una inmensa chuleria, aderezada con nuevo riquismo.

Murex

"¿El Gobierno Balear? En todo caso será el Consejero de Interior de dicho Gobierno. Y tampoco se dice nada, si lo hizo a título personal", El conseller Rodriguez el informante de Hidalgo, se reunico con este y con Jaume Matas en el Despacho oficial de este ultimo en el consolat de la mar, y si la reunión fue el sabado y a Hidalgo lo detienen el Lunes, esta clarisimo, Matas esta hasta el cuello en esta historia.

b

Parece ser que en las grabaciones publicadas no aparece nada de lo del titular de "El Pais", si es asi seria una nueva infamia publicada por este periodico-pafleto.

vicious

Vaya, vaya... lo que son las cosas... lol

agusti

#1 1. Los políticos són políticos siempre, no pueden decir: "Ahora actuo como fulanito de tal, y no como Consejero de XXX". Ejemplo más claro Carod-Rovira y su viaje a Perpiña.
#1 2. Supongo que esto entra dentro de su ámbito. (Espero pq sino es más feo)

J

#8 Ok, entonces cierro el pico sobre la procedencia de la información a pesar de la obsesión de tirar abajo los comentarios "disidentes"

Sobre la inculpación de un político... digo yo... que será igual delito colaborar en la destrucción de pruebas que matar, y si matase a alguien seguro que estaba ya detenido...

D

Vaya chusma que son TODOS los políticos, de TODOS los partidos.
Deberían hacer leyes más duras para los políticos que roban, malbaratan o encubren. ¿Y quién va a hacer estas leyes? ¿Los políticos?
Para subirse el salario están todos de acuerdo, pero para aprobar leyes que limiten lo que roban ni lo proponen.

daemon

Desgraciadamente la corrupción no tiene color político. Y si no destapan mas casos de este tipo es porqué simplemente no les interesa.

O ya nadie recuerda al sr Maragall hablando del cobro de comisiones del 3%? Se investigó algo al respecto? No, porqué a ningun partido interesa. Lo maximo que le debió suceder es que alguien por algun pasillo le debió decir "Anda Pascual, callate a ver si vamos a pringar todos!".

Que os jugais que al consejero de Interior en question no le va a suceder absolutamente nada por cometere ese delito?

J

1 - ¿El Gobierno Balear? En todo caso será el Consejero de Interior de dicho Gobierno. Y tampoco se dice nada, si lo hizo a título personal o en calidad de Consejero. Es decir, titular espectacular, pero sin concretar dicho titular
2 - Por supuesto, muy mal eso de avisar al futuro detenido, pero... ¿de dónde obtuvo esa información el Consejero de Interior?
3 - ¿Cómo ha obtenido El País ésta grabación? ¿Es pública la grabación? Si es así, no hay problema... si no, habrá que buscar a los confidentes policiales por revelación de secretos... como se ha hecho con los confidentes de otro rotativo
En fin...

J

#5 Desde luego que la conversación tiene que ser grabada por orden judicial... pero sigo sin saber como se ha obtenido dicha información, porque me imagino que el sumario será secreto, en especial las conversaciones grabadas... y por lo tanto, hay alguien que está revelando información confidencial y por tanto debe ser perseguido como ha ocurrido recientemente. No veo fantasmas, comparo y juzgo.
Sigo sin saber si es el Gobierno Balear, es decir, si realmente el Presidente de dicho Gobierno conocía lo que el Consejero de Interior sabía. Si es así, ¿no constituye un delito? Entonces... ¿por qué no está detenido el Consejero de Interior? Si no lo está y la información de la conversación, logicamente, la sabe el juez... por algo será...
Sólo tiene que dimitir quien tiene responsabilidades, y de momento no se ha demostrado que Matas la tenga, a lo sumo el Consejero, y aún así tampoco se ha demostrado porque, insisto, si tenía información privilegiada sobre la detención y la utilizó para avisar al susodicho, el cuál destruyó información, el Consejero es cómplice en el delito de destrucción de pruebas... ¡¡¡pero no está detenido!!! ¿Alguien me lo explica?