Portada
mis comunidades
otras secciones
![Un Commodore Amiga de hace 30 años sigue controlando las calefacciones de los colegios en un distrito de Luisiana [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/25/0f/media_thumb_2x-link-2428775.jpeg?1434128829)
#2:
La gran máxima de "si funciona no lo toques"
#14:
#12 Hay sistemas que funcionan a la perfección como están, aunque no utilicen el último framework hipster del momento o el último hardware. "Mejorarlos" implica tiempo, dinero, recursos, exponerse a caídas de servicio por nuevos fallos... no siempre vale la pena.
Esa es la razón por la que muchísimo software de infraestructuras de Internet corre código de hace 20 años en Perl, la banca usa sistemas antediluvianos en COBOL, o la NASA ponga procesadores de 1 core de hace 12 años en naves espaciales...
Esa es la razón por la que muchísimo software de infraestructuras de Internet corre código de hace 20 años en Perl, la banca usa sistemas antediluvianos en COBOL, o la NASA ponga procesadores de 1 core de hace 12 años en naves espaciales...
#43:
Yo jamás olvidaré una conversación que tuve con un amigo en el patio del colegio el año que mis padres nos compraron el Amiga 500.
- Me han comprado un ordenador.
- Es bueno.
- Una pasada, mi hermano dice que tiene 4096 colores!
- Sí hombre!
- Que sí!
- Cómo va a ser, si no hay tantos... A ver... Amarillo, azul, naranja, verde....
- Me han comprado un ordenador.
- Es bueno.
- Una pasada, mi hermano dice que tiene 4096 colores!
- Sí hombre!
- Que sí!
- Cómo va a ser, si no hay tantos... A ver... Amarillo, azul, naranja, verde....
#15:
#14 Lo sé, trabajo en Banca como admisnitrador de sistemas y está bien mantener sistemas que funcionan a la perfección durante años si hace falta, como el tema de lo del cobol o los sistemas HOST pero a la larga los tendrás que cambiar y puede que no haya hardware compatible para lo que usas y luego sea costosísimo fabricar unos pocos procesadores compatibles (de esos de un sólo núcleo) porque ya no existe demanda, así que hay que encontrar el equilibrio quieras o no porque si aguantas demasiado tiempo un sistema a la larga si no lo evolucionas luego cuando se te estropee te vas a dar el morrazo padre y sé lo que me digo que lo he visto, como sistemas que eran perfectos pero críticos y de 24/7, un día se joden y no hay repuestos y por no haber buscado alternativas más modernas te quedas sin servicio semanas con las consiguientes perdidas de dinero, tiempo y recursos.
#28:
Esto es toda una lección de humildad.
Lo poco que conocí del Commodore Amiga, a través de un colega aficionado a estos trastos, es que le daba mil vueltas a cualquier cacharro de entonces. E incluso a más de uno de los actuales. En mi vida he visto un ordenador como este, capaz de arrancar un entorno gráfico con sus ventanas, en 3 segundos de reloj. Sí, concretamente un Amiga 1200 con 8 Mbs de RAM y 8 GBs de disco duro (un 486 de entonces sólo direccionaba hasta 510 Mbs de espacio).
Y aquí tenemos un cogitador de hace 30 años, que sigue funcionando sin despeinarse y dando servicio como desde el primer día. Con un planteamiento de software minimalista, optimizado y autónomo que le da mil vueltas a cualquier otra solución basada en capas de frameworks, lenguajes de alto nivel y su puta madre en bicicleta.
Tanto Internet of Things y tanto Android, para que venga el yayo a darle las sopas con honda.
Lo poco que conocí del Commodore Amiga, a través de un colega aficionado a estos trastos, es que le daba mil vueltas a cualquier cacharro de entonces. E incluso a más de uno de los actuales. En mi vida he visto un ordenador como este, capaz de arrancar un entorno gráfico con sus ventanas, en 3 segundos de reloj. Sí, concretamente un Amiga 1200 con 8 Mbs de RAM y 8 GBs de disco duro (un 486 de entonces sólo direccionaba hasta 510 Mbs de espacio).
Y aquí tenemos un cogitador de hace 30 años, que sigue funcionando sin despeinarse y dando servicio como desde el primer día. Con un planteamiento de software minimalista, optimizado y autónomo que le da mil vueltas a cualquier otra solución basada en capas de frameworks, lenguajes de alto nivel y su puta madre en bicicleta.
Tanto Internet of Things y tanto Android, para que venga el yayo a darle las sopas con honda.
#26:
Para #5. Apuestan por el Amiga 1200 para el upgrade :
'...Apparently parts are getting hard to find, so they might have to upgrade to an Amiga 1200...'
El Winuae es un emulador increible pero un emulador no puede sustituir ni la fiabilidad ni la experiencia que ofrece el hardware real, y mucho menos si el emulador corre sobre un inestable y corruptible Windows. Si tienen que tirar de emulación que sea por hardware sobre tecnologia fpga como el Minimig.
'...Apparently parts are getting hard to find, so they might have to upgrade to an Amiga 1200...'
El Winuae es un emulador increible pero un emulador no puede sustituir ni la fiabilidad ni la experiencia que ofrece el hardware real, y mucho menos si el emulador corre sobre un inestable y corruptible Windows. Si tienen que tirar de emulación que sea por hardware sobre tecnologia fpga como el Minimig.
#25:
#23 Igual los de LISP machines y GNU tenían razón con LISP frente a UNIX y C. Mucho minimalismo, mucho desarrollar internet mediante BSD, pero al final se ha convertido en lo contrario que pregonaban
Y eso que hay tres corrientes en GNU/Linux:
- Debian, con su configuración debconf para sistemas y estabilidad.
- Fedora/RH, con capas sobre capas sobre ....
- GNU GUIXSD, Scheme en todo y puristas de LISP.
Si Hurd hubiera salido antes (en el 91) y hubiera tenido el mismo apoyo que Linux... hubiera sido la hostia, algo alucinante.
Hablamos de un sistema donde cada usuario tiene permisos hasta lanzar sistemas de ficheros si quiere, pero a la vez está aislado de otros usuarios. Algo superior a UNIX, similar a LISP, pero añadiendo seguridad a la vez que permite al usuario hacer lo que quiera con sus paquetes. Porque GUIXSD es eso, pero con GNULinux.
Y los capullos de Gnome con Vala por la puta moda de .Net y querer ser un clon de Windows (antes Corba, ahora .Net). Joder, si fuera con Scheme directamente con el gestor de ventanas de Gnome haces magia, de forma similar a JS pero mil veces mejor.
Y no hablemos ya de configurabilidad, pasas a sistemas dinámicos adaptables con 4 líneas de codigo. En caliente. Sin reiniciar.
Y sin cuelgues, los cuelgues se detectan, se parchean al vuelo y todo sigue como antes.
Y eso que hay tres corrientes en GNU/Linux:
- Debian, con su configuración debconf para sistemas y estabilidad.
- Fedora/RH, con capas sobre capas sobre ....
- GNU GUIXSD, Scheme en todo y puristas de LISP.
Si Hurd hubiera salido antes (en el 91) y hubiera tenido el mismo apoyo que Linux... hubiera sido la hostia, algo alucinante.
Hablamos de un sistema donde cada usuario tiene permisos hasta lanzar sistemas de ficheros si quiere, pero a la vez está aislado de otros usuarios. Algo superior a UNIX, similar a LISP, pero añadiendo seguridad a la vez que permite al usuario hacer lo que quiera con sus paquetes. Porque GUIXSD es eso, pero con GNULinux.
Y los capullos de Gnome con Vala por la puta moda de .Net y querer ser un clon de Windows (antes Corba, ahora .Net). Joder, si fuera con Scheme directamente con el gestor de ventanas de Gnome haces magia, de forma similar a JS pero mil veces mejor.
Y no hablemos ya de configurabilidad, pasas a sistemas dinámicos adaptables con 4 líneas de codigo. En caliente. Sin reiniciar.
Y sin cuelgues, los cuelgues se detectan, se parchean al vuelo y todo sigue como antes.
#58:
#1 Si fuese solo la calefacción, igual sí te sorprende ver con qué se controlan los misiles nucleares (sí, las armas de destrucción masiva por antonomasia). El vídeo de John Oliver no tiene desperdicio. https://www.youtube.com/watch?v=1Y1ya-yF35g
#40:
La noticia en realidad contiene dos noticias:
Noticia 1.- ¡Qué bueno que es el hardware de antaño! (sin obsolescencia programada).
Noticia 2.- ¡En el país dueño del mundo no hay dinero para los colegios!
Noticia 1.- ¡Qué bueno que es el hardware de antaño! (sin obsolescencia programada).
Noticia 2.- ¡En el país dueño del mundo no hay dinero para los colegios!
#4:
No es que sea un amiga si no que los 68000 son una arquitectura muy robusta y fiable yo tenia arreglado alguna que otra placa de garaje con 68000 con 15 años y el fallo eran los relés que llegaran al final de su vida mientra que placas con mierda pics me aburría de cambiarlos y placas con solo 4 años.
#1:
No me sorprende, es un equipo muy bueno.
Comentarios
La gran máxima de "si funciona no lo toques"
#2 A mi me gusta más la de "si funciona mejóralo"
#12 Hay sistemas que funcionan a la perfección como están, aunque no utilicen el último framework hipster del momento o el último hardware. "Mejorarlos" implica tiempo, dinero, recursos, exponerse a caídas de servicio por nuevos fallos... no siempre vale la pena.
Esa es la razón por la que muchísimo software de infraestructuras de Internet corre código de hace 20 años en Perl, la banca usa sistemas antediluvianos en COBOL, o la NASA ponga procesadores de 1 core de hace 12 años en naves espaciales...
#14 Lo sé, trabajo en Banca como admisnitrador de sistemas y está bien mantener sistemas que funcionan a la perfección durante años si hace falta, como el tema de lo del cobol o los sistemas HOST pero a la larga los tendrás que cambiar y puede que no haya hardware compatible para lo que usas y luego sea costosísimo fabricar unos pocos procesadores compatibles (de esos de un sólo núcleo) porque ya no existe demanda, así que hay que encontrar el equilibrio quieras o no porque si aguantas demasiado tiempo un sistema a la larga si no lo evolucionas luego cuando se te estropee te vas a dar el morrazo padre y sé lo que me digo que lo he visto, como sistemas que eran perfectos pero críticos y de 24/7, un día se joden y no hay repuestos y por no haber buscado alternativas más modernas te quedas sin servicio semanas con las consiguientes perdidas de dinero, tiempo y recursos.
#15 ¿Lo has escrito sin casi respirar?
#52 #15 #14 lo más gracioso, es que la banca también aplica esa máxima y cuando ve que el pentium 4 de un cajero falla cada dos por tres o para cualquier operación se tira diez minutos invierte para mejorar y coloca un quad Core.
#84 NO creo que falle el Pentium 4. Será que el nuevo software lo han hecho cuatro becarios, presionados por un manager gilipollas.
#89 que poco sabes de como funciona ese tipo de entidades.... De entrada, no hay becarios a sus anchas en esos puestos y segundo gilipollas hay en todos sitios.
#15
#15 Por eso cada vez que se quiere hacer un interface nuevo y utilizar las nuevas tecnologías de interfaz de usuario hay que hacer malabarismos que al final nunca terminad e funcionar bien.
#14 " corre código de hace 20 años en Perl, "
Joder, mantener Perl4 es un infierno.
#21 pero algun gestor 'responsable' cree que es mejor no tocarlo, pq "si funciona, no lo toques" (tm).
#14 los procesadores de muchos nanómetros es por algo que puedes comprobar con esto: http://wipac.wisc.edu/deco
Sin una magnetosfera que proteja lo que en esa aplicación es un circuito excitado pasa a ser un circuito quemado.
#14 no se trata se sustituir COBOL con node.js. Si eso es lo que entiendes por cambio, no sabes bien de lo que hablas.
Hay muy buenas razones para actualizar de forma regular.
Un sistema que no se ha actualizado en 20 años es un fallo muy triste.
#12 O el "si funciona, pruébalo en una Raspberry Pi (o similar)". Consumiría menos que ese vetusto aparato.
#11 #18 #13
Por lo que leo, una Amiga 1000 consume 90 Watts, mientras que una Raspberry consume entre 3 o 4 Watts dependiendo del modelo
Aunque claro, al ultimo hay que sumarle los watts de un monitor, que si viene incluido en la amiga... y el monitor de la Amiga podría apagarse cuando no hay nadie delante...
A lo mejor la diferencia de consumo no es tanta.
http://es.wikipedia.org/wiki/Amiga_1000
#37 No hace falta, controlas la temperatura con un conversor analógico-digital (ADC) por GPIO. O le pones una interfaz web y la controlas con el móvil.
#12 además por ponerte un ejemplo. electrodomésticos de ahora tienen una vida limitada aunque hagan lo mismo pero con mas cosas, sin embargo, los electrodomésticos de hace 30 o mas años, no se rompen, los nuevos si.
#2 El problema es ¿y qué haces cuando se estropea y te das cuenta de que no hay repuestos y que la aplicación que estás usando no se puede migrar alegremente a otra plataforma? ¿qué haces mientras arreglas el desaguisado?
#24 ¿Y para qué migrar? Eso en los bancos es una utopía. Y según qué mainframes tiran mejor emulados en un Hercules con IBM y X2370 que siendo migrados.
#29 Emular un sistema antiguo en hardware nuevo sigue siendo migrar.
#30 Depende. Hay migraciones y reescrituras.
#31 Yo me estaba refiriendo a migrar el hardware por lo que ejecutarla en una emulación lo contaba como migración.
#24 En mi trabajo suele pasar eso y luego las mentes pensantes corren dando vueltas con los brazos en alto mientras el resto nos escuernamos para intentar arreglarlo.
#24 Si no se puede migrar alegremente, la migras a cara perro, como se ha hecho toda la vida...
#24 En el caso que nos ocupa si se estropea ese Amiga, por lo que dicen en la noticia, tienen una actualizacion preparada, un flamante y nuevo Amiga 1200 que lo sustituira.
#2 esa "maxima" es una gran gilipollez que no hace mas que crear silos y problemas en la industria.
Si funciona, construye un equipo paralelo equivalente que sea mejor, y migra y cambia el sistema a menudo.
#2 Si la humanidad se guiase por esa máxima creo que segaríamos viviendo en cuevas, vistiendo taparrabos y calentándonos alrededor de una hoguera.
Yo jamás olvidaré una conversación que tuve con un amigo en el patio del colegio el año que mis padres nos compraron el Amiga 500.
- Me han comprado un ordenador.
- Es bueno.
- Una pasada, mi hermano dice que tiene 4096 colores!
- Sí hombre!
- Que sí!
- Cómo va a ser, si no hay tantos... A ver... Amarillo, azul, naranja, verde....
No me sorprende, es un equipo muy bueno.
#1 #0 #5 #10 #8
Desde mi ignorancia... para que se necestis un ordenador para mantener la cslefacción pongamos a 25º ?
#19 Para ahorrar dinero y energía, al mismo tiempo que se mejora el confort.
#19 Te puedo contestar porque lo hago en el instituto de secundaria en el que trabajo. Una instalación así consta de una caldera y seis circuitos. Hoy lo hacemos con una aplicación web. Así que desde la conserjería o desde mi casa, puedo activar o desactivar circuitos, quitar o poner más tiempo una zona, desactivarla en periodo de vacaciones y ponerla en funcionamiento un día antes de la vuelta a clase.
#1 Si fuese solo la calefacción, igual sí te sorprende ver con qué se controlan los misiles nucleares (sí, las armas de destrucción masiva por antonomasia). El vídeo de John Oliver no tiene desperdicio.
#58
Hay John Oliver, hay upvote.
#1 a mi tampoco. Mi padre lo sigue usando con sus inventos. Las maquinas que se inventa las controla con el comodore. Una flipada. La ultima que tenía: metias una tabla de palé viejo y te sacaba una pinza de tender la ropa con su muelle puesto incluido. Controlada 100% con el comodore
Esto es toda una lección de humildad.
Lo poco que conocí del Commodore Amiga, a través de un colega aficionado a estos trastos, es que le daba mil vueltas a cualquier cacharro de entonces. E incluso a más de uno de los actuales. En mi vida he visto un ordenador como este, capaz de arrancar un entorno gráfico con sus ventanas, en 3 segundos de reloj. Sí, concretamente un Amiga 1200 con 8 Mbs de RAM y 8 GBs de disco duro (un 486 de entonces sólo direccionaba hasta 510 Mbs de espacio).
Y aquí tenemos un cogitador de hace 30 años, que sigue funcionando sin despeinarse y dando servicio como desde el primer día. Con un planteamiento de software minimalista, optimizado y autónomo que le da mil vueltas a cualquier otra solución basada en capas de frameworks, lenguajes de alto nivel y su puta madre en bicicleta.
Tanto Internet of Things y tanto Android, para que venga el yayo a darle las sopas con honda.
#28 yo tuve en su momento un Amiga 500 y cuando todo el mundo estaba con los monitores de fósforo, lo enchufabas a la tele y flipabas con los colores y los gráficos y sonidos de los juegos
#28 Te voto positivo por capas de frameworks, lenguajes de alto nivel y su puta madre en bicicleta.
#28 No. Es una mala idea. Falta de repuestos, cada vez mas caros y un sistema que tiene soporte solo de una comunidad menguante. Esto para la calefacción de nos colegios?
Si estuvieran hablando de la puerta de un garaje, bien. Pero esto no tiene puta gracia.
No es que sea un amiga si no que los 68000 son una arquitectura muy robusta y fiable yo tenia arreglado alguna que otra placa de garaje con 68000 con 15 años y el fallo eran los relés que llegaran al final de su vida mientra que placas con mierda pics me aburría de cambiarlos y placas con solo 4 años.
La noticia en realidad contiene dos noticias:
Noticia 1.- ¡Qué bueno que es el hardware de antaño! (sin obsolescencia programada).
Noticia 2.- ¡En el país dueño del mundo no hay dinero para los colegios!
#40 Que buenos eran los A500, A2000, A3000, no todo lo de antaño.
Tengo un 2000 que todabía anda.
#70 Precisamente por eso se añadió la frase entre paréntesis.
#42 Nada:
http://www.shido.info/lisp/idx_scm_e.html
Corrección de errores en Common LISP:
http://www.gigamonkeys.com/book/beyond-exception-handling-conditions-and-restarts.html
#45 es un viernes y son las 12 amigo. Sal a dar una vuelta para que te de el aire
#46 Acabo de cenar con la novia
#47 pues que no leas lo que pones aquí si no te deja
#48 Lee todo , hasta el nótame
#49 no sé qué es el nótame
En la universidad teníamos el sistema de control de apertura de las puertas del laboratorio usando un 386 con msdos y un teclado numérico en el exterior. Y todo iba de la hostia hasta que reventó la placa de una sobretension. Ahora están si no me equivoco con un rfid que la mitad de las veces no se lee.
Mi A500 sigue funcionando de perlas. Y mi A1200. Y mi A1…
Por cierto, el 23 de Julio se cumplen 30 años del lanzamiento del A1000, el primer Amiga.
#51 A500x2 y A1200 rulando todavía
El A1200 lo uso bastante.
Un poco menos de 30 años, no nos pongáis tantas canas a los que no lo tuvimos como primer ordenador precisamente.
No se puede decir que el cacharro no esté amortizado.
Mejor que migren el sistema ahora y lo pasen a python+docker+puppet+vm+alguna capa mas o lo que se lleve ahora, antes de que pete y esten una semana sin calefacción los colegios.
#20 Antes aguanta más el amiga que con el tiempo de meter una imagen docker.
#22 Probablemente. Sólo parodiaba lo innecesariamente complejos que se han vuelto los sistemas.
#23 Igual los de LISP machines y GNU tenían razón con LISP frente a UNIX y C. Mucho minimalismo, mucho desarrollar internet mediante BSD, pero al final se ha convertido en lo contrario que pregonaban
Y eso que hay tres corrientes en GNU/Linux:
- Debian, con su configuración debconf para sistemas y estabilidad.
- Fedora/RH, con capas sobre capas sobre ....
- GNU GUIXSD, Scheme en todo y puristas de LISP.
Si Hurd hubiera salido antes (en el 91) y hubiera tenido el mismo apoyo que Linux... hubiera sido la hostia, algo alucinante.
Hablamos de un sistema donde cada usuario tiene permisos hasta lanzar sistemas de ficheros si quiere, pero a la vez está aislado de otros usuarios. Algo superior a UNIX, similar a LISP, pero añadiendo seguridad a la vez que permite al usuario hacer lo que quiera con sus paquetes. Porque GUIXSD es eso, pero con GNULinux.
Y los capullos de Gnome con Vala por la puta moda de .Net y querer ser un clon de Windows (antes Corba, ahora .Net). Joder, si fuera con Scheme directamente con el gestor de ventanas de Gnome haces magia, de forma similar a JS pero mil veces mejor.
Y no hablemos ya de configurabilidad, pasas a sistemas dinámicos adaptables con 4 líneas de codigo. En caliente. Sin reiniciar.
Y sin cuelgues, los cuelgues se detectan, se parchean al vuelo y todo sigue como antes.
#25 qué te has fumao colega?
#25 ugh menuda empanada mental...
#76 No, filosofías contrapuestas. MIT (LISP, defendido por stallman de forma libre, de hecho su OS es una recreación de UNIX pero con toques LISP) vs BSD + UNIX + C.
UNIX = Herramientas desde abajo para formar cosas más grandes, ortogonalidad desde la no-completitud. Correcto y simple antes que difícil. Los errores se emilinan, no se sortean. Sistemas que interconectan información entre elementos diferentes con texto plano. Ortogonalidad (sed, awk, tr, coreutils... + tuberias). Potencia limitada, de ahí que C y UNIX se crearan para sistemas pequeños, y eso ayudó a extenderlo a muchas máquinas.
MIT = Todo desde arriba, la dificultad no es excusa para la correctitud. De hecho, en sus clases se seguía dando Scheme, un dialecto de LISP, hasta hace poco. Los errores se detectan y se circunvalan. Sistemas dinámicos desde cualquier punto. Lenguajes funcionales. Funciones que se sobreescriben en vez de tuberías. Potencia bruta.
http://www.jwz.org/doc/worse-is-better.html
#94 eso esta muy bien, pero eso es un problema de un dominio diferente. Una cosa es el diseño de una solución.
#94 estas hablando de cosas que pertenecen a otro domino. Es interesante, pero no es este el problema.
Aqui se trata de dejar algo 'sin tocar' por que funciona.
Tu estas hablamdo de lo rotos que estan los principios de unix hoy en dia.
#96 https://en.wikipedia.org/wiki/Feature_creep
#20 o que contraten un HaaS(Heating as a Service)
#20 en ese orden? Que tal sustituir algo simple antiguo con algo simple moderno?
#75 Que tal si lees el comentario en el que ya explico a otro que también tiene el detector de parodias estropeado que es una broma?
Pues a mi me parece una pasada que 19!! escuelas de una ciudad ya en los 80 tengan un sistema automático centralizado para el control de climatizacion.
Lo que no se es para que centralizar el funcionamiento de tanto edificio, que su funcionamiento sea via radio en la misma frecuencia que los walki-talkies de la brigada de mantenimiento no deja de ser una chapucilla, y que una ciudad de 200.000 habitantes no pueda invertir en actualizar un sistema que pinta como bastante básico... porque para que eso funcione en cada uno de los 19 centros debe de haber algo mas de ferretería. No se... me suena extraño, como a un proyecto de fin de estudios que se hizo en su dia y bueno, ahí está funcionando, pero que no debe de ser muy importante.
#68 por fin un comentario realista. Así es, una chapuza.
#68 #79 Realmente ahí es donde está la verdadera noticia: ... En que, por lo que parece, ni la ciudad ni el gobierno central se han preocupado ni han invertido un centavo en los colegios durante 30 años o más. De hecho, lo que tienen lo tienen gracias a una especie de cupón regalo que pillaron en los 80'; que si no, ni eso.
Para invadir otros países y robar petróleo, sí hay dinero. Pero para invertir en la educación de los estados negros del sur, no.
No hay más que recordar la respuesta del gobierno en ese mismo estado tras el desastre del Katrina: ... enviaron helicópteros a la ciudad inundada, pero no para ayudar a los damnificados, sino para disparar a quienes
robabanconfiscaban comida para su familia.Y por si eso fuera poco, luego pudimos ver al retrasado mental de G. W. Bush dirigirse al mundo entero por televisión, solicitando ayuda al resto de paíes, pidiendo (textualmente) que le enviasen dinero y petróleo. ¡Manda webs!
Apparently parts are getting hard to find, so they might have to upgrade to an Amiga 1200.
#93 Si la verdadera C= siguiese viva, antes llegaban a echar abajo el instituto que llegar a cambiarlo por tercera vez.
https://news.ycombinator.com/item?id=9705830
"nteresting considering the article, it was a defining part of Commodore hardware design that they compensated for slow CPU's by using co-processors all over the place, including putting a 6502 compatible CPU in the keyboard controller for the A500 and A2000...
(But you'd also find this spilling over into 3rd party hardware: My HD controller for my Amiga 2000 back in the day had a Z80 on it.
That machine was totally schizophrenic: In addition to the 6502 core on the keyboard, the M68k main CPU and the Z80 on the HD controller it also had an x86 on a bridge board - the A2000 had both Amiga-style Zorro slots and ISA slots, including one slot where both connectors were in line where you could slot in a "bridge board" with an 8086 that effectively gave you a PC inside your Amiga, with the display available in a window on the Amiga desktop). "
Amiga Power!
El ordenador al que más cariño le he tenido 💾
Qué tardes de Budokan...vaya flash.
Como encunetro a faltar mi Amiga 500
Joder, que ganas me han entrado de jugar al Defender of the Crown.
Esta bien agotar la vida util de los aparatos, pero hay que fijarse en su consumo. ¿Cuanto consume dicho aparato? ¿100W? (Por decir una cifra)
¡Que pongan una Raspberry Pi! 😀
#11 El Amiga 500 gastaba unos 25 W, tampoco es excesivo aunque es cierto que una Raspberry Pi consume unos 1.2 W
http://www.ianstedman.co.uk/Amiga/amiga_hacks/Amiga_Power_supplies/amiga_power_supplies.html
Y super correcto que me parece, ese sistema no necesita más.
"los problemas para encontrar repuestos podrían obligar a tener que cambiar de ordenador en caso de avería"
Que usen WinUAE para emular el programa y listos.
#5 No es lo mismo, hay puertos diferentes y algunas veces la emulación coje atajos.
#6 A día de hoy permite emulación "cycle perfect" de los A500 y A1200. Lo de los puertos te lo concedo, puede ser un problema.
#7 Si y no. Piensa en el lag , que siempre hay
#5 Podrían usar uno de estos:
https://en.wikipedia.org/wiki/Minimig
Para #5. Apuestan por el Amiga 1200 para el upgrade :
'...Apparently parts are getting hard to find, so they might have to upgrade to an Amiga 1200...'
El Winuae es un emulador increible pero un emulador no puede sustituir ni la fiabilidad ni la experiencia que ofrece el hardware real, y mucho menos si el emulador corre sobre un inestable y corruptible Windows. Si tienen que tirar de emulación que sea por hardware sobre tecnologia fpga como el Minimig.
#26 Has tardado en llegar, ya me estabas asustando, una notica sobre Amiga sin@frankiejcr no es noticia
Para #27. Estaba degustando el artículo.
(CC #5 #26 https://en.wikipedia.org/wiki/Minimig)
O lo acabo de pasar por alto, o en 68 comentarios nadie dice nada del pobre estudiante que, treinta años más tarde, sigue enmarronado. Quién lo verá dejando el hogar del pensionista para programar el Amiga.
#69 correcto. Ademas, si se presta a ello y lo perpetúa, es cómplice en la chapuza.
La Demoscene empezo con los Amiga.
Que buenos ratos jugando con:
- Turrican 2
- Xenon 2 Megablast
- Hunter
- Powermonger
- Moonstone
O cuando lo dejabas toda la noche renderizando cuatro tontadas con Caligary o Real 3D.... Ah que viejo soy
#85 El tema demoscene se empezó a cocer mas bien en las cracktros y el C64 .
En muchos sitios (universidades y tal...) aún hay ordenadores 486 que hacen de servidor de correo.
Y funcionan perfectamente, aunque ahora nos resulten lentos, el 486 es un procesador muy fiable y de gran calidad.
Si funciona no lo toques
Jder se me han saltado las lagrimas de la añoranza.
Y a todo esto , seguro que el software ocupa menos de 1mb cosa que al día de hoy es impensable.
Y así empezó la historia de John Titor.
#0 ¿Y por que no enlaza a la noticia original, que ademas es mucho mas completa? http://woodtv.com/2015/06/11/1980s-computer-controls-grps-heat-and-ac/
El link está en la misma pagina
Si es que ya no hacen las cosas como antes
si los ordenadores funcionarian de puta madre todos...si no fuera por internete, que tratas de instalar cualquier cosa y ya te quiere conectar a la red para hacerte algo y hablarte de ofertas que pueden interesarte...o no.
Mi A1200 sigue como el primer dia. Duros como piedras, si señor. Amiga!
Recambios en eBay, siempre hay alguno en venta.
#34 gran estrategia de continuidad
irrelevantísima?
SÍ