Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Mi coche mide 4 varas y 6 celemines y no voy a admitir cambios.
#8:
"Eso también sucede con las bombillas, cuya potencia se mide en voltios, que también forman parte del sistema métrico"
No han entendido nada...
No han entendido nada...
#26:
Porque si no al "cuarto de libra" tendrían que llamarlo "Royal con queso"
#17:
La pinta es mejor medida que el litro. Un litro de cerveza es mucho, una pinta es lo justo.
Cuando haces dieta pierdes una piedra, qué tontería son eso de loa kilos.
Y una buena carrera son tres millas, mucho mejor que medirlo en kilómetros.
Y la tontería esa de no tener moqueta, os gusta el polvo correteando por el suelo, ¿o qué?
Estáis locos europeos...
Cuando haces dieta pierdes una piedra, qué tontería son eso de loa kilos.
Y una buena carrera son tres millas, mucho mejor que medirlo en kilómetros.
Y la tontería esa de no tener moqueta, os gusta el polvo correteando por el suelo, ¿o qué?
Estáis locos europeos...
#53:
#40 La milla náutica no es una milla, y es más útil de lo que parece. No sólo mide la distancia sino que además te dice el ángulo que has recorrido sobre la esfera del planeta, pues una milla náutica cubre un ángulo de 1', 1 minuto, es decir, 1/60 grados. En distancia son 1852 metros. Y el nudo son millas náuticas por hora.
Está bien pensada la medida.
#41 Y la rosca Whitworth, las medidas de los engranajes...una fiesta.
Está bien pensada la medida.
#41 Y la rosca Whitworth, las medidas de los engranajes...una fiesta.
#13:
Yo vivo en Canada (por suerte o por desgracia) aqui si que es un "chocho", en teoria es sistema metrico... pero muchas cosas la gente sigue utilizando el imperial, sobre todo con las libras, las pulgas y los galones. Pero oficialmente esta todo medido en kg, metros y litros, pero el super te ponen el precio por libra (y en muy chiquito, el precio por kg)
#80:
#6 en las universidades muchas veces no les quedan más huevos que usar aparatos en el SI, porque vienen de Europa. Donde yo estoy, han tenido que montar un sistema eléctrico aparte para que funcionen a 240v, porque no iban a 110-120v que es lo que tienen aquí.
De todas formas, la mayoría de universitarios que he conocido, dicen que deberían usar el SI porque el suyo no tiene sentido ninguno, incluidos los grados de temperatura. Pero si, hay algunos muy cazurros que quieren que todos usemos el suyo
De todas formas, la mayoría de universitarios que he conocido, dicen que deberían usar el SI porque el suyo no tiene sentido ninguno, incluidos los grados de temperatura. Pero si, hay algunos muy cazurros que quieren que todos usemos el suyo
#15:
Mola que la gente no lea el artículo.
"Elizabeth Gentry, coordinadora del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE.UU. cree que es difícil calcular hasta qué punto se ha adoptado el sistema métrico en EE.UU.
"En el sector manufacturero, el sistema métrico se utiliza ampliamente, por ejemplo en el proceso de diseño y producción de productos, debido a la internacionalización de las empresas estadounidenses".
En realidad, y el artículo no lo dice, TODAS las agencias federales de EEUU están metricadas, excepto las señalizaciones públicas porque siguen la costumbre, y no sé hasta qué punto son empresas públicas, externalizadas o concesiones administrativas.
Este artículo en realidad es de consumo interno, porque el uso de medidas tradicionales tiene un revival en el Reino Unido.
El propio artículo deja bien claro que a todos los efectos, el uso de un estándar universal es a efectos de acumulación de capital, porque reduce costos. No hay ningún problema en usar medidas diferentes, de hecho cada rama de la ciencia usa sus propias medidas, todas en el sistema internacional, eso sí, aunque algunas son MKS y otras CGS y esto plantea algún problemilla que otro (p.ej. la relación entre uec y C, dado que en CGS la F electrostática es directamente qq'/d², sin constantes de ninguna clase).
Todos estos temas son mucho más complejos que la versión simplista e idiotizante que se propaga.
"Elizabeth Gentry, coordinadora del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE.UU. cree que es difícil calcular hasta qué punto se ha adoptado el sistema métrico en EE.UU.
"En el sector manufacturero, el sistema métrico se utiliza ampliamente, por ejemplo en el proceso de diseño y producción de productos, debido a la internacionalización de las empresas estadounidenses".
En realidad, y el artículo no lo dice, TODAS las agencias federales de EEUU están metricadas, excepto las señalizaciones públicas porque siguen la costumbre, y no sé hasta qué punto son empresas públicas, externalizadas o concesiones administrativas.
Este artículo en realidad es de consumo interno, porque el uso de medidas tradicionales tiene un revival en el Reino Unido.
El propio artículo deja bien claro que a todos los efectos, el uso de un estándar universal es a efectos de acumulación de capital, porque reduce costos. No hay ningún problema en usar medidas diferentes, de hecho cada rama de la ciencia usa sus propias medidas, todas en el sistema internacional, eso sí, aunque algunas son MKS y otras CGS y esto plantea algún problemilla que otro (p.ej. la relación entre uec y C, dado que en CGS la F electrostática es directamente qq'/d², sin constantes de ninguna clase).
Todos estos temas son mucho más complejos que la versión simplista e idiotizante que se propaga.
#31:
Ya puestos, podrían adaptar en Europa algunas medidas de lo más comunes. El tamaño en pulgadas de las TV siempre me despista. Y también me quedo en blanco cuando me anuncia el piloto a cuántos miles de pies volaremos o a cuántos nudos sopla el viento a favor o en contra.
#7:
Un ejemplo de la confusión que crea esta dualidad que suele citarse es el de una nave de la NASA que en 1999 se estrelló debido a que había sido construida para navegar según el sistema de medidas anglosajón y antes de su despegue las instrucciones de vuelo se le dieron en el sistema métrico.
No jodas. Eso no es un ejemplo, porque implicaría que ocurre con mucha asiduidad, y fue un hecho aisladísimo. Eso fue una anécdota.
No jodas. Eso no es un ejemplo, porque implicaría que ocurre con mucha asiduidad, y fue un hecho aisladísimo. Eso fue una anécdota.
Comentarios
Mi coche mide 4 varas y 6 celemines y no voy a admitir cambios.
#3 coño!!! Abe Simpson por estos lares
#3 ¿Y cuántas millas haces por galón de combustible?
#12 Una por autopista, cero por ciudad.
#3 Eso cuantas arrobas son?
#3 ¡Detenedle se lleva su alma! (al fotórafo de prensa)
#95 Laaaa mueeeerte!!!!
#3 jajajajjajaj
#3 Entré para escribir esa frase!! aunque la frase correcta es: ¡Eso del sistema métrico es un instrumento del demonio! Mi coche mide 40 varas y 13 celemines y de ahí no habrá quien me saque ¡leñe!
#3 http://i.imgur.com/vwmL9T6.png
#9 En el sistema métrico internacional, la potencia se mide en vatios, no en voltios.
#10 Voltios, vatios, manzanas... quién tiene tiempo para entender todos esos tecnicismos
#20 IRONIC La unidad de potencia en el antiguo Imperio Romano era el Vatio Caesar
un Vatio Caesar es la potencia que genera una energía de un Julio Caesar por segundo.
Lo siento me ha recordado a mis tiempos de latín.
#52 Y la unidad de intensidad era el Amperio Romano, claro.
#84 Entonces... ¿fue una bajada de tensión lo que provocó la caída del Amperio Romano?
CC #52
#20 No veo tecnicismo,lo obsevo mucho en el lenguaje coloquial el tema de la potencia. Cuándo preguntas por la potencia de un motor diesel o gasolina de un vehículo ¿preguntas cuántos caballos de vapor tiene homologados? ¿o cuántos kilowatios (Kw)? ¿y un aparato con motor eléctrico? A la mayoría le gusta concretar sea el sistema métrico o no, sin mezclar conceptos distintos.
#10 Sistema Internacional de Unidades, para ser correctos
"Eso también sucede con las bombillas, cuya potencia se mide en voltios, que también forman parte del sistema métrico"
No han entendido nada...
#8 perdona, ¿puedes explicara qué te refieres? gracias
#8 En la noticia pone vatios
Porque si no al "cuarto de libra" tendrían que llamarlo "Royal con queso"
#26 y cómo le llaman al Big Mac?
La pinta es mejor medida que el litro. Un litro de cerveza es mucho, una pinta es lo justo.
Cuando haces dieta pierdes una piedra, qué tontería son eso de loa kilos.
Y una buena carrera son tres millas, mucho mejor que medirlo en kilómetros.
Y la tontería esa de no tener moqueta, os gusta el polvo correteando por el suelo, ¿o qué?
Estáis locos europeos...
#17 Me recuerda cuando fui a un curso gratuito de inglés cuando viví allí. La profeso estaba diciendo frases de ejemplo y una de ellas fue que fulanita pesa 8 pierdas (o lo que fuera) y yo... what???? stones?? y la profesora todo natural, si... ni se dignó a explicar que allí median el peso de las personas en piedras. Tuve que buscarlo en google después. Ya ves tantos años en el colegio aquí en España "aprendiendo" inglés en el colegio y no fueron ni para explicarme esto. Por el resto los productos del super o no me fijé o venían en sistema métrico, lo único que vi fuera del sistema métrico internacional fueron unos carteles en la carretera que indicaban una distancia en yardas.
Yo vivo en Canada (por suerte o por desgracia) aqui si que es un "chocho", en teoria es sistema metrico... pero muchas cosas la gente sigue utilizando el imperial, sobre todo con las libras, las pulgas y los galones. Pero oficialmente esta todo medido en kg, metros y litros, pero el super te ponen el precio por libra (y en muy chiquito, el precio por kg)
#13 La gente que conocí de Canadá usaban los kilómetros para las distancias, los metros para la altitud de las montañas, etc., pero para su estatura usaban los pies/pulgadas.
#45 y aquíla mayoría todavía usa la peseta para los pisos (o demás cosas caras) pero ya piensa en euros para lo demás. El hombre es un animal de costumbres.
#13 Tienes toda la razón. Yo también estoy en Canadá y es tal cual dices. Por un lado es lo oficial, pero la realidad es que conviven los dos sistemas incluso predominando el imperial. En construcción que es mi campo es un descojone. Todo es imperial porque los materiales vienen de los eeuu y si diseñaras en métrico todo serían decimales por todos lados.
Ah, otro caso, el velocimetro del coche suele tener los dos sistemas tambien, mph y k/h
#46 Hombre, compadre exilia en el duro norte A mi en lo profesional no me afecta tanto, pero en el dia a dia a veces es insufrible, te dicen una medida/peso o lo que sea y te quedas ahi como un tonto haciendo calculos en la cabeza antes de responder que a veces me pregunto si esta gente pensaran si soy gilipollas o que jajaja menos mal, que eso si, el canadiense suele ser muy buena gente y paciente.
#13 #46 Acabo de volver de Londres y por lo que he podido ver en UK la situación es similar.
#13: Y aquí muchas veces también usamos unidades no estándar. ¿Cuánta gente mide la potencia de un coche o un tren en caballos de vapor (o "cavallos")? Un coche normalito puede tener 75 cv, y un tren regional 1500 cv. ¿Cuánto es en Kw? Ni lo se ni me importa, en un documento oficial ya lo usaré haciendo el cálculo.
#60 Ya...pero usamos cavallos por comparativa de un vehiculo a otro, en verdad casi nadie sabe que significa tener 100 cavallos o 140, solo sabes que uno es mas potente que el otro.
#40 La milla náutica no es una milla, y es más útil de lo que parece. No sólo mide la distancia sino que además te dice el ángulo que has recorrido sobre la esfera del planeta, pues una milla náutica cubre un ángulo de 1', 1 minuto, es decir, 1/60 grados. En distancia son 1852 metros. Y el nudo son millas náuticas por hora.
Está bien pensada la medida.
#41 Y la rosca Whitworth, las medidas de los engranajes...una fiesta.
#40 efectivamente, nudos y millas nauticas simplifican mucho los calculos de navegacion para barcos y aviones.
Cc #53
#40 lo de las millas náuticas y nudos tiene mucho sentido para navegación. En el mar no hay puntos de referencia, así que lo que realmente importa es la longitud y latitud, que se expresan en grados (y minutos y segundos). Una milla es desplazarse un arco de un grado y un nudo es una velocidad de una milla por hora, es decir, en una hora te desplazas un grado.
En la superficie de la tierra resulta que un arco de un grado mide 1.6 km aproximadamente. Pero eso es algo que no aporta mucho, y cuando se habla de millas y nudos creo que es más conveniente pensar en grados. Por cierto, las millas náuticas son parte del SI.
Edito: veo que #53 ya lo explica, y encima el no se ha equivocado con los grados y los minutos
Mola que la gente no lea el artículo.
"Elizabeth Gentry, coordinadora del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE.UU. cree que es difícil calcular hasta qué punto se ha adoptado el sistema métrico en EE.UU.
"En el sector manufacturero, el sistema métrico se utiliza ampliamente, por ejemplo en el proceso de diseño y producción de productos, debido a la internacionalización de las empresas estadounidenses".
En realidad, y el artículo no lo dice, TODAS las agencias federales de EEUU están metricadas, excepto las señalizaciones públicas porque siguen la costumbre, y no sé hasta qué punto son empresas públicas, externalizadas o concesiones administrativas.
Este artículo en realidad es de consumo interno, porque el uso de medidas tradicionales tiene un revival en el Reino Unido.
El propio artículo deja bien claro que a todos los efectos, el uso de un estándar universal es a efectos de acumulación de capital, porque reduce costos. No hay ningún problema en usar medidas diferentes, de hecho cada rama de la ciencia usa sus propias medidas, todas en el sistema internacional, eso sí, aunque algunas son MKS y otras CGS y esto plantea algún problemilla que otro (p.ej. la relación entre uec y C, dado que en CGS la F electrostática es directamente qq'/d², sin constantes de ninguna clase).
Todos estos temas son mucho más complejos que la versión simplista e idiotizante que se propaga.
#15 "[...]aunque algunas son MKS y otras CGS y esto plantea algún problemilla que otro (p.ej. la relación entre uec y C, dado que en CGS la F electrostática es directamente qq'/d²[...]"
¿Mande lo cualo? Te has quedado agusto eh?
#33 Es elemental de secundaria
#34: Sí, secundaria pero en Ganímedes, no?
#79 No, en Hispanistán. En ESO y en Bach se da Física y Química, allí se define la fuerza electrostática y sus pertinentes unidades en MKS y CGS, la uec y el Coulomb.
#15 No es cierto que todas las agencias federales sigan el sistema métrico. Sin ir más lejos, cuando te sacas el carnet de conducir, tu altura está en pies y pulgadas.
#65 Las licencias no las da ninguna agencia federal, las da cada estado. No existe una licencia válida para el territorio de todos los EEUU, es exactamente igual que la UE. Simplemente la licencia expedida en un estado automáticamente vale para otro (y por eso precisamente ponen, al menos todas las que he visto yo, que NO sirven como documento de identidad y que es ilegal usarlas con ese propósito, aunque se hace), pero no la expiden los EEUU como tales. EEUU sólo expide las licencias militares (US Army, USAF, Navy), que son muy raras porque en casi todos los estados como muy tarde se saca el carnet con 16 y lo tiene todo Dios, y esas vienen metricadas, y son para cosas raras (tanques y tal), me temo que hasta para la normal un milico tiene que ir a la academia civil, como debe ser.
#65 The U.S. military uses metric measurements extensively to ensure interoperability with allied forces, particularly NATO STANAGs, "standardization agreements". Ground forces measure distances in "klicks", slang for kilometers. Most military firearms are measured in metric units, beginning with the M-14 which was introduced in 1957,[30] although a few legacy exceptions exist, such as .50-caliber guns. Aircraft ordnance is normally measured in pounds. Heavy weapon caliber is measured in millimeters. Military vehicles are generally built to metric standards. An exception is the U.S. Navy, whose guns are measured in inches and whose undersea fleet measures distances in terms of "kiloyards" (equivalent to 914.4 m), depth as "feet", and velocity, in some cases, as "feet per second". The Navy and Air Force continue to measure distance in nautical miles and speed in knots; these units are now accepted for use with SI by the BIPM.
http://en.wikipedia.org/wiki/Metrication_in_the_United_States
Ya puestos, podrían adaptar en Europa algunas medidas de lo más comunes. El tamaño en pulgadas de las TV siempre me despista. Y también me quedo en blanco cuando me anuncia el piloto a cuántos miles de pies volaremos o a cuántos nudos sopla el viento a favor o en contra.
Como quedó claro en 'Generation Kill' los militares de EEUU trabajan en kilómetros (kliks decían en la serie) y no en millas. La OTAN, supongo. Y como dice #31 hay algunas medidas que es muy difícil que cambien, como los nudos o las millas náuticas, o los pies de altitud. Y ¿de qué serviría dar las medidas de las teles en centímetros, si casi nadie sabe qué es lo que miden esas pulgasdas?
#40 ¿que no? Mide lo que mola la tele, como más pulgadas más mola.
#31 Y como trabajes con tuercas, tornillos tubos, etc, ya flipas porque es un cachondeo, tienes que andar con dos juegos de llaves, el metrico y el imperial... porque te los encuentras por todas partes
#31 De hecho, los rusos parecen que usan metrico en sus aviones.
Un ejemplo de la confusión que crea esta dualidad que suele citarse es el de una nave de la NASA que en 1999 se estrelló debido a que había sido construida para navegar según el sistema de medidas anglosajón y antes de su despegue las instrucciones de vuelo se le dieron en el sistema métrico.
No jodas. Eso no es un ejemplo, porque implicaría que ocurre con mucha asiduidad, y fue un hecho aisladísimo. Eso fue una anécdota.
#7 ¿No se estrello tambien un satelite de una mision a Marte por lo mismo?
#16 http://elpais.com/m/diario/1999/10/02/sociedad/938815207_850215.html es el mismo ^^
#7 creo que pasó algo similar con el avión ruso que se estrelló en Suiza, no? Pero al revés, creo recordar
#7: Es más, el fallo no es usar el sistema A o B, sino símplemente programarla mal, no documentar el código...
#0 son los únicos petardos que usan el formato de fecha MMDDAAA.
Es como para fusilarlos a todos múltiples veces
#69 Estoy de acuerdo. Por encima no le veo ninguna lógica.
Hablando de formato de fecha, con todo prefiero el japonés (AAAAMMDD) al que seguimos nosotros. A la hora de ordenar por fecha en un sistema informático me parece mucho mejor el primero.
#71 no sólo Japón, es ISO 8601
https://xkcd.com/1179/
#74 Vaya, pues no sabía. Gracias por el enlace; si es que XKCD lo suele bordar. Y desde luego, deberíamos estar ya todos aplicando ese formato...
Yo empecé a invertir mi forma de escribir las fechas al empezar a organizar las fotografías en carpetas con fechas y ver que era mucho mejor. Luego me di cuenta de que los japoneses lo solían escribir así.
#77 #74 Gracias por el dato interesante. Yo lo utilizo para ordenar carpetas y documentos en el Pc, y no tenía ni idea de que ese orden se usara en ningún país
#77 En japonés todo es así. La cosa calificadora va antes de la cosa calificada, sin excepciones.
#142 El orden es ése, sí. Para Japón, China, las dos Coreas, Taiwan, Hungría, Irán, Lituania y Mongolia, por lo que veo veo en https://en.wikipedia.org/wiki/Date_format_by_country.
El formato sería, por lo general, YYYY年MM月DD日, pero parece también común usar YY/MM/DD. Detalles sobre el formato exacto, aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/Date_and_time_notation_in_Japan
Aunque, al ir a comprobar un ejemplo práctico (más allá de comunicaciones en japonés, e imagino que debido al contacto con USA), cuando tratan con extranjeros usan MM DD, YYYY
cc/ #74
#71 yo prefiero el ISO 8601. Llámame loco.
#71 ¿Ese es el formato japonés?
#69 y la manía de no usar acentos... Bueno, en eso no són los únicos.
En Costa Rica (no Puerto Rico, no confundir) se cambió el sistema en los años 70, adoptando el métrico. Sin embargo todavía en algunas actividades, por ejemplo materiales de construcción, se mezclan ambos sistemas, cuando se compra madera se pide en varas y la dan en centímetros / metro en la factura. Lo de libras y kilos si se superó y la población se acostumbró a los kilos par las compras domésticas. Pero el peso personal es usual saberlo en kilos y en libras. Además los metros para medir que se venden en los comercios, los usados en construcción y similares, traen ambas medidas, centímetros y pulgadas, pies y metros.
Y Costa Rica es un pequeño país de 5 millones de habitantes. En un país tan grande como EEUU debe ser difícil de cambiar, además de lo ultramontanos que suelen ser los gringos.
¿Por qué les compramos máquinas fuera del SM? ¿Por qué las seguimos manteniendo aquí en muchos casos?
#4 El problema no es que ellos vendan en su sistema (aunque no creo que haya nada que vendan fuera que no sea métrico) sino que no compran nada métrico.
Es una cuestión de motivación, nada más.
#6 si con el TTIP polémico se admite como barrera para ciertos productos que sólo se admite el Sistema métrico enseguida cambian.
#6 mira http://catalogue.facom.com/es/categorie/selecciones-de-herramientas/mantenimiento-op-agricultura/produit/seleccion-material-caterpillar-de-151-herramientas-en-pulgadas Si tienes una máquina Caterpillar necesitas herramientas en pulgadas.
La poca experiencia que tengo en exportar maquinaria a USA han sido hechas con tornillería métrica; la única excepción los 60Hz y tensión diferente según el Estado.
saludos
#6 en las universidades muchas veces no les quedan más huevos que usar aparatos en el SI, porque vienen de Europa. Donde yo estoy, han tenido que montar un sistema eléctrico aparte para que funcionen a 240v, porque no iban a 110-120v que es lo que tienen aquí.
De todas formas, la mayoría de universitarios que he conocido, dicen que deberían usar el SI porque el suyo no tiene sentido ninguno, incluidos los grados de temperatura. Pero si, hay algunos muy cazurros que quieren que todos usemos el suyo
#80 han tenido que montar un sistema eléctrico aparte para que funcionen a 240v,
Eso se hace con un autotransformador que vale 2.5 euros.
#94 en todo caso serían 2.5 dólares, que estoy en EEUU, pero vamos, que igual aquí no hay de eso, porque como tienen la convicción de que son el centro del mundo para todo
#94 2,5, o 250, todo depende de la potencia que aguante.
El candidato que proponga cambiar al metrico se quedavpor el camino.
Los americanos estan acostumbrados a su sistema y a ellos yanles va bien
#1 Apenas se te entiende, corrige ese comentario, por favor.
#2 Mira, como a los Estados Unidos.
#28 La comprensión de ambos es igual a 0, pero uno tiene el poder y el otro las ganas.
#1 Esto es como lo de regular las armas, va a ser que con paletos mejor no negociar, es peor que el terrorismo.
Sin embargo si que usan el metro en muchas ciudades 😀
En realidad, resulta normal que un país de anormales tenga un sistema anormal.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#43 lo que me hace gracia son los lameculos yankis votandote negativo. Son de esos que piensan: "Les debemos tanto!"
http://www.msnbc.com/msnbc/the-hidden-history-behind-lincoln-chafees-metric-proposal
Porque es cosa de ateos y darwinistas.
A ver , el problema con el fucking sistema usa (que medio usan también en dominicana ) es que no es décimal, saber cuantos putos pies son 13 yardas es imposible sin calculadora. Ese es el problema , que usen un patrón distinto es una tontería comparado con la locura de las medidas no decimales
#51 Bueno, el litro es otro nombre para el dm^3, que es un submúltiplo del m^3.
Aprovecho para añadir otra unidad mostrenca sustituible: el barril de petróleo. Un barril son ~ 1,59 Hectolitros; pues a dar el precio del petróleo en dólares por hl.
#57 ¿de Texas o Brent?
Si es que trae cola el temita de las singularidades...
Porque son hijos de la pérfida albión, que se va a esperar de ellos.
Una situación graciosa en un comic gracioso.
http://i.imgur.com/WzSpHd6.png
#78 Ya ves, tengo un familiar que es mecánico de el ejercito del aire en Tablada, mayormente arreglan Hércules, y todas las medidas que usan son las americanas, tanto para las piezas y herramientas que usan como la cantidad de aceite que le echan, que le viene todo en galones. Nada del sistema métrico.
a veces, el ser humano solo quiere llevar la contraria a otro para joder.
A ver, es lógica la resistencia: la gente se acostumbra a unas unidades y si se las cambian se pierde, no visualiza las nuevas cantidades.
Imaginad que en España adoptemos el S.I. de unidades para todo; por ejemplo, las velocidades de vehículos en m/s en lugar de km/h. Se monta la de Dios, y eso sin contar el gasto de cambio de señalización, velocímetros, legislación...
#38 añade el m3 en vez del litro y lias un pitote que pa' que.
#38 Los Km/h hasta donde yo sé, son unidades métricas (aunque no sena oficiales), ya que están derivadas directamente del S.I.
Una hora es un múltiplo del segundo, aunque sea sexagesimal, porque es mucho más fácil de interpretar y la medida que da es más sencilla de interpretar en las escalas en las que se emplea.
#64 Sí. La verdad es que estaba pensando en todo momento en el Sistema Internacional de Unidades cuando hice el comentario, no en el sistema métrico decimal. (Sí, #110, sé lo que es un "sistema").
Lo de que los km/h son más fáciles de interpretar que los m/s... depende. En términos de velocidad promedio, y en el contexto de la automoción, sí. Pero para velocidad instantánea es más intuitivo el m/s, incluso en el contexto de la automoción. Al menos para mi.
#38 no entiendes lo que significa sistema.
¿Y admitir que hay un sistema mejor?
También en República Dominicana usamos los mismos sistemas que Estados Unidos, pesamos en libras, medimos en pies, pero en cuanto al velocidad usamos kilometros.
Aquí en el 2015 todavía hay quienes se siguen queriendo manejar en pesetas pero vamos a quejarnos de lo que hacen los yanquees con sus libras.
#30 Mi abuelo aún usa los francos para cantidades grandes, de cuando estuvo en Francia currando. O los duros.
#73 El mío a veces hasta te habla de cuando cobraba el jornal en reales. Es como si te hablara una foto del libro de texto de Historia.
Bueno, pero cada vez se están pasando más al sistema metrico, muy lentamente pero avanzan.
Por ejemplo, las latas de 16.9(50cl) oz son de lo más comun, cuando antes eran de 16 oz.
Con lo fácil que sería medirlo todo en campos de fútbol, como aquí.
¿No es 'El campo de fútbol' la medida patrón?
#50 De longitud... De información son las "bibliotecas del congreso" y de peso el "elefante" o la "ballena"...
#50 Cierto, el Campo de furgol es una medida de superficie. Los incendios forestales suelen medirse en esa unidad.
#50 No os olvidéis de la piscina olímpica y el Cristiano Ronaldo
No lo saben ni ellos.
No es cierto que el sistema métrico lo ha adoptado todo el mundo, incluso los que lo han adoptado nominalmente.
En Puerto Rico usamos el sistema métrico para distancias, pero seguimos usando las millas en general, aunque seguimos usando millas por hora debido a que los automóviles usan más esa medida.
Básicamente ignoramos lo que ha establecido el gobierno.
Tan sencillo como una ley que obligue a películas y series de televisión usar el sistema métrico y no ese anticuado anglosajón, igual ya lo hacen con los números telefónicos 555xxxxx
bueno, tengo entendido que en muchas cosas lo utilizan, técnico todo.
Lo que saben es que no pueden imponer al publico en general el nuevo sistema cuando estos no saben ni donde queda cada pais en el mundo.
Proteccionismo
Aquí lo explican
Mi madre sigue pensando en pesetas para las cosas grandes y en duros ( sí, en duros, o sea, múltiplos de 5 pesetas ) para las cosas pequeñas.
Pero es que esto también sigue pasando aquí: cualquiera que se esté preparando oposiciones se ha tenido que estudiar leyes donde se ponen algunos límites de 3.005,06€ (medio millón de pesetas) ó 6.010,12€ (un millón de pesetas) y hace ya 13 años que entró el euro, que es como para que se usaran límites de 3.000€ ó 6.000€ y se dejaran de decimales.
#55 PEro es que para hacer eso habria que cambiar la ley, no es tan facil, es decir, si para TODAS LAS LEYES en españa que fijaban un limite en pesetas, se cambia la ley para fijar un nuevo limite, seria un jaleo tremendo!!!
No es lo mismo cambiar una ley que hacar una conversion de moneda!!! piensalo un poco y tiene mucho sentido.
TODAS las nuevas leyes ya fijan cambios "redondos".
#68 Ya te digo yo que no, que hay modificaciones de, creo, la Ley de Contratos del Sector Público de febrero o marzo de este año que siguen con los dichosos 3.005,06€
#70 Alguna razon tecnica habra, es decir, esas modificaciones no eran sobre el importe, sino otrs temas diferentes.
#55 Debo de informaros que los decimales ya se han eliminado en tales susodichos.
Si funciona, ¿Para qué cambialo? Eso si, en caso de ciencia e industria el sistema métrico es más conveniente, pero para uso común usualmente no necesitaremos convertir fácilmente de millas a pies o pulgadas, de manera que da igual que sea más sencillo el sistema métrico para convertir.
Respuesta a la pregunta del articulo.
No cambian el sistema métrico porque.... NO LES SALE DE LOS HUEV............
Quita quita. Que no cambien nada. No quiero pensar en el pollo que se puede montar si alguna vez se les ocurre cambiar el sistema. Para unas cosas son el país mas avanzado del mundo pero para otras son lo más paleto que existe.
Al final entrarán en razón y medirán las distancias en campos de fútbol como todo el puto mundo.
Alguien sabe qué sistema se usaba en España antes del sistema métrico?
(lo pongo en negrita porque esto ya lo leerá poca gente y a ver si hay suerte así)
#99 Arrobas, celemines, ser trigo en la era nunca polvo en las aceras...
Ah, no, perdona, que eso es una canción de Manolo García.
#99 Vas a google, y pones "Antiguas medidas españolas" y uno de los enlaces será a un sitio llamado wikipedia, clickeas allí, y ya está, tiene hasta entrada propia en la wikipedia, por favor.
Pero si ni siquiera nos pones de acuerdo en cosas más triviales se van a poner de acuerdo en adoptar el sistema métrico, jamás.
Galón como unidad de botella de Jack Daniels, yo ahí sí lo veo.
No, they got the metric system there, they wouldn't know what the fuck a Quarter Pounder is.