Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#5 Es aún peor:
Haber contado un chiste desafortunado en algún momento --> Inhabilitación perpetua para ejercer cargo público.
Porque ni siquiera es que haya contado el chiste siendo concejal y que eso pueda seer motivo de división, es que como hace cuatro años contó ese chiste, ahora debes dimitir de un acrgo para el que te acaban de elegir los ciudadanos.
Absolutamente demencial.
Haber contado un chiste desafortunado en algún momento --> Inhabilitación perpetua para ejercer cargo público.
Porque ni siquiera es que haya contado el chiste siendo concejal y que eso pueda seer motivo de división, es que como hace cuatro años contó ese chiste, ahora debes dimitir de un acrgo para el que te acaban de elegir los ciudadanos.
Absolutamente demencial.
#5:
Robar miles de millones--->Obtienes la mitad e los votos.
Contar un chiste--->Debes dimitir.
Oj kiero musho.
Contar un chiste--->Debes dimitir.
Oj kiero musho.
#28:
#4 Los chistes no eran ofensivos hacia la gente que aparecía en ellos, sino para explicar una postura sobre hasta dónde se puede o no se puede llegar con el humor, ergo, «los límites del humor». Nacho Vigalondo opina que el humor se basa en la transgresión y, por ello, no debe tener límites; Guillermo Zapata no hacía nada más que estar de acuerdo. Guillermo Zapata, pese a que creo que eso era de mal estilo y no me gusta que lo hiciera, no ha hecho nada mal, y dar explicaciones, ruedas de prensa, admitir culpabilidad (¿de qué cojones?) o ceder ante los gilipollas que no entienden qué cojones es un contexto, significa que todos, irremisiblemente todos, seamos de Podemos, del PP, del PSOE, de IU o, incluso, de PACMA, vamos a volvernos notablemente más necios e imbéciles. Jamás se claudica ante un gilipollas, a menos que tenga razón.
El escrutinio está bien. Atacar a las personas sacando sus declaraciones de contexto está mal. Hasta tú puedes entender eso.
El escrutinio está bien. Atacar a las personas sacando sus declaraciones de contexto está mal. Hasta tú puedes entender eso.
#10:
Esta mañana era el tema estrella en Onda Cero ... ¡tiene cojones! que esten pidiendo la dimision por un chiste y tengamos al portavoz del gobierno con la bestialidad aquella de "Los españoles buscan a sus padres desde que hay dinero" y esta misma cadena no haya abierto la boca ... en estas cadenas pasa como con la justicia que tampoco es igual para todos.
#59:
La guerra abierta contra Podemos no ha hecho más que empezar. El Gobierno, la banca y la gran empresa, están aterrorizados ante la posibilidad de perder la Moncloa. Van a utilizar cualquier cosa (hasta unos chistes) para mantener las poltronas y son capaces de todo... lo sabemos.
#50:
Diferencia entre contar un chiste y lo que piensan realmente algunos:
Si cuentas el chiste del perro Mis Tetas, ¿te hace machista y menospreciar a los animales? NO
Otra cosa es lo que se piensa realmente:
Celia Villalobos (PP, vicepresidenta primera del Congreso de los Diputados): "ahora vamos a tratar el tema de los tontitos" para aludir a la contratación de personal discapacitado por parte del Congreso.
Rafael Hernando (portavoz del PP) , que soltó la grandeza «Los familiares de las víctimas del franquismo se acuerdan de desenterrar a su padre solo cuando hay subvenciones»
Si cuentas el chiste del perro Mis Tetas, ¿te hace machista y menospreciar a los animales? NO
Otra cosa es lo que se piensa realmente:
Celia Villalobos (PP, vicepresidenta primera del Congreso de los Diputados): "ahora vamos a tratar el tema de los tontitos" para aludir a la contratación de personal discapacitado por parte del Congreso.
Rafael Hernando (portavoz del PP) , que soltó la grandeza «Los familiares de las víctimas del franquismo se acuerdan de desenterrar a su padre solo cuando hay subvenciones»
#13:
Si dimite o lo cesan al final será bueno, porque el ambiente se volverá irrespirable.
Se instaurará en España una moral protestante centroeuropea y tendrán que rodar cabezas como si fuera una partida de bolos.Una moral que yo sé que la mayoría de españoles no profesa, pero dará igual, tendrán que rodar cabezas a la mínima de cambio
Se instaurará en España una moral protestante centroeuropea y tendrán que rodar cabezas como si fuera una partida de bolos.Una moral que yo sé que la mayoría de españoles no profesa, pero dará igual, tendrán que rodar cabezas a la mínima de cambio
#132:
#15 Los tuits son del año 2011, cuando no ostentaba ningún cargo público. Y el humor negro, es lo que tiene, que no gusta a todo el mundo porque se considera que es de mal gusto o políticamente incorrecto.
#5 #14 - Robar miles de millones (excepto Michavila, todo el gabinete de ministros de Aznar, imputados o detenidos...o en la cárcel)
- Decir "Que se jodan" refiriendose a los parados (no hubo dimisión)
- Decir " Estos se acuerdan de sus familiares sólo cuando hay dinero", refiriendose a los familiares de las personas que siguen tiradas por las cunetas y por las fosas comunes de España. (no hubo dimisisón)
- La presunta relación de Carmena con ETA...Espe sigue de concejala en la oposición
- "Ada Colau es filoetarra"...y la persona que lo dijo, va a ser la presidenta de la Asamblea de Madrid
- "Esto es un despido en diferido".... no ha dimitido de ninguno de sus porrocientos cargos
- Sobresueldos, sobres....red de amigantes...
- Fotos con franco
- Dar medallas a un trozo de madera pintada
#5 #14 - Robar miles de millones (excepto Michavila, todo el gabinete de ministros de Aznar, imputados o detenidos...o en la cárcel)
- Decir "Que se jodan" refiriendose a los parados (no hubo dimisión)
- Decir " Estos se acuerdan de sus familiares sólo cuando hay dinero", refiriendose a los familiares de las personas que siguen tiradas por las cunetas y por las fosas comunes de España. (no hubo dimisisón)
- La presunta relación de Carmena con ETA...Espe sigue de concejala en la oposición
- "Ada Colau es filoetarra"...y la persona que lo dijo, va a ser la presidenta de la Asamblea de Madrid
- "Esto es un despido en diferido".... no ha dimitido de ninguno de sus porrocientos cargos
- Sobresueldos, sobres....red de amigantes...
- Fotos con franco
- Dar medallas a un trozo de madera pintada
#185:
#2 claro que sí! Si total, reirse de los judios quemados por los nazis es una tonteria... pues si empezamos asi, despues no podremos decirles nada a los politicos del pp que dicen las mismas barbaridades, y ese no es el camino... el camino es ser mejor que ellos no justificar unas declaraciones solo cuando las hacen los nuestros...
#1:
2ª noticīa del dīa del caso Zapato.
Apuesto que hoy pasamos de las 20
Apuesto que hoy pasamos de las 20
#190:
#28 Me parece perfecto que la gente haga chistes de lo que le salga del cipote, yo hago chistes de lo que me sale del cipote.
La diferencia es que yo no soy un "servidor público", que se supone que ha de ayudar y proteger precisamente a ese tipo de colectivos. Aunque seas concejal de obras públicas o lo que sea este señor, me da igual.
Que haga los chistes en su casa, con sus amigos o que se dedique profesionalmente al humor. Meterse en política y hacer comentarios públicamente te expone a ser cuestionado, "va con el cargo".
Este señor ha sido muy, muy torpe. Quizás la dimisión sea demasiado para algunos, pero estoy seguro que a los colectivos mencionados no les hace ninguna gracia.
La diferencia es que yo no soy un "servidor público", que se supone que ha de ayudar y proteger precisamente a ese tipo de colectivos. Aunque seas concejal de obras públicas o lo que sea este señor, me da igual.
Que haga los chistes en su casa, con sus amigos o que se dedique profesionalmente al humor. Meterse en política y hacer comentarios públicamente te expone a ser cuestionado, "va con el cargo".
Este señor ha sido muy, muy torpe. Quizás la dimisión sea demasiado para algunos, pero estoy seguro que a los colectivos mencionados no les hace ninguna gracia.
#172:
#20 todo eso es verdad... y yo, que soy de podemos, pienso lo siguiente... si la gente de derechas te busca trapis sucios y lis encuentra, la culpa es tuya por tenerlos, por muy indigno que sea buscar trapos sucios, yambien lo hacemos con los del PP y nos escandaluzan igual. Ahora es cuando hay que demostrar que somos mejores que ellos y que sí nos imporyan estas cosas y sí que reaccionamos... yo he leido los chistes y me parecen detestables, asi que para mi esta claro
Comentarios
Robar miles de millones--->Obtienes la mitad e los votos.
Contar un chiste--->Debes dimitir.
Oj kiero musho.
#5 Es aún peor:
Haber contado un chiste desafortunado en algún momento --> Inhabilitación perpetua para ejercer cargo público.
Porque ni siquiera es que haya contado el chiste siendo concejal y que eso pueda seer motivo de división, es que como hace cuatro años contó ese chiste, ahora debes dimitir de un acrgo para el que te acaban de elegir los ciudadanos.
Absolutamente demencial.
#14
¿ Si en el pasado se hubiese hecho una foto con una bandera franquista habrías sido tan indulgente ?
¿ habrías dicho que "ha posado con una bandera desafortunada" ?
#19 Depende, si en la foto salen curas comiendo niños (pasable) o si el susodicho aparece comiéndose un bocata de tortilla sin cebolla (imperdonable)
#19 Te equivocas en varias cosas, pero especialmente en una muy flagrante: la mayoria de los cargos del PP que han posado ante banderas franquistas lo han hecho por convencimiento. No obstante, los chistes de Zapata no expresaban su opinión personal real.
Esfuérzate un poquito más.
#32
los chistes de Zapata no expresaban su opinión personal real
Lo que si expresaba era su falta de empatía hacía personas que se pueden ver ofendidas.
Y eso es innegable.
#37 El humor negro se basa en la falta total de empatía. Que te guste más o menos es otra cosa. A mí no me gusta Cyanide and Happiness, pero entiendo que no son unos desalmados hijos de puta ni buscan reírse de las desgracias ajenas. No bajes el nivel del debate.
Por ello, para hacer humor negro (para explicar la postura personal de que a Vigalondo no se le puede echar de ninguna parte por sobrepasar los límites del humor de algunos) hay que aparentar cierta falta de empatía.
#49 una persona a la que no le gusta Cyanide and Happines no tiene derecho a opinar sobre el sentido del humor.
PD: es bromi
#49 chistes de negros o judíos, no son chistes de gente con nombre y apellidos.
Entre amigos los hago, pero si los hace un desconocido de mis amigos no me gusta nada.
Y no creo que deba dimitir por algo así, aunque sentaría un precedente de superioridad moral sobre PPPSOE.
#37 Imagino que cuando veías videos de primera llorabas de preocupación.
#37 (Esto que voy a hacer aqui es mi opinion personal)
Si la gente se ofende por un chiste, que se joda.
Je suis charlie y tal
#37 Recomiendo leer este comic: http://carambacomics.com/blog/los-limites-del-humor/ humor negro, empatía, etc deja un poco claro porque el humor negro hace gracia.
#37 Otros no profesan su falta de empatía a quienes son apaleados por los antidisturbios, o quienes son desahuciados, o a quienes son amenazados con un tiro e irdse a la cuneta. Y esto ocurrió de verdad, no fue un tweet.
Y no dimitió ni dios.
Por supuesto, no se puede esperar otra cosa de los mongofachas.
#14 #32 lo que #19 intenta decir es que no podemos tener un distinto rasero.
Ya no estan en campaña sino que ya son alcaldes o cargos de gobierno.
En las votaciones se les deposita nuestra confianza y en el momento que hacen uso de nuestro voto y son cargos de gobierno pasan al lado en el que el votante no tiene que apoyar al excandidato sino exigir al cargo.
No hay que defender lo buenos que son pase lo que pase sino ser más críticos que nadie.
#5 hubiera sido curioso ver si el chiste lo hubiera hecho uno del PP. cc #19
Dimitir no (aunque tampoco pasaría nada si lo hiciera), pero habiendo saltado a la vida política, debe de lavar su imagen (lo que pocas veces se hace aquí). Es lo que tiene la política, todo debe de parecer muy bonito, pero es una vida que nadie te obliga a llevar, con lo que has de asumir lo que conlleva.
Otra cosa es que quieran compararse con el espejo del PPSOE, pero ellos verán si quieren ser la vieja política.
#36 Vieja política es el truco del trilero mientras su gancho entretiene al público con alguna estupidez. Vieja política es siquiera plantearse seguirles el juego del escándalo de la irrelevancia.
Vuelvo a poner esto de otra "noticia", que me hace falta karma Padre de Marta del Castillo: "No es cierto, este caballero no se ha puesto en contacto conmigo para nada"./c40#c-40
Pasó con Errejón, pasó con Monedero y está volviendo a pasar otra vez con Zapata. El error es seguirles la corriente en su intención de inflar lo irrelevante para desviar la atención.
El troll de internet que desvirtúa los hilos con sus chorradas, ha escapado de lo digital.
Ley 137 de Internet: Don't feed the troll (También válida para el mundo real)
#43 Actualmente la imagen es todo. Podemos se ha basado en pulir su imagen y distanciarse de la vieja política.
El caso más claro es UPyD, pese a denunciar judicialmente casos de corrupción, está a punto de desaparecer políticamente, mientras los que roban están arriba. Debieran de haber pulido su imagen más que hacer su trabajo
El golpe de efecto se hizo el fin de semana para que cualquier disculpa no tuviera eco hasta el lunes . Yo lo reitero que si quieren que no se les vaya de las manos debieran de dar una conferencia junto a cualquier persona relevante del holocausto y pedir disculpas públicamente cuanto antes. Si esperan que se difumine pueden pasar 1 semana o 2 tranquilamente.
Me parecería cojonudo que lograrán un cambio de política, pero no será un cambio inmediato y mientras deberán de lidiar en el terreno de la vieja guardia.
#70 La imagen lo es todo para aquellos que basan toda su moral en las apariencias.
#19 Si la foto fuera por hacer una gracieta si.
No olvides el concepto.
De hacer algo por un chiste o broma o por hacerlo por convicciones.
Vamos que si no fuera un chiste y dijera algo como el "Holocausto sirvió para quitarnos de encima unos cuantos judios", da igual que fuera hace 4 años o 20 años debería ser fulminado al instante.
Pero fue un puto chiste negro, que no identifica a la persona que lo cuenta de ninguna manera más que le gustan los chistes negros.
#19 Pues depende en que contexto hubiese posado. Pero si es un cargo del PP, por ejemplo, no habría pedido su dimisión: habría dicho que es un facha, si es un contexto no, digamoslo "irónico". Que ojo, yo he posado con una bandera franquista, brazo en alto y disfrazado de legionario.
Pero sí, sea Zaplana o sea un cachorro de las Nuevas Generaciones, si posa con una bandera franquista me pareceerá un facha, pero no pediré su dimisión, porque ya sé que lo son, nihil novo. En este caso todos sabemos de sobra que Zapata no es antisemita, pero es guay indignarse. Porque claro, nosotros nunca hemos contado chistes de negros, gitanos, rubias, judios, homosexuales o ganagosos.... claro.
Ya estoy harto de este politicorrectismo y de los que ahora se envuelven en él del modo más hipócrita. Y que conste que también lo critiqué hace poco cuando vetaron a no se qué DJ en un festival por comentarios homófobos (llevándome no pocos negativos, per cert).
Que aquí en Madrid tenemos puesta una calle a los Caídos de la División Azul, pero luego vamos y nos indignamos con el tuit de Zapata ¡Anda a cagar a la vía! (esto no va para ti Grohl, sino a la generalidad de toda esta polémica).
#19 Aunque estoy parcialmente de acuerdo contigo en lo del doble rasero, creo que no se puede comparar hacer clara y sincera apología de la iconografía de una dictadura que acabó con la vida de cientos de miles de españoles con escribir mensajes de 144 caracteres con contenido humorístico o satírico de un gusto más o menos nefasto.
#19 Si hubiera posado con una bandera franquista... Me gustaría saber que dirías tu.
#19 continuas pasandote el contexto por el forro...
#19 Juan Parejo, y este ya dimitió y se fue a su casa??
O lo de este solo eran chiquilladas??
Y para que no me salgas con el "y tu mas" , o dimiten los dos o que no dimita ninguno, por que esto es la misma chorrada.
#19 Sí
#14: Inhabilitación permanente sin juicio ni nada, ojo.
En cambio construyes un ático ilegal (Javier León de la Riva) y te inhabilitan cuando ya te vas para casa.
Que vale, si, esas palabras estaban muy mal, pero... ¿Por cuántas cosas peores no sólo no se ha dimitido sino que se ha apoyado en firme?
#15 Los tuits son del año 2011, cuando no ostentaba ningún cargo público. Y el humor negro, es lo que tiene, que no gusta a todo el mundo porque se considera que es de mal gusto o políticamente incorrecto.
#5 #14 - Robar miles de millones (excepto Michavila, todo el gabinete de ministros de Aznar, imputados o detenidos...o en la cárcel)
- Decir "Que se jodan" refiriendose a los parados (no hubo dimisión)
- Decir " Estos se acuerdan de sus familiares sólo cuando hay dinero", refiriendose a los familiares de las personas que siguen tiradas por las cunetas y por las fosas comunes de España. (no hubo dimisisón)
- La presunta relación de Carmena con ETA...Espe sigue de concejala en la oposición
- "Ada Colau es filoetarra"...y la persona que lo dijo, va a ser la presidenta de la Asamblea de Madrid
- "Esto es un despido en diferido".... no ha dimitido de ninguno de sus porrocientos cargos
- Sobresueldos, sobres....red de amigantes...
- Fotos con franco
- Dar medallas a un trozo de madera pintada
#5 El chiste se pasa. No todas las bromas son aceptables, y menos las que conllevan hacer parodia de un evento vergonzoso en la historia humana, en la que millones de personas fueron sistemáticamente masacradas por ser de una etnia, religión o condición sexual determinada. Y mucho menos proviniendo de un "servidor público". Pero si a ti te parece guay eso solo porque el Sr. Zapata pertenece a tu mismo espectro político, allá tú, amigo/a.
El Sr Zapata debe hacerse a la idea que ahora que ostenta un cargo público debe medir bastante sus palabras y comportamientos. Los políticos (y esto va para todos los políticos) han de ser educados, correctos, serios y diligentes. No estás ya en la barra de un bar.
#15 ¡Ah!¿es que sigue contándolos hoy día?
No, no soy tu amigo. Mis amigos no se llevan días jugando con bolas de papel. Mis gatos solo un rato, son más inteligentes.
#16 Mi amigo es JohnBoy. Tú si quieres serlo, pídemelo y muy amablemente declinaré la oferta
El tío ha meado fuera de tiesto. No seáis sectarios y dejad de apoyar incondicionalmente a la gente solo porque pertenezcan a vuestro bando. Es un consejo de adulto.
#21 Toma adulto
#15 «No estás ya en la barra de un bar».
¿Eres consciente de que los tuits son de hace cuatro años?
#26 Desconocía ese hecho. Aclara muchas cosas.
Un saludo.
#29 No te preocupes. Hay muchos medios a los que les interesa este tipo de desinformación.
#35 Lo dudo mucho. Ni siquiera vivo en España, así que lo que digan los medios españoles me afecta más bien nada. La conclusión que saqué (precipitada) fue leyendo los comentarios en Menéame: hay cierto grado de sectarismo (mi comentario, aún precipitado, sigue siendo válido) que me molesta bastante.
Un saludo.
#15 El chiste es más viejo que tú y yo juntos. Y si dices que no te has reído nunca con algo así es que estás muerto
#55 creo que se han disparado las visitas a recopilaciones de chistes negros. Mi preferido de esta semana es cambiando una palabra por un nombre: "¿donde te encuentras a Inda? Donde lo dejaste."
#15 Por favor, que el chiste no lo contó ayer...
Y cuando quieras hablamos de gente como el ex alcalde de Leganés... Que no lo dijo como un chiste...
#5 ya lo puse en otro meneo
Si es un concejal del PP o de C's, por aquello que les llaman falangitos sin tener nada que ver con ellos, haciendo un chiste sobre palestinos o hitler -> dimision, amputacion de miembros y a quemarle en la hoguera y aun asi es poco y nos lo pensamos con los hijos
Si es un concejal de izquierda o ultraizquierda -> era una "performance"
#31 No es mi caso, respeto mucho el humor.
#31 A mi me gusta el heavy metal, no soy satánico y me gusta la película “El día de la bestia”(aunque el autor frivoliza con el heavy metal al vincularlo al satanismo, opinión que no comparto).
#5 Si el chiste lo hace con el hijo de Pilar Manjón estaríais sacando bilis por la boca. No seáis tan sinvergüenzas. Todos los muertos merecen el mismo respeto.
#53 Van dos vascos caminando tranquilamente, y... muere Iñigo Cabacas
#5 Para mi lo importamte es el contexto en el que lo dice.
Corruptos de media España diciendole al ayudante que deje de triturar papeles y se centre en darle de baja de Twitter.
#5: Y yo no me cansaré de comentar el caso de Chelo Baudín, que recibió un pelotazo de goma que casi la mata y no pasó nada.
¿Es más grave una palabra que una bala de goma?
¿Dónde está la dimisión de Cifuentes si no aparece ningún responsable de ese intento de asesinato?
#5 Precisamente ese es el cambio q estamos pidiendo, que unos no dimiten ni a tiros y otros no les da meido hacerlo aunque sea una minucia por el bien comun y la imagen de un partido nuevo. Yo creo que tiene que dimitir seria un Zasca en toda la boca a todos aquellos que se han agarrado a la teta y no se marchan pese a tener 3 imputaciones.
#5 Entiendo tu cabreo respeto al doble rasero, pero el que está equivocado eres TÚ.
El problema es que está comparando el target de Ahora Madrid con el del PP cuando evidentemente no se parecen en absoluto. Los primeros pueden no perdonar un chiste de mal gusto a un concejal del partido al que han votado; los segundo van a perdonarle absolutamente todo al PP. Es más, no sólo no les van a perdonar sino que les van a justificar y apoyar .
Qué quieres que te diga. A mí me parece bien la postura de dimitir ante un chiste que puede resultar de mal gusto para mucha gente. Quizás haya mucha gente que entienda el mensaje que Zapata ha querido dar, pero el que haya dimitido me parece propio de una persona humilde e inteligente que sabe que los medios de la caverna van a utilizarle a él como excusa para atacar salvajemente al partido. Se ha sacrificado por una causa mayor.
Je suis Zapata
#2 Charlie Hebdo sufrió un atentado terrorista con fusiles de asalto que mató a 12 personas e hirió a otras 7. Este chaval es un gracioso de los miles que pululan por Twitter haciendo chistes sobre cosas que ni conoce.
Je ne suis pas Zapata.
#2 claro que sí! Si total, reirse de los judios quemados por los nazis es una tonteria... pues si empezamos asi, despues no podremos decirles nada a los politicos del pp que dicen las mismas barbaridades, y ese no es el camino... el camino es ser mejor que ellos no justificar unas declaraciones solo cuando las hacen los nuestros...
#2 No,no,eso no va así: hasta que alguien no le pegue un tiro a él o al resto del equipo por esos twits, no es más que un graciosete sin derecho a libertad de expresión.
Esta mañana era el tema estrella en Onda Cero ... ¡tiene cojones! que esten pidiendo la dimision por un chiste y tengamos al portavoz del gobierno con la bestialidad aquella de "Los españoles buscan a sus padres desde que hay dinero" y esta misma cadena no haya abierto la boca ... en estas cadenas pasa como con la justicia que tampoco es igual para todos.
#10 Y los mismos que pidieron su dimisión por eso están ahora defendiendo a este.
http://rasgolatente.es/pertenencia-defendemos-en-los-nuestros-lo-que-criticamos-en-otros/
La guerra abierta contra Podemos no ha hecho más que empezar. El Gobierno, la banca y la gran empresa, están aterrorizados ante la posibilidad de perder la Moncloa. Van a utilizar cualquier cosa (hasta unos chistes) para mantener las poltronas y son capaces de todo... lo sabemos.
#59 Guillermo Zapata no es de Podemos, es independiente. La guerra es contra las candidaturas de unidad popular y todo el que pueda contribuir a ellas, incluído Podemos, si siguen en esa línea.
#59 Pues si ese twit hubiese sido de alguien, pongamos de C's, muchos de los que se rasgan las vestiduras por estos "ataques", harían lo mismo... No sé porque hay que defender con uñas y dientes a alguien por llevar una camiseta de mi color. Esa actitud es inaceptable, que pongan a otro y punto. Por falta de gente decente en Ahora Madrid no será, como para tener que aguantar estos comentarios.
#59 Muy claro. La oligarquía y su partido, el PP, tienen muy mal perder y son mala gente.
Ahora movilizaran a todas sus huestes periodísticas (ABC , La Razón y el Mundo ), y como los miserables que son, saldrán en tromba e inventarán cualquier bulo como por ejemplo hizo el Mundo relacionando ETA y el 11M, que tanto daño ha hecho y les ha salido gratis.
#59 Y, lo peor, les funciona.
#59 Creo que con estas cosas, les llevan en volandas a la Moncloa. Cada vez son más caras a las que tienen que atacar y tanto ataque, inmuniza.
#59 Existe un grupo de ultracapitalistas que nació en 1954. Es una sociedad secreta que ya no es tan secreta. Su propósito siempre fue usar su poder financiero para manipular al poder político y parece que sus objetivos iniciales se han radicalizado en las últimas décadas han tenido un papel fundamental en el origen de la crisis y en la forma en que se está perpetuando como forma de control. La gente que pensamos que son nuestros peores enemigos, me temo que son meras marionetas movidas por gente mucho más poderosa http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Bilderberg
Sospecho que nuestros verdaderos enemigos están en lo más alto de la clase alta porque son los que tienen el poder para hacer que los demás poderes trabajen para ellos y tienen un concepto muy particular de la democracia.
#3 Portada en El País y ABC con editoriales surrealistas incluidos. La Razón ya no la distribuyen en mi bar de cabecera.
Lo cierto es que hago otra lectura de todo esto. Hay partidos que ya están ubicados en la oposición y ya ejercen como tales.
#22, el Editorial de "el Pais" es infumable, parece escrito por Inda. He dejado de leer cuando comparaban sus tuits con los mensajes de Rajoy a Bárcenas.
#22 En TVE fue la 2ª noticia de portada.
#22 La razón tiene menos tirada que una radio local de una ciudad pequeña...es normal q no estén en esebar y con un poco de suerte, en un añito o así, en ningún sitio.
Diferencia entre contar un chiste y lo que piensan realmente algunos:
Si cuentas el chiste del perro Mis Tetas, ¿te hace machista y menospreciar a los animales? NO
Otra cosa es lo que se piensa realmente:
Celia Villalobos (PP, vicepresidenta primera del Congreso de los Diputados): "ahora vamos a tratar el tema de los tontitos" para aludir a la contratación de personal discapacitado por parte del Congreso.
Rafael Hernando (portavoz del PP) , que soltó la grandeza «Los familiares de las víctimas del franquismo se acuerdan de desenterrar a su padre solo cuando hay subvenciones»
#50 Ahí, en esos dos ejemplos que has puesto del PP, se nota que lo hacen por puro desprecio.
En cambio un chiste es como quitar hierro al asunto para sobrellevarlo mejor.
#50 Lo de Rafael Hernando es cierto, pero lo de Villalobos fue otra caza de brujas como esta. La expresión de "los tontitos" nos suena horrible, pero en Andalucía es una forma hasta cariñosa de referirse en particular a personas con discapacidad intelectual. De nuevo, todos los medios dispuestos a hacer sangre obviaron ese hecho todo lo que pudieron.
2ª noticīa del dīa del caso Zapato.
Apuesto que hoy pasamos de las 20
#1 Anoche apagué la tele con el tema. Hoy la he encendido para desayunar con lo mismo, osea, que tenemos para largo por donde sea que los mires.
#1 bueno, aunque haya varias, en mi opinión merece un espacio donde defenderse, ya que esta es una entrevista y no pantallazos a twits antiguos sin contextualizar.
#7 claro. Eso sólo está permitido con C's.
Pero lo que está claro es que Madrid no se puede permitir un concejal de cultura que escribe tuits sobre como meter a 600 judíos en un cenicero.
Esto viene de una persona que se ha manifestado a favor de Hammas y criticado a Israelí en público. No es sólo humor negro casual. Es odio antisemita.
#7 tenia un sitio para defenderse. su twitter. pero lo ha cerrado
#1 Pídele explicaciones a Don Pantuflo y al PP. Si ellos esto no hubiera sido noticia.
#20: ¿Y qué pasa con Cifuentes y el balazo de goma a Chelo Baudín que quedó sin juzgar?
¿No es más grave eso? ¿Dónde está la dimisión de Cifuentes?
#20 todo eso es verdad... y yo, que soy de podemos, pienso lo siguiente... si la gente de derechas te busca trapis sucios y lis encuentra, la culpa es tuya por tenerlos, por muy indigno que sea buscar trapos sucios, yambien lo hacemos con los del PP y nos escandaluzan igual. Ahora es cuando hay que demostrar que somos mejores que ellos y que sí nos imporyan estas cosas y sí que reaccionamos... yo he leido los chistes y me parecen detestables, asi que para mi esta claro
#20 De momento PP, PSOE y C's han pedido la dimisión. Podemos, como ya va siendo costumbre "no sabe no contesta".
#1 Están dando bombo a esto de una manera perversamente intencionada para distraer la atención de la quema de documentos y ayuntamientos que están haciendo esta gentuza.
#44 Si es que... qué cabrones son en El Diario y en Menéame, voceros de la derecha más rancia, dándole bola a estas cosas. Si es que sois todos una panda de lameculos de Rajoy. Tendríais que volver a vuestras casas en cenicero por lo menos.
#1: Aquí dejo mi nota:
@mcfgdbbn3
¿Son más graves las palabras que las balas?
Basta de doble rasero. Cifuentes: si no hay responsables en el caso Chelo Baudín, tu eres la responsable que estabas arriba del todo.
Así que o aparece el culpable para juzgarle, o deberías ser tu la que dimita.
#1 Arde Topsy
http://topsy.com/analytics?q1=zapata&q2=rajoy&via=Topsy
Si dimite o lo cesan al final será bueno, porque el ambiente se volverá irrespirable.
Se instaurará en España una moral protestante centroeuropea y tendrán que rodar cabezas como si fuera una partida de bolos.Una moral que yo sé que la mayoría de españoles no profesa, pero dará igual, tendrán que rodar cabezas a la mínima de cambio
#13 Deberían cesarlo, aunque sea para dar ejemplo, a ver quien les tose después.
#13 Lo único bueno de eso sería que la mafia bipartidista se basa en personalismos, mientras que en los movimientos ciudadanos los portavoces son unos mas. Si cae uno, otro le reemplazará y descubriremos que es igual o mejor.
Si vamos a promover revocatorios debemos acostumbrarnos a cesar políticos.
#13 Creo que tienes esperanzas falsas.
Si dimite o lo cesan el PP (o otros partidos) lo vivirán como un triunfo. No les hará recapacitar sobre lo que ellos hacen pues han tenido casos infinitamente mas graves (INFINITAMENTE, remarco) y no se les ha movido ni un pelo.
Esta bien que haya el máximo escrutinio y control a los cargos políticos pero si solo se aplica a un/unos grupos en concreto se patenta una clara intencionalidad. Y eso es mas propio de sistemas autoritarios que democráticos.
"Yo entiendo que la gente investigue mis tuits antiguos. Debemos estar sometidos a ese tipo de escrutinio"
Los fanboys consideran que hacer esto es de la caverna. A ver si os poneis de acuerdo.
#4 Los chistes no eran ofensivos hacia la gente que aparecía en ellos, sino para explicar una postura sobre hasta dónde se puede o no se puede llegar con el humor, ergo, «los límites del humor». Nacho Vigalondo opina que el humor se basa en la transgresión y, por ello, no debe tener límites; Guillermo Zapata no hacía nada más que estar de acuerdo. Guillermo Zapata, pese a que creo que eso era de mal estilo y no me gusta que lo hiciera, no ha hecho nada mal, y dar explicaciones, ruedas de prensa, admitir culpabilidad (¿de qué cojones?) o ceder ante los gilipollas que no entienden qué cojones es un contexto, significa que todos, irremisiblemente todos, seamos de Podemos, del PP, del PSOE, de IU o, incluso, de PACMA, vamos a volvernos notablemente más necios e imbéciles. Jamás se claudica ante un gilipollas, a menos que tenga razón.
El escrutinio está bien. Atacar a las personas sacando sus declaraciones de contexto está mal. Hasta tú puedes entender eso.
#28
Los chistes no eran ofensivos hacia la gente que aparecía en ellos
Al padre de Marta del Castillo no le ha hecho mucha gracia.
A las asociaciones de judios tampoco.
Incluso sus comentarios sobre que "el cancer es más susceptible a los chistes que otras enfermedades" no hará gracia a la gente que ve como sus familiares se consumen por esta enfermedad.
Defender a una niñato no es la nueva política. Queremos a gente capaz en nuestras instituciones y defender a niñatos inmaduros sólo porque son de los míos, te convierte en un fanático. Sólo pensar que dimitir es claudicar ante Aguirre y eso es inconcebible es de mentes sectarias.
Hasta tu puedes entender esto
#34 No defiendo a un niñato: defiendo que se haga a las personas responsables de lo que dicen, no de lo que entienden algunos. El padre de Marta del Castillo no se reirá porque se ve directamente afectado por el contenido del chiste, pero te lo repito: el centro de los chistes es la idea de que el humor no debe tener límites. Por eso los chistes versan de cosas tan distintas como los judios, Irene Villa o las niñas de Alcasser.
Y dimitir no es claudicar ante Aguirre. Aguirre no es la que se ha puesto a buscar en el timeline de uno de tantos políticos de una formación nueva. Aguirre, simplemente, se esta aprovechando de la situación. El gilipollas es el que no entiende que el centro de la cuestión es el humor y sus límites, y no las niñas de Alcasser.
#40
Si una persona hiciese chistes sobre los represaliados del franquismo, sobre los muertos en las cunetas , etc ¿ qué opinión tendrías de él ? ¿ darías la cara por él ?
#48 Repito otra vez; no se ni cuántas veces lo he hecho ya: si una persona hace chistes sobre represaliados NO me gustaría. Ahora bien, habría que pararse a pensar si la suya es una opinión personal o si lo hace para explicar una opinión personal distinta. Para eso es necesario el contexto, que es lo que tú estás intentando quitar de la ecuación de forma constante y cansina.
#56
Contexto: Debate sobre la libertad de creación de los artistas
Hecho: Pinto la fachada de tu casa
¿ Puedo juzgar el hecho a pesar de que el contexto sea loable ?
#72 Si pintas la fachada podrías incurrir en varias faltas (o delitos, no lo sé porque no soy abogado ni conozco el paquete que podría caerte, pero algo te cae seguro). Comparar esas dos cosas es de locos. Me da miedo que compares chiste con delincuencia.
#56 sinceramente, y soy de podemos: a mi me parece justo pedir la dimision de un politico del pp cada vez que dicen una de sus barbaridades, asi que no me parece justo no pedirla cuando es de los mios, asi de claro
#48 Que una persona tenga un sentido del humor de mierda no debería ser motivo de inhablitación para cargos públicos. Si acaso es un motivo para borrarlo de facebook, o no invitarlo a tu fiesta, pero ya está.
#48 Ehhh, eso no, ese tema y los desahucios ni tocarlos...de lo demás, te puedes reir de lo que quieras o cagarte en los muertos de alguien en "clave de humor" que no pasa nada...siempre que el que haga el chiste sea del partido al que votas, claro.
#40
el humor y sus límites
No era un debate , era una orgía de mal gusto.
Debatir es otra cosa
#51 Vale, era una orgía del mal gusto. Lo que pasa es que EL HUMOR NEGRO SE BASA EN EL MAL GUSTO.
Joder, Grohl, me va a salir una úlcera por tu culpa.
#57
Se lo que es el humor negro.
Pero es como si me dices que en un debate sobre la libertad de acción , te cagas en la puerta de mi casa.
Hombre, entiendo el contexto , pero tampoco debo consentir que te cagues en la puerta de mi casa ¿no?
#67 Entonces hacer un chiste de mal gusto para explicar una posición personal sobre un tema no relacionado con el contenido del chiste es lo mismo que cagarse en la puerta de casa de la gente por... pues porque sí, porque me sale de los huevos. Deja de tomarme por imbécil, haz el favor.
#78 no le hagas caso. Don't feed the troll. A ese le dan igual tus razones.
#92 #94 Le contesto porque veo que hay bastantes ocasiones en las que tiene muchos votos positivos, aunque sea un troll. Hay noticias en las que solo hace falta 4 o 5 usuarios como él para que el debate se convierta en una mierda del tamaño de un piano. Y yo vine en su momento a menéame porque, cuando me uní, las discusiones eran ricas e inteligentes. A día de hoy, hay veces que me tomo semanas de desconexión total.
Tenéis razón, pero lo que es injusto me supera.
#78 Yo llevo un tiempo ya leyendo a este #67 individuo y sigo sin tener claro si es deficiente, un trol, o ambas. Lo digo porque a veces me da la sensación de que habla en serio.
#57 No se ni por qué le haces caso, digas lo que digas, hagas lo que hagas él tiene que seguir haciendo su papel, ya has dejado más que claro el tema, los que no quieren entender o entienden pero quieren hacer daño para apoyar a su facción no van a aceptar públicamente lo que dices en la vida. No pierdas el tiempo.
#57 eso es por hacerle caso
#51 ¿Qué es debatir? ¿Llamar "camisa parda" al que no piensa cómo tú?
https://www.meneame.net/search?u=grohl&w=comments&q=camisa parda
#165 Que haya sido victima de un atentado no tiene nada que ver con que el propósito de las caricaturas era única y exclusivamente ofender. Y ahí si se vio a muchos desgarrarse las vestiduras por la libertad de expresión.
Zapata ni siquiera estaba haciendo un chiste. Estaba citando a otra persona. Y hay gente pidiendo dimisiones y queriendo llevar a tribunales por el contenido de una cita. Estupidez mayor no he visto en mi vida.
cc/ #51
#40 el humor sin límites es una opinión, como ves hay gente que no piensa igual.
A mi no me parece bien vestirse de Hitler en carnaval aunque vayas ridículo.
No se puede prohibir el humor, por que es un mal comienzo, lo mismo que tampoco se debe faltar al respeto gratuitamente, es igual de malo.
No hacia falta demostrar nada. De hecho no demostró nada con esos tweets.
#34 A las asociaciones de judíos tampoco les gusta que se critique la ocupación de Palestina. ¿Tenemos que callarnos cada vez que gritan "antisemita"?
#34 ¡Ups! Te voté positivo por error. No te preocupes, que te compenso en cualquier otro de los comentarios que sueles hacer.
#34 Si no molestas a nadie, ni has hecho humor ni has dicho nada.
Te reto a que me enseñes un solo monólogo de los que salen en El Club de la Comedia que no ofenda a ningún colectivo. Lo que dices es cogérsela con papel de fumar.
Tengo amigos negros, blancos, judios, cristianos, gordos, flacos, gays y heteros. En algún momento de su vida van a oír algún chiste sobre su raza, condición o preferencias sexuales. Igual que tú. Podrán reírse o no, tomárselo mejor o peor, pero cargar contra la persona que haya contado ese chiste...eso es de niñatos.
#34 que no les haya gustado a cierta gente no significa que este mal hecho ni que haya que pedir perdon.
Y yo quiero gente capaz en las instituciones, pero tambien quiero que digan lo que piensan sin miedo a que hordas de twitteros los echen a la hogera y se jueguen su puesto. Lo de hoy son chistes sacados de contexto, pero que pasa si un concejal tiene una idea que cree que es buena pero que a lo mejor ofende a alguien?
PD: A Irene Villa si le ha gustado el chiste
#28 Me parece perfecto que la gente haga chistes de lo que le salga del cipote, yo hago chistes de lo que me sale del cipote.
La diferencia es que yo no soy un "servidor público", que se supone que ha de ayudar y proteger precisamente a ese tipo de colectivos. Aunque seas concejal de obras públicas o lo que sea este señor, me da igual.
Que haga los chistes en su casa, con sus amigos o que se dedique profesionalmente al humor. Meterse en política y hacer comentarios públicamente te expone a ser cuestionado, "va con el cargo".
Este señor ha sido muy, muy torpe. Quizás la dimisión sea demasiado para algunos, pero estoy seguro que a los colectivos mencionados no les hace ninguna gracia.
#28 Mira eso es como decir yo cuento chistes racistas, pero no soy racista aunque me ria contandolos. Y si me preguntan por qué, les explico que yo no inventé el chiste, que solo lo voy contando por ahi para ver si la gente se rie o no.
Si alguien se dedica a subir fotos de niños denudos en twitter, con la única intentción de analizar cuántos enfermos comentan y cuantos enfermos comparten, ese tio va a la puta carcél por compartir esas cosas. Da igual el contexto en que esa persona lo este haciendo y cuales fueras sus intenciones iniciales.
Podemos es un partido que ha crecido muy rápido, y es normal que se les cuelen personas que no han estado acertadas en su pasado, especialmente en sus actuaciones públicas. Pero lo mejor que pueden hacer es sacarlos cuanto antes, para que no vaya a más. No tiene sentido ponerse a defenderlos diciendo que otros hicieron cosas peores o que esos tweets no eran para que los leyeran judíos o el padre de Marta del Castillo.
#4 A mi lo que me sorprende es que sabiendo que los van a mirar con lupa dejen esos tuits en su TL, hay que ser poco inteligente.
#4 No soy fanboy(girl), pero considero que, aunque debería echarse un ojo a su pasado (cómo piensa, y sobre todo QUE HA HECHO), los chistes son irrelevantes. Son eso, chistes.
Si no somos capaces de parar a la caverna, será imposible que se pare a los que sujetan las correas
#24 ¿donde te encuentras a un tetraplégico?
Donde lo dejaste
Extraído de la película, intocable (se lo cuentan a un tetraplégico y hasta él se ríe).
¿Recuerdan la época de los chistes de Arévalo? chistes de "mariquitas", "tontos del pueblo", "tartamudos", "negros", etc. ¿quiere eso decir que Arévalo era (es) racista, misógino, clasista, etc.?
Son solamente chistes, que levante la mano el que nunca haya contado un chiste de ese tipo o se haya reído con ellos.
Los mismos medios que publican artículos de Salvador Sostres, Arcadi Espada o Hermann Tertsch andan pidiendo dimisiones por unos tuits. Manda cojones
A la izquierda siempre se le apela al honor y a la moral para forzar dimisiones, lo cual esta bien.
A la derecha se la pela el honor y la moral cuando se piden dimisiones, lo cual les viene muy bien.
No será ético, pero es legal.
#9 tu comentario es cojonudo. Digno de coelho. Me lo guardo para el bar y los cuñados.
#71
Para eso está MNM, para poder trolear a los cuñados con lo leido aquí 
Si alguien me muestra la veces que han pedido perdón por llamar ETA a todo el mundo, las veces que no han condenado ( pero jamás) el franquismo, la veces que han dado la cara cuando han dicho barbaridades, entonces pensaré que todos son iguales.
Por ahora, nanay.
#18 Que unos no lo hagan, no implica que los demás no deban a hacerlo. Me explico, que los políticos del a "vieja escuela" no hayan hecho según que acciones como dimitir, pro hacer apología (pon lo que quieras) o tener corrupción (por el partido que quieras), no implica que estos no deban de hacerlo.
Si queremos una nueva política y unos nuevos políticos, se ha de ser consecuente, y no se debe de dar chance a según que comentarios (por mucho humor, que nunca le he visto la gracia, sea), que no recuerden a la vieja escuela.
No se puede ir de #JeSuisCharlie por la vida y luego crucificar a un tipo que ha hecho chistes crueles.
#23 Es la política, estúpidos!
#23 Que estés en contra de que maten a gente, no significa que estés a favor de los chistes. Habría que ver si hubieran sido homófobos o xenófobos (contra otro colectivo que no sean los judíos). O el que los cuenta de otro color político.
Es muy sencillo "je suis charlie" cuando el objetivo del chiste negro son los otros como los musulmanes, o sus creencias, o lo que consideran más valioso. La prueba auténtica es hacer humor negro con cosas que nos afectan a nosotros mismos. Hacer un chiste sobre eta, o sobre la iglesia católica, o sobre niños españoles muertos. Eso es la verdadera prueba.
Entiendo que tenga que dimitir, pero eso no quita que ha sido víctima de la hipocresía de algunos que decían el "je suis charlie" cuando era fácil. Espero que cuando dentro de 3 meses como mucho, cuando el pleno de Madrid haga un comunicado de condena de la violencia franquista, todos estos hipócritas la apoyen o dimitan en consecuencia.
#89 Te equivocas y bastante: Con Charlie no se discute la gracia o no gracia, el mal o buen gusto, de los chistes de la revista. Se defiende el derecho que se tiene a hacer esos chistes, aunque a algunos no guste.
Este hombre es ahora un cargo público, no una revista satírica que solo se debe a los cuatro que la compran. Tiene todo el derecho del mundo a hacer los chistes que le de la gana, pero que no se queje si la gente ejerce el mismo derecho para criticar esas opiniones.
#89 ¿Por qué los rojos españoles eran tan jodidamente vagos durante la guerra civil? Porque se dedicaban todo el día... a dar el paseíllo.
Ahora votadme, ¿quién no se ha reído alguna vez de un chiste de estos?
Venga, que sé que queréis, ahí va otro: ¿Cuál es la mejor forma de almacenar un montón de rojos sin ensuciar los cementerios españoles? ¡En una fosa común!
#chiste
Y ahora votadme, que para algo somos de la misma secta.
Buenas, ¿es aquí lo de defender los deslices de un político y condenar por toda la eternidad a otros dependiendo del color político?
#47 si, estamos pidiendo dimisiones por unos chistes, pero tu animate que parece que ha colado
Que lo cubran de brea y plumas en la plaza del Ayto. Y que atado sobre un poste y en publica procesión, lo paseen por la ciudad, acabando en la parte mas sucia del puerto, a la que será arrojado. Para escarnio y ejemplo.
A la puta calle
#95 En la puta calle va a terminar tu amo Mariano
Ricky Gervais también hace chistes sobre el holocausto
, pero eso no le impide que cuando se baje del escenario luche por la igualdad social y los derechos de los animales.Eso si, si otros salen en fotos de "juventud", haciendo el saludo fascista, con banderas del aguilucho, haciendo declaraciones fascistas y demás burradas, son chiquilladas y es que eran jóvenes y no sabían lo que hacían. (Esto ha pasado con C's y no hubo ni la mitad de revuelo)
La doble moral de este país es la ostia. No saben como demonizar a los nuevos alcaldes que quieren luchar por unas ciudades para el de a pie.
Y luego ves a gente (y joven) lobotomizada esparciendo Tuits fuera de contexto, y con el mensaje de que ya han llegado los rojos (esos mismos que si Carmena/Colau etc lo ponen fácil para que los padres obreros, puedan llevar a sus hijos a las guarderías serán los primeros en aprovecharse de dichas medidas)
#86 no es verdad. Cuando ha salido un político del PP haciendo el saludo fascista, aquí y en muchos foros se le ha puesto a parir y se le ha exigido su dimisión.
No entiendo la hipocresía de los fanboys podemistas con este tema; los gilipollas son gilipollas sean de izquierdas o de derechas. El tal Zapata es un impresentable, el típico cuñado graciosillo, que lo mismo puede hacer un chiste de judíos, que reirse de la violencia machista.
Toda la entrevista en un penoso reconocimiento de "joder, la he cagado" junto a las típicas explicaciones retorcidas que si el contexto que si blablabla. No, mira, la has cagado, diciendo esta clase de gilipolleces no puedes ser político y representar a millones de ciudadanos; deja la política y vuelve al bar con los amigotes a decir chorradas. Seguro que Manuela Carmena puede encontrar a alguien más responsable que haya superado la fase adolescente de soltar paridas y, de paso, no dar carnaza a la derecha.
#98 Osea que para ti es lo mismo hacerte una foto abalando y alabando lo que supuso el franquismo en España y el nazismo a nivel mundial, que unos tuits sacados de contexto ¿no?
Yo he estado contado toda mi vida chistes de negros. Ahora estoy casado con una delicia caribeña, más negra que el sobaco de un grillo.
#63 Pero eso no es humor negro, aunque espero que te lo pases muy bien con ella.
#63 Pero tú no tienes un cargo público (espero).
Pues anda que no contamos todo el mundo chistes de humor negro , no se salvan ni los leprosos con el chiste de la piscina.
#8 Ahora no me dejes con las ganas. Cuéntalooooo. 🎵 🎵 🎶
#8 El humor negro es como las piernas, se tiene o no se tiene.
Lo de este pollo es más de lo que ha tuiteado: le da vergüenza reconocer que tiene un retraso mental y por eso tuitea gilipolleces. Porque ese retraso no asumido le incapacita para andar por ahí representando con dignidad. Que no pasa nada, afecta al 90% de la población o más.
#30 entonces podemos decir que Irene Villa tiene un poco de humor negro?
#8 Eso mismo digo yo, los españoles no somos precisamente finos. Vamos, aquí todo el mundo ha contado chistes de las Torres Gemelas, de los trenes del 11M, de Irene Villa o de Miguel Ángel Blanco... Pero lo hace este chaval y todo el mundo se lleva las manos a la cabeza. Panda de hipócritas...
No no, está bien.. yo prefiero a un político que sabemos que roba a uno que hace cuatro años twitteo un chiste, donde vamos a parar.
¿Que queremos? ¿Un país donde la gente cuente un chiste y se vaya de rositas? Eso si, si eres del PP te puedes reir de la gente todos los dias y aquí no pasa nada.
Lo que están haciendo con este hombre es preocupante. ¿Lo siguiente va a ser grabar las conversaciones de bar de los de Podemos a ver si se les escapa un chiste ""cruel"" para pedir su dimisión? ¿Pero quien no ha contado o se ha reido con chistes de estos en su vida?
Esto ya es para tirar a este país al vater directamente, el grado de indecencia moral y social es terminal.
#75 yo me reía a los 16 años con estos chistes, a partir de cierta edad entiendes que este tipo de humor negro lo suelen utilizar los racistas, machistas, etc. No entiendo que una persona madura y con tanta responsabilidad como la que tiene que ejercer este tipo, siga haciendo chistecitos de este tipo.
Creo que con los payasos del PP ya hemos tenido suficiente. Yo de Podemos y afines espero que se dediquen con seriedad a trabajar por el país y a tener en cuenta todas las sensibilidades, que para eso son políticos: desde los judios, a las víctimas de asesinatos, a lo comerciantes a los que han acojonado desde el PP con lo de "que vienen los rojos", etc.
Las gracietas las pueden dejar aparcadas durante unos cuantos años, yo para echarme unas risas ya tengo el APM, el Mundo Today, etc.
Inda presidente...!! Humor negro.
Creo que este texto suyo, resume perfectamente como piensa http://www.eldiario.es/interferencias/Hebdo-poder-humor_6_344075619.html
Me gusta comparar comentarios de podemitas en el tema Zapata y en el tema tuits de gente de C's.
#64 A mí me gustaría comparar comentarios de fachitas en el tema Zapata y en el tema Aguirre y en el tema Rato y en el tema Barcenas y en el tema Camps y en el tema Fabra y y y y y.....
#100 ¿Qué tiene que ver la exacerbada corrupción con un tuit vergonzoso? Se han de comparar hechos iguales y, por supuesto, juzgar a todo el mundo bajo el mismo rasero.
#100 ytúmásytúmásytúmas
Igualitos que los peperos. Bueno no, los peperos al menos son coherentes con sus estúpidas ideas.
Yo que Ahora Madrid ofreceria un pacto. Destituiyen a Zapata si también se destitiyen a los miles de imputados en las administraciones municipalaes, autonomicas y nacionales.
#88 lo malo es que eso sería un caso más de "y tú más". A mí me gustaría que los nuevos partidos estuvieran por encima de esas tonterías de patio de colegio que venimos aguantando desde hace tantos años
#93 También es verdad, aunque seria un buen órdago para la nomenklatura (PPSOE).
Don Pantuflo ya tendra tema para atacar a los podemistas y evadir otros mas importantes
La doble moral está en ambas partes. Tanto de quienes llaman "chiquilladas" a los actos y poses fascistas como los que defienden que un cargo público tenga un 600 con restos de judíos muertos.
Nada que ver la fiscalización de un cargo público con nómina y la de una ONG afín al ayuntamiento y con el local social okupado.
No me extraña que no le interese el cargo.
A esto es a lo que Mariano llamaba "martilleo"?
Vaya 4 años de pataletas nos esperan. Vamos a tener que ser fuertes como país para aguantar.
Han robado hasta dejar el país en la ruina y no dimiten. Cuentas un chiste y debes de dimitir... ¡¡¡ De traca !!!
#65
CuentasContaste un chiste hace 4 años y debes dimitir.Si este tío dimite por contar un chiste, que lo haga todo hijo de su madre.
Hala, que dimita y se dedique a dar monólogos,subnormal ¿sabe este gilipollas lo que les hicieron a las niñas de alcacer?
#58 ¿sabes que hace más gracia que un niño muerto? un niño muerto vestido de payaso.
#90 y si el tuyo es para descojonarse,¿a que si?jajajja
"Hay un intento por desprestigiar las candidaturas de cambio"
Vamos a ver gordo, dimite que otra "candidatura de cambio" más digna y con menos retraso vendrá para cubrirla.
Lo que pasa es que eres un inútil inempleable y te interesa chupar poltrona.
Luego cacareando que si los del PPSOE no dimiten, que en España nadie dimite... Vamos, que todo cambie para quedarse como estamos.
#11 Se le ve cara de válido.