Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
330.000 : 4 = 82.500 € anuales por tocarse los huevos a dos manos.
Como mola ser del partido putrefacto en este país
Pero el chollo se os va a acabar.
Como mola ser del partido putrefacto en este país
Pero el chollo se os va a acabar.
#2:
Estos cuatro vivían amargados, con 14 pagas de 5900€ cada uno. Los pobres estarían al borde de la indigencia.
Seguro que no podían pagar apenas la luz, como lalideresa ex-lideresa en Madrid...
Seguro que no podían pagar apenas la luz, como la
#3:
Ya empezo la desparasitacion de los ayuntamientos
#8:
Estamos en Cartagena que no ganamos para sustos, creo que estas están resultando las elecciones más felices de nuestra historia.
#11:
#9 Lo que en españa la gente suele ver como "Salario Bruto" solo incluye las cotizaciones a la seguridad social a cargo del trabajador. Nunca figuran las cotizaciones a cargo de la emrpesa. Para un salario Bruto de 60.000€ a la empresa (o ayuntamiento en este caso) realmente le cuesta entorno a un 33% más -> unos 80.000€
#15:
#1, #2 #3 #7 " el cese del de Medio Ambiente se ha producido a petición propia para jubilarse a anticipadamente. Se trata de Enrique Jiménez Torres, funcionario municipal, al que el alcalde le había pedido que siguiera al considerarlo uno de los empleados municipales que mejor conoce esta parcela, aunque se ha ofrecido a seguir colaborando cuando se le requiera."
Rebuznando sin ni siquiera leerse la noticia.
Rebuznando sin ni siquiera leerse la noticia.
#4:
A ver, si quitamos las cuotas de SS por parte de la empresa, del trabajador e IRPF se queda en unos 3.000€ y ya se da por hecho que eran unos vagos... Bueno que mas da, esto es cuñameame
Comentarios
330.000 : 4 = 82.500 € anuales por tocarse los huevos a dos manos.
Como mola ser del partido putrefacto en este país
Pero el chollo se os va a acabar.
#1 No es tan así, probablemente sea un bruto de unos 60.000€ dado que a la cantidad citada hay que quitar lo que paga el contratante directamente a la SS. Aún así sigue siendo una cantidad elevada para un Ayto de esas características.
#5 El salario se mide en bruto, no en neto. Lo que pagas a la SS, también es salario.
#9 Y lo que sale en tu nómina de SS que "paga la empresa" también.
#9 Lo que en españa la gente suele ver como "Salario Bruto" solo incluye las cotizaciones a la seguridad social a cargo del trabajador. Nunca figuran las cotizaciones a cargo de la emrpesa. Para un salario Bruto de 60.000€ a la empresa (o ayuntamiento en este caso) realmente le cuesta entorno a un 33% más -> unos 80.000€
#11 Ergo quien mantiene la SS.SS a flote son esos vividores, chupóteros, explotadores de trabajadores (versión izmierda
) 
que son los empresarios. Qué cosa que algunos aún no se han enterado #1 
Pero está bien eso de parásitos fuera.
#13 esa ssla paga el hayuntamiento, ergo todos los habitantes.
Dinero tirado a la basura.
#13 Quien mantiene la SS es el trabajador con parte de su salario. El empresario paga un sueldo y obtiene unos beneficios. Si no puede obtener beneficios cumpliendo la legalidad, que cierre la empresa, después de pagar las multas pertinentes.
http://www.seg-social.es/Internet_1/Trabajadores/CotizacionRecaudaci10777/Regimenes/RegimenGeneraldelaS10957/InformacionGeneral/index.htm
Contingencias comunes: empresa aporta el 23,60 y el trabajador el 4,70 del salario bruto. Así llegamos a la conclusión de #42 y #46 que quien la financia básicamente es el trabajador. Pos vale.
#52 Es que ese 23.60 que aporta la empresa también es salario. Se llama salario diferido
SALARIO DIFERIDO:
Salario devengado y no recibido por el trabajador, sino que se deja en la empresa para ser percibido con posterioridad. Las contribuciones a la Seguridad Social y a los fondos de pensiones son también salarios diferidos.
http://www.economia48.com/spa/d/salario-diferido/salario-diferido.htm
#58 Ya, todo saslarios
Y los créditos que necesitan las empresas también salarios ¿no?. 
#13 demagogia pura y dura!!
Si se trata de mantener a la SS mejor inyectarle directamente esa parte del sueldo y ahorrarse lo que se quedan los chupopteros y todos salimos ganando.
#40 Te equivocas, se nota que quieres poner a empleados cargas que no les corresponden. A esos costes para la empresa que comentas se les llama de otra forma. No se les llama salario. No forman parte de la nomina que yo he negociado con la empresa. Creo que #11 lo comenta bastante bien.
#45 No me equivoco. En la noticia se habla de lo que se ha ahorrado el Ayto y dentro de ese ahorro cuenta todo, el salario y los costes que no son salario. Lee el hilo de comentarios antes de opinar.
#11 solo paga un 10% bruto mas, osea tres veces mas que el trabajador, y que se deberia incluir en las nominas en el futuro mas bien lejano
#9 Te equivocas, se nota que no tienes empresa. El bruto cuando contratas a un trabajador es lo que el trabajador percibe en nómina a lo que se le quita los SS y el IRPF del trabajador y se convierte en neto. Pero en la nómina no aparece lo que además de eso la empresa paga por ti.
#1, #2 #3 #7 " el cese del de Medio Ambiente se ha producido a petición propia para jubilarse a anticipadamente. Se trata de Enrique Jiménez Torres, funcionario municipal, al que el alcalde le había pedido que siguiera al considerarlo uno de los empleados municipales que mejor conoce esta parcela, aunque se ha ofrecido a seguir colaborando cuando se le requiera."
Rebuznando sin ni siquiera leerse la noticia.
#15 Rebuznará tu puta madre.
#15 lastima que si la leí y aunque tu dices que uno de los 4 es voluntarios los otros 3 no es asi la historia asique el unico que rebuzna sin leer la noticia y compararla con los comentarios eres tu listillo
#19 Has metido en el mismo saco a todos y resulta que al menos uno era válido para el nuevo alcalde. Además de los otros tres sabemos que dejarán de ser directores pero no si hacían bien su trabajo pero el alcalde prefiere otros, si seguirán cobrando, si eran funcionarios o elegidos a dedo,...
#22 ¿meterlos en el mismo saco? temo que te equibocas solo indico algo obio y evidente y es que este alcalde esta limpiando el ayuntamiento de puestos inutiles ¿eso significa echar automaticamente al que estubiera en el puesto?
eso es criterio del alcalde si cree que esa persona es mas util en otro lado que el decida pero bueno cuando digo estan desparasitando los ayuntamientos no me refiero ni a estos 4 tipos ni a los que estan en madrid ni a ningun sitio solo es un hecho no hay ningun saco por que no señalo a nadie
#26 De verdad piensas que es nuevo que el alcalde entrante limpie el ayuntamiento de los enchufados del anterior para colocar nuevos enchufados. Lo único nuevo ahora es que por ley no pueden enchufar tantos como en la legislatura anterior.
#36 eso lo dices tu ¿no decias no meterlos en el mismo saco? pues dale el beneficio de la duda o demuestra que esta metiendo nuevo enchufados
#1 es de horrorizarse de como se gastan el dinero en unos cargos de "apariencia" y los que realmente trabajan un 30% menos de sueldo que ya llevan
Ya empezo la desparasitacion de los ayuntamientos
#3 Este alcalde tiene pinta de todo menos de desparasitador. Para empezar, va a ser a la vez alcalde y concejal de urbanismo. Debe ser para ahorrar un sueldo al ayuntamiento . Y de regalo coloca a un nuevo director de urbanismo de su confianza, famoso por los diversos cargos de dirección que ha tenido en varias empresas públicas (un experto de la mamandurria, vamos). Una de ellas es la de casco antiguo que sale en la noticia, y que ha dejado un agujero de 15 millones al ayuntamiento.
Atado y bien atado
Porque lo que no dice el titular tampoco es que no cesa a 4 sino a 3, ya que uno de ellos se jubila. Y en paralelo, ficha a dos nuevos
#55 si ya sabia lo de que cesa a 3 y jubila a uno lo demas no puedo rebatirlo por falta de informacion asique me gustaria saber donde lo leiste por lo demas estaba generalizando de una forma brutal como ves en mi frase pongo ayuntamientos y no ayuntamiento si puede que halla lanzado las campanas al vuelo demasiado pronto
Estos cuatro vivían amargados, con 14 pagas de 5900€ cada uno. Los pobres estarían al borde de la indigencia.
Seguro que no podían pagar apenas la luz, como la
lideresaex-lideresa en Madrid...#2 claro. cogemos el coste total y lo dividimos y ya tenemos el sueldo. asi se calculan los costes laborales en este pais.
Ojo, que tenian un buen sueldo, pero si haces bien las cuentas posiblemente el calculo te salga por la mitad mas o menos.
goto #4
Estamos en Cartagena que no ganamos para sustos, creo que estas están resultando las elecciones más felices de nuestra historia.
A ver, si quitamos las cuotas de SS por parte de la empresa, del trabajador e IRPF se queda en unos 3.000€ y ya se da por hecho que eran unos vagos... Bueno que mas da, esto es cuñameame
#4 pero qué dices. Se quedan en casi 4000 euros en el peor de los casos, soltero sin hijos. Y te parecerá poco
No sé cómo puedes defender lo que estás diciendo.
#37 No defiendo nada, solo te digo que en esa cantidad esta la cuota de SS por parte de la empresa (no aparece en la nomina)un 35%, el 7% cuota SS trabajador e IRPF (lo de soltero y sin hijos deja a las claras que no sabes mucho de impuestos, es la situación en la que sale mas alto) que a ojo de buen cubero por los ingresos un 25-28%. Hecha cuentas y me dices en que queda y no seas cuñado.
#50 debería salir un sueldo mayor para los que tienen hijos, parece lógico.
De cualquier forma todo lo que sea recortar en enchufados a dedo no necesarios, tampoco está tan mal.
#25 http://buscon.rae.es/dpd/srv/search?id=MRAqO4YYwD6MxEN8g8
#29 Genial, muchas gracias
#29 Veis? Ya hemos aprendido algo.
estos rojos!!! Nada mas entrar y ya sube el desempleo!!
Si los suprimen será porque no son necesarios. Si algún cargo de esos fuera un crak en lo suyo igual se podrían permitir pagar ese sueldo y dejarlo en el puesi pero veo q no es el caso de estos cuatro que cobran unos 10 veces más del salario mínimo.
#7 como haceis las cuentas?
Por que tendran tanto miedo algunos a que entre Podemos en el poder?? Por que se les acabara el vivir como parasitos??
#0 Los parentesis "(de cartagena)" como que les podrías haber dado muerte y destrucción, no?
#12 Normalmente se pondría [de Cartajena].
Representa que esa información no estaba en edil texto original, pero se añade para poner todo en contexto.
#17 Lo de normalmente ¿implica que hay una norma para eso o te refieres a que es lo habitual en menéame?
#12 eso lo añadí yo para dejarlo claro, en el titular original no sale. Creo que como dice #17 debería haber usado los []
#17 lástima cagarla en la j
Durante los ultimos tiempos se hablo en los medios de la corrupcion en la Comunidad valenciana y Madrid por ser un atentico nido de ratas y mangantes que se dedicaron a saquear las arcas publicas y enriquecerse ellos y sus camadas futuras. Si bien en cantidad posiblemnete sea lo mas sangrante , animo a cualquiera a informarse sobre la pandilla de miserables rastreos y mangantes que campan por tierras murcianas. Desde un presidente de comunidad que dice que su cuenta bancaria tiene 300 € , un delegado del gobierno borracho que se enfrenta a la guardia civil al grito de " usted no sabe quien soy yo" y que llevaba 3 años sin pasar por un cajero o al alcalde de Murcia que batio todos los records: 10 años sin retirar 1 € de un cajero. Esto como boton de muestra. Una region donde el 70€ de los alcades estan(aban) imputados ,el 90€ de la organizacion mafiosa criminal pepera , por supuesto , pasando por la Barberá de Cartagena , uan tal Barreiro y asi sucesivamente. Y ahora Ciudadanos piensa que con hacer dimitir al delegado de gobierno y 2 mangantes mas , se soluciona todo. una operacion de maquillaje buena de cara a la galeria , pero un grano de arena en el desierto.Algo es algo, pero limpiar esta comunidad de basura y mangantes llevara muuuuucho tiempo y aun dudo que sea posible ; estan enquistados y dejan enchufados a todas sus camadas.
Leamos las noticias, lámoslas:
"López ha precisado que el cese del de Medio Ambiente se ha producido a petición propia para jubilarse a anticipadamente. Se trata de Enrique Jiménez Torres, funcionario municipal, al que el alcalde le había pedido que siguiera al considerarlo uno de los empleados municipales que mejor conoce esta parcela, aunque se ha ofrecido a seguir colaborando cuando se le requiera."
Así que por lo pronto no son 4 ceses, sino tres y una baja voluntaria, que es muy distinto a un cese. Mal empezamos con el titular. Sigamos leyendo....
Luego leo esto, que pido alguien que lo conozca me explique:
"Otro de los acuerdos de la Junta de Gobierno Local ha sido el pago de 950 mil euros correspondientes a los vencimientos no atendidos de los préstamos que tiene suscritos la sociedad Caso Antiguo de Cartagena con diversas entidades bancarias."
Buscando en internet veo que dicha sociedad en una sa y privada (aunque en la noticia pone municipal). No sé, ¿alguien sabe algo del tema? Porque si es privada y el ayto le paga 950 mil euros...pues eso. Me suena a empresa municipal de los amigotes para urbanismo y cosas de esas.
Hay mucho cargo cobrando y tirándose los huevos, en la misma Cartagena le pueden dar un repaso a SASEMAR, que también está plagada de inútiles en despachos.
¿El Movimiento Ciudadano de Cartagena es la marca de Podemos en Cartagena?
#34 Ya se presentó a las anteriores elecciones. Así que no.
#34 No, es un partido local. No tiene un marcado caracter ideológico(izquierdas o derechas) , más allá del buscar más relevancia para Cartagena dentro de la Región de Murcia. Ahora mismo gobiernan con el PSOE, pero si la corrupción del PP de Cartagena no hubiese sido tan flagrante, tambien habrian pactado con ellos.
Han sido en lo ultimos años el unico partido que realmente hacía oposición en el ayuntamiento, en parte por la mala leche que gasta su primer espada. Ejemplo:
#49 Blanco y en botella.
Olé por ML
¿El Movimiento Ciudadano de Cartagena es la marca de Podemos en Cartagena?
#35 no, es un grupo de gente con propuestas de regeneración, pero es de solo de Cartagena. Podemos y Ciudadanos lo apoyan.
Como nos esmeremos y se destine bien ese pastizal nos ponemos los primeros en bienestar social.
Simple, tenemos que empezar a apretarnos el cinturon todos y no solo los de siempre
En mi ciudad el PP tenía jefe de comunicación a 3.000€ /mes y un par de dinamizadores comerciales, éstos no se cuanto cobraban exactamente.
¿Y si los cesan no cobran finiquito? ¿Si cobran finiquito con esos sueldazos dónde estaría el ahorro?
Pregunto por ignorancia, que conste.
¿y los otros funcionarios van a ejercer ahora de directores generales sin cobrar mas? Lo siento, pero no me lo creo, y ademas si yo fuera funcionario no cogería responsabilidades extras sin un aumento de mi categoría y/o nomina.
vamos viendo como SI se puede, y resulta que es mas facil de lo que parece o nos hacian creer que era
En este hilo se ha producido un insulto muy grave. O los moderadores toman medidas drásticas o Menéame se convertirá en otra basura como Burbuja.info.
#60 El sistema de negativos es un sistema de censura encubierta. No sé si eso es mejor que permitir insultos.