El enfoque de una imagen o un texto puede cambiar radicalmente su significado. Porque, aunque parece una obviedad, las imágenes pueden estar trucadas. Y no, no es una cuestión de retoque o edición, sino simplemente de encuadre, o de qué enseñan y qué se queda en sus márgenes.
Comentarios
Mucho más intencionado y dañino fue el célebre caso de El Mundo cuando utilizó para hablar sobre ETA una imagen recortada de una manifestación en la que se leía una frase en euskera en la que aparecía la voz ‘ETA’ (que en castellano quiere decir ‘y’)
Este caso es aún más retorcido, porque lo que está escrito en la pancarta no es ni siquiera la palabra 'eta' como conjunción 'y', sino INPOSAKETARIK EZ (que significa 'sin imposiciones') y han aprovechado que casualmente hay dos cabezas que tapan parte de la palabra para enmarcar la palabra ETA. O directamente para recortar el encuadre, como en la segunda foto.
#1 Esa foto es LA MANIPULACION, vamos, de diccionario...
Se ha dejado esta del país.
#6 El Pais, tu antes molabas, tio.
Me recuerda cierta tira de Quino.
http://medioambientesimbolico.asumearagon.es/wp-content/uploads/2010/11/quino-la-fuerza-de-las-imágenes-blog.jpg
Je suis Charlie... Y todo eso
http://ecuanime.es/wp-content/uploads/2015/01/Disociation.jpg
700 clics y la web caida
#2 con razón pone debajo de Yorokubu take a walk on the SLOW side.
mucho diseñito y cobrar la revista a 5 pavos, pero para unos servidores decentes no les da.
Y aquí pongo fin a mi comentario de cuñado del día, ha sido un placer querido público. Alguno vendrá que tomará mi lugar
Bastante viejuna, esto ya se publicó 200 veces.
¿fotos que mienten? sólo hay que entrar en Facebook ...
Efecto meneame: Error estableciendo una conexión con la base de datos
Lo intentaré más tarde.
La habeis petado ya, pecadores de la pradera
A mi me vais a dar lecciones, pardillos!!
Es lamentable que se manipulen las cosas de esta forma.
Y que no haya consecuencias.
Claro, para hacer un juicio sobre una situacion hay que tener toda la información, no solo un fragmento.
El problema con los medios audiovisuales es la veracidad inherente que se le atribuye a la imagen. O al vídeo.
Esa frase (más o menos así) la oí en un documental sobre la televisión mexicana que recomiendo a quienes le interese el tema:
Teletiranía (Teledictadura 2005):
#11 Tambien es importante la veracidad que se les atribuye a los medios de comunicacion. Es decir la veracidad de una imagen tambien depende de que se muestre en un medio de comunicacion.
Bueno, es que si lees panfletos no puedes fiarte ni de lo que ves... Otro tema es que quieras seguir haciéndolo por gusto y por eso yo entiendo que estas cosas sigan pasando.
A mí me encantan las fotos de políticos a punto de besarse en la boca.
#16 Oh sí! Se le podría poner algo de cuero ajustado a la Cifuentes? Y si se le añade la Cospedal con un látigo... Vale, sí. Estoy enfermo.