Portada
mis comunidades
otras secciones
#37:
Realmente, el terrorismo es la mejor arma con la que cuentan los movimientos fundamentalistas radicales. Mucho mejor que tener un ejército.
Tienes un enemigo (o sea: nosotros) con una civilización avanzada, racional y abierta y la quieres desestablizar.
Entonces coges unos cuantos objetivos y los dinamitas matando a cientos de personas inocentes. Secuestras a unos periodistas y grabas unos vídeos rebanándoles la cabeza.
Entonces tus enemigos (es decir: nosotros) querrá cambiar su sociedad avanzada, racional y abierta por una sociedad del miedo donde todos desconfíen de todos y donde el racismo y la xenofobia (y por consiguiente la violencia) resurjan fuertemente.
Tus paisanos (es decir: los musulmanes estándar que emigraron a esa sociedad) empiezan a ser despreciados porque claro, son fanáticos y terroristas y no hay que fiarse de ellos. Entonces empiezas a ganar adeptos entre la gente que, en principio, no te cogía el yihadismo ni regalado. Porque es verdad, joder, que no me dan trabajo, que me llaman "terrorista".
Resultado: aumenta tu número de fieles y encima jodes a la sociedad enemiga que antes funcionaba guay.
Conclusión: lo están haciendo bien. Y si lees los comentarios a todas las noticias de atentados, lo están haciendo muy bien. Y si luego ves cómo suben los partidos de ultraderecha y los discursos simplistas xenófobos del miedo en Europa, lo están haciendo de puta madre.
Tienes un enemigo (o sea: nosotros) con una civilización avanzada, racional y abierta y la quieres desestablizar.
Entonces coges unos cuantos objetivos y los dinamitas matando a cientos de personas inocentes. Secuestras a unos periodistas y grabas unos vídeos rebanándoles la cabeza.
Entonces tus enemigos (es decir: nosotros) querrá cambiar su sociedad avanzada, racional y abierta por una sociedad del miedo donde todos desconfíen de todos y donde el racismo y la xenofobia (y por consiguiente la violencia) resurjan fuertemente.
Tus paisanos (es decir: los musulmanes estándar que emigraron a esa sociedad) empiezan a ser despreciados porque claro, son fanáticos y terroristas y no hay que fiarse de ellos. Entonces empiezas a ganar adeptos entre la gente que, en principio, no te cogía el yihadismo ni regalado. Porque es verdad, joder, que no me dan trabajo, que me llaman "terrorista".
Resultado: aumenta tu número de fieles y encima jodes a la sociedad enemiga que antes funcionaba guay.
Conclusión: lo están haciendo bien. Y si lees los comentarios a todas las noticias de atentados, lo están haciendo muy bien. Y si luego ves cómo suben los partidos de ultraderecha y los discursos simplistas xenófobos del miedo en Europa, lo están haciendo de puta madre.
#38:
#2 Me acuerdo cuando empezó todo ésto de la primavera árabe, yo me alegré, dije, joder, porfín van a derrocar a todos esos tiranos y se van a instaurar democracias en éstos países y toda ésta gente vivirá mejor. Recuerdo un conocido que me dijo que era un error, que esas sociedades aún no estaban maduras (en parte por la religión) como para poder tener una democracia sana, y que lo más probable es que se acabe instaurando una estado teocrático que iba a ser peor no sólo para occidente, sino peor para sus propios habitantes.
Ahora echo la vista atrás y veo que tenía enorme razón, se podría decir que están peor que cuando estaban Gadafi, Mubarak y demás, y acertó también con lo del estado teocrático (ISIS).
Es una pena, porque o los que quedan normales en estos países se ponen las pilas para acabar con el terrorismo y el fundamentalismo, o son estados fallidos a corto-medio plazo.
Ahora echo la vista atrás y veo que tenía enorme razón, se podría decir que están peor que cuando estaban Gadafi, Mubarak y demás, y acertó también con lo del estado teocrático (ISIS).
Es una pena, porque o los que quedan normales en estos países se ponen las pilas para acabar con el terrorismo y el fundamentalismo, o son estados fallidos a corto-medio plazo.
#5:
Mezquita en Kuwait, Fábrica en Francia y Hotel en Túnez. 3 atentados en una mañana.
#2:
Por si faltaba la puntilla económica para Tunez y Egipto, líderes en turismo (antes de las Primaveras) de la zona.
#79:
#59 No hay que acabar en el diagnóstico, sino realizar un pronóstico
El primer paso para no cagarla es pensar en las consecuencias de tus actos. Sé que es una tarea dura y difícil, porque lo de "pensar" es una mierda que no gusta ni a fachas ni a rojos. Es más sencillo que la prensa de tu color favorito te identifique al enemigo causante de todos tus males y tirar directamente contra él, "el entorno" y "el entorno del entorno".
Lamentablemente, los políticos no son seres excepcionales ni las agencias de inteligencia y los militares gente superinteligente que actúa con conocimientos superiores a ti o a mí. A la hora de razonar, son los mismos mamarrachos que Manolo el taxista facha y que Joaquín el frutero sin el graduado escolar: "esto me causa problemas, pues pena de muerte, cadena perpetua, una soga y colgao, guillotina, blabla..." que en la versión de las agencias de inteligencia, los gobiernos anglosajones y los milicos es: "esto nos puede suponer una amenaza, pues estado policial, espionaje de ordenadores, bombardeos aquí y allí, armamos a estos rebeldes, blablabla..."
Así, tal cual. No hay que buscar confabulaciones de lagartos espaciales ni de bankeros judíos en la sombra: el mundo está gobernado por gilipollas.
Y como le decía a este otro gañán en la otra noticia Una persona decapitada en un presunto ataque islamista en el este de Francia/c241#c-241 el mundo musulmán del siglo XXI es el resultado final de una serie de decisiones tomadas a lo largo del siglo XX: "que viene la URSS -> pues damos lanzamisiles y armamento a los yihadistas talibanes", "que aquí parece que la gente está por votar a un gobierno tipo socialista que probablemente acabe en la órbita del bloque comunista -> pues venga más misiles, más datos de satélite y más apoyo técnico y dinero para estos tarados ultrarreligiosos que ahora no nos causan ningún problema".
Y ya está. Ahora a disfrutar del islamismo salvaje desbocado.
¿Qué esperas, pues, que hagamos?
Pues más o menos lo que, curiosamente y para mi agrado, están haciendo la gran mayoría de líderes del mundo civilizado occidental: tratar al terrorismo como lo que es, un movimiento de cuatro locos de mierda que no representa en absoluto a la sociedad de la cual ha surgido, igual que los Guerrilleros de Cristo Rey o Alianza Apostólica Anticomunista no representaban a la sociedad española de los años '70 y '80, sino a un grupo de fanáticos salvajes antisociales y tarados. Y seguir tratando a los inmigrantes en base a las leyes locales y nacionales, no en base a "que vienen los moros, hay que restringir el paso de todo musulmán".
Y para protegerte de atentados, ya tienes al MI5, al CNI y a todos esos que realmente muchas veces han detenido a gente y evitado atentados. Otras, desgraciadamente, no. Pero también hay atracos a bancos, reyertas callejeras, bandas criminales... se hace lo que se puede y la mayoría de veces se hace muy bien.
Lo que no puedes hacer es vivir en el miedo permanente "porque todo está lleno de terroristas y en cualquier momento una bomba puede estallar a mi lado" ni pedir "deportaciones masivas" ni medievaladas. Y no puedes hacerlo por humanidad y por sentido común, pero tampoco puedes hacerlo por simple estrategia porque eso exactamente es lo que quieren los AlQaedos, los ISIS y todos esos que hagas: joder por sus orígenes geográficos y/o por su religión a gente que no tiene nada que ver con ellos para ganarse más simpatías y crear el malestar y el odio donde ahora mismo NO lo hay. Si generas esas inestabilidades y esos odios, ellos ganan. Limítate a castigar y a encerrar a los malos y no al grupo social de donde vienen los malos.
Los que parece que no acaban de entenderlo son todos los partidos de ultraderecha, que no son otra cosa más que talibanes ultras... pero sin armas ni financiación. Y mucha gente que parece que con tanto internet y tanta documentación histórica y tanta mierda, sigue abrazando el discurso de los mamarrachos de toda la vida que siempre nos han invitado a apagar los fuegos con gasolina. No seamos imbéciles y no caigamos en el juego.
El primer paso para no cagarla es pensar en las consecuencias de tus actos. Sé que es una tarea dura y difícil, porque lo de "pensar" es una mierda que no gusta ni a fachas ni a rojos. Es más sencillo que la prensa de tu color favorito te identifique al enemigo causante de todos tus males y tirar directamente contra él, "el entorno" y "el entorno del entorno".
Lamentablemente, los políticos no son seres excepcionales ni las agencias de inteligencia y los militares gente superinteligente que actúa con conocimientos superiores a ti o a mí. A la hora de razonar, son los mismos mamarrachos que Manolo el taxista facha y que Joaquín el frutero sin el graduado escolar: "esto me causa problemas, pues pena de muerte, cadena perpetua, una soga y colgao, guillotina, blabla..." que en la versión de las agencias de inteligencia, los gobiernos anglosajones y los milicos es: "esto nos puede suponer una amenaza, pues estado policial, espionaje de ordenadores, bombardeos aquí y allí, armamos a estos rebeldes, blablabla..."
Así, tal cual. No hay que buscar confabulaciones de lagartos espaciales ni de bankeros judíos en la sombra: el mundo está gobernado por gilipollas.
Y como le decía a este otro gañán en la otra noticia Una persona decapitada en un presunto ataque islamista en el este de Francia/c241#c-241 el mundo musulmán del siglo XXI es el resultado final de una serie de decisiones tomadas a lo largo del siglo XX: "que viene la URSS -> pues damos lanzamisiles y armamento a los yihadistas talibanes", "que aquí parece que la gente está por votar a un gobierno tipo socialista que probablemente acabe en la órbita del bloque comunista -> pues venga más misiles, más datos de satélite y más apoyo técnico y dinero para estos tarados ultrarreligiosos que ahora no nos causan ningún problema".
Y ya está. Ahora a disfrutar del islamismo salvaje desbocado.
¿Qué esperas, pues, que hagamos?
Pues más o menos lo que, curiosamente y para mi agrado, están haciendo la gran mayoría de líderes del mundo civilizado occidental: tratar al terrorismo como lo que es, un movimiento de cuatro locos de mierda que no representa en absoluto a la sociedad de la cual ha surgido, igual que los Guerrilleros de Cristo Rey o Alianza Apostólica Anticomunista no representaban a la sociedad española de los años '70 y '80, sino a un grupo de fanáticos salvajes antisociales y tarados. Y seguir tratando a los inmigrantes en base a las leyes locales y nacionales, no en base a "que vienen los moros, hay que restringir el paso de todo musulmán".
Y para protegerte de atentados, ya tienes al MI5, al CNI y a todos esos que realmente muchas veces han detenido a gente y evitado atentados. Otras, desgraciadamente, no. Pero también hay atracos a bancos, reyertas callejeras, bandas criminales... se hace lo que se puede y la mayoría de veces se hace muy bien.
Lo que no puedes hacer es vivir en el miedo permanente "porque todo está lleno de terroristas y en cualquier momento una bomba puede estallar a mi lado" ni pedir "deportaciones masivas" ni medievaladas. Y no puedes hacerlo por humanidad y por sentido común, pero tampoco puedes hacerlo por simple estrategia porque eso exactamente es lo que quieren los AlQaedos, los ISIS y todos esos que hagas: joder por sus orígenes geográficos y/o por su religión a gente que no tiene nada que ver con ellos para ganarse más simpatías y crear el malestar y el odio donde ahora mismo NO lo hay. Si generas esas inestabilidades y esos odios, ellos ganan. Limítate a castigar y a encerrar a los malos y no al grupo social de donde vienen los malos.
Los que parece que no acaban de entenderlo son todos los partidos de ultraderecha, que no son otra cosa más que talibanes ultras... pero sin armas ni financiación. Y mucha gente que parece que con tanto internet y tanta documentación histórica y tanta mierda, sigue abrazando el discurso de los mamarrachos de toda la vida que siempre nos han invitado a apagar los fuegos con gasolina. No seamos imbéciles y no caigamos en el juego.
#114:
#49 #38 La democracia no es una cultura. Instaurarla en un país lleno de radicalistas, fundamentalistas y con una religión dominante no garantiza la cordura en el país. Al mundo occidental se le llena la boca con la palabra democracia como si fuera la receta para que todo funcione correctamente. En los países árabes hay que empezar a arreglar las cosas desde más abajo. Llevar una democracia tal cual son ahora mismo es empezar la casa por el tejado. Su principal problema es la religión y la cultura y eso no se cambia ni con leyes ni con democracias.
Cuando veo las leyes tan duras que tienen en esos países con los delincuentes siempre pensamos que son demasiado crueles pero luego miramos el fondo del asunto y sería un caos tremendo si las leyes en esos países fueran como las occidentales. A esa gente solo se la apacigua con miedo, no con leyes ni votos. Es triste, pero se ha demostrado que es así.
Cuando veo las leyes tan duras que tienen en esos países con los delincuentes siempre pensamos que son demasiado crueles pero luego miramos el fondo del asunto y sería un caos tremendo si las leyes en esos países fueran como las occidentales. A esa gente solo se la apacigua con miedo, no con leyes ni votos. Es triste, pero se ha demostrado que es así.
#59:
#37 No hay que acabar en el diagnóstico, sino realizar un pronóstico y actuar concorde a él de la mejor manera posible. ¿Qué esperas, pues, que hagamos? Ante amenazas radicales (y no solo de radicales) que actúan bajo el chantaje de convertirnos no ya solo al Islam, sino a su versión más fanatizada y cruel, so pena de rebanarnos el cuello, no se me ocurre otra que la Legítima Defensa y la Justa Guerra. ¿Que todavía no se ha llegado a ese punto? De acuerdo, pero hay que tener en cuenta que Europa, y muy especialmente España (Al-Ándalus, bajo dominio del califato Omeya, del cual quieren ser herederos ISIS), son parte fundamental de su objetivo expansionista.
#19:
joder con el uso de la palabra PRESUNTO... ¿qué coño tiene de presunto un ataque? será supuesto, posible, probable, etc.. pero no PRESUNTO!!!
#56:
#47 Precisamente ISIS (tiene muchos nombres) nació un día antes del inicio del Ramadán que como sabrás no tiene una fecha fija. Es una tergiversación más de la religión y de los textos sagrados. Precisamente el Ramadán es el tiempo de Paz y Armonía para los musulmanes.
Solo es terrorismo, manipulación y barbarie.
Solo es terrorismo, manipulación y barbarie.
#68:
¿Queríais petróleo barato y un gobierno que buscara armas de destrucción masiva falsas mientras bombardeaba a civiles inocentes? Pues ya véis en lo que lo habéis convertido. Gracias PP y demás iluminados del occidente colonizador por vuestro gran trabajo. Ahora váis a donde los familiares de los turistas muertos a explicárselo.
#1:
Según la sexta 18 muertos de momento. Nada confirmado.
Comentarios
Realmente, el terrorismo es la mejor arma con la que cuentan los movimientos fundamentalistas radicales. Mucho mejor que tener un ejército.
Tienes un enemigo (o sea: nosotros) con una civilización avanzada, racional y abierta y la quieres desestablizar.
Entonces coges unos cuantos objetivos y los dinamitas matando a cientos de personas inocentes. Secuestras a unos periodistas y grabas unos vídeos rebanándoles la cabeza.
Entonces tus enemigos (es decir: nosotros) querrá cambiar su sociedad avanzada, racional y abierta por una sociedad del miedo donde todos desconfíen de todos y donde el racismo y la xenofobia (y por consiguiente la violencia) resurjan fuertemente.
Tus paisanos (es decir: los musulmanes estándar que emigraron a esa sociedad) empiezan a ser despreciados porque claro, son fanáticos y terroristas y no hay que fiarse de ellos. Entonces empiezas a ganar adeptos entre la gente que, en principio, no te cogía el yihadismo ni regalado. Porque es verdad, joder, que no me dan trabajo, que me llaman "terrorista".
Resultado: aumenta tu número de fieles y encima jodes a la sociedad enemiga que antes funcionaba guay.
Conclusión: lo están haciendo bien. Y si lees los comentarios a todas las noticias de atentados, lo están haciendo muy bien. Y si luego ves cómo suben los partidos de ultraderecha y los discursos simplistas xenófobos del miedo en Europa, lo están haciendo de puta madre.
#37 #40 Has dado en el clavo central de la pieza clave que sujeta toda la cuestión. No se donde cojones va a terminar esto. Pero no pinta nada bien... estoy sintiendo las mismas sensaciones que el 11 S .
#37 "Tienes un enemigo (o sea: nosotros) con una civilización avanzada, racional y abierta y la quieres desestablizar."
Porque esa no es la civilización a la que yo pertenezco, mas bién es una civilización despótica, prepotente, que se cree dueña de la tierra y que pone por encima sus intereses a los de la gente.
¿Eres Carlos Jesús y vienes de Ratikuli?
#37 No hay que acabar en el diagnóstico, sino realizar un pronóstico y actuar concorde a él de la mejor manera posible. ¿Qué esperas, pues, que hagamos? Ante amenazas radicales (y no solo de radicales) que actúan bajo el chantaje de convertirnos no ya solo al Islam, sino a su versión más fanatizada y cruel, so pena de rebanarnos el cuello, no se me ocurre otra que la Legítima Defensa y la Justa Guerra. ¿Que todavía no se ha llegado a ese punto? De acuerdo, pero hay que tener en cuenta que Europa, y muy especialmente España (Al-Ándalus, bajo dominio del califato Omeya, del cual quieren ser herederos ISIS), son parte fundamental de su objetivo expansionista.
#59 No hay que acabar en el diagnóstico, sino realizar un pronóstico
El primer paso para no cagarla es pensar en las consecuencias de tus actos. Sé que es una tarea dura y difícil, porque lo de "pensar" es una mierda que no gusta ni a fachas ni a rojos. Es más sencillo que la prensa de tu color favorito te identifique al enemigo causante de todos tus males y tirar directamente contra él, "el entorno" y "el entorno del entorno".
Lamentablemente, los políticos no son seres excepcionales ni las agencias de inteligencia y los militares gente superinteligente que actúa con conocimientos superiores a ti o a mí. A la hora de razonar, son los mismos mamarrachos que Manolo el taxista facha y que Joaquín el frutero sin el graduado escolar: "esto me causa problemas, pues pena de muerte, cadena perpetua, una soga y colgao, guillotina, blabla..." que en la versión de las agencias de inteligencia, los gobiernos anglosajones y los milicos es: "esto nos puede suponer una amenaza, pues estado policial, espionaje de ordenadores, bombardeos aquí y allí, armamos a estos rebeldes, blablabla..."
Así, tal cual. No hay que buscar confabulaciones de lagartos espaciales ni de bankeros judíos en la sombra: el mundo está gobernado por gilipollas.
Y como le decía a este otro gañán en la otra noticia Una persona decapitada en un presunto ataque islamista en el este de Francia/c241#c-241 el mundo musulmán del siglo XXI es el resultado final de una serie de decisiones tomadas a lo largo del siglo XX: "que viene la URSS -> pues damos lanzamisiles y armamento a los yihadistas talibanes", "que aquí parece que la gente está por votar a un gobierno tipo socialista que probablemente acabe en la órbita del bloque comunista -> pues venga más misiles, más datos de satélite y más apoyo técnico y dinero para estos tarados ultrarreligiosos que ahora no nos causan ningún problema".
Y ya está. Ahora a disfrutar del islamismo salvaje desbocado.
¿Qué esperas, pues, que hagamos?
Pues más o menos lo que, curiosamente y para mi agrado, están haciendo la gran mayoría de líderes del mundo civilizado occidental: tratar al terrorismo como lo que es, un movimiento de cuatro locos de mierda que no representa en absoluto a la sociedad de la cual ha surgido, igual que los Guerrilleros de Cristo Rey o Alianza Apostólica Anticomunista no representaban a la sociedad española de los años '70 y '80, sino a un grupo de fanáticos salvajes antisociales y tarados. Y seguir tratando a los inmigrantes en base a las leyes locales y nacionales, no en base a "que vienen los moros, hay que restringir el paso de todo musulmán".
Y para protegerte de atentados, ya tienes al MI5, al CNI y a todos esos que realmente muchas veces han detenido a gente y evitado atentados. Otras, desgraciadamente, no. Pero también hay atracos a bancos, reyertas callejeras, bandas criminales... se hace lo que se puede y la mayoría de veces se hace muy bien.
Lo que no puedes hacer es vivir en el miedo permanente "porque todo está lleno de terroristas y en cualquier momento una bomba puede estallar a mi lado" ni pedir "deportaciones masivas" ni medievaladas. Y no puedes hacerlo por humanidad y por sentido común, pero tampoco puedes hacerlo por simple estrategia porque eso exactamente es lo que quieren los AlQaedos, los ISIS y todos esos que hagas: joder por sus orígenes geográficos y/o por su religión a gente que no tiene nada que ver con ellos para ganarse más simpatías y crear el malestar y el odio donde ahora mismo NO lo hay. Si generas esas inestabilidades y esos odios, ellos ganan. Limítate a castigar y a encerrar a los malos y no al grupo social de donde vienen los malos.
Los que parece que no acaban de entenderlo son todos los partidos de ultraderecha, que no son otra cosa más que talibanes ultras... pero sin armas ni financiación. Y mucha gente que parece que con tanto internet y tanta documentación histórica y tanta mierda, sigue abrazando el discurso de los mamarrachos de toda la vida que siempre nos han invitado a apagar los fuegos con gasolina. No seamos imbéciles y no caigamos en el juego.
#79
#79 Estoy de acuerdo con tu cometario. especialmente en como tienen que tratar los gobiernos "civilizados" a estos terroristas. Precisamente lo que tratan de inculcar muchos partidos que incitan al odio al extranjero son deportaciones y demás. Y yo pienso igual que tú, con eso no ganas nada, hay que tratar a las personas con humanidad. Qué culpa tendra el "morito" que estaba vendiendo alfombras por las calles, o el investigador del King's College de que en su país haya salvajes que vivan en la Edad Media? Es más, cuanto mejor trates a los extranjeros que viven en tu país, mejor opinión tendrán estos del país donde viven, y poco predicamento tendrán los fanáticos que quieren instauran las normas medievales en sociedades avanzadas.
#37 que asco de mundo, y que razón tienes, jodío.
#37 Y si además consigues que los moderados que piden usar la cabeza y no juzgar a la parte por el todo sean vistos como "blandos" o directamente como aliados de los terroristas, mejor que mejor.
#37 Eso no quita para que el mundo fuera un lugar mejor sin Islam y que los que somos islamorrealistas expliquemos que el Islam no es una religión de paz.
#37 Yo no diría que lo están haciendo bien. Yo diría que están haciendo lo fácil.
#37 una "civilización avanzada, racional y abierta" que arrasa un país poniendo como excusa que tiene armas de destrucción masiva para quedarse con su petróleo y, ya de paso, perpetuar este insostenible y ecológicamente asesino sistema económico-energético que esa magnífica civilización de la que hablas ha impuesto al planeta. Pero claro, para muchos (no digo tú, por supuesto), como los iraquíes, por ejemplo, son de una civilización inferior, son muertos de segunda. Eso por no hablar de las barbaridades que nuestra maravillosa civilización hace en Israel, por poner otro ejemplo.
#37 Todo bien salvo que no tienes en cuenta que también puede ser una nueva operación Gladio, solo que ahora en lugar de echarle el muerto a los comunistas se le echa a loa yihadistas,
Mezquita en Kuwait, Fábrica en Francia y Hotel en Túnez. 3 atentados en una mañana.
#5 Aniversario del nacimiento del Estado Islámico
cc #6
#12 go to #8 me parece que los próximos días, hasta el 29 que es el aniversario del Califato, nos esperan más desagradables sorpresas
#16 ¿Se celebra alguna fiesta musulmana o sólo pretendes subir karma a costa de las victimas del ISIS en su mayoría musulmanas? Miserable
#18 ¿Se celebra alguna fiesta musulmana?
Si, estamos en Ramadán desde hace un par de días. Si tuvieras amigos musulmanes lo sabrías.
#45 ¿de nuevo a por el karma, batiendo el record de admin miserable? Estos atentados es por el aniversario del califato, avisaron que no respetarían el ramadan, la mayoría de las víctimas del ISIS y en concreto de los atetandos de hoy (sólo tienes que contar las de Kuwait), son musulmanes.
Y luego vas dando lecciones de moralidad y valores en el notame
#57
Ya esta bien de justificar lo injustificable, yo nunca he oído ni visto a musulmanes sunies condenar la barbarie terrorista. Ya esta bien de relativizar a los asesinatos.
Por cierto, antes que me negativizes, piensa que mi teoría es que el capital esta financiado al terrorismo islamosunie con el objetivo de reprimir.
#8 Yo creo que es por el Ramadán. El ISIS, o estoy muy equivocado, o no montan líos fuera de su territorio. Para eso ya está Al-Qaeda.
#47 Precisamente ISIS (tiene muchos nombres) nació un día antes del inicio del Ramadán que como sabrás no tiene una fecha fija. Es una tergiversación más de la religión y de los textos sagrados. Precisamente el Ramadán es el tiempo de Paz y Armonía para los musulmanes.
Solo es terrorismo, manipulación y barbarie.
#5 #8 Zapata ON
El cumpleaños de ISIS está siendo... la bomba.
Zapata OFF
#humornegro #sehasacadodecontexto #adiós política
#60 Olvídate de cualquier concejalía
#5 Todo culpa de Estados unidos y de Aznar, y no te olvides que son sus costumbres, que no hay que generalizar y bla bla bla pero putos curas pederastas.
#17 efectivamente. La trilogía de las azores es donde se fraguó.
#23 Efectivamente, esperanzacomerniños.
#23 Puedo contar con los dedos de una mano las neuronas de la gente que opina que el terrorismo islamico es culpa del pacto de las azores.
#31 Hombre no culpa, pero ayudar digamos que no ayudo.
#31 Pues si no empezo alli ...le dio un empujon muy grande
#31 ya me sorprende que puedas contar
#5 Y ayer tambien hicieron vario atentados en Kobane al mismo tiempo en el que asaltaban Hassaka. Es la primera vez que veo al Isis tan coordinado
#21 Sí. El número de civiles muertos ayer en el ataque a Kobane alcanza los 146. La segunda peor masacre del ISIS en Siria
#5 Al menos 13 muertos en la mezquita de Kuwait
http://www.abc.es/internacional/20150626/abci-atentado-mezquita-kuwait-201506261244.html
#5 No se a que esperan todos los países para unirse y exterminarlos.
Por si faltaba la puntilla económica para Tunez y Egipto, líderes en turismo (antes de las Primaveras) de la zona.
#2 Me acuerdo cuando empezó todo ésto de la primavera árabe, yo me alegré, dije, joder, porfín van a derrocar a todos esos tiranos y se van a instaurar democracias en éstos países y toda ésta gente vivirá mejor. Recuerdo un conocido que me dijo que era un error, que esas sociedades aún no estaban maduras (en parte por la religión) como para poder tener una democracia sana, y que lo más probable es que se acabe instaurando una estado teocrático que iba a ser peor no sólo para occidente, sino peor para sus propios habitantes.
Ahora echo la vista atrás y veo que tenía enorme razón, se podría decir que están peor que cuando estaban Gadafi, Mubarak y demás, y acertó también con lo del estado teocrático (ISIS).
Es una pena, porque o los que quedan normales en estos países se ponen las pilas para acabar con el terrorismo y el fundamentalismo, o son estados fallidos a corto-medio plazo.
#38. A mi me pasó lo mismo. Con las Primaveras pensé que por fin se instaurarían democracias en el Magreb y tal. Pero a la vista de que en las primeras elecciones salían fundamentalismos e islamismos más o menos teocráticos me dije huyyyy...
Y luego lo comprendí: estos países son como naranjas: hay una corteza exterior de progresismo, intelectualismo y democracia (un 10/20% y residente en ciudades) y un contenido de gente primaria (el inmensísimo resto del país) que lo único que conocen y tienen cierto y seguro es Alá y los imanes que los adoctrinan.
#49 Je...eso me da un paralelismo curioso. El voto PPSOE en españa se concentra fuera de las ciudades y en gente primaria, mientra que a Podemos y C's es la gente con más estudios y urbanitas...
No insinuo nada... pero para mi
#61. No lo había pensado en ese sentido. Pero ahora que lo dices...
#49 #38 La democracia no es una cultura. Instaurarla en un país lleno de radicalistas, fundamentalistas y con una religión dominante no garantiza la cordura en el país. Al mundo occidental se le llena la boca con la palabra democracia como si fuera la receta para que todo funcione correctamente. En los países árabes hay que empezar a arreglar las cosas desde más abajo. Llevar una democracia tal cual son ahora mismo es empezar la casa por el tejado. Su principal problema es la religión y la cultura y eso no se cambia ni con leyes ni con democracias.
Cuando veo las leyes tan duras que tienen en esos países con los delincuentes siempre pensamos que son demasiado crueles pero luego miramos el fondo del asunto y sería un caos tremendo si las leyes en esos países fueran como las occidentales. A esa gente solo se la apacigua con miedo, no con leyes ni votos. Es triste, pero se ha demostrado que es así.
#38 Mientras la religión impregne las leyes de un Estado (de una forma o de otra); la democracia no es posible. Lo peor es que en otros países donde las leyes eran laicas hace 15 años, se está produciendo una clara involución que de seguir avanzando los llevará hacia el mismo destino incierto; el ejemplo más claro es Turquía.
#38 La democracia no se puede implantar en paises mediecales. Es para paises cicilizados. En España ya vamos justitos, asi que en paises donde la poblacion es medio analfabeta y solo save el Coran el resultado es evidente.
#38 Sí, aunque en realidad si lo piensas, antes de tener una democracia, o lo que sea lo que tenemos hoy en europa, Alemania, después de la corrupta república de weimar, tuvo que pasar por el nazismo y la guerra mundial. Francia pasó por la sangrienta revolución, y otra guerra casi mundial de la época durante su imperio napoleónico. Reino Unido otra guerra civil. España otra + larguísima dictadura. Italia lo mismo... Yo creo que realmente pocas sociedades están preparadas para la democracia. De hecho lo que nos gobiernan son oligarquías. Lo que pasa es que estos paises están unos doscientos años atrasados. Súmale que practican una religión sin jerarquía propia (osea, no hay una autoridad general que marque doctrina), lo que hace que cada cual tenga su propia palabra de dios, por lo cual cualquier criminal o psicópata justificará que lo que hace lo dice dios. Y que su educación es muy pobre. No es raro que alguien no musulmán pero con estudios sepa más de su religión que un musulman. En mi pueblo hay un montón de senegaleses, son de las comunidades musulmanas más tranquilas y pacíficas en españa, pero realmente te das cuenta que creen en lo que creen porque así se lo enseñaron de niños, como un programa instalado por defecto, no porque ellos lo hayan asimilado. De hecho es raro que alguna vez se planteen que hay vida más allá de windows. Que solo es software.
joder con el uso de la palabra PRESUNTO... ¿qué coño tiene de presunto un ataque? será supuesto, posible, probable, etc.. pero no PRESUNTO!!!
#19 Hasta donde entiendo de castellano, 'presunto' es sinónimo de 'supuesto'. No sé a qué viene ese cabreo.
#22 cierto, la RAE dice eso, pero quizá sea por el excesivo uso que se hace en periodismo cuando no quieren que loes pongan una demanda, siempre están con el "presunto" en la boca.. no me gusta.
P.D. me la envaino
#19 Presunto = supuesto
¿Dónde ves el problema?
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=presunto
#19 Hay mucho presunto idiota...
#19 No se presupone el ataque, se presupone la autoría.
#83 "Presunto ataque contra un hotel de turistas en Susa, en Túnez " no veo nada sobre la autoría en el titular...
#84 Cuando enlacé la noticia no se sabía seguro que fuera un ataque o un accidente, el titular era ese exactamente.
Según la sexta 18 muertos de momento. Nada confirmado.
#1 Dieciocho turistas muertos en el ataque a un hotel en Túnez, también según Reuters.
#3 Otro ataque en Francia, cerca de Lyon. Al menos un muerto (decapitado).
Una persona decapitada en un presunto ataque islamista en el este de Francia
Una persona decapitada en un presunto ataque islam...
europapress.eshttp://news.sky.com/story/1508786/beheading-and-explosion-at-french-factory
#1 van por 27 http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2015/06/26/al_menos_siete_muertos_ataque_hotel_tunez_34542_1022.html
Y atentado a una mezquita chií en Kuwait.
Pobre pueblo de Túnez. Se les va a ir el turismo a tomar por saco.
#13 Bisbal, ¿eres tú?
#27 Ojalá.
Ha sido contra un hotel de la cadena RIU, una empresa de Mallorca.
http://www.riu.com/en/Paises/tunisia/port-el-kantaoui/index.jsp
Kuwait, Tunez, Francia... ¡Menudo día llevamos!
Ofensiva del ISIS en toda regla no me creo que por una "coincidencia" haya tres atentados en un día.
Titular erróneo. El ataque no es presunto... Es de hecho...un ataque... Lo de presunto puede usarse para calificarlo de terrorista, cosa que no está en el titular.
¿Queríais petróleo barato y un gobierno que buscara armas de destrucción masiva falsas mientras bombardeaba a civiles inocentes? Pues ya véis en lo que lo habéis convertido. Gracias PP y demás iluminados del occidente colonizador por vuestro gran trabajo. Ahora váis a donde los familiares de los turistas muertos a explicárselo.
#68 petroleo barato? psss con principales productores como Libia o Irak en caos y las estructuras destruidas, y sin la TOTAL FINA y otras que no estan alli por el caos ... mucho petroleo no estan exportando y se sabia de antemano
Acaba Rajoy de decir que el hotel de Tunez es español de capital español. Se halla en port Kantaoui, puerto de yates y complejo hotelero cerca de Sousse ciudad amurallada.
¡Puf! Mala pinta...
#4 pues todo esto no ha hecho mas que empezar...
#10 Hombre sabíamos que esto del estado islámico, al final iba a tener consecuencias para Europa y EEUU.
#71 Carai, malditas generalizaciones simplistas, es la sociedad en la que viven. No viven igual las mujeres judías en Etipía que en Israel. Como no es lo mismo ser mujer en Egipto que en Indonesia. El budismo es culpable de las mujeres violadas en la India, que pasa en Korea??
A mi las religiones no me gustan, pero no son victimas de la religión, si no de sus sociedades.
#77 El problema es que piensas que tengo algo contra las personas. No, no tengo nada contra ninguna persona (si acaso con los del grupo terrorista ISIL o personas que lo apoyen), pero contra los musulmanes no tengo ningún problema.
Tampoco creo que haya que adoptar medidas adicionales a las que hay (a diferencia de mucha gente que ha comentado antes en esta noticia), pero sí que creo que el mundo sería un lugar mejor sin el Islam.
#77 ¿Cual es la diferencia entre Egipto e Indonesia? Represión femenina hay en los dos lugares.
Que yo sepa la religión más importante de la India no es el budismo. Justamente en Corea no hay tantas violaciones.
#77 ¿De verdad estás tratando de decir algo que vaya más allá del "moros son salvajes que nos quieren comer", en Menéame? Es una causa perdida. Esta gente vive en una especie de película, de buenos y malos. Por supuesto, los buenos son ellos.
Déjales estar. Llevan quince años sufriendo propaganda constante. Tus palabras no van a cambiar nada.
en mi opinión habría que convertir en cristal fundido toda la zona de oriente medio, solo en respuesta a estas bombas y masacres de turistas y trabajadores.
#96 Ah, bien, me alegro por ti. Lo que pasa es que no estamos en un estado islámico (afortunadamente).
Yo estoy generalizando a cualquier musulmán con capacidad de matar un ser humano, pero quizás debiera haberme enfocado en que ser ateo en esos países es un delito penado con la muerte.
Parece que ha sido en la playa, ojo sensibles:
#15 Ya lo han borrado
el islam es una mierda
#58 Quiero pensar que no eres consciente de la mierda ignorante que escribes.
#62 el islam es una puta mierda
#63 Espero que no fueras de las personas que se rasgaban las vestiduras con el "caso" Zapata, donde el tipo copió chistes y no expresó opiniones.
Hay fanáticos y bestias que usan la religión como excusa para hacer barbaridades. Toda la historia ha sido así, pero decir esas mierdas, de las creencias más intimas de más de 1000 millones de personas, en porcentaje mucho más pacíficos que los que provienen de otras religiones.
#70 estuvo bien que con la inquisicion se quemaran tantos moros y los echaran a Africa a tomar por culo, porque sino hoy España seria otro pais islamico, y ninguno, desde Marruecos a Pakistan vale una mierda llena de moscas, tienes que agradecer mucho a los cristianos
#58 Creer en hombres mágicos espaciales, en general, es una mierda.
Maldita sea, la empresa está a punto de enviarme a un proyecto en Túnez. Voy a tener que decirles que lo reconsideremos.
¿Alguna recomendación de alguien que haya pasado por ahí últimamente...?
#75 Se te ve que tienes mucho mundo recorrido, o espera ¿a lo mejor no has salido de tu barrio?
#80 Noruega, Marruecos, Italia, Francia, Portugal, Hungría, República Checha, Estados Unidos y Reino Unido. Eso son tres continentes.
#90 *Checa
#90 Pues de poco te sirvió viajar...
#90 ¿Y has conocido mucho del mundo musulman? Porque para soltar la estupidez que has soltado mas bien parece que hubieras visto mucha tertulia de 13TV
#85 Panfletos de partidos de ultraderecha
Debemos cuidarnos de los Don Julianes ahora camuflados de buen rollistas, politicamente correctos, porque a los animales estos se les puede identificar desde lejos con sus oligofrenicas fantasiosas de un follacabras y su legion de anormales, pero estos de los que os digo actuan como una quinta columna que no dudarian en ofreceros al cuchillo del moro por tal de quedar mas "chupi"
#67 ¿Qué fumas? Es pregunta seria.
Presunto? Buff a veces la prensa se la coge con papel de fumar otras entran como elefante en una cacharrería.
Vaya mierda...
#75 jo@admin , decidnos cuando meteis trolles en practicas porque esto se hace un poco pesado!
#81 ¿de que hablas?
#81 ¿Piensas que es mentira? incluso está en las leyes. Ser ateo es un delito penado con la muerte en alguno de esos países.
_fix de mi comentario: a no ser que sepan que eres ateo, si saben ese detalle te puede matar cualquier musulmán capaz de matar a alguien.
Y sí, muchísimos musulmanes piensan que los ateos son infrahumanos. Y no la peña más fascistas sino cualquiera, sólo tienes que darte una vuelta por youtube.
#75 ¿Y esa subnormalidad de donde la sacas? De base saben que no eres musulmán; ¿entonces por que no te matan?
Madre del amor hermoso
#78 (Cualquier musulmán capaz de matar a alguien).
Es diferente ser ateo que ser creyente. Pregunta a cualquier musulmán que piensa de un ateo.
Incluso hace unos años pasaba lo mismo con el cristianismo. Me he encontrado en la universidad gente ultracatólica que por el hecho de que yo soy ateo ya me deseaban que me pasase cualquier cosa mala.
#94 Tengo amigos musulmanes que lo saben y nunca me han dicho que me quieran matar o que yo valga menos que un perro para ellos
#96 y que mucha gente allí puede que no te mate porque no sean asesinos pero sí que piensan 1: que no eres un ser humano y 2: es mucho más fácil que te deseen la muerte.
Uffff la que se va a liar...
Te voté positivo sin querer, lo siento.
Esperemos que sólo hayan muerto islamistas radicales.
#9 Pero como dice carmena, el dolor de los familiares (asesinos/asesinados) es el mismo.
Terroristas armados con Kalashnikov, dato importante ese, vaya ojo para introducirlo en el briefing.
Primaveras verdes, veranitos negros. Y haber invadido Irak, también.
Dejo esto por aquí:
[2]#20 No me jodas...., más del 95% de población en Siria, Tunez, Egipto... son musulmanes, y son las primeras víctimas de estas mierdas.
El fanatismo religioso es producto de las desigualdades sociales, siempre lo ha sido.
Mi exnovia es musulmana, mucha parte de mi familia lo es, yo soy ateo. No me gusta la religión, y odio ver que en los últimos 10 años se haya radicalizado de esta manera... pero estas patrañas ignorantes generalizando una creencia, solo crea problemas y más que nada división.
#51 nada de lo que has dicho contradice lo que dice ese tipo en el vídeo. Y suscribo los mismos comentarios para el resto de religiones.
Exacto, son víctimas de la religión. Ya sólo las mujeres la mitad de la población sufre por culpa del islam.
#20 Muy buen vídeo, muchas gracias por el aporte.
Creo que la confusión principal hoy día es que se puede ser perfectamente anti-Islam, en el sentido de estar en contra de una ideología, sin ser anti-musulmán, en el sentido de no odiar a la gente en sí que dicen creer en la misma.
Por supuesto que las líneas son muy finas, pero desde luego debemos ser capaces de criticar abiertamente al Islam como a cualquier otra ideología sin por ello tener que odiar a nadie.
Foto de un ruso que pasaba por alli
Pero bueno, que todas las religiones son iguales. Cuando llega la semana santa los terroristas cristianos matan a una cantidad similar de gente para mayor gloria de Jesucristo.
#16 Déjalo. Los ironiómetros están últimamente en hora bajas por aquí.
#16 todas las religiones son igual de cancerígenas para la sociedad....
¿A quien se le ocurre ir a un país musulmán siendo occidental?
Selección natural.
#25 Le encuentro muy poca gracia a tu comentario. Como si las víctimas fuesen lista culpables.
Por cierto, aquí nos reventaron unos trenes de cercanías y seguro que no se te ocurrió decir "selección natural".
#53 Que el 95% de los musulmanes son gente como nosotros -gente que quiere vivir en paz- ya se sabe, el problema es el otro 5%.
#35 Claro. En todos los países existen posibilidades de sufrir un atentado terrorista. Pero esas posibilidades son más elevadas en países como Túnez o Somalía que en Uruguay o Japón.
#36 ¿Me puedes decir algunos? Con dos o tres me conformo.
#93 que YO haya viajado:
Indonesia, como en todo hay zonas mejores y peores, pero tampoco te diria que te metieses en la cañada real.
Marruecos, estuve de boda musulmana, muy bien
Egipto, este esta un poco mas regulero desde que fui, pero muy recomendable.
#98
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/04/28/actualidad/1303941611_850215.html
A pesar de que hay un alto porcentaje de población musulmana, Indonesia no es un país de los que llamaría musulmán. Ni siquiera la Sharia esta bien vista.
Y bueno, cuando has mencionado Egipto me han entrado ganas de reír. Quizá un hombre pueda viajar solo, pero siendo mujer solo puedes esperar acoso sexual por todas partes.
#98 a Marruecos nosotros fuimos y estoy más o menos de acuerdo que es seguro pero teníamos secreta española cerca, para que no nos pasara nada...
#93 Marruecos, Turquía y Bosnia. He estado en los tres y sin ningún problema. Te pondría Emiratos pero no he estado aunque tengo referencias de gente que no le ha ocurrido nada
#25 hay muchisimos paises musulmanes a los que puedes viajar sin peligro, pero tu mismo, lastima que estes encerrado en un sitio tan pequeño como tu cabeza
#36 a no ser que sepan que eres ateo, si saben ese detalle te puede matar cualquier musulmán, eres como un perro para ellos.
#25 Eres un hacha de la cultura. Con esa mente, lo único que vamos a conseguir son fronteras entres las personas.
Siento decirte que la mayoría de la población de los países musulmanes, tienen las mismas prioridades que tu.