Hace 8 años | Por borteixo a elmundotoday.com
Publicado hace 8 años por borteixo a elmundotoday.com

Tras dos meses de investigación han podido cerrar el enlace y seguir navegando.

Comentarios

radio0

Adblock disapprove this joke

hijolagranputa

Pues que tengan mucho cuidado porque normalmente la X del banner no significa cerrar el banner sino "Acepto todas las condiciones del contrato y la instalación de todo lo que quieras".
Por cierto, la mejor forma de cerrar todas esas ventanas emergentes es haciéndolo desde la barra de tareas, botón derecho y cerrar.

D

#9 adblock y a tomar por saco.

D

Elmundotoday se está quedando atrás respecto de la realidad. Deberian haber previsto lo del tweet con la falta de ortografía antes que TVE.

noexisto

lol lol lol

D

#10 yo desde que uso adblock ya no se que es eso pero siempre vas a el PC de algun amigo o lo que sea y no puedes creer que antes habia que andar asi.

D

Siempre está sobre el botón de actualizar Java

D

#4 Java is dead en el navegador. Y en breve, cualquier otro plugin que use NPAPI.

pepejlr

#5 Ojalá, pero aún le queda progreso a HTML5, sobretodo por el simple hecho que un formato libre como es OGG no se implemente en Internet Explorer o Safari solo porque Microsoft y Apple no les sale de los cojoncios.

meneandro

#8 ogg es un contenedor, lo que tiene que soportar el navegador son los codecs. Y ya se soportan tanto vorbis como theora en el resto de navegadores, y si no quieres usar h264/5 en mp4 siempre tienes vp8/9 bajo webm.

Y no, no es cuestión de cojones, es cuestión de pasta.

pepejlr

#14 ¿Y que cambia que sea un contenedor o no si precisamente es ese contenedor lo que no soporta los navegadores que antes mencioné? http://www.w3schools.com/html/html5_video.asp

¿Pasta para implementar soporte a un formato de código libre? Ya me dirás como se come eso.

meneandro

#15 Porque mp4, webm o ogg permiten meter otros códecs. Teóricamente podríamos tener una web que sólo tirara de un único contenedor estándar, abierto y libre y bien diseñado como mkv y ahí tirar de los códecs que sean. Eso facilitaría mucho la implementación, mantenimiento, etc. a los creadores de navegadores, en lugar de tener que soportar x contenedores distintos, uno para cada contenido diferente. Por otro lado, el problema no es el contenedor sino el codec, y más que el contenedor o el codec las extensiones para permitir incorporarles DRM (Digital Rights Management).

El problema de los codecs es que h264/5 ahora mismo son puestos de manera gratuíta, pero para poder usarlos existe una licencia. Si tienes que pagar por cada vez que se usa un codec en tu navegador la cagamos (y en cualquier momento se le puede cruzar el cable a los licenciatarios). Y por otro lado, los productores de contenidos que no quieren que sus contenidos sean reproducibles y/o copiables si no es según sus condiciones, con lo que han presionado para que el estándar html5 y por lo tanto los navegadores lo incorporen.

Aún así, por lo que yo sé, ya todo el mundo trae una u otra implementación de estas extensiones, incluso firefox (a partir del ¿38? al menos en windows, en linux no sé porque la extensión que incorpora es de adobe http://www.cnet.com/news/mozilla-holds-its-nose-and-supports-drm-video-in-firefox/) ya las trae activadas por defecto (si quieres cuidar tu privacidad y/o tu libertad, puedes desactivarlas, pero aún así se han incorporado de manera que sean lo menos intrusivas posible https://hacks.mozilla.org/2014/05/reconciling-mozillas-mission-and-w3c-eme/). Así que puede reproducir todo el vídeo creado para html5 puedes hacerlo tranquilamente, y no, no es un problema de códecs o de contenedores.

pepejlr

#17 Si, se puede reproducir todo el vídeo creado para HTML5 pero estás condicionado a usar ciertos códecs, sobretodo si son de licencia cerrada. Firefox tiene soporte para MP3 gracias a los códecs de terceros implementados en el sistema operativo (Windows ya viene de serie pero en Linux necesitas usar Gstreamer) y ahora tiene soporte H264 gracias a un fork que ha creado Cisco, una especie de implementación abierta. Es más de lo mismo, algunos navegadores tienen que ser parcheados para ser compatibles cuando todo se podía solucionar con Theora o WebM para la mayoría del público que no quiere pagar una licencia por usar códecs cerrados.

Sí, muchas empresas quieren implementar DRM y ahí viene todo el lío.

Sin embargo, ves esta tabla en la Wikipedia (Supongo que está totalmente al día) y echas a llorar por como dan la espalda Microsoft y Apple con códecs de código abierto como Theora o WebM (Creo que WebM es un formato y a la vez es un contenedor basado en Matroska): https://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video#Browser_support

meneandro

#19 Porque tienen "buenas relaciones" con la industria audiovisual y tienen el 99% del mercado de ordenadores. Si alguien pudo cambiar eso fue google por tener chrome, android y youtube y no lo hizo o no pudo hacerlo...

Mozilla no puede tirar la mayor parte de su mercado por no añadir DRM o ciertos códecs, bastantes usuarios de firefox se han marchado a chrome ya. Por otro lado, meter más mierda en el navegador de serie cuando puede tirar de cosas ya instaladas en el sistema es tontería, sobre todo si el sistema por narices va a tener esos codecs ya instalados (vendrán con el explorer o el safari de turno).

PD: Quien iba a pensar que el que mejor iba a soportar todo esto iba a ser el epiphany... ¡mi enhorabuena a los chicos de http://www.igalia.com/ por el curro que se pegan y por todo lo que ha mejorado el navegador gracias a ellos!

pepejlr

#20 Firefox bastante esfuerzo está teniendo por implementar soporte a librerias cerradas sin tener que cargarse su filosofía de ser un navegador de código abierto. Una pena que la delicada cuota de uso quede en peligro por el capricho de unos pocos.

Y gracias a esas "buenas relaciones", Adobe Flash va a seguir siendo necesario durante mucho tiempo por lo que veo.

meneandro

#21 Seguramente. De hecho, adobe le soltó a apache el Flex (el framework de desarrollo de aplicaciones RIA) y como no soltó flash también (que es sobre lo que se ejecuta flex) están creándose un "compilador" para pasar código flex a html5 directamente... quizá el día que esto funcione bien y las aplicaciones flex que hay por ahí se pasen a html5 incluso adobe tire la toalla...

Mosto

Podían haberse esmerado un poco y redactar algo para acompañar el títular. Ya ni hace falta salir de menéame...

Jakeukalane

el otro día me paso una curiosa cuando hablaba por el IRC de wikipedia. Hubo una usuaria que hablaba de que los pop-ups le molestaban. A mí me extrañó porque pensé que ya no existían esas cosas. Bloquear tantos anuncios (701094 en este navegador y 1.500.000 antes de hacer una limpieza del perfil) hace que algunos olvidemos que existen los anuncios.

Ah, también existe el archivo hosts, que incluso los usuarios de windows podéis disfrutar, aunque no sea tan fácil de administrar como en otros sistemas operativos (aunque sí más sencillo que en android lol ) y ghostery

M

Han encontrado hasta al señor X de los GAL.

capitan__nemo

Es peor en el jodido e infernal aviso de las cookies, muchas veces que me aparece en el movil en muchos sitios no me aparece la opción para cerrar, no puedo cerrarlo y me tapa el contenido de la web.

a

No os riáis que es una puta mierda. Estar buscando información esencial y rápida, y por puta casualidad pasar el ratón por encima de un pop up y llenársete toooda la pantalla con un puto anuncio de coches y tener que buscar la jodida "x" que resulta que no se ve pq el anuncio es tan enorme que sobrepasa la pantalla y has de ir buscando desplazando el anuncio.
Lo peor es cuando lo cierras. Ya no te acuerdas que coños buscabas.

D

Pero han podido encontrar la X? normalmente se van arriba y abajo cuando intentas pulsarla.

D

#6 o es una X de pega y se te abren todas las casas de apuestas del mundo y el universo

ED209

Otro grupo de científicos han encontrado el botón bueno de "Download now", durante el transcurso de unas investigaciones sobre improbabilidad

D

Propongo que no meneen noticias en webs con esta mierda de publicidad. Y si se menean hundirlas con cargas de profundidad.

a

Osti! Yo sigo buscándolo!