Hace 8 años | Por LaResistance a mediaite.com
Publicado hace 8 años por LaResistance a mediaite.com

Un grupo de judíos ultraortodoxos contrató a jornaleros mexicanos para que se vistieran con ropa tradicional judía y protestaran contra el desfile del orgullo gay. El representante del grupo admitió que hicieron eso para que los jovenes que normalmente irían a protestar no vieran lo que se veía en el desfile.

Comentarios

D

No vaya a ser que les guste...

D

#42 i love clits

cincinnata

#1 Jajaja, lo mismo que he pensado yo, ver a todos esos hombres semidesnudos, con esos torsos perlados de sudor... Qué mal están las cabezas, señor.

D

#4 todo perfecto porque los judíos no pierden su tiempo manifestándose.

D

#4 Yo me ofrecería a ir a la manifestación a cambio de dinero, eso sí una vez haya cobrado me voy con los del orgullo gay a celebrarlo

D

#67 o sea que eres un estafador

D

#71 Quien roba a un ladron...

D

#71 No, a mí me pagan los ultraortodoxos estos por ir a su manifestación, perfecto, cobro y luego me voy a la del orgullo gay. O dono el dinero a una ONG relacionada. No me parece una estafa, si acaso son ellos los que se engañan a sí mismos contratando a gente para ir a manifestaciones en su lugar.

sieteymedio

#25 Ya puedes aclarar lo que te de la gana, que ya sabes por donde se pasan lo del contexto.

robustiano

#37 ( )

D

#3 Brallan.

D

#6 !Bgyan!

D

#32 ¿Guien se esta guiendo?

mauser_c96

#6 Braian!

Pepetrueno

#8 ¿Caballo de Troya?

Dab

Caía en sábado

D

#7 eso lo explica todo.

#negativo_sin_querer

Dab

#45 Adelgázate los dedos

D

#50 el teclado del iPhone huye (quizá porque el botón de ocultar está cerca de las letras o y pe) y en vez de letras pulso botones rojos.
Nunca verdes

Voy a bajarme una aplicación a ver si va mejro

El mal diseño es el que obliga a los usuarios a pedir perdón o causa discusiones entre las personas.
#diseño_de_meneame_es_una_puta_mierda

D

#10 Sí y te hacen una circuncisión en directo

o

#9 Tontos no son.

p

Ni a elmundotoday se le habría ocurrido.

harapo

La gente de dinero no protesta, contrata a algún pobre para que proteste por ellos.

Esto es digno de La Escopeta Nacional.

robustiano

#40 Ya te digo; estos de los tirabuzones mucho fanatismo, pero se les caen los anillos a las primeras de cambio...

D

Son como el Fumi: que no me gusta algo, pues protesta mi madre, se manifiesta mi padre y si hay que encadenarse, se encadena el tábano.

noexisto

El NYT, ese periódico sionista, también ha enviado mejicanos a todos los reportajes tinfoil tinfoil
http://www.nytimes.com/live/gay-pride-parade-updates/the-sights-sounds-and-emotions-of-the-parade/

M

No vendría mal que los mexicanos también les sustituyesen en el lecho conyugal.

D

Que tiempos más bonitos para ver en todo su esplendor la estupidez humana.

LaResistance

#80 Uno de los principios básicos de la democracia es la protección de los derechos de las minorías. Que la mayoría de una población esté en contra de conceder sus mismos derechos a una minoría no significa que eso sea democrático. Si fuera por muchos estados, ni los negros ni las mujeres podrían votar, y tampoco podría haber matrimonios interraciales.

Lo siento amigo, la democracia no implica que la mayoría decida a quien dar derechos y a quien no.

D

#81 la democracia es precisamente que las decisiones las decida la mayoría del pueblo, no la minoría. Si los que deciden son las minorías entonces eso es una tiranía, o oligarquía. Nadie puede quitarle el derecho al voto a un ciudadano de tu pais, ni a los homosexuales, ni a los negros, ni a los blancos. Los homosexuales pueden votar por supuesto a favor del matrimonio homosexual, pero si son una minoría, tienen que aceptar que salvo que convencan al resto, no podrán llevar a cabo sus ideas, del mismo modo que yo pienso muchas ideas que ahora mismo son minoritarias en mi pais

LaResistance

#85 Decidir =/= Que tus derechos sean respetados. El matrimonio no es "una idea que llevar a cabo". El matrimonio es un derecho que se confiere a los ciudadanos de crear una "institución" a la que se les confiere unos derechos. Si se decide que el matrimonio solo abarca a los heterosexuales y no a los homosexuales, se les está negando ese derecho que se le ha concedido a todos los demás, ergo se está discriminando a la minoría.

¿Consideras que si la mayoría decide votar por prohibir que se casen blancos con negros, se debería prohibir?

D

#86 es una pregunta deficil, democráticamente todo es posible di lo decide una mayoría, el tema ed que na constitución esta por encima de la democracia y en la mayoría prohibe la discriminación por motivos de raza, color, religión, sexo u orientación sexual. Pero por otra, en países como suiza que tienen democracia directa, han prohibido los minaretes, en países como Holanda están prohibidos los burkas y los velos tanto en las escuelas como edificios publicos, en Francia incluso en la vía publica, a pesar de poner eso. Por lo tanto salvo una interpretación realmente restrictiva, en teoría podría hacerse votando eso si todos, sin poder restringuir el derecho de voto a nadie.

angeloso

jajajaja, cojonudo!

o

Si un día veis a un judío ultraortodoxo, bajito, más moreno que Zaplana y con bigotazo... Sospechad

MasterChof

#77 hace siglos era imposible borrarlos de la faz de la tierra, puesto que el terrorismo tiene apenas 60 años de "vida"... y curiosamente lo inventaron los sionistas, con el atentado del hotel Rey David...
por otro lado, si piensas sólo un poquito, llegarás a la conclusión de que lo que hace israel no es mantener a raya a los terroristas, si no alimentar el odio y por tanto la sed de venganza, ocupando más y más en cisjordania y masacrando periódicamente a civiles (niños sobre todo) en Gaza... la propaganda cuéntasela a los ignorantes (hay que saber diferenciar entre lo que dice el IDF que hace y lo que realmente hace)

jmba

Dios es amor y yo lo distribuyo a mi antojo

D

Alguna noticia del dia del orgullo gay palestino???

D

#92 No lo necesitan, allí el orgullo gay son los 365 días del año. O eso dicen los progretas.

PythonMan8

De los creyentes radicales de cualquier religión no se puede esperar gran cosa. Lo que hubiese hecho un palestino musulmán radical con un gay hubiese sido "un poco más fuerte". Y aunque no fuese gay. Con ser no-musulmán les vale y les sobra para desengrasar el kalasnikov. (Más info disponible en: Hoteles de Túnez).

¿Conocéis alguna religión secta que sea tolerante con el colectivo gay?

D

#16 ¿Pastafarismo?

D

#19 Arrr pirata kiss

kahun

#16 El unicornio rosa invisible

D

#30 Pues hay mujeres y negros católicos, gente que no lee la historia de lo que supuestamente cree es lo que se ve

delcarglo

#16 Hummm.. no sé si el Hinduismo de los Hijras te podría servir....

Penetrator

#16 ¿Podemos?

par

#16 ¿No hay musulmanes en Nueva York? ¿Han hecho algo en contra de esta manifestación? ¿O al menos dice algo la noticia de que hayan hecho algo? La fijación que tenéis algunos para meter a los musulmanes en todos los sitios asusta.

PythonMan8

#54 Así funciona Internet. Que no tengo que pedir permiso para hablar y hacer comparaciones. Si quiero hablar mal de la secta musulmana en relación a la noticia de los judíos ortodoxos pues lo hago.

Por cierto, que yo recuerde, lo último gordo que hicieron los musulmanes radicales en Nueva York fue estrellar 2 aviones de pasajeros contra rascacielos llenos de gente. Eso sí, parece que a los gays sólo les cortan el cuello en África y Asia (de momento).

MasterChof

#65 creo que sería más relevante, sangrante y próximo en el tiempo lo que hicieron (y hacen) los cristianos en Afganistan e irak, o lo que hacen los judíos en Palestina.

PythonMan8

#69 Los judios israelies en Palestina hacen lo correcto. Mantener a raya a terroristas y gilipollas que votan a Hamas. Sinceramente creo que son muy considerados con esa gentuza. Con la superioridad militar de Israel yo no hubiese tenido tanta paciencia y los habría eliminado de la faz de la Tierra hace siglos.

Respecto a los retrasados mentales de los cristianos de Afganistan e Irak (ya no hablemos de la lucha contra los Vietcom o la guerra de Korea) te doy la razón, lo cual nos lleva al comentario #16 inicial, aunque tampoco hace falta irse tan lejos. Aquí esos retrasados mentales bien que apoyaron a Franco por no hablar de los miles de casos de pederastia o el robo de bebés.

par

#65 Claro, y te tengo que pedir permiso yo para replicar?

Estrellar aviones, poner bombas o atentar contra otras personas es completamente inaceptable. Los que lo hacen dan mucho miedo, y obviamente no los voy a defender porque estoy totalmente en contra de ellos. Pero las generalizaciones que haceis algunos asustan.

Acaso crees que no hay radicales cristianos? Mira, una noticia de un activista gay asesinado por radicales cristianos:

http://www.politicsdaily.com/2011/01/28/is-murdered-gay-activist-david-kato-the-gabrielle-giffords-of-ug/

Y otra de unos que pusieron una bomba a Leo Bassi en España.

http://www.20minutos.es/noticia/95518/0/leo/bassi/bomba/

Y con esto no quiero ni de lejos meterme con los cristianos. Solo poner otros ejemplos de radicales. No puede ser que mas que una religion concreta, sean los contextos de las personas los que hacen que se radicalicen?

PythonMan8

#76 De nuevo, eso nos lleva al comentario #16.

MasterChof

#54 totalmente de acuerdo. Habría que sacar un godwin musulmán o algo parecido.

nomepega

#16 Pastafarismo, Budismo y Unitarismo

D

#16 OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH SHIIIIITTTTTSTOORRRMMMMMMMMMMMMMM!!!!!!!!!!!!!

MasterChof

#16 no sabía que lo de Túnez eran palestinos los asesinos. Gracias por informar y no caer en el optimismo islamofobo y prosionista como harían otros.

S

#16 La religion no solo son los cristianos ( con sus derivados) y los musulmanes (con sus derivados), hay más religiones, pero como no son tan violentas, no son tan mediaticas y son mas desconocidas.
Puedes ver por ejemplo la religion budista.

D

Por favor, todos los meneantes que tengan la más mínima discrepancia o crítica a esta noticia, cósanse el siguiente símbolo en su ropa. Gracias.

D

#36 Jajaja, me has pillado, pero estamos hablando de críticas a judíos. Es un estado de la naturaleza donde aparece por sí la Ley de Godwin.

D

#34

D

Igual les hubiera salido más barato contratar chaperos.

l

No sería porque los jóvenes estaban en el desfile.

polvos.magicos

Pocos y encima cobardes.

celyo

Que decepción, yo pensando que habían enviado a mexicanos vestidos de ultraortodoxos para que se infiltren en la manifestación vestidos de transexuales y protesten desde dentro.

D

#87 Qué contrato rompo? Te pagan por ir a su mani, no por convertirte a su religión, se acaba la mani se acaba el contrato.

D

No, a mí me pagan los ultraortodoxos estos por ir a su manifestación, perfecto, cobro y luego me voy a la del orgullo gay. O dono el dinero a una ONG relacionada. No me parece una estafa, si acaso son ellos los que se engañan a sí mismos contratando a gente para ir a manifestaciones en su lugar.

LaResistance

#72 ¿Quien ha dicho nada de estafa?

D

#82 Na, iba a responder a otro comentario y me he equivocado, pero como ya no se puede borrar ahí se queda

Battlestar

#72 El que ellos tengan una actitud cuestionable éticamente no te da carta blanca para romper un contrato que has aceptado libremente. El argumento de "esta bien robarle porque es una mala persona" te hace peor que él.

D

Es que caía en shabatt..

K_os

Ya los envían a morir por ellos contra los árabes, así que esto no es nada.

D

54 meneantes que no podrán ser concejales.

a

Yo soy mexicano y a orgullo (gay) lo tengo!

D

Una cosa es permitir que cada estado decida si se legaliza el matrimonio homosexual, otra que el tribunal supremo "reinterprete" las enmiendas que llevaban siglos ahí y no habían dado problemas, eso es un golpe de estado en toda regla para imponer tus creencias, pensad que na consecuencia es que aunque ahora gane democráticamente un presidente conservador no podrá abolir el matrimonio homosexuales.
Si no les gusta los derechos de sus constitución, que la cambien con mayoría en la cámara o mediante un referéndum, pero que no den un golpe de estado. Hicieron exactamente lo mismo para legalizar a la fuerza el aborto en todos los estados. Obama por quedar como el presidente mas moderno y progre, esta jugando con una bomba de relojería en el sur.
En la misma semana han prohibido la bandera confederada, legalizado el matrimonio homosexualhomosexual, que casualidad esos fallos al unisono

LaResistance

#48 Golpe de estado interpretar que que 2 personas se pueden casar. Malditos fascistas.

D

#62 fascismo en el sentido que tú lo usas significa cualquier cosa que se le imponga al pueblo de forma no democrática, por decreto-ley. Hasta ahora habia muchos estados de EEUU que permitían el matrimonio homosexual, otros, particularmente en el sur, habían decidido no hacerlo, de hecho habían hecho referéndum y la mayoría del pueblo se había manifestado en contra. A eso se le llama democracia, tanto como si va con nuestros deseos o ideología o contra los nuestros

M

Por sI le gustara

D

Surrealista

sieteymedio

A mi lo que me jode es cuando visten a gente de soldado para que vayan a pegar tiros en vez de ellos o sus hijos.

Ferran_Ferri

Es triste que al final los jovenes ultra-ortodoxos odien algo que sus mayores no les dejan ni conocer, ni siquiera "odiar con conocimiento"

D

vale vale, ahora que tal la cabalgata del orgullo gay en el ISI?



seria interesante ... a ver si es verdad, eso si que les daria credibilidad reivindicativa

D

#59 Ya tienen bandera

D

Confluencias