Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 Redactora del Financial Times: https://twitter.com/Max_Fisher/status/616310542387539968
#2:
error humano...ya..eso es lo que skynet quiere que creais.. 
#12:
Quizás sea importante que los nuevos periodistas del futuro tengan en cuenta que sin IA la muerte ha sido por una negligencia por no respetar la prevención de riesgos laborales en la empresa.
Detrás de toda máquina, hay un humano que la programa y la mantiene. Si la cadena de montaje está programada y hace siempre lo mismo, si el mantenimiento es el correcto, si la máquina no ha sido manipulada, el error es del joven fallecido o del responsable en P.R.L. por el fallecimiento.
Detrás de toda máquina, hay un humano que la programa y la mantiene. Si la cadena de montaje está programada y hace siempre lo mismo, si el mantenimiento es el correcto, si la máquina no ha sido manipulada, el error es del joven fallecido o del responsable en P.R.L. por el fallecimiento.
editado:
Si la máquina hace un extraño, la culpa al informático.
Comentarios
error humano...ya..eso es lo que skynet quiere que creais..
#2 Redactora del Financial Times:
#8 Le acabo de mandar un Twitt para unirme a la resistencia 💣 💥 💣 💥
#8 De repente me he acordado del mega-hit de "ojete calor", llamado Corre Sarah Connor.
Porqué? no lo sé, será el calor que me torra las neuronas...
#8 porqué? pero porqué? esta no es Sarah Connor
Quizás sea importante que los nuevos periodistas del futuro tengan en cuenta que sin IA la muerte ha sido por una negligencia por no respetar la prevención de riesgos laborales en la empresa.
Detrás de toda máquina, hay un humano que la programa y la mantiene. Si la cadena de montaje está programada y hace siempre lo mismo, si el mantenimiento es el correcto, si la máquina no ha sido manipulada, el error es del joven fallecido o del responsable en P.R.L. por el fallecimiento.
#12: Lo primero con robots es quitar el enchufe antes de entrar a arreglarles.
#12 El robot tendría que estar desconectado cuando humano entra en el radio de acción del robot, hay han fallado muchas cosas.
Si se estaba instalando, no se puede poner en marcha hasta que esten todos los sistemas de seguridad activos, me temo que el joven aprendiz de robótica no tuvo ninguna culpa, el robot tampoco.
#11 You are right, sorry
A roto la primera ley, a la hoguera!!!
#4 Ha roto, de haber roto.
#6 You have reason, sorry
#4 Quizá estaba en conflicto con la ley Zero
https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Laws_of_Robotics#Zeroth_Law_added
"presuntamente" mata
Por los derechos de los robots!
#1 Leyes de Asimov ya.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tres_leyes_de_la_robótica
¿Quien lo juzgará, un juez o una tostadora?
Salvo que el robot haya actuado con premeditación y alevosía, el titular es sensacionalista a más no poder.
Asimov se acaba de revólver en su tumba
#7 Y Woz y Hawking están pensando: os lo advertí
#7 Y skynet Magnum
Menudo sensacionalismo. Un puto accidente como muchos que hay, no es que el robot fuera consciente de ello.
DEP.
#14 Siempre tendremos la duda.
#14 No, simplemente que los alemanes se saltan las normas de seguridad como nosotros.
the internet has already begun to call it the first robot homicide.
Nope
Los robot matan en serie .. Hombre construye robot, asesinado por su creación
Hombre construye robot, asesinado por su creación
goldcoast.com.auSoftware asesino, 9 muertos, 14 heridos graves
itweb.co.zaJoder con la campaña de publicidad de Terminator Genesis, creo que se empiezan a pasar 3 pueblos.
#24 http://i.imgur.com/qj0Qhuk.png
#29
#29 #30 Hasta el Teleoperador se ha apuntado
#24 Estaba construyendo el nuevo "Volkswagen terminator"
Will Smith ya esta investigando el asunto.
Yo he visitado alguna vez fábricas donde tenían este tipo de robots y, viendo lo grandes que eran y la fuerza que tenían, pensé precisamente en eso, en que como te pillase de por medio te crujía vivo, porque que yo sepa no tienen sensores de ningún tipo para detectar que hay alguien cerca y pararse (y algunos se mueven muy, muy rápido). Ya hay sensores en otro tipo de maquinaria, como en sierras por ejemplo, que se paran en milésimas de segundo al detectar contacto con carne y no llegan a cortarte aunque metas el dedo en medio. Espero que ahora la industria le de una vuelta a todo esto y mejoren la seguridad en nuestra relación con ellos.
Lo de la sierra:
#22 Los robots estan dentro de un recinto vallado si abres la valla el robot se para.
Es muy sencillo
#26 Eso no lo sabía, gracias. Entonces donde yo estaba se pasaban por el forro la seguridad, porque había gente cerca de los brazos. Puede que fuera alguna tarea de mantenimiento o algo parecido.
#31 Cicatriz no, pero tuertos unos cuantos
#27 la teoría es muy bonita pero la rapidez prima sobre la seguridad así nos va. Imaginate el coste de parar una linea de producción 10 minutos para apretar un borne que se ha soltado
#32 cierto, lo que yo vi también implicaba parar toda la línea o de lo contrario se empezaría a acumular el material. Ahora que lo dices, recuerdo que había operarios puntos estratégicos y cuellos de botella para poder reaccionar a tiempo si había algún atasco o si era necesario retirar a mano alguna unidad defectuosa. Muy interesante, la verdad.
#26 En teoría...en la práctica se pueden manipular los sensores. Me aventuro a decir que incluso en España hay algún operario de alguna fábrica de automóviles que tiene una cicatriz causada por una suma de impericia y los electrodos de un robot de soldadura por puntos
Incluso llegaría a jurar que el de la noticia no es el primero que fallece por algo así (por desgracia)
Las primeras investigaciones revelan un "Made in Greece" en el interior.
Engrásame las juntas, primer aviso.
Siempre es un fallo humano. Los robots no se hacen solos...
Las ventajas en eficiencia no tienen color. Los sicarios se van a quedar sin trabajo.
Ya ha empezado...
Sensacionalismo puro, podria haber sido "Por accidente robot causó muerte de trabajador", la noticia da a enteder que el robot deliberadamente mato al trabajador.
Titular algo amarillista. Pero bueno, accidentes industriales, uno más
Rel:
I needed to believe in something
I need you to believe in something
I needed to believe something
I need you to believe in something
I needed to believe
I needed to believe
#37 The Chemical Brothers - Believe (2005)