Publicado hace 8 años por yemeth a pensando15m.blogspot.com.es

Según las propias directrices de la policía municipal, ahora cuando en Madrid se consume alcohol en la vía pública y se produce una "perturbación grave de la tranquilidad ciudadana", ha de aplicarse la nueva ley, la conocida como Ley Mordaza. Pero en caso de no estar produciéndose una "perturbación grave de la tranquilidad ciudadana", se ha de aplicar la Ley 5/2002 LDTA. El problema es que el castigo en caso de haber tal perturbación es una multa de 100 euros, y en caso de no haberla son 600, así que si perturbas la paz te ahorras 500 euros.

Comentarios

m

#1: Siempre puedes ir a una terraza y pagar 700 € por la consumición, o lo que cobren, que andará por ahí.

nemesisreptante

¿A quién no le encanta ver como arrestan a los jóvenes por hacer botellón mientras se toma un cubata en una terraza?

andando

#7 y las rayitas en el lavabo

misterPCR

Si se perturba pero bebiendo cerveza 0,0... hay vacío legal?

jrmagus

#3 Eso no es cerveza. Puede que se le parezca en el color y que hasta la vendan como cerveza, pero no lo es.

RojoVelasco

Sigue siendo terrible que te puedan poner una multa de 600 euros por tomarte una puta cerveza en la calle. Cuando lo cuento aquí en Alemania la gente no se lo cree.

D

Yo, lo que tengo claro, es que en este país extra-regulado que tenemos, dentro de poco será más rentable que nos acompañe siempre un abogado. Y que el abogado disponga de una conexión 4G para poder acceder al BOE con rápidez, por supuesto.

eltiofilo

#8 La mayoría de la sobreregulación hispánica está solicitada y aplaudida por la propia ciudadanía. El tema del botellón es un ejemplo de manual.

m

#12: Y aplaudido por gente de Menéame.
La madre de una víctima del Madrid Arena ataca a Alaska por pedir menos controles a los locales

Hace 8 años | Por ciborg a publico.es


Porque yo entiendo que se regulen un poco unas cosas, pero no hace falta la diarrea legislativa que padecemos y en la que un descuido puede arruinarte el trabajo de varios meses.

radio0

Están cuidados hasta los detalles más insignificantes.
Se han preocupado por la ciudadanía pero eso sí, lo jodido va a ser beber con la mordaza puesta.

TyrionGal

Es de risa que en países supuestamente más serios como Gran Bretaña y Alemania veas las calles llenas de gente bebiendo cerveza sin que pase nada y aquí por eso mismo te pretendan clavar 600 €. Vivimos en una paranoia de control, burocracia y sobreregulación (que al final solo afecta a los de siempre, claro).

Espero que el nuevo Ayuntamiento madrileño también cambie estas cosas.

D

Técnicamente la ley es una mierda.

eltiofilo

Pa perturbaos los que redactan estas leyes.

Pancar

La ley 4/2015, que puede consultarse en el BOE, considera entre sus infracciones leves (con multa mínima de 100 euros, la que se te aplicaría si no concurren otros factores) lo siguiente:

31.17. El consumo de bebidas alcohólicas en lugares, vías, establecimientos o transportes públicos cuando perturbe gravemente la tranquilidad ciudadana.


Pero en este caso sí concurren otros factores, por eso se especifica que ha de existir "perturbación grave de la tranquilidad ciudadana", entonces ya no es una infracción leve sino una infracción grave porque se aplica el artículo 36 de la ley 4/205:

Artículo 36. Infracciones graves.
Son infracciones graves:
1. La perturbación de la seguridad ciudadana en actos públicos, espectáculos deportivos o culturales, solemnidades y oficios religiosos u otras reuniones a las que asistan numerosas personas, cuando no sean constitutivas de infracción penal.


Por ser infracción grave la sanción aumenta:

Artículo 39. Sanciones.
1. Las infracciones muy graves se sancionarán con multa de 30.001 a 600.000 euros; las graves, con multa de 601 a 30.000 euros, y las leves, con multa de 100 a 600 euros.

D

#17 La calle en general no es un acto público, ni un espectáculo deportivo o cultural, ni una solemnidad ni un oficio religioso ni reunión a la que asistan numerosas personas (que se refiere tanto a actos públicos como privados). No sería una infracción grave por ahí.

D

esto es lo que pasa cuando pones a gilipollas profundos a parir leyes

andando

Las leyes de civismo fueron una salvajada, legislando el ayuntamiento en aspectos tan intrusivos con las libertades que muchas de estas normas debieron ser derogadas.

Años más tarde, ya que la gente tragó con estas normativas municipales, incorporan algunas de estas innovaciones a todo el estado con la ley mordaza.

Los absurdos como los que marca el artículo son geniales para que se vea a donde llega la sinrazón.

Es como si voy a una manifestación frente a una central nuclear, pacífica pero no comunicada, me pide la policía el DNI, tengo dos opciones:

1.Entregar el documento y pensar en la hipoteca que necesitare para la multa de 30.000 a 600.000€.

2.Golpear al policia con la contundencia que sin causar heridas obligue a una detención por atentado a la autoridad y ser juzgado por un tribunal en lugar de por un UIP.

(OJO no poner en práctica son consultar con su abogado )

Hay tantas denuncias en este pais por atentado a la autoridad, la mayoría además después de haber recibido una paliza, que ya esta totalmente desvirtuado, me gustaría ver estadísticas, porque seguro que parece que en media España hubiera una insurrección.

D

Queda de manifiesto una vez más, como muchas veces señaló David Bravo, el sinsentido que motiva la actual legislación española.

r

Significa esto que van multar a la gentuza que no para de gritar a las 3 de la mañana, vomitan, se pelean y se mean en los portales?

yemeth

#22 Pero 500€ menos que si están tranquilamente y sin molestar a nadie.