Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El informe definitivo de la autopsia al espeleólogo de Granada José Antonio Martínez muerte en abril al aserrado del Atlas, en Marruecos, certifica que murió ahogado y no por las lesiones que sufrió la caída, tal como indicaba el informe de las autoridad marroquíes. El dictamen del Instituto de Medicina Legal de Granada apunta que el hombre, un policía nacional, murió por "asfixia mecánica por sumersión y compromiso respiratorio", según explica la agencia Efe.
Esto refuerza la versión de los compañeros de expedición y de la viuda del fallecido, que aseguran que Martínez murió por la negligencia del equipo de rescate. Al parecer, mientras el rescataba el equipo marroquí la camilla donde llevaban el hombre cayó en un río en el fondo de un desfiladero donde pasó horas sumergido. Esto le pudo causar la muerte, según el informe médico, y no los traumatismos y la hipotermia que habría sufrido a raíz del primer accidente.
Así lo ha comunicado el despacho de abogados Ilocad, dirigido por Baltasar Garzón, que representa la viuda de Martínez, uno de los dos espeleólogos que murieron en la expedición. El otro era el abogado Gustavo virulento. Ilocad destaca que la autopsia corrobora las declaraciones de los compañeros del fallecido, que apuntaban a una posible negligencia del equipo de rescate marroquí.
El dictamen del Instituto de Medicina Legal de Granada contradice el informe del Bureau de Hygiene Communal Service Medico-Legal marroquí, el 8 de abril dictaminó que el hombre había muerto por traumatismos e hipotermia. Los abogados han dicho que la hipotermia la había causado la sumersión de la víctima en el agua y que las lesiones derivadas del accidente deportivo no eran mortales.
Los abogados consideran que el informe de Granada confirma "de manera contundente" que Martínez no murió por la caída, sino por la negligencia, por lo que insisten en continuar investigando las causas de la muerte y aclarar los medios que utilizaron para al rescate los gobiernos marroquí y español. Además, los abogados quieren hacer más pruebas para aclarar mejor las causas de la muerte, saber si hay alguna causa abierta en Marruecos y personarse en la investigación judicial.
Esto refuerza la versión de los compañeros de expedición y de la viuda del fallecido, que aseguran que Martínez murió por la negligencia del equipo de rescate. Al parecer, mientras el rescataba el equipo marroquí la camilla donde llevaban el hombre cayó en un río en el fondo de un desfiladero donde pasó horas sumergido. Esto le pudo causar la muerte, según el informe médico, y no los traumatismos y la hipotermia que habría sufrido a raíz del primer accidente.
Así lo ha comunicado el despacho de abogados Ilocad, dirigido por Baltasar Garzón, que representa la viuda de Martínez, uno de los dos espeleólogos que murieron en la expedición. El otro era el abogado Gustavo virulento. Ilocad destaca que la autopsia corrobora las declaraciones de los compañeros del fallecido, que apuntaban a una posible negligencia del equipo de rescate marroquí.
El dictamen del Instituto de Medicina Legal de Granada contradice el informe del Bureau de Hygiene Communal Service Medico-Legal marroquí, el 8 de abril dictaminó que el hombre había muerto por traumatismos e hipotermia. Los abogados han dicho que la hipotermia la había causado la sumersión de la víctima en el agua y que las lesiones derivadas del accidente deportivo no eran mortales.
Los abogados consideran que el informe de Granada confirma "de manera contundente" que Martínez no murió por la caída, sino por la negligencia, por lo que insisten en continuar investigando las causas de la muerte y aclarar los medios que utilizaron para al rescate los gobiernos marroquí y español. Además, los abogados quieren hacer más pruebas para aclarar mejor las causas de la muerte, saber si hay alguna causa abierta en Marruecos y personarse en la investigación judicial.
#8:
[...] la camilla donde llevaban el hombre cayó en un río en el fondo de un desfiladero donde pasó horas sumergido. Esto le pudo causar la muerte, según el informe médico [...]
Hombre, yo no soy médico, pero lo de estar horas bajo el agua no me parece muy compatible con la vida.
Hombre, yo no soy médico, pero lo de estar horas bajo el agua no me parece muy compatible con la vida.
Comentarios
El informe definitivo de la autopsia al espeleólogo de Granada José Antonio Martínez muerte en abril al aserrado del Atlas, en Marruecos, certifica que murió ahogado y no por las lesiones que sufrió la caída, tal como indicaba el informe de las autoridad marroquíes. El dictamen del Instituto de Medicina Legal de Granada apunta que el hombre, un policía nacional, murió por "asfixia mecánica por sumersión y compromiso respiratorio", según explica la agencia Efe.
Esto refuerza la versión de los compañeros de expedición y de la viuda del fallecido, que aseguran que Martínez murió por la negligencia del equipo de rescate. Al parecer, mientras el rescataba el equipo marroquí la camilla donde llevaban el hombre cayó en un río en el fondo de un desfiladero donde pasó horas sumergido. Esto le pudo causar la muerte, según el informe médico, y no los traumatismos y la hipotermia que habría sufrido a raíz del primer accidente.
Así lo ha comunicado el despacho de abogados Ilocad, dirigido por Baltasar Garzón, que representa la viuda de Martínez, uno de los dos espeleólogos que murieron en la expedición. El otro era el abogado Gustavo virulento. Ilocad destaca que la autopsia corrobora las declaraciones de los compañeros del fallecido, que apuntaban a una posible negligencia del equipo de rescate marroquí.
El dictamen del Instituto de Medicina Legal de Granada contradice el informe del Bureau de Hygiene Communal Service Medico-Legal marroquí, el 8 de abril dictaminó que el hombre había muerto por traumatismos e hipotermia. Los abogados han dicho que la hipotermia la había causado la sumersión de la víctima en el agua y que las lesiones derivadas del accidente deportivo no eran mortales.
Los abogados consideran que el informe de Granada confirma "de manera contundente" que Martínez no murió por la caída, sino por la negligencia, por lo que insisten en continuar investigando las causas de la muerte y aclarar los medios que utilizaron para al rescate los gobiernos marroquí y español. Además, los abogados quieren hacer más pruebas para aclarar mejor las causas de la muerte, saber si hay alguna causa abierta en Marruecos y personarse en la investigación judicial.
#1 De verdad que no lo entiendo, envias de un medio en Catalán y luego metes la entradilla en Castellano (vamos, un win-win para el karma por la traducción haciendo una favor a los no catalonaparlantes) para una noticia relevante de graná!! WTF!"
No sería más sencillo mandarlo en una fuente directamente acondicionada a los lectores finales? y/o que sea lo más cercana posible??
Que sí, que me se toda la monselga, que sí el català tambien es de la tierra y eso, pero me parece una simple sutil forma de SPAM para determinados medios.
Remarco, SPAM, ¿Por??, simplemente ver noticias mandadas en CAT, TODAS cumplen el mismo patrón.
¿Que clase de información vas a tener del "Instituto de Medicina Legal de Granada" enviando una noticia en català para GRANADA?
¿Esta ya impuesto que todos los granainos sepan Català?,.. o es un karmawhorismo de base.
#12 ¿Disculpa? Yo no sé tu, pero yo antes de mandar una noticia (que meneo pocas) siempre intento buscar la misma noticia en otros medios. En ésta en concreto la encontré y todos los medios que habían eran AEDE.
[...] la camilla donde llevaban el hombre cayó en un río en el fondo de un desfiladero donde pasó horas sumergido. Esto le pudo causar la muerte, según el informe médico [...]
Hombre, yo no soy médico, pero lo de estar horas bajo el agua no me parece muy compatible con la vida.
#8 Meneantes, reconocen que no son medicos pero se creen que lo saben todo
Qué fuerte! No llegan a ser de rescate y matan a toda la expedición...
Y no pasará nada. Esos patriotas de cartón-piedra que tanto gustan de envolverse en la bandera y que tanto se ofenden si alguien pita el himno nacional, agacharán la cabeza ante el tirano marroquí e intentarán silenciar a las familias de los montañeros si reclaman justicia
Marchando una de "son sus costumbres y hay que respetarlas"
Joder, lo mismo es consecuencia directa del trato en la valla fronteriza...
Es una terrible desgracia pero por otra parte me imagino que eran conscientes de donde se metían o al menos deberían serlo ...
Si vas a Marruecos a practicar un deporte de riesgo has de tener muy presente que estas cosas pueden ocurrir.
Si mos dieras ceuta i melilla esto no pasaria ,españioles de mierdas.
¿Cuáles son las consecuencias jurídicas de esto? Hay dos autopsias contradictorias. El tribunal tendrá que descartar una y aceptar la otra. Supongo que tendrá una gran influencia el lugar donde se celebre el juicio. Si en Marruecos o España.
Fue el río el que pasó horas sumergido
Esperamos dimisiones en Marruecos
#2 A ver, ¿eso significaría que Europa empieza en el Atlas pero salta hasta los Pirienos?