Hace 8 años | Por --474944-- a elconfidencial.com
Publicado hace 8 años por --474944-- a elconfidencial.com

El bioquímico de la Universidad de Valencia Juli Peretó ha subrayado hoy en Santander que la pregunta de cómo se produjo el origen de la vida es un "problema histórico" para el que "nunca habrá una respuesta exacta", y ha precisado que la ciencia trata de "proponer cómo pudo haber ocurrido".

Comentarios

D

Alguna teoría mejor que un puñado de barro y una costilla seguro que conseguimos

D

Me sorprende que esta afirmación venga de un científico. Yo estoy convencido de que no sólo lo descubriremos, sino que lo reproduciremos. De hecho se han hecho numerosos experimentos intentando reproducir las supuestas condiciones que habían y se ha comprobado como moléculas simples se convertían en otras más complejas.

s

#7 Entiendo que se refiere a la sucesión histórica de cada paso y lugar

x

"Nunca" es mucho tiempo.

kukudrulo

#9 Para Chuck Norris, no. Él contó hasta el infinito dos veces.

el_lichal

Si lo dice con esas gafas, habrá que creerle.
Una cosa es entender como se generó el universo y su estructura y otra recrear un ser vivo por simple que sea. Puede que lo primero escape a nuestra capacidad de comprensión pero no, encontrar las condiciones para generar un ser vivo primitivo.

D

L a teoria mas acertada que he oido

s

#13 Esa es una de las posibles dudas

Pues eso.

Peter_Feinmann

Hace tiempo que la ciencia no busca la verdad, sino una verdad plausible y congruente con los conocimientos de que se disponga.

Así que ese titular no es muy científico, que digamos.

Lo que se tendrán, en cualquier caso, serán teorías científicas que tengas mayor o menor evidencia empírica. Las que tengan menos, irán al baul de los recuerdos de la ciencia, y serán aceptadas la que tenga mas... hasta que haya otra mejor.

#6 Creo que es más o menos lo que dice en el cuerpo del artículo:
"Se trata de avanzar en un esquema razonable y compatible con todos los conocimientos científicos que se van teniendo", ha apuntado en conferencia de prensa

s

#6 Que se tendrá una teoría pero el conjunto de sucesos exactos para nosotros continuarán siendo hipótesis en algunos puntos por imposibilidad de ponerlos bajo falsación

Pienso que fue el ARN quien empezó a hacer de almacenador de información, transmisor, transcriptor y copiador. COn diversas moléculas de ARN suficiente largas para plegarse y hacer esas acciones y con un entorno ya con aminoácidos etc Siguiendo

http://culturacientifica.com/app/uploads/2015/03/nchem.2202-f1-580x648.jpg



Pero seguramente que la Tierra, Venus y Marte eran habitables y además esas reacciones podrían ocurrir dentro de Encelado y emitir material o a saber también

Que el código genético universal de la vida terrestre tenga varias pequeñas variaciones sugieren varios intentos de inicio independientes hasta imponerse uno (tal vez unos 6)

Que haya seres vivos resistentes a las condiciones del espacio y que después de extinciones globales la vida continuara donde lo dejó sugiere que por los mismos meteoritos que trajeron la muerte saltaron organismos que fueron yendo de marte a la Tierra y Venus seguramente... O tal vez lanzados y vueltos a captar


Por tanto el conjunto de la historia y los procesos iniciales va a quedar imposible de completar o conocer que sucesión de cosas ocurrieron y si algún intento de inicio fue en mundos separados de otros al empezar y así. Creo

Peter_Feinmann

#11 "Que el código genético universal de la vida terrestre tenga varias pequeñas variaciones sugieren varios intentos de inicio independientes hasta imponerse uno (tal vez unos 6)"

¿no tendrá nada que ver con las 5 o 6 extinciones masivas que ha habido? han sido situaciones en que se ha visto comprometida la propia existencia de la vida en la tierra.