Hace 8 años | Por --155315-- a eldiario.es
Publicado hace 8 años por --155315-- a eldiario.es

El alcalde del municipio que hasta el 24M era uno de los feudos del PP gallego advierte a la entidad bancaria que esta retirada es "un primer aviso": "o negocian la dación en pago y el alquiler social, o que no cuenten con dinero público".

Comentarios

BillyTheKid

Bien hecho!

JackNorte

"Hechos son amores y no buenas razones"

D

Aplaudo la medida..... Marrano aprende!!!!

o

#24 Es deber del Ayuntamiento elegir a los proveedores en beneficio del bien común. En el caso del banco, que no maltrate ni perjudique los intereses de los vecinos

P

Asi se hacen las cosas.

g

#36 el Banco de Valencia, y esto es algo que se ha explicado hasta la saciedad, pertenecía a Bancaja que si era de gestión pública con lo que el Banco de Valencia, de forma indirecta, también era de gestión pública. Bancaja era el máximo accionista en el momento del rescate con lo que se hacía lo que Bancaja decía.

#38 no, los bancos no recibieron ningún rescate. Que después se hayan modificado los impuestos de las grandes empresas es otra cosa pero el FROB no dio nada a los bancos. Y como he dicho antes el Banco de Valencia no cuenta porque su "jefe" era una caja de gestión pública.
Es decir, solo aquellas entidades financieras de gestión pública o surgidas a raíz de entidades de gestión pública recibieron un rescate.

Hastaloshuevos

Es donde realmente les duele. LA PASTA.
Ojalá veamos como se incrementan este tipo de acciones desde muchos más sitios, ya que no todos son ayuntamientos, o demás estamentos públicos.

D

#11 A los bancos, no, ellos juegan en otro nivel.

Si la situación llegase a ser problemática, que no lo es ni de lejos (se siguen desahuciando a miles), simplemente el mecanismo lo transferirían al estado. Era mucho mejor impedirlas (cosa que por cierto puede hacer Cuiña, incluso en calidad de alcalde, y no digo que haga nada ilegal, no hay nada ilegal en estar en una reunión espontánea de vecinos), porque eso trasladaba la carga de la responsabilidad al aparato judicial (al Estado, directamente), pero ya ha llegado Pablito Pablete con sus piruletas y se ha encargado de bajar el pistón lo que necesiten los señoritos.

El problema es siempre identificar correctamente al enemigo, los perros del enemigo no son tu enemigo, tú verás si te sale a cuenta enfrentarte a ellos, puedes perder y eso a tu enemigo ni le va ni le viene.

Es que ya lo ves, lo único que hacen con esto es demagogia, a la gente que desahucien lo que haga Cuiña Jr. le suda la polla, se van a la calle, es gente que pasa a quedar al margen del sistema, lo saben y les conviene. Esto son paripés para los que siguen dentro.

rafaelbolso

¿El hijo de Cuiña en sintonía con por ej. Teresa Rodríguez? Joer, qué bien. lol

A

clap

montag

En Galicia es muy raro que un concello no tuviese el dinero en alguna "Caixa" (ahora Abanca), si el de Lalín lo tenía en Bankia sería por alguna razón oscura de su anterior cacique alcalde Crespo. Lo cachondo es que sea un Cuiña el que haga estas cosas

reithor

Está muy bien. El problema es que así Bankia tendrá menos posibilidades de devolver lo que debe al FROB, que ya hoy ha dado por irrecuperables 12 gigas de euros de Catalunya Bank.

El Estado da por perdidos íntegramente los 12.000 millones inyectados a Catalunya Banc

Hace 8 años | Por francmsk a elconfidencial.com


Por lo civil o por lo militar, los españolitos a pagar.

Ramanutha

600.000 €; estos de Lalín están forrados.

leader

#7 Algo menos de 30€ por habitante. Una pasta!

Ramanutha

#18 La deuda de mi ayuntamiento es de 300 € por habitante.

StuartMcNight

#25 Para la sucursal, si. Pero para el banco no. Y (por desgracia) los que toman las decisiones sobre los desahucios o las daciones en pago no son los de la sucursal.

D
Ramanutha

#33 ¿Y aún les sobró dinero?
Vale, habría que ver cuanto dinero en forma de subvenciones recibieron de la Xunta y de la diputación, mientras otros ayuntamientos no tienen ni para tapar los baches de las carreteras más transitadas.

ktzar

El problema es que sin banca pública hay mucho menos margen de movimiento...

d

#19 Bankia es semipublica

D

Lo que ofrece alguna duda es si esta medida es representativa. En Galicia no es muy habitual tratar con bankia, lo más habitual es hacerlo con abanca, tanto para particulares como para los organismos públicos.

Habría que ver si extienden las medidas de presión a éstos bancos.

o

Teniendo al padre que ha tenido, dudo mucho de su "buena fe".

Si quería presionar bien (lo que podríamos definir como apretarle los h...) la táctica a seguir es que la familia cuiña retirara toda relación con bankia. Os puedo asegurar que eso sí que les iba a doler. Y si no, que le pregunten a la abuela (que por cierto, no sé si está viva todavía).

polvos.magicos

Lo que no entiendo es ni siquiera porque los tenían en ese banco.

D

#34 Pues... deberías, ¿no?

En realidad la banca siempre ha sido ética, de la ética de sus dueños, que no es la misma que la tuya o la mía. Teniendo en cuenta cómo actúa el darwinismo, pues es significativo que si suponemos que nuestra ética la comparte la mayoría de la sociedad, que no obstante predomine la ética de Botín y sus amiwitos.

Con otras palabras, que para creerme que un burro vuele (sin ortopedias aeronáuticas) necesito algo más que verlo caer en barrena. Que por cierto, ya sabes que un día a un pesquero japonés le cayó encima una vaca que venía del cielo. O más concretamente, de un Hércules americano de la base aérea de Okinawa que la habían chingado no sé para qué y como se les había soltado decidieron largarla en pleno vuelo. También es puta mala suerte acertarle al puto pesquero. Y si la historia no es cierta, al menos è ben trovata.

D

Hala, besugos, aplaudidle esta fantochada. Cuando venga la ruina, ¿a quién echaréis la culpa entonces, desgraciados?

D

#32 ¿Recomiendas pánico? ¿The end is near?

jormaje

#32 A Bankia por no permitir la dación en pago, son ellos los que deciden si cerrar la sucursal o permitir la dación en pago

c

Esta medida se la chaska a los "falangitos" andaluC's.
Donde haya un corrupto, alli estara el "Riverita" de turno para apoyarle.

AlexCremento

Me rindo. Leyendo la mayoría de comentarios está claro que no hay nada que hacer en este vertedero.

D

Con noticias como esta tengo la sensación de que las cosas van cambiado poco a poco. Quizás sean cambios pequeñitos y sin importancia, pero se agradece.

Dovlado

Pero si dijo Susana Díaz la de la casta de los fontaneros que eso no se podía hacer!?

eternoycambiante

que se jodan los bancos. A ver si se produce un estado de pánico y todo el mundo retira el dinero para guardarlo bajo el coolchon. Seguro que saldriamos ganando

D

Ya, de Cuinha Jr. uno esperaba algo más inteligente, o no...

Si empezamos a sacar todos dinero de los bancos que desahucian, que son todos, obviamente los bancos se van al carajo a la de ya (además Bankia es público, al menos de momento). Si a mi me da igual, yo me adapto a todo y como de todo, el problema es que me parece que no es ahí adónde quereis ir, y como con algún banco tendreis que trabajar lo que seguramente harán es cuando se reúnen a hablar de sus cosas montarte un desahucio en Lalín otra entidad bancaria. O igual no, a fin de cuentas Lalín tampoco llama tanto la atención. O eso espera su alcalde.

Si tal, esta presión casi mejor se la haceis al gobierno. Porque es él el que puede terminar con esta situación vía legal. Los bancos ni de coña, antes se hunden (les tira de un pie, sacan la pasta a Suíza y tirando millas).

g

#13 ningún banco se ha ido al carajo. Lo que petó fueron las cajas, gestión pública. Los bancos, gestión privada, no recibieron ningún rescate (en España). Bankia no es un ejemplo válido ya que Bankia fue creado a partir de varias cajas que ya estaban muertas.

#17 ningún banco se ha ido al carajo.

Mantra incorrecto e interesado, p.e.

https://es.wikipedia.org/wiki/Banco_de_Valencia

dudo

#17 los bancos también recibieron:
https://www.meneame.net/go?id=2179300

D

#13 Pues es verdad, pero hablamos de cosas distintas. Un banco en realidad es una especie de estafa piramidal, de toda la vida, incluso antes de que el Bank of England inventase la bola de deuda, los bancos siempre fueron vulnerables a las retiradas súbitas de depósitos, era algo que se hacía mucho para hundir a tus competidores. Una cosa es que un banco esté quebrado y se pueda mantener la ficción de que no lo está, y otra muy distinta que no te dé dinero si vas a por él.

Fíjate que aún en el caso de que el Estado tome el control de los bancos, los nacionalice o lo que quieras, si la gente sigue yendo en masa a retirar dinero no hay Dios que pare la hecatombe. Simplemente porque no existe suficiente efectivo para que la peña saque el dinero del banco, nada más. Entonces el menor de nuestros problemas va a ser mantener la ficción de que los bancos no están quebrados, porque nos iremos al peldaño superior: el dinero son papelitos. Y esto es muy jodido, y ya ha pasado muchas veces. Por eso digo que es todo un tinglado, y mucho más frágil de lo que parece.

Todo esto es como hacer cirugía, a la mínima que te vayas donde no debes te cargas al paciente.

D

#8 Banca etica.

D

#14 Oli, "banca" y "ética" son un oxímoron. Y me temo que también desahucia, salvo la que no dé hipotecas, no sé si habrá alguna (lo dudo, porque el que venga de cliente con la hipoteca puesta se la comen). A ver, estamos discutiendo tonterías, la ley no es una cosa que se pueda saltar. Se le puede hacer frente y combatirla, hablo naturalmente de desobediencia civil, pero eso es algo que jamás hará algo como un banco, ni ético ni estético.

D

#29 Yo de bancos sé muy poco. http://www.bankimia.com/banca-etica

marioquartz

#14 La Banca Etica, o al menos muchos de ellos por norma no pueden trabajar con administraciones publicas.

t

#8 Jajaja, claro, el dinero de los Ayuntamientos, Comunidades y Gobierno Central debajo de las piedras! Además, es patético que un gobernante no tenga ni las más mínima idea de Derecho: No se puede aplicar la dación en pago de forma retroactiva! No estaba en el contrato! Veríais bien un cambio en las condiciones a favor del banco, que os suban los intereses, por ejemplo?! A ver si no acabamos como Grecia con la nueva hornada de mamarrachos buenrrollista que han llegado al poder con los votos de los ignorante a cambio de promesas populistas...

D

#41 ¿Perdón? Igual te has equivocado de meneante.

Además, esto de promesa no tiene nada. Es un gesto de cara a la galería, no está prometiendo nada. Seguramente que quería sacar la pasta de Bankia por otros motivos y aprovechó el paso del Amazonas por Estambul, o por ahí cerca, ¿no?

AlexCremento

#41 Hombre! Un comentario con cabeza, rara avis en MNM.

D

Se están jugando una denuncia por prevaricación, aunque cueste entenderlo es como si el PP retira el dinero de los bancos que no subvencionen a los toros y la iglesia, o ERC a los bancos que no patrocinen actos independentistas.
Hay formas de hacer esto bien y esta no es una de ellas.
Además no vendría mal recordarle al ayuntamiento que los servicios sociales son su responsabilidad, no de Bankia.

D

#16 #12 jajaja ¿de qué coño te ríes tontico?
es deber del ayuntamiento elegir los proveedores que ofrezcan mejores condiciones. En el caso del banco las menores comisiones y el mayor interés.