Después de la encíclica del papa Francisco, y del reciente contundente compromiso de China, 36 premios Nobel han expresado públicamente su preocupación sobre las consecuencias del cambio climático. Han pedido, en una declaración firmada en la isla de Mainau (Alemania) a los líderes de todo el mundo actuar para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero en la próxima COP en París a final de año. Creemos que nuestro mundo afronta hoy otra amenaza de una magnitud comparable a la de hace 60 años (contra el uso de las armas nucleares).
Comentarios
La opinión de los premios Nobel si no es rentable no cuenta.
#3 En efecto. De hecho, el artículo sólo habla de los Nobel que dicen lo que interesa.
Algunas importantes omisiones del artículo:
1) En Manaus se reunieron 65 antiguos ganadores de Premios Nobel.
2) Sabemos que firmaron 36, pero no se informa sobre la opinión de los otros 29 Premios Nobel reunidos en Manaus.
Cuando no se habla sobre lo que dicen los que no dicen lo que quieres, ni cuántos son los que no dicen lo que tú quieres oír, se puede dar la falsa impresión de que no existe ningún debate (véase #4). Esto puede ser accidental o provocado. Veamos lo que sí dice el artículo:
El también Nobel de Física Brian Schmidt reconoce que hay al menos un colega laureado que discrepa
Interesante ¿no? Hay "al menos un colega que discrepa" es como decir que algunos discrepan pero son claramente minoritarios. Sin embargo tenemos una declaración que apenas han firmado la mitad de los asistentes. Yo diría que eso es tergiversar la realidad a propósito. Pero puede ser una impresión mía.
http://wattsupwiththat.com/2015/07/07/deniers-in-their-midst-all-is-not-well-in-nobel-prize-land/
#6 Hombre, ya tardaba el negacionista de guardia en venir a spamear enlaces negacionistas y con la retahila habitual de falacias.
36 premios Nobel firmaron la declaracion y que los otros 29 no hayan firmado ninguna declaracion ni a favor ni en contra simplemente significa que no han expresado su opinon, no que te den la razon.
"El también Nobel de Física Brian Schmidt reconoce que hay al menos un colega laureado que discrepa
Interesante ¿no? Hay "al menos un colega que discrepa" es como decir que algunos discrepan pero son claramente minoritarios. Sin embargo tenemos una declaración que apenas han firmado la mitad de los asistentes. Yo diría que eso es tergiversar la realidad a propósito. Pero puede ser una impresión mía."
Fijate que a mi lo que me parece interesante es por que paras de leer (o de copiar, mostrando tu catadura intelectual) donde te interesa ya que si sigues un poquito encuentras la respuesta a la opinion de los 29 laureados que no han firmado:
"hay al menos un colega laureado que discrepa y otros que no han firmado todavía “porque consideran no tener el conocimiento suficiente para poder opinar”."
Curioso, ¿eh? Creo que a eso se le llama sesgo interesado. Y tu acusando a los demas de lo que practicas.
#7 puedes llamarlo como quieras pero sólo la mitad de los Nobel reunidos firmaron esa declaración y eso el artículo te lo omite. Por cómo se da la noticia, parece que los Nobel se reunieron con el propósito de firmar esa declaración, que la firmaron todos, y que si alguien queda por firmar es porque no asistió y no tiene conocimientos suficientes. Ahí lo tienes. De un grupo que se reúne para hablar de los problemas del mundo, la mitad dice que no sabe lo suficiente de cambio climático. ¿Será que no es un grave problema mundial? ¿Cómo unos Nobel que se reúnen para hablar de los problemas del mundo, no están lo bastante informados sobre el Cambio Climático? ¿O será que estaban poniendo una excusa?
#8 Dejando aparte que 36 es más de la mitad. El artículo lo dice claramente: 36 la firmaron, 1 estaba en contra y 28 no la firmaron porque no se consideraban informados. En lenguaje político, 55% votaron sí, 1% votó no y el resto no sabe/no contesta.
Pero es que combatir cambio climático no va bien con al economía a corto plazo, así que para qué
¡Que se las apañen nuestros nietos!
Deberían contratar a Melendi.
¿Pero son los mismos casposos del Jaime I?
Ya solo queda que los negacionistas se den por enterados.