La desigualdad económica en los países desarrollados se ha convertido en un tema favorito del debate político y social. La inversión en educación es clave para reducir la desigualdad y acabar con el capitalismo de amiguetes.
#14 Marx una mierda, se confunde el sólo. En una frase dice una cosa y en otra la contraria. (dice mi hermano, comunista acérrimo, que tal vez sea culpa del traductor...)
Pero sea como sea, Marx define el sistema económico de su época, atendiendo a unas características específicas que se dan de un modo generalizado desde la caída del feudalismo o la revolución francesa.
Esas características siguen vigentes, por lo que esto sigue siendo capitalismo.
Si luego viniese otro señor, y definiese otro sistema económico (real o imaginario) basándose en otras características (reales o imaginarias) y le pusiese el mismo nombre...
1. sería un mal científico, porque o no tiene ni idea de lo que está haciendo o lo está haciendo a mala fé.
2. correría el peligro de que la gente siga utilizando el término científico original con su significado original.
#12 La palabra la inventó Marx, para definir todo sistema económico que comparte ciertas características.
Si luego vienen otros expertos a inventarse otra definición para todo sistema económico que comparte ciertas otras características, deben usar otra palabra...
O aguantarse cuando alguien dice que ESTE sistema que tenemos es capitalismo, porque ESTE sistema que tenemos encaja a la perfección en la definición de Marx.
Esa es la diferencia entre el lenguaje científico y el lenguaje coloquial. En el lenguaje científico el significado de las palabras es perclaro.
#6 No es eso lo que dice la definición de la RAE, ni la wikipedia.
Lógica básica.
Todas las furgonetas son automóviles, pero no todos los automóviles son furgonetas.
Todas los pelirrojos son personas, pero no todas las personas son pelirrojas.
Toda economía de libre mercado es capitalista, pero no toda economía capitalista es de libre mercado.
Cualquier economía que permita las rentas del capital, es capitalismo.
Comentarios
#8 Lo único que hay que hacer es aplicar la definición de un modo coherente.
Cuando Marx inventó el término para definir el sistema económico vigente en su época, no existía el libre mercado.
#14 Marx una mierda, se confunde el sólo. En una frase dice una cosa y en otra la contraria. (dice mi hermano, comunista acérrimo, que tal vez sea culpa del traductor...)
Pero sea como sea, Marx define el sistema económico de su época, atendiendo a unas características específicas que se dan de un modo generalizado desde la caída del feudalismo o la revolución francesa.
Esas características siguen vigentes, por lo que esto sigue siendo capitalismo.
Si luego viniese otro señor, y definiese otro sistema económico (real o imaginario) basándose en otras características (reales o imaginarias) y le pusiese el mismo nombre...
1. sería un mal científico, porque o no tiene ni idea de lo que está haciendo o lo está haciendo a mala fé.
2. correría el peligro de que la gente siga utilizando el término científico original con su significado original.
#10 Pues eso.
Libre mercado implica capitalismo, pero capitalismo no implica libre mercado, que es lo que vengo diciendo desde el principio.
Este sistema económico que tenemos, es capitalismo.
Los capitalistas que dicen que esto no es capitalismo, hacen lo mismo que los comunistas que dicen que la urrs no era comunismo.
#11 Los especialistas dicen que esto no es capitalismo. El capitalismo de Estado(URSS)evidentemente no es comunismo.
#12 La palabra la inventó Marx, para definir todo sistema económico que comparte ciertas características.
Si luego vienen otros expertos a inventarse otra definición para todo sistema económico que comparte ciertas otras características, deben usar otra palabra...
O aguantarse cuando alguien dice que ESTE sistema que tenemos es capitalismo, porque ESTE sistema que tenemos encaja a la perfección en la definición de Marx.
Esa es la diferencia entre el lenguaje científico y el lenguaje coloquial. En el lenguaje científico el significado de las palabras es perclaro.
#13 Marx. Que gran futurólogo.
Para lograrlo es imprescindible extirpar de la sociedad el “capitalismo de amiguetes”.
Me gusta eso de "extirpar"
Esto no es capitalismo sino oligarquía financiera.
#1 no encaja en la definición de capitalismo?
#2 No. Porque eso no es libre mercado.
#3 no todo capitalismo es de libremercado, del mismo modo que no todo automovil es furgoneta.
http://lema.rae.es/drae/?val=capitalismo
Régimen económico fundado en el predominio del capital como elemento de producción y creador de riqueza.
#5 El capitalismo sin libre mercado no es capitalismo sino una clase dominante tutelada por el Estado. Una furgoneta es exactamente un automóvil.
#6 No es eso lo que dice la definición de la RAE, ni la wikipedia.
Lógica básica.
Todas las furgonetas son automóviles, pero no todos los automóviles son furgonetas.
Todas los pelirrojos son personas, pero no todas las personas son pelirrojas.
Toda economía de libre mercado es capitalista, pero no toda economía capitalista es de libre mercado.
Cualquier economía que permita las rentas del capital, es capitalismo.
#7 No me vengas con sofismas a estas alturas...Eso es filosofía de la ESO.
#5 Está por ejemplo, el mal llamado "capitalismo de Estado" instaurado en su momento en la URSS y en Cuba
Es que si nos ponemos quisquillosos, con los romanos había capitalismo.