Hace 8 años | Por IkkiFenix a youtube.com
Publicado hace 8 años por IkkiFenix a youtube.com

El expresidente de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina ha señalado que cobra 5.000 euros por estar en el Consejo Consultivo, y no 8.000, ya que la diferencia va para la Seguridad Social y Hacienda. "No me cargue usted sobre mi espalda lo que estoy pagando para que usted cobre el paro", ha matizado. Además, ha recalcado que no cree que la presidenta de la Comunidad, Cristina Cifuentes, vaya a destruir el Consejo Consultivo", cree que hacerlo "es una barbaridad" y ha recordado que su presencia ahorra "mucho dinero a la administración".

Comentarios

B

#16

D

#3 como cualquier empleado publico o pensionista...

D

#19 Efectivamente aunque con notable diferencia salarial, ¿o acaso el imbecil este quiere cobrarlo en negro?

D

#20 Si le dan a elegir...

Rorschach_

#3 Y 5.000 € por un consejo consultivo que se reúne una vez a la semana...

Varlak_

#28 no entiendo porqué tanto odio a la palabra "consultivo".

D

#3 Te equivocas, Leguina tampoco paga los impuestos correspondientes. Su salario es el de 4 trabajadores a 2000 € al mes; pues bien, esos 4 trabajadores pagarían aproximadamente en impuestos indirectos unos 1000 € al mes y en impuestos directos (IVA) lo mismo que gaste monsieur Leguina. Pero Leguina seguramente podrá ahorrar pongamos 100 euros al mes, que tampoco pagan impuestos. Los 4 trabajadores en Madrid, no llegarían a final de mes.

thingoldedoriath

#7 Desde 1967 es funcionario del Estado, como Estadístico Facultativo del Instituto Nacional de Estadística.

thingoldedoriath

#76 Muchos funcionarios son una garantía, un muro ante las apetencias del político de turno que si pudiese despojarlos de sus puestos de trabajo, podría hacer de su capa un sayo; y a esos funcionarios también les defiendo yo.

Muchos funcionarios trabajan más en la protección de ciertos políticos de turno; con el fin de propiciar su reelección y lo hacen a cambio de ascensos laborales, primas que engordan sus salarios y comisiones de servicios que solo les benefician a ellos mismos. Estos me dan bastante asco.

Muchos funcionarios padecen las presiones de los políticos de turno; que los apartan de sus ocupaciones para sustituirlos por los enchufados de turno y cargos de confianza, sin que haya nada legal que se pueda hacer para restituirles en sus puestos, hasta que el político que les relegó pierda su puesto en las urnas. Estos son la prueba de que un funcionario puede "resistir" a las presiones aún a costa de ser apartados (no despedidos) y algunos hacen suficiente ruido como para que la ciudadanía se entere de este tipo de "sustituciones"; también son una prueba de lo limitados (y divididos) que están los sindicatos.

Muchos funcionarios cumplen con sus obligaciones y se ganan el salario; son miles en la administración de justicia, en la sanidad y en la enseñanza. A estos también les defiendo.

Muchos funcionarios no se ganan el salario y se dedican a parasitar en puestos de trabajo que no merecen, aprovechando una seguridad laboral que tampoco merecen. Creo que son una minoría (yo me he encontrado con unos pocos a lo largo de 40 años) que se hace notar por lo evidente de su vagancia, su maestría en escurrir el bulto, ausentarse de la ventanilla de turno y responder con malas formas a cualquier ciudadano que les exija atención. Hacen lo mínimo y cargan de trabajo a sus propios compañeros.
A estos no les defiendo y me gustaría que hubiese métodos más eficientes para hacerles responder por su mala práctica.

Tipos como Leguina han estado más tiempo entre los políticos electos de turno (porque alguien les pone en una lista), que entre los funcionarios.

D

#7 Lo mejor de todo es que se suprime la paga extra para los funcionarios y los dias denominados moscosos, (lo de la paga extra se puede llegar a comprender por ayudar a ahorrar dinero aunque se cobre poco y se pueda usar para gente que no tiene ningún ingreso), (lo de los dias es una vergüenza que se pierdan dias cuando esos días se dieron por no subir un 12% los sueldos con la subida del IPC un años), y ahora llegan tipos como estos cobrando una barbaridad por rascarse el bolo a dos manos y diciendo gilipolleces como si fuera un perdonavidas y fuera el salvador de España. Incluyo a los Alcaldes y demas políticos que se suben el sueldo cuando a los funcionarios les bajan el sueldo y llevan años con el sueldo congelado.

Nova6K0

#7 Para enmarcar, compañero lol lol lol

Salu2

s

#6 los pagas para eso y para mucho mas.

borteixo

#52 putas y coca?

f

#6 Pues no me gusta, pero casi prefiero que esté en un consejo consultivo que en Endesa, Iberdrola, Gas natural. O En Capio, Sanitas o similares. Sale mucho más barato.

M

#53 Lo de que se busquen un trabajo decente y no vivan tocandose los huevos en algun consejo de empresa u organo público consultivo lo descartamos directamente no ?

f

#83 Yo propongo una incompatibilidad seria, que en la práctica es casi prohibirles trabajar fuera de la administración pública, para que no se den los casos de puertas giratorias que ya sabemos. Para ello, tendrán que tener algún tipo de compensación... pero prefiero esa compensación a que legislen a favor de un lobby.

redscare

#53 Eso es lo que tu te crees, en realidad te ha salido muy caro años antes cuando el político de turno tomaba decisiones a favor de esas empresas en vez de a favor del país y los ciudadanos.

f

#87 Precisamente es lo que digo. La puerta giratoria es lo más caro para los ciudadanos.

enrii.bc

#6 lo de que se ahora dinero alguien sabe si es verdad??

delcarglo

#6 Desgraciadamente pagamos impuestos para que pasen mierdas como estás..y encima tengamos que oir que somos nosotros, la masa, los que vivimos por encima de nuestras posibilidades.
HJDP

#6 Yo que son un paleto de pueblo sin estudios, me jugaria mi escaso sueldo de 4 meses, a que yo ahorraria mas a la comunidad que todos ellos juntos, empezando por el sueldo que cobran. Vamos y me jugaria la vida.

s

#1 cuantas veces hemos leído y oído de los contribyentes de impuestos negativos que gracias a sus buenos salarios reactivan la economía y que los contribuyentes positivos se deberían no quejar?

Pues este es otro igual.

Zelkova

#1 bueno, otros cobran en B y eso no lo pagan

wedo

#79 claro. dicen que su labor ahorra mucho dinero a los madrileños. Yo creo que podrían ahorrarles aun más.

El Consejo Consultivo, a 31 de diciembre de 2014, estaba compuesto por 10 altos cargos: el Presidente, dos Consejeros permanentes, seis Consejeros electivos y el Secretario General. Con respecto al año anterior se redujeron dos altos cargos.
Para el desarrollo de sus funciones, los consejeros están asistidos por seis letrados, además del personal de secretaría.
Está dotado (el Consejo Consultivo) de 13 puestos de trabajo adscritos a Gerencia, que se responsabilizan de las tareas de administración de personal, gestión económica, biblioteca, documentación, archivo, registro de documentos, apoyo administrativo a las secciones y demás tareas auxiliares.


Lo que sospechaba, casi más jefes que empleados, en su memoria, seguramente elaborada por uno de esos 13 puestos de trabajo, podéis verlo:
http://www.madrid.org/ccmadrid/attachments/016_memoria2014.pdf

D

#94 A ver donde meten a sus grandes amigos y que cobren 5000€ por rascarse el bolo, no les van a mandar a vendimiar.
A mi es algo que me toca la moral muchísimo, que tengan en nómina a gente que son asesores y consultores a dedo todos los meses y que solo curren dos dias al mes en terminos de horas y cobren ese dineral.

Robnix

#99 ya somos dos.

Robnix

#94 Consejo Consultivo...otro cementerio de inútiles,de estas sanguijuelas acostumbradas a vivir del dinero público y que no se cansan jamás de chupar. Como están acostumbrados a hacer lo que les sale del sobaco se inventan cualquier engendro para seguir sangrándonos. Hay que terminar con urgencia con estas pandillas de vividores y encima chulos y prepotentes.

Olarcos

#1 Lo que se le ha ido es la panza, engordada con el dinero de todos.

a

#1 Se le fue la pinza hace muuuucho

victorjba

#1 No es que se le haya ido la pinza, es que es un modorro que no sabe que lo que te descuentan por IRPF y SS forma parte de tu salario. De hecho, si hiciera la declaración de la renta se daría cuenta, o le caería un palo de cojones. Y ese modorro ha sido presidente de una comunidad, y no vale ni para una de vecinos.

perrico

#37 Hasta hace 4 días el subsidio por desempleo estaba en superávit. Con lo cual es más que posible que haya pagado más de lo que he recibido cuando he estado en el paro. Lo que es seguro es que Leguina ha recibido más dinero público del que él ha aportado a las arcas del estado.
Es como la Seguridad Social. A día de hoy los trabajadores españoles hemos aportado más de lo que hemos gastado gastado. Por eso tenemos un fondo de reserva de la seguridad social. Aunque a este paso se vaya a quedar en nada.

Un político que cobra de la administración diciendo que la gente come gracias al dinero que el paga vía impuestos es, por decirlo suavemente, un despropósito.

c

#55 Como bien dice #37, dudo mucho que te hayas pagado tu paro, más bien te lo habremos pagado entre todos.

Si quieres saberlo, lo tienes bien fácil: Coge una nómina, mira lo que cotizas por desempleo y calcula cuantos años tienes que trabajar para cotizar tanto como tendrías derecho a cobrar por el paro.

Por ejemplo, en mi empresa casi todo el mundo cotiza al 1,55%, lo que vienen a ser unos 25 € de cotización mensuales o 300 € al año. Para cobrar un año de paro a razón de 600 € mensuales, tendrían que haber cotizado durante 24 años para "pagarselo". Y como en la inmensa mayoria de los casos no es así, son otros trabajadores quienes "trabajan" o cotizan esos 24 años en su lugar.

El sistema se basa en la solidaridad de millones de trabajadores con los que pierden su trabajo. Si tu paro dependiese solo de lo que tú mismo has cotizado, te morías de asco.

Peter_Feinmann

#55 Tienes un pequeño fallo: el que el subsidio por desempleo tuviese superavit significa que el numero de cotizantes era suficientemente alto y el de perceptores suficientemente bajo. No significa que cada perceptor se pagase su paro holgadamente sino que el resto de trabajadores pagábamos holgadamente a los perceptores. El que ahora no lo sea significa que no es suficiente con la cotización al paro del resto de trabajadores, sino que ademas hay que poner dinero de otros impuestos, o sea, que ahora se contribuye a pagar el paro hasta con el IVA de los chuches (Rajoy style).

D

#14 Veo que tanto tú como otros Meneantes no están debidamente informados. Lástima, la noticia es lo suficientemente buena para estroeparlo en los comentarios.

miguelpedregosa

#12 la palabra facha está muy sobrevalorada

c

#90 hijo de puta mejor, no?

Robnix

#32 un chupoptero más de los miles y miles que padecemos. Y encima prepotente.

ur_quan_master

¿ aún no lo ha dicho nadie?

Casta!

c

Cada dia que pasa siento más asco por la clase politica española....éste actúa como los nobles con el derecho de pernada: si no follara a vuestras mujeres, no podriais tener hijos bastardos de sangre azul. La madre que los parió.

noexisto

Europa Press cortando un video donde iba a explicar por qué ahorra una enorme cantidad de dinero. Como cualquier video cutre copiado por ahí a las cadenas. Peor incluso.

SavMartin

#8 Yo también me he quedado intrigado por saber como explica este , la cantidad de dinero que nos ahorramos pagándoles la burrada de dinero a esos consejeros y cohorte celestial.

D

Seguro podría detallar todos sus logros para con la comunidad...

MrVandaley

Van a tener que alejarse de los micrófonos, que cada vez se les escapa más seguido lo que piensan de verdad y se les caen las caretas...

Meola

Que pataleta ha pillado el amiguete. Si es que estos yonkis del dinero público son muy susceptibles.

JackNorte

Pero que formas son estas? Señor Leguina ,me averguenza que Madrid haya tenido un representante como usted, dadas sus formas e insultos estos y otros anteriores que le hemos oido lo unico que usted sabe asesorar es en malas formas cuando se le piden cuentas, eso esta cambiando, pronto no quedara nadie con esas formas y esos trabajos que no ahorran mas que mediante insultos se intenta expresar.

Este cambio en parte es por usted señor Leguina por sus formas y por sus sueldos inflados. Busque un trabajo entre sus contactos la plaza que tiene ahora no la rentabiliza a base de malas formas.

Mi gratitud a ciudadanos, pese a las diferencias.

tiopio

Visto es mucho peor que leído.

D

Este es de los que está convencido que es muy inteligente por haber sido un alto cargo del PPSOE y, porque él lo vale, puede cobrar 5000 pavos por depositar sus caquitas una vez a la semana. Lo que no se da cuenta es que cada vez mas gente no lo tiene por listo, sino por un listo.

Azken

¡Ya está! A partir del mes que viene, que todos los trabajadores cobren lo mismo que Leguina para que se recaude más dinero y poder subir las prestaciones por desempleo...

Shotokax

Leguina, chocheas. Ponte a trabajar.

D

#23 Pues se tendrá que bajar un tutorial de forocoches, porque no lo ha hecho en su puta vida, se va a poner ahora.
Por cierto señor Leguina, no me ahorre usted más cantidades ingentes de dinero, no se moleste, muchas gracias y váyase a su puta casa.

oskarluis

No, tu te das la gran vida a nuestra costa haciendo como que trabajas h.d.p.

felstein

Este va para actor en los anuncios de la Agencia Tributaria mínimo.

senepamua

No tiene vergüenza, ni la conoce

Peter_Feinmann

Señor Leguina, si dejamos de pagarle a usted podemos seguir pagando a los parados y ademas nos ahorramos su sueldo.

P

hijo de la gran puta, que no se le olvide que su sueldo lo pagamos entre todos los españoles.

Y para lo poco productivo q es usted nos sale carisimo

joffer

No me quiero imaginar, cuantos "consejos consultivos" y "senados" hay en España que sirven de forma exclusiva como cementerio de elefantes carísimos para la ciudadanía.

D

Si alguno del Consejo ese es capaz de argumentar qué es lo que hace y por qué cobra lo que cobra, yo le pagaría el doble.

D

es un sinverguenza de elite...

D

Otro que no se ha enterado de qué va esto de la casta

f

Echando cuentas tiene un sueldo neto anual alrededor de 120.000 € lo cual no está mal. Esto es mucho mas de lo que cobra el Presidente no?
ME parece una barbaridad teniendo en cuenta que el consejo consultivo es un órgano asesor y no tiene responsabilidades como el ejecutivo.
Por mi parte que lo quiten o que bajen los sueldoas a la tercera parte.

D

¡Vaya tela!

D

Habrá que retomar el tema de la casta. Porque este es casta hasta la médula.

x

Luego preguntan que qué es eso de casta

Robnix

La desgracia de este país es estar repleto de sinvergüenzas como este tipo. Vete a trabajar en serio de una p...ta vez sanguijuela!

eltiofilo

Se podría discutir o no la conveniencia de la existencia del famoso Consejo Consultivo o los sueldos que cobran sus miembros. Pero al menos con la que está cayendo algunas estupideces están de más.

ElSeñorMierda

Repugnante.

Macant

En Cuba los diputados cobran el mismo sueldo que tenian en sus puestos de trabajo anteriores a entrar en el parlamento y se reicorporan a sus puestos de trabajo una vez que terminan sus mandatos ... ¡por eso odian tanto aquel sistema!
Pablo Iglesias propone 3 veces el salario minimo y 8 años de mamandurrias y por eso tampoco lo aprecian mucho.

esnaucer

Y yo en noviembre iré a votar para mandarte a la mierda.

D

Con lo falto que parece es para rebajarle el sueldo a 500 euros

Imtrish

Todos trabajamos para pagar su jubilación....igual habría que ir empezando a recordárselo.

ppp0

Yo tambien quiero pagar como usted.... por un dia de trabajo.

Te cambio el trabajo!!!

Javier_Sanz_2

Pues muy mal, porque el dinero con el que usted contribuye debería destinarse o a crear puestos de trabajo de calidad o para estimular el consumo. En ningún caso para derrocharlo en pagar nominas relicionadas con puestos políticos de dudosa utilidad como el que muchos ostentan.

F

Siempre me ha parecido un déspota que razonaba muy bien.

c

Golfo, vividor, sinvergüenza y chaquetero.

Alphanetmonic

Otro HDP que quiere vivir del cuento. La autentica barbaridad es cobrar esa cantidad de dinero por tocarte los cojones a 3 manos.

ccguy

Bueno, pues ahora el que lo va a poder cobrar es él con el sueldo de los demás.

fincher

Yo me lo cargaría: cobran por no hacer nada, y ya está bien.

kalimochero

El número de cretinos es infinito.

borrico

#25 ... y tiende a...

D

Y el resto se lo gasta en mamandurrias

CTprovincia

Yo creo que sus compañeros también se han quedado pasmados de la gilipollez que ha dicho.

Por cierto, ¿este tio se ha planteado meterse a actor? Tiene un histrionismo muy propio de telecomedia española.

D

¿cobrará además pensión de jubilación?

gulfstream

Como os jode la simple idea de tener que dejar de vivir del cuento.

Tranquilo Leguina, que vosotros nunca tendréis que madrugar para ganaros el sueldo, siempre se os buscará un "rinconcito"

D

Apocalipsis mamandurrio I "no sin mi silla"

D

ASqueroso como su partido y sus siglas. que asco, como podemos pacte con estos no ven mni voto ni locos.

x

#43 Podemos tendra que pactar con estos en las generales si la relacion de fuerzas queda asi: PP, PSOE, Podemos,... ¿O va a permitir Podemos que siga el PP? (que por supuesto en este escenario tendria el PP el apoyo de Ciudadanos).
Este escenario (Podemos dando el gobierno a PSOE sera el fin de Podemos). Solo hay dos alternativas para que esto no ocurra; que la relacion de fuerzas quede asi: PSOE, PP, Podemos... (y entonces Ciudadanos apoyara a PSOE y no tendra que hacerlo Podemos), o bien el señor PIglesias se baja del burro de EGO que se ha montado y se junta con Garzon, mareas y demas para asegurar que Confluencia (y no solo Podemos) queda al menos por delante del PSOE con lo cual tendra que ser el PSOE el que apoye a Confluencia o bien retratarse para siempre permitiendo que gobierne el PP.
Hagamos todos presion para que Iglesias se baje del burro de EEEGGGOOOOO o bien que sea bajado por los propios de Podemos. Solo hay una oportunidad para la victoria, que no la heche por la borda el coletas...

D

#65 estoy tonto. Dedazo al negativo por error. Sorry...

deverdad

#65 Todavia estamos a tiempo para cambiar el tablero con nuestro voto.

D

Y este tipo que hace por la ciudadania ? No he notado ninguna mejora!!

D

Pues nada, cuando vayas al paro me dices que tal se vive.

Grindkore

#60 Por la forma en que lo ha dicho, él se ve inmune al paro. Es un buen ejemplo de lo que es la CASTA que (se cree que) paga a otros el paro sintiéndose intocable.

c

Leguina, eres un malnacido.

e

Alguién tiene el video completo, ya que cortarlo cuando va a explicar sus funciones me parece bastante amarillista, ya que este artículo solo se ha quedado con una frase polemica y nada más.

Toranks

#72 Eso. Dice que ahorra mucho dinero a la administración. ¿Cómo y en qué? Datos, datos.

urannio

Buen ejemplo de profesional de la política ibérico...

Thunderhawk_3

Lamentable la chusma que tenemos por politicos la de cargos que abran parecido que estos pensando... "A ver que dia se dan cuenta del dinero que me estoy llevando fresco..."

N

Otro del PSOE al que se le ha ido la cabeza completamente. En fin, que pena que uno traicione sus ideas por un puñado de billetes del dinero público y trate de justificarse con excusas sin sentido.

D

Ya queda menos para que sean los demás quienes le paguen el paro a él.

amoreno.carlos

Hago tu trabajo por la mitad. Ya verás que gran cantidad de dinero extra ahorro a la comunidad...

elbascula

Este cobra del dinero publico si ese dinero queda en las arcas publicas se podrá pagar a mas parados que es lo que no dice este jeta

f

¡
Y de donde cree este que cobra en el consejo ese de marras, sino de los impuestos que pagamos los demás.!

l

¿Alguien sabe para qué sirve o se supone que tiene que servir el Consejo Consultivo? Respuestas serias de gente con conocimiento de causa, por favor.

D

#93 Para forrarse sin dar ni palo

thorpedo

#93 ese es el gran problema.... que nadie tiene ni puta idea a que dedican ese tiempo... pueden dedicarse a jugar al mus, al tute , al parchis o tratar temas de alta importancia.... la repercusión es la misma

Ruscote

#93

Por lo que se, hacen informes sobre cosas varias. Pero no los hacen ellos: Los escriben funcionarios al efecto.

Lo desternillante es que esos 8.500 € al mes son por una reunión semanal. Supongamos (que es mucho suponer) que esa reunión le lleva toda la tarde o la mañana. Estamos hablando de media jornada a la semana de 10 posibles. Alguien que gane el salario mínimo interprofesional de 648 € al mes esta cobrando la décima parte , 64 Euros , por una de esas 10 medias jornadas. Luego el tiparraco este gana 8.500 / 64 = 133 veces más. El soberbio arrogante de Leguina cobra 133 veces más que gente que tú y yo conocemos que trabaja de verdad.

Y lo de el bruto y el neto es de traca ¿Se creé que habla con subnormales? De sueldos se habla en bruto porque distintas circunstancias personales arrojan netos distintos y porque sus impuestos los tiene que pagar él de su sueldo, luego son remuneración.

Alphanetmonic

#93 Para seguir robando al ciudadano. Como el Senado otro órgano que no sirve para nada.

1 2