Imagen tomada por la New Horizons de Plutón y Caronte el 8/07/2015, a 8 millones de kilómetros.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#11 el nivelón de los comentarios en las noticias de ciencia de meneame es cada día mejor
#12 hombre, estamos en meneame, tampoco esperes mucho. Es como pretender que los amigos de facebook son tus amigos.
#13 A mi también me impresiona bastante todo lo que tiene que ver con el Universo. Me parece increíble que exista esa inmensidad ahí fuera. Es más, todas las noticias relativas a ello, no sé por qué, me alegran el día y me relaja.
PD.: #12 Ya sé que, tal vez, estos no son comentarios propios de una noticia de ciencia, lo sé, pero es que no sé de ciencia, así que tan solo puedo expresar mi asombro y admiración por todo lo relacionado con ello.
#27 el cosmos de Carl Sagan es mi libro para dormir.
#33 Tampoco será tan aburrido
#56 en absoluto, pero cuando pienso en esas distancias tan descomunales... Me quedo frito.
#12 Espérate a que llegue el anticuerpolibre
#12 Es que esta "noticia" viene muy bien comentada, sí
Yo me quedo antes con el enlace de #25
#12
Abandona toda esperanza de comentario de calidad en noticias de ciencias al entrar en menéame.
#5 se nota que te interesa mucho la astronomía
#8 se nota que me conoces.
Tened en cuenta que de una foto a la otra solo han pasado 5 años. Ya lo dice en la foto, pero la primera es la mejor imagen tomada por el Hubble, mientras que la segunda se tomó el 7 de julio de este año.
#26, pues flipa con la foto del Hubble teniendo en cuenta la distancia, se intuyen todos los detalles.
#26 Y en muy poco tiempo tendremos otras muchísimo mejores.
Esa foto es una pasada teniendo en cuenta la enorme distancia a la que se ha tomado. Para hacerse una idea, esos ocho millones de kilómetros son 20 veces la distancia de la Tierra a la Luna.
#17 y además hay que considerar que Plutón es bien pequeño, no llega a tener el 70% del diámetro de nuestra Luna
#17 Para todos los curiosos que quieran apreciar de verdad lo lejos que está todo, lo vacío que está todo, y lo APABULLANTE de las distancias estelares, esta web es LA web:
http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html
Entrad, id haciendo scroll hacia la derecha, y leed...
Y esto sólo es nuestro sistema solar, es decir, un grano de arena en la galaxia...
#34 básicamente, porque las estrellas están muuuuy lejos con respecto a Plutón, lo que hace que para la cámara Plutón sea varios órdenes de magnitud más brillante que el fondo de estrellas. Para que saliesen las estrellas habría que dejar el obturador abierto por mucho tiempo para capturar suficiente luz y Plutón saldría sobre-expuesto y solo veríamos una gran mancha blanca sin ningún detalle.
#5 La imagen actual la puedes comparar con las que el Hubble ha tomado anteriormente (que eran las mejores hasta ahora):
http://scienceblogs.com/startswithabang/2010/02/04/hubble-rules-you-pluto/
http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/science/pluto-20100204.html
#34 ¿Ves estrellas alrededor de la Luna llena cuando la miras? Te lo respondo: No. A esa distancia Plutón brilla miles/millones de veces más que la todas las estrellas a su alrededor.
Si ajustaras la cámara para ver las estrellas, la imagen de Plutón estaría tan brillante que no verías los detalles de su superficie. Y nos interesa Plutón, no estrellas que se ven igual que en la Tierra.
#34 El tiempo de exposición/apertura necesario para que salgan las estrellas es mayor que el que hace falta para que salga Plutón, que es más brillante que las estrellas que pueda tener alrededor.
Es lo mismo que lo de la Luna
http://matiascallone.blogspot.co.uk/2009/10/cinco-razones-por-las-que-las.html
Se sigue sin ver una mierda.
#1
, a ver, es el concepto del momento historico, el descubrimiento. Como cuando Colon llego a America pero sin nativos que explotar.
Si luego al final ...¿Conoces albacete? pues será parecido.
#2 ya no te invito en feria.
Fdo. Desde un lugar de la Mancha de cuyo nombre sí quiero acordarme
#2 Más que como Colon al llegar a América, van a ser como los americanos en la película "Bienvenido Mr Marshall". Van a pasar de largo a toda ostia.
#1 Pero es noticia
#1 estás de broma? la imagen es impresionante, nunca se había visto Plutón a este nivel de detalle.
#4 el "nivel de detalle" que mencionas es inexistente.
#5 Es la primera vez que no hay pixeles como Júpiter en la foto.
#1 Ctrl +
#1 Te has matao para ser el primer comentario, ¿eh?
Aun a costa de decir una chorrada.
Básicamente tiene que ser un objeto suficientemente masivo para tener cierta gravedad y haberse "redondeado" y limpiado su órbita, o sea, que en su órbita no haya objetos de tamaño similar o mayor.
#64 Aquí está la definición oficial https://es.wikipedia.org/wiki/Definici%C3%B3n_de_planeta#Propuesta_oficial_.2824_de_agosto_de_2006.29, lo de que sea redondo es condición necesaria para ser planeta pero no la única, Plutón cumple esa pero no la otra, que es haber limpiado su órbita, tal como dice #65. Ceres es otro caso parecido, es redondo pero no ha limpiado su órbita de otros objetos similares, por eso tampoco se lo considera planeta.
Yo me lo imaginaba gris y resulta que parece ser marroncillo. ¡Qué bonito!.
#10 muy bonitos... marroncitos... parecen bolitas de caca de cabra
#10 Tiene fotochop https://www.nasa.gov/feature/pluto-and-charon-new-horizons-dynamic-duo
#10 Es naranja porque debe tener mucho metano. Piensa en Titán.
Que puta pasada.
Espero que en Caronte localicen la piedra rectangular de 2001: Una odisea del espacio.
#37
TODOS ESTOS MUNDOS
SON VUESTROS, EXCEPTO
EUROPACARONTE.NO INTENTÉIS
ATERRIZAR ALLÍ.
¿Por qué no se ven estrellas?
#7 Positivo por la ironía. O no?
#19 Primero pregunta y luego da al verde
#19 Aunque parezca una pregunta con segundas....no, es simple curiosidad. ¿Por qué no se ven las estrellas de fondo en este tioo de imágenes?
#7 será por que el sol esta detras del fotógrafo o porque no existen.
La luna de Plutón se llama Charón o Caronte?
Cada foto me impresiona mas y mas, es fascinante.
#13 Charon es en inglés
#15 Gracias por la aclaración.
#15 Charon es la novia de Plutón.
Luego descubrimos que son gays.
#18 al rincon de pensar
#13 Caronte es la principal luna, tan grande respecto a Plutón que hace que su centro de masas o baricentro se halla fuera de ambos cuerpos, siendo a veces considerado el conjunto un planeta doble. Además de ella están Nix, Hidra, Cerbero y Estigia
Por las noticias que yo tenía, pensaba que Plutón era un pedrolo deforme (un asteroide pelao y mondao) y que por eso se le había dejado de considerar como planeta. Pero viendo lo rendondito que es, me he sorprendido un montón.
¿Qué es lo que determina que un "objeto" sea o no un planeta?
Soy un ignorante astronómico 😅
Logicamente. La foto original es en b/n y el color se obtiene a través de una equivalencia entre grises y colores reales
Supongo que la culpa del color naranja de Putón, viene de que al estar al lado de un satélite ruso como es Caronte y estos en compañía de la luz naranja del arcángel Gabriel, sucede que al pasar el suficiente tiempo (miles de millones de años) se transmite toda la radiación de onda larga siendo esto suficiente para calentarlo hasta el punto actual y por eso podemos ver estas fotos.
#43 Tu si que sabes.
#43 ostia puta que fumada mas epica te has tenido que meter al cuerpo
#0 tendrías que haber enlazado a la página con toda la info: http://www.nasa.gov/feature/pluto-and-charon-new-horizons-dynamic-duo
son 6 millones de Km, no 8.
#30 shit. No se como cambiar el titular ahora.
Es más corto decir "8 gigametros". Y más apropiado con el Sistema Internacinal de unidades.
8 millones de kilómetros? pues sólo en cambios de aceite les va a salir por un pico...
#28 Ya ves, el polvo espacial te deja la culata hecha una mierda.
Hombre, millones de dólares invertidos para sacar una imagen de 50 píxeles... La verdad es que...
Qué decepción. Confiaba en que Caronte fuese en realidad una gran masa de hielo con una compleja máquina extraterrestre dentro que nos permitiera viajar por las otras zonas habitadas de nuestra galaxia. El nombre ya le venía al pelo.
Una imagen que bien podría ser hecha por ordenador sin demasiada dificultad, pero vamos, que si os dicen que eso es Plutón vosotros os lo creeis.
#51 es cierto en realidad son mis cojones
Esto de las noticias de Plutón es un poco como lo de hacer "El Hobbit" en 3 películas, eh?
Parecen planetas sacados de un videojuego de 16bits. Solo por eso tienen un encanto especial :3
ültimo mes. https://www.meneame.net/search?p=tags&q=plutón
#21 Sos un soso
#21 Como que es algo histórico... pasarán décadas hasta que se vuelva a visitar Plutón
Igualito que los ratas de la ESA.
Curiosamente no se perciben impactos de meteoritos como pasaba con Ceres que a esta distancia ya se apreciaban algunos de tamaño considerable.