Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Es el año 2015, Flash no es indispensable para navegar por Internet,
Pues empezamos bien el artículo. Sólo hacen falta unos minutos navegando para que no se reproduzca un montón de contenido que aún hay en flash. Muchos vídeos, por ejemplo.
Flash es muy cargante y problemático, pero problema es que el reemplazo no acaba de llegar. Aunque no sea tan necesario como antes, aún tiene uso.
Pues empezamos bien el artículo. Sólo hacen falta unos minutos navegando para que no se reproduzca un montón de contenido que aún hay en flash. Muchos vídeos, por ejemplo.
Flash es muy cargante y problemático, pero problema es que el reemplazo no acaba de llegar. Aunque no sea tan necesario como antes, aún tiene uso.
#9:
Yo hace muchos años que tengo instalada la extensión flashblock. Las páginas cargan con el hueco para los flash. Si veo que alguno me hace falta le doy click y lo habilito.
#19:
#10 Seguro que cuando salió la TV en color había gente que esgrimía esos mismos argumentos. Que el cine en color nos alejaba de la trama y qué tampoco tiene ningún interés ver como se sonroja la actriz de turno.
Ahora es impepinable ver nada en blanco y negro. Son las mismas reticencias de siempre a la tecnología 😉
Ahora es impepinable ver nada en blanco y negro. Son las mismas reticencias de siempre a la tecnología 😉
#1:
Pero podemos seguir viendo películas online o no? (Es lo que le va a interesar a la gente)
#18:
#6 Todos los vídeos en Youtube están en formato HTML5 ya; http://www.theverge.com/2015/1/27/7926001/youtube-drops-flash-for-html5-video-default
#7 Hay reproductores para ver algo "ya" como PopcornTime.
La opción de #9 es la mejor alternativa, siempre que no les dé por troyanizar el vídeo principal.
#7 Hay reproductores para ver algo "ya" como PopcornTime.
La opción de #9 es la mejor alternativa, siempre que no les dé por troyanizar el vídeo principal.
Comentarios
#2 a lo mejor prefieres dejar la puerta de tu casa abierta de para en par y con un cartel que ponga, pasa y disfruta.
Por cierto, los vídeos en internet ya suelen ir todos o casi todos en otros formatos como mp4 o webm. Si no, los móviles no serían capaces de reproducir dichos vídeos.
#3 Como no seas un friki de la seguridad, es decir un tipo "torificado", todo esto es una chorrada, hoy en dia dejas la puerta abierta des de cualquier recobeco, si te quieren joder no necesitan que tengas flash. Porcierto el video puede ser de X formato pero el visualizador usar flash , te recuerdo que estas navegando no bajandote los videos para verlos en tu terminal. PD: Me da pereza escribir bien
#5 cuando reproduces un vídeo desde el móvil que carece de flash las páginas lo sirven en el formato que te indican arriba directo al reproductor interno del dispositivo. Imagino que tu con el pc no compras online, ni miras el banco y tal. Total con tantas puertas abiertas yo no me fiaria.
#5 habla por ti, no hace falta ser un friki de la seguridad para tener ciertos hábitos
#5 La pereza es el mayor fallo de seguridad, normal que la seguridad te parezca cosa de "frikis".
#3 Perfecto, pero si desinstalo Flash no puedo ver ningún vídeo del youtube (lo digo porque ya lo hice varias veces) ¿Cual es la alternativa? ¿Qué tengo que hacer para poder verlos sin Flash? Al tal Flash no le tengo ningún cariño por cierto.
#6 Todos los vídeos en Youtube están en formato HTML5 ya; http://www.theverge.com/2015/1/27/7926001/youtube-drops-flash-for-html5-video-default
#7 Hay reproductores para ver algo "ya" como PopcornTime.
La opción de #9 es la mejor alternativa, siempre que no les dé por troyanizar el vídeo principal.
#18 Te refieres a PornTime?
#3 Lo curioso es que si bien en un teléfono o tablet funciona casi todo sin necesidad de flash, cuando entras al mismo sitio con un PC te mete los videos con flash.
Yo uso flashblock así que lo noto en seguida cuando algo requiere flash (aparece el hueco con el ícono de flash) y creo que no tienen manera de saber que podría ver flash si quisiera.
#13 que pena me das tio, la de anuncios chulismos con sonido que te estas perdiendo
#3 Cuando firefox o chrome version desktop soporten HLS hablamos. Hasta entonces a tirar de flash...
#44 no hay que tirar de flash. HTML5 es una realidad.
#45 Que no soportan un montón de webs de contenido de vídeo... Porque muchas de ellas en mobile utilizan HLS que no es soportado por los navegadores de escritorio. Por favor, sed realistas, hay mucho más allá de youtube...
#47 Que no soportan un montón de webs de contenido de vídeo...
Todo a su tiempo. Está yendo más despacio de lo esperado. Pero la lógica dice que Flash tiene sus días contados.
#48 Estoy de acuerdo, pero los que lo retrasan no son otros que mozilla y google ahora mismo...
#3 "a lo mejor prefieres dejar la puerta de tu casa abierta de para en par y con un cartel que ponga, pasa y disfruta."
Con la cantidad de vulnerabilidades, malware y troyanos que traen los navegadores y los mismos sistemas operativos, abres la puerta de tu casa desde el mismo momento en que te conectas a internet. Después de conectarte solo tienes dos opciones:
- Convertirte en un paranoico de la seguridad y terminar navegando al estilo Stallman ( http://boingboing.net/2015/05/19/how-free-software-activist-ric.html ), conectándote sólo para lo imprescindible y pocos minutos al día, mientras mantienes tu móvil en el refrigerador ( http://actualidad.rt.com/actualidad/view/98634-congelador-aliado-edward-snowden ).
- O haces como el resto: te encomiendas a tu Dios preferido o al FSM y te lanzas al internet sabiendo que puedes pasar inadvertido entre millones de ignorantes de la seguridad, que lo son por desconocimiento o por decisión propia. ¡Bendita ignorancia!
#3 Diselo a los millones de personas que juegan online a juegos flash como Wartune, league of Angels, etc
A mi lo que me jode de ver streaming en Html5 es que me salte el puto screensaver.
Es el año 2015, Flash no es indispensable para navegar por Internet,
Pues empezamos bien el artículo. Sólo hacen falta unos minutos navegando para que no se reproduzca un montón de contenido que aún hay en flash. Muchos vídeos, por ejemplo.
Flash es muy cargante y problemático, pero problema es que el reemplazo no acaba de llegar. Aunque no sea tan necesario como antes, aún tiene uso.
#11 reemplazo si hay, otra cosa es que los webmasters son unos cretinos.
#28 desinstálale a alguien el Flash y que no pueda usar una buena parte de sus webs habituales solo porque "los webmasters son unos cretinos".
#51 Me estás dando la razón.
#28 #51 De hecho, acabo de hacer la prueba en el PC del curro y youtube reproduce, pero Digitally Imported no porque tiene su reproductor basado en flash. Y no es precisamente una web pasada de moda. Luego en 2015 flash es aún necesario en el lado del cliente.
#59 "Digitally Imported no porque tiene su reproductor basado en flash"
Ni sabía que existe esa web, así que... no, Flash no es necesario
#59 la web de DI la tenía yo con links en Mplayer.
wget -q -O - http://listen.di.fm/public2 | sed 's/},{/n/g' | perl -n -e '/"key":"([^"]*)".*"playlist":"([^"]*)"/; print "$1n"; system("wget -q -O - $2 | grep -E '^File' | cut -d= -f2 > di_$1.m3u")'
#93 sed, perl, algo de cut ...
Solo te ha faltado meter awk en esa ensalada.
#11 Totalmente de acuerdo. Muchos servicios de vídeo en streaming usan flash y no tienen alternativa. Los de la NBA y la NFL piden flash obligatoriamente.
Pero podemos seguir viendo películas online o no? (Es lo que le va a interesar a la gente)
#1 Desinstalar Flash es algo fácil de hacer pero ¿Cual es la alternativa? De hecho hace tiempo que noto que esa pm me ralentiza todo y me molesta sobremanera pero lo que no voy a hacer es a desinstlarlo y quedarme sin ver vídeos, eso no es realista.
#1 #2 si usas Chrome no hace falta que lo desinstales.
Desactívalo con una extensión llamada Flashcontrol. Mantendrá flash desactivado salvo para las páginas de vídeos que lo habilites expresamente.
#2 #8 para Firefox existe lo mismo
#17 #8 Firefox no necesita extensiones. Por defecto, al ser vulnerable, lo tiene desactivado y si alguna web lo necesita, Firefox te ofrece activarlo pero te avisa.
#8 para Firefox existe Flashblock, por ejemplo. Funciona muy bien.
#2 Noflash
http://www.figuiere.net/hub/blog/?2015/07/09/854-no-flash-05-still-fighting-the-legacy
No es 100% efectivo, pero ayuda mucho y sólo va para los vídeos. También por parte de firefox está shumway, aunque aún le queda mucho puedes probarlo, igual para las páginas que usas te vale.
#33 Acabo de instalar Noflash y parece que funciona muy bien, Thx so much
#2 ¿Cual es la alternativa? Pues usar el estandar html5 que para algo está.
y le das a Solicitar html5. Ya está.Vas a
Desactivas flash y ya no tienes problema, internet vuelve a ir rápido.
#1 pero tu ves peliculas en el navegador? habiendo torrent?
#4 Como la mayoría de la gente... (Para no tener que descargar y procesar ficheros cuando quieres ver "ya" algo).
#7 Pues tal como van muchas veces los online, a mi me es más rápido verlo y descargarlo que ir viéndolo en online.
#12 Pues si, a veces sale rentable porque hai capítulos de una serie que no están disponibles o se ven con saltitos. Todo depende del interés que tenga lo que ves. Yo muchas veces uso el capítulo de una serie para dormir la siesta y solo veo 10 minutos del capítulo , con lo cual no me importa. En otros casos, sobretodo cosas que merecen la pena, las descargo. Y eso que no tengo chromecast, el día que lo compre seguramente descargaré menos.
#4 Casi todo lo que hay en Torrent (series-pelis) ocupan megas y megas (gigas) y para dos cosas que veo con un capítulillo de 100 megas me sobra.
Tanto HD nos vuelve tontos y nos aleja de una buena trama, además de enseñarnos la cara de las actores tan de cerca que le veo el bigotillo a mis actrices favoritas: no y no!
#10 Seguro que cuando salió la TV en color había gente que esgrimía esos mismos argumentos. Que el cine en color nos alejaba de la trama y qué tampoco tiene ningún interés ver como se sonroja la actriz de turno.
Ahora es impepinable ver nada en blanco y negro. Son las mismas reticencias de siempre a la tecnología 😉
#19 Todo lo contrario, estoy en ínternet todos los días desde el 97, tengo una tele de 50", casi no veo tv hace 10 años además y lo que me interesa sí lo veo en HD. Sólo que es muy poco. Muy pocas tramas merecen mi ancho de banda. La mayoría "sólo sirven para plancha" (y disfrutar de libros, que esa es otra )
Nota: tuve una experiencia traumática en el cine viendo una de la Catherine Zeta Jones con Sean Connery y se le veía el bigote toda la peli. Esto ya lo veía yo venir
#23 Pero aun así no las ves en blanco y negro eh pillín.
#24 Me encanta el cine en B/N! Yo mismo subí a Cuélgame una serie de torrents de Billy Wilder (realmente me los encontré por ahí y le busqué los subs)
Ya digo, trama + guión
#4 sí, hombre, ahora resulta que voy a tener que descargarme el porno
#35 Yo tengo teras y teras almacenados y clasificados en un diogenismo pornográfico fuera de control. En la era postapocalíptica que pronto llegará, yo seguiré viendo porno felizmente en mi cabaña de barro y tu conducirás coches tuneados por el desierto con la cara pintada. MUAHAHAHAHA!!
#1 La mayoría de páginas ya migraron hace tiempo al vídeo nativo de HTML5 así que no tendrás mucho problema, salvo con vídeos más antiguos y por supuesto con juegos y mini App hechas en Flash o Adobe Air.
Aún así, me parece un artículo muy sesgado que demoniza flash cuando a día de hoy se pueden encontrar vulnerabilidades en muchos otros programas y sobre todo maneras de uso de un equipo.
#14 Sí, la falta de información en general ha hecho que no lo vote. Pues portada
#16 Desde que Apple dejó de darle soporte para dispositivos móviles, hay una guerra antiflash sin mucha idea.
#31 Uy, sí, antes de eso todo el mundo amaba Flash.
#65 No se si todo el mundo, pero por ejemplo a mi y a muchos otros si que nos gustaba.
Es más, trabajábamos en ello y considerábamos Action Script 3.0 un lenguaje muy potente. Tanto que a día de hoy Javascript tiende en muchos casos a 'copiar' muchas de sus funcionalidades y tanto más que sin Flash no habría existido Youtube.
#71 #78 Hay un wrapper de AS3 a JS
http://www.openfl.org/
#81 Me imagino que muchos transpiladores de código lo pueden hacer (seguramente babel.js por ejemplo), aunque a día de hoy tampoco le veo sentido.
Casi todas las funcionalidades que no tenía JS con respecto a AS3 ya se han desarrollado.
Yo hace muchos años que tengo instalada la extensión flashblock. Las páginas cargan con el hueco para los flash. Si veo que alguno me hace falta le doy click y lo habilito.
#9 ...y entonces es cuando se te cuela hasta la cocina
Ya lo decia Jobbs...
#32 Pues de momento ha aguantado más que él.
#73 Jesucristo también tuvo que morir en la cruz para que se le empezase a tomar en serio.
Pues sin Flash, a ver como vemos la llegada a Plutón:
http://www.ustream.tv/nasahdtv
We're sorry, but this video is unavailable on this device.
#41 livestreamer
#80 #77 O sea me decís que para ver video en páginas web, que no use el navegador... ¡apañados estamos! Así cualquiera. Es como si te digo que te bajes el video en MKV y lo veas offline. Por eso Flash tiene exito: es video en streaming desde el navegador.
Por supuesto HTML5 ya es capaz de hacerlo mejor que Flash pero muy pocas páginas web implementan video en HTML5
#83 Firefox + https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/html5-video-everywhere/ + https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/no-flash/
#84 ¡Muchas gracias!
#90 #84 Muchas gracias pero ni VLC Web Plugin, Ni No-Flash, ni HTML5 Everywhere pueden visualizar http://www.ustream.tv/nasahdtv
Con Firefox siempre me hace falta activar el plugin Flash.
#83 Flash y Java son para llorar eso lo sabemos los que sabemos algo de programación, los expertos, y hasta los que no tienen ni idea. Es simplemente que ambos chupan recursos por un tubo.
Y por otro lado poco has usado el VLC, ya que desde hace unas cuantas versiones trae un complemento llamado "VLC Web Plugin" que sirve para ver a través del navegador con el "motor" de VLC y funciona perfectamente. Tanto que a veces lo tengo que desactivar, porque pilla todos los formatos habidos y por haber y los reproduce aunque no quiera.
Y el problema de que muchas webs usen flash, es el problema de que esas mismas webs sean potencialmente inseguras.
Salu2
#90 Flash y Java mueren es gracias al tema de la seguridad, entre otros, pero no por su consumo de recursos. Lo de que "chupan recursos por un tubo" no es cierto, ya que lo que deja de consumir el plugin de Flash, lo consume el navegador. Es solo ver a Chrome o Firefox reproduciendo 3D con WebGL, por ejemplo ¿has visto cuánta memoria se gastan y cuánto ocupan el procesador? Por cierto, Flash reproduce contenido 3D sin despeinarse desde hace una década.
En conclusión: que sí, que Flash debe morir por temas de seguridad, acceso al contenido y el uso de plugins adicionales, pero el consumo de recursos no es un motivo. De hecho, a los navegadores (especialmente Firefox y los móviles ni se diga) aún les falta mucho para llegar a su altura en ese aspecto.
#92 WebGL permite GLES y efectos que Flash no soportaba ni de coña.
#92 Eso de que no es cierto. Sólo con los videos de Youtube era suficiente, cosa que con HTML5 ahora no pasa nada. Y he estado en webs que por culpa de Flash me llegaban a bloquear temporalmente el navegador. Realmente era por Flash + scripts varios. Pero con HTML5, WebGL,... no pasaría ni en sueños.
Salu2
#97 Es curioso, pero yo en cambio he tenido más problemas con los videos HTML5 que con los de Flash, como por ejemplo, una desesperante ralentización en Firefox, o se congela la imagen mientras continúa el sonido, entre otros fallos menores que nunca vi con Flash. Esto me pasa especialmente en Linux. Ah, y con Opera mejor ni entres a Youtube, es desesperante.
No defiendo Flash, de hecho estoy entre los que se alegra de que muera, pero mi experiencia con alternativas HTML5 no ha sido del todo buena, me da la sensación de que han querido reemplazar a Flash sin que su alternativa de HTML5 esté completamente terminada e implementada. Además, Flash ejecuta mucho más fluido algunos contenidos en hardware antiguo que HTML5.
Puede ser porque principalmente uso Linux o quizás mi hardware no es para tirar cohetes, pero en cierta forma extraño los tiempos del reproductor de videos de Flash. Pero solo lo extraño por eso.
Me encantaría pero utilizo Firefox en Linux y cuando activo la opción de HTML5 en Youtube hay un montón de videos que no puedo ver en HD, ni siquiera a 480p.
#50 ¿Has probado con con el reproductor nuevo de Youtube? Yo tengo Flash desactivado en Ubuntu y no tengo problemas para ver incluso un streaming a 1080p.
#68 Luego de publicar mi comentario me puse a buscar y cambiando algunos parámetros en about:config logré ver en alta resolución.
En tu caso veo que estás utilizando Chrome, mi problema era con Firefox, dejo el enlace que puede ser útil:
http://www.ghacks.net/2014/07/25/enable-mse-h2-64-support-youtube-firefox-right-now/
Hipertextual y sus titulares escandalosos y amarillistas
A ver gente, para las pelis, HTML5 everywhere:
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/html5-video-everywhere/
#69 Es lo que tiene, usamos una tencologia realmente buena, Pero sin soporte de Adobe y constantemente atacada por gente que odia flash.
Por cierto, Flash es una herramienta que se puede usar bien o mal. Hay cosas muy buenas y muy malas hechas en flash. No veo odiar Javascript por las mayores mierdas que existen jamas hechas en JS. Que elgunas funcionan mal y otras peor dependiendo del browser. Al menos en Flash , si estaba bien hecho funcionaba bien en cualquier browser.
#62 Vaya por dios...
#39 Hasta ahora la opción por defecto era la de "activar siempre", por eso no te preguntaba. A raíz de las últimas vulnerabilidades mozilla ha decidido cambiar esa opción por defecto a, por lo que comentas (yo lo tenía desactivado directamente), "preguntar para activar" que es la opción por defecto para los demás complementos.
https://support.mozilla.org/gl/kb/set-adobe-flash-click-play-firefox
Realmente no es un bloqueo porque primero, te dejan activarlo, sólo te preguntan, y segundo, "preguntar para activar" es un estado normal en firefox que tienen todos los otros complementos sin ningún dramatismo.
#43 #57 tendremos que enseñar a hablar a Mark Schmidt, jefe del equipo de Firefox de Mozilla
Mozilla anuncia el bloqueo de todas las versiones de Flash en Firefox
Mozilla anuncia el bloqueo de todas las versiones ...
elotrolado.net¿Errónea?
Hace años que en iOS y Android no hay soporte para Flash
Hace años que Android tiene soporte para Flash. Al menos en el Chrome.
#15 no, no es erronea. Adobe no ofrece soporte para flash en las versiones más recientes de Android (a partir de la 4.2), pero sigue actualizandolo para las versiones anteriores. La muy extendida versión que funciona en 4.2 y posterior es una versión modificada por unos amables terceros en x da-developers.
#27 No hablaba de la versión Adobe precisamente. Y probablemente ahí está el truco
Por eso digo ¿errónea? Hay muchas implementaciones de flash ya.
Lo siento pero prefiero deshabilitarlo, no quitarlo, porque hay juegos antiguos que son en Flash.
Llevo escuchando que Flash está muerto hace como 10 años. Y ahora se utiliza igual o más que entonces.
Lo que no entiendo es la desidia de Adobe con Flash. Es suyo, es un gran éxito... pero lo tienen ahí, agonizando en vez de mejorarlo para eliminar sus fallos.
El mayor problema es que aún no hay un sucesor claro. HTML5 llama a la puerta pero no se atreve a entrar ¿Será porque aún no hay programas fáciles de utilizar por el usuario medio para crear contenido en este formato?
#74 Adobe mismo hace tiempo que ha mandado Flash a la mierda, al menos el Flash entendido como Flash Player.
El software en sí, Flash Professional, es perfectamente capaz de generar HTML5... pero la gente se empeña en usar el player, en buena parte por razones estúpidas como la de "es que no quiero que me vean el código" y parecidas.
@cocopino aprueba este meneo
A mi con la versión 39 de Firefox me autobloquea el flash, si lo quiero le tengo que dar a permitir.
#29 No te bloquea, te pregunta si quieres activarlo cada vez. En la pestaña de opciones-plugins puedes indicarle si quieres activarlo por defecto, que pregunte o bloquearlo del todo.
#34 mmmmh hasta ahora yo veía el flash bien bonito, ahora veo un cajón a rallas con un tachón rojo, eso en mi ciudad se llama bloqueo. Correcto, como yo mismo digo Firefox me pregunta (cada vez) si deseo ver el contenido del cajón, pero de primeras no me lo muestra (cosa que antes si hacía)
Gracias por comentar como bloquearlo permanentemenete, he ido y resulta que la opción contraria "ver siempre" está, pero no se puede seleccionar.
#39 Te pregunta si quieres activar o no el flash cada vez que se carga un contenido flash. Yo a eso lo llamo elección, según tu respuesta lo carga o no. Un bloqueo es permanente y sin preguntar. Yo no bloqueo los pop-ups sólo para que me pregunte cada vez que sale uno, entonces tendría la misma molestia, porque en lugar de cerrar el popup tendría que cerrar el diálogo que me pregunta si quiero bloquear el pop-up.
Mentirosa más bien. No quieren reconocer que en Android les faltan cojones para desterrar Flash.
Desde luego si hubieran dedicado a despotricar de Java la mitad de lo que hacen algunos con Flash, otro gallo nos cantaría, flash sigue siendo una herramienta estupenda, y como lenguaje de programación muy agradecido, yo mismo sigo programando mucho en él para aplicaciones cerradas "air", actualmente ofrece un rendimiento 2D y un encapsulamiento de la aplicación, al que ningún lenguaje llega.
#22 No: flash está muerto y los Applets de Java también, los programadores lo llevamos diciendo años. Y si me apuras Adobe Reader por falta de calidad.
Flash y los Applets de Java son pésimas ideas que generan agujeros de seguridad constantemente.
Flash es una fiesta: http://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-53/product_id-6761/Adobe-Flash-Player.html
Ayer 2 más: http://www.theregister.co.uk/2015/07/12/adobe_flash_zero_day_cve_2015_5122/
Flash tiene un pésimo rendimiento, ofrece insuficiente seguridad y no es ni siquiera un estándar.
Para lo que hace flash existen tecnologías como html5 canvas, javascript, etc, que son seguras y un estándar.
Y si no hacen algo, es que no se debe hacer.
#46 Flash y Java: dos muertos que gozan de excelente salud.
Flash: imprescindible para ver video online. A pesar de que haya alternativas, no se implementan en portales como Ustream.
Java: imprescindible para la firma electrónica online. ¿Motivo? ECMA Javascript no tiene una libreria estándar de firma y cifrado.
Antes de opinar hay que saber.
#52 Eso, antes de opinar hay que saber. Con HTML5 everywhere ves todo lo importante.
Para ustream , twitch y similares , livestreamer y VLC.
#46 Yo no uso flash para web, uso Air, que esta de puta madre, es multiplataforma y ofrece mejor rendimiento gráfico que cualquier entorno multiplataforma, exceptuando a lo mejor Unity, pero este da muchos problemas para compilar en cada plataforma.
#22 Yo tambien trabajo con AIR . es mas tengo juegos en STEAM. Hechos en "mierda de Flash". Hablamos de Steam. No me he pasado a Unity porque no lo he visto necesario. Pero ahora quiero pasarme a consolas y AIR no corre en estas, asique me pasare a UE4. PEro si por mi fuera seguiria usando Flash/AIR siempre. Es un lenguage de programación optimo, por mucho que digan que no. Si a alguien le interesa puedo poner el enlace del juego en Steam.
#63 Yo donde trabajo hacemos paneles interactivos para museos, por lo que AIR al ser un entorno cerrado nos viene de perlas, aunque queremos pasarnos a Unity o Unreal también.
#63 Prueba con Godot para juegos 2D
http://www.godotengine.org/wp/
Aún se usa flash? yo no lo tengo y no hay ni una sola web que no pueda usar de las que yo visito.
#54 te envidio. En cualquier caso yo lo tengo bloqueado por defecto en la inmensa mayoría de las páginas y sobrevivo, pero ojalá nos libremos de esta lacra pronto.
Espero que dentro de poco se vaya a la quiebra cualquier empresa que no utilice HTML 5, que es una maravilla, dicho sea de paso.
No tengo ni flash ni Java desde hace más de un año, y hasta hoy no he tenido problemas. Utilizo Windows, navego, veo vídeos etc. Si una página o programa requiere sinequanon alguno de estos dos, busco alternativa. Pero vamos, no recuerdo haber tenido este problema, para el uso que yo le hago al PC, que es de usuario.
no os calenteis la cabeza hipertextual=apple fanboys peñazo por lo cual es normal que esten en su lucha contra flash,si mañana apple dice que hay que ponerse una mierda encima de la cabeza lo defenderian a muerte