#34 Cierto. Pero los malos siempre son los humanos, y hay que gastar dinero en proteger al lobo. ¿Proteger de qué? ¿De los urbanitas que destrozan su habitat? ¿De las empresas que crean parques "naturales" orientados al turismo? No, del humano que vive al lado del lobo. El mismo que lleva años y siglos conviviendo con esos animales. Ahora, los que viven en ciudades han descubierto que desean "reservas" donde guardar estos restos de la naturaleza para poder visitarlos cual museo cuando les apetezca. En cambio las poblaciones rurales envejecidas, abandonadas, y cada vez con menos servicios públicos (sanidad, educación, etc.) están condenadas a desaparecer. Nadie mira para ellas, como no sea para hacer de figurantes de una especie de museo al aire libre de oficios rurales. El turismo lo es todo, mientras la agricultura, ganadería depende de los caprichos de unos burócratas que viven en Bruselas. Ahora para poder tener cuatro míseras gallinas necesitas papeles, y burocracia. En cambio ¿dónde están los papeles de los lobos y jabalíes? Esos mismos animalitos que destrozan cuanto consigue cultivar o criar el humano que vive en el campo. Ah no, que ahora han sido reconvertidos en jubilados, o los menos, en empresarios agrícolas a título principal. El antiguo régimen especial agrario ha sido reconvertido en una suerte de autónomo agrario, cuasi-empresario al que piden miles de papeles para tener cuatro animales y terrenos. Supongo que ese y no otro era el papel al que le destinan los mismos burócratas de Bruselas con la inestimable ayuda de las subvenciones para que entre por el aro. Lobos... eso es lo que hay que proteger, los lobos. ¿Los que llevan corbata?

#46 No soy cazador. Estoy en contra de las batidas. El lobo es un rival, no un enemigo a eliminar. Negocios aparte, con Lobo Marley no es posible: él es un negocio en sí mismo. No tienes por qué creerme, pero te lo voy a contar de todas formas: yo estuve en una reunión con él (con Domínguez) para "poner en valor" un territorio con gran población de lobos. No voy a entrar en detalles: entonces se dijo que había empresas - con nombres y direcciones - que bajo el paraguas del ecologismo estaban haciendo un perjuicio enorme a la especie (estoy hablando de puntos de observación con cebos, a menudo pienso artificial, de interferencias en los ciclos vitales del lobo, de autobuses en pistas forestales, etc)Su postura entonces fue que todo valía para "crear opinión". Yo no estoy de acuerdo: ¿y tú?

#14 Qué cansinos sois con la cantinela.

#20 ¿Qué es lo que ves?

#2 Voila

#2 Aquí tienes otra, yo los adoro y cada vez que matan a uno desearía ver muerto a su asesino.

#3 Bueno, si empezamos a pedir pruebas, argumentos y explicaciones esto se convierte en Jauja.