Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pero Carmena devora bebes para desayunar, esa es la sutil diferencia.
#5:
Parece mentira con lo que han tragado y tragan los periodistas, ruedas de prensa en plasma incluidas, que ahora levanten la voz por esto.
#2:
¿"La UE no financia las corridas de toros"? EN serio? Y ahora cómo va @Grohl a justificar sus comentarios. Acabáramos!
#4:
Lo que nos lleva a pensar que nuestro ministro de Justicia no tiene npi y ha enchufado su ventilador de mierda para, desde las instituciones del estado, hacer campaña política. Me parece francamente lamentable...
#3 Como curiosidad: Mosaic es el primer navegador "gráfico". El primer navegador es del 90, no recuerdo el nombre.
Por otro lado en Francia, por ejemplo, tenían Minitel (https://es.wikipedia.org/wiki/Minitel). En cualquier caso está mal redactada la noticia ya que en realidad alberga artículos de 1992, lo que no quiere decir que los albergue desde dicha época (o si, pero no tiene porqué)
#3 Como curiosidad: Mosaic es el primer navegador "gráfico". El primer navegador es del 90, no recuerdo el nombre.
Por otro lado en Francia, por ejemplo, tenían Minitel (https://es.wikipedia.org/wiki/Minitel). En cualquier caso está mal redactada la noticia ya que en realidad alberga artículos de 1992, lo que no quiere decir que los albergue desde dicha época (o si, pero no tiene porqué)
#39:
Acabo de llamar a la APM comentándoles lo de esta web. Me ha respondido un chico muy majo que dice que ya conocen esa web, al menos él. Le he preguntado que por qué no se denuncia también esta web y me ha dicho que no lo sabe, en un tono como dejando claro que él no tiene que ver con la imbecilidad de la denuncia que ha realizado la APM.
Me ha recomendado, eso sí, que para informar a alguien en concreto (imagino que a los jefes, que deben de ser los inútiles que han promovido la queja contra la web del ayuntamiento de Madrid) utilizara el correo electrónico, que llegaría a esa gente. Así que ya sabéis, amigos, si queréis quejaros e informar de esta web a dónde debéis dirigiros.
Me ha recomendado, eso sí, que para informar a alguien en concreto (imagino que a los jefes, que deben de ser los inútiles que han promovido la queja contra la web del ayuntamiento de Madrid) utilizara el correo electrónico, que llegaría a esa gente. Así que ya sabéis, amigos, si queréis quejaros e informar de esta web a dónde debéis dirigiros.
#73:
#37 Aquí, un ejemplo, en el mismísimo blog oficial de la Casa Blanca, y no sólo para desmentir a la cadena Fox:
https://www.whitehouse.gov/blog/2010/05/27/debunking-more-myths-affordable-care-act-and-small-business
Today, an opinion piece in the Wall Street Journal misstates many provisions of the Affordable Care Act and fails to mention the many ways the new law will improve our health care system for small business owners and their employees. Here are the facts: (...)
No, tampoco es comentable.
CC #39
https://www.whitehouse.gov/blog/2010/05/27/debunking-more-myths-affordable-care-act-and-small-business
Today, an opinion piece in the Wall Street Journal misstates many provisions of the Affordable Care Act and fails to mention the many ways the new law will improve our health care system for small business owners and their employees. Here are the facts: (...)
No, tampoco es comentable.
CC #39
#3:
Pero... si el Mosaic, el primer navegador, se lanzó en 1993, ¿como es posible que hubiese ya una página para bulos en 1992?
#37:
Leo hace un rato en twitter que Obama en el 2008 ya tenia una web para desmentir bulos de la cadena fox,se puede decir ya que Obama es etarra bolivariano o aun es pronto
Comentarios
Pero Carmena devora bebes para desayunar, esa es la sutil diferencia.
#1 Cierto, y hasta que no publique lo contrario en su web, está confirmado.
#34 Si lo publica muere un gatito.
#42 El gatito lo mata Manuela también.
#45 Por supuesto. Y con sus "propios" dientes.
#1 Y otros son bobos tanto al levantarse, al acostarse y entre medias.
Parece mentira con lo que han tragado y tragan los periodistas, ruedas de prensa en plasma incluidas, que ahora levanten la voz por esto.
#5 Si no hay noticias, hay que generarlas.
#5 Carmena ha asegurado que no desconfía de los medios de comunicación. "Nada, todo lo contrario. Son aliados de la democracia y la transparencia", ha destacado. CARMENA TROLLING MODE ON
#5 Es que si solo pueden escribir noticias que sean verdad con que van a llenar un periódico entero.
#5 Muchos malos entendidos se solucionarían si buena parte de los diarios que se editan en España reconociesen que son "tabloides camuflados de prensa seria".
Pero en España no hay tabloides!!
Dicen...
¿"La UE no financia las corridas de toros"? EN serio? Y ahora cómo va@Grohl a justificar sus comentarios. Acabáramos!
#2 En realidad sí las financian, pero no con ese nombre:
http://blogs.ec.europa.eu/ECintheUK/eu-funds-do-not-favour-bullfighting/
Las subvenciones no están ligadas a la especie criada sino a las hectáreas dedicadas a ello. El toro de lidia es ganado vacuno y así lo declaran las ganaderías, tantas hectáreas para ganado vacuno a tantos euros la hectárea, pero no existe un pago directo por criar toros.
#75 "Lo sabemos", pero hay que darle un poquito de vidilla a@Grohl que se queda sin karma
#76 Ya, pero es que tiene guasa que una web para "desmentir bulos" se apoye en la semántica.
#2@Grohl le da igual, vive en su visión cosmo-platolentejista.
#87 jooooooo
Pero... si el Mosaic, el primer navegador, se lanzó en 1993, ¿como es posible que hubiese ya una página para bulos en 1992?
Lo que nos lleva a pensar que nuestro ministro de Justicia no tiene npi y ha enchufado su ventilador de mierda para, desde las instituciones del estado, hacer campaña política. Me parece francamente lamentable...
#3 Como curiosidad: Mosaic es el primer navegador "gráfico". El primer navegador es del 90, no recuerdo el nombre.
Por otro lado en Francia, por ejemplo, tenían Minitel (https://es.wikipedia.org/wiki/Minitel). En cualquier caso está mal redactada la noticia ya que en realidad alberga artículos de 1992, lo que no quiere decir que los albergue desde dicha época (o si, pero no tiene porqué)
#3 El autor lo ha entendido mal y ha redactado lo que ha querido. La web contiene bulos refutados desde 1992, si. Pero si vas a los bulos de 1992 veras que el texto original fue publicado en el boletin oficial de la UE, no directamente en la web que no existia entonces.
#c-8" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2447602/order/8">#8 #9 # #11 goto #7
#14 sí, estaba editando, gracias.
#7 Yo no veo que eso sea así, tan solo una interpretación tuya, si lo lees detenidamente simplemente te remite a leyes para demostrar que el bulo no es cierto, si te fijas esas leyes son anteriores a las propias entradas.
En otras entradas no remite a ningún boletín, como en la segunda entrada más antigua, o la tercera o la cuarta:
http://blogs.ec.europa.eu/ECintheUK/uk-slaughterhouses-will-ec-hygiene-laws-spell-the-end-to-many-of-these/
http://blogs.ec.europa.eu/ECintheUK/danish-apples/
http://blogs.ec.europa.eu/ECintheUK/ec-closes-butchers-shops/
cc #14 #15
#3 Si no te fías de algo, simplemente compruebalo directamente. Aquí la prueba, la primera entrada es de:
November 11, 1992
EU bans wooden oars for stirring the Christmas pudding
http://blogs.ec.europa.eu/ECintheUK/page/53/
#8 Final de la "prueba" citando la fuente:
Council Directive 91/493 – Official Journal (OJ) L 268
#12 #12 ¿Qué quieres decir con eso? Official Journal L 268 of 14.9.1992
Eso es anterior a la entrada publicada el 24 de octubre de 1992.
#12 Te lo esta poniendo en #18 ¡¡
mas claro agua...
#8 #13 #51 Que sí, que el protocolo http y demás se inventaron en torno a 1990; pero la verdadera popularización de la web (y, por tanto, que tenga sentido crear una página para que la ciudadanía vea estas cosas) no fue hasta el lanzamiento de Mosaic en 1993 como muy pronto (de hecho, yo prefiero fecharla en diciembre de 1994, con el lanzamiento de netscape navigator 1.0). La conclusión lógica es que no es que la página se crease en 1992, sino que contiene bulos refutados desde esa fecha, pero la página en sí es muy posterior.
#57 Depende lo que entiendas por popularización de la web. Me acuerdo que mi primera web fue en el año 1998, en geocities que te daban de espacio web creo eran 5MB. Por aquel entonces todavia no accedia a internet tanta gente, si es cierto que bastante mas que en el año 92 o 93 que era mas propio de grandes empresas y de algunas universidades (no todas).
#60 Pues con más razón, entonces.
#3 mierda, ya he meneado
Espero que sea sólo un error al hacer las cuentas.
sdehace 23 años]], es decir que se remonta a noticias de 1992.#3 Vale, me he ido hacia atrás en las noticias, en "uncathegorized", y la primera es del 11 de noviembre de 1992. Pero eso no significa que la web esté activa desde esa fecha...
#3 La primera entrada del blog es de Noviembre de 1992
http://blogs.ec.europa.eu/ECintheUK/page/53/
Lo que no sé es si está manipulado o qué...
Por otro lado, la primera web se creó en 1991 o 1992 antes que ese navegador.
#3, etc.
Ésta es la primera entrada guardada por archive.org
https://web.archive.org/web/20100731151047/http://blogs.ec.europa.eu/ECintheUK/
No quiere decir que sea la primera, pero puede dar una idea de que en 1992 no se creó esa página
#32 Antes estaba en otra dirección: http://web.archive.org/web/20111105100941/http://ec.europa.eu/unitedkingdom/press/euromyths/
Puede que antes también estuviese en otra hasta a saber qué año, que obviamente no está archivado.
#3 La primera vez que yo use un navegador para conectarme a internet fue un navegador en modo texto antes del año 1993, no te podria precisar cuando fue. Por aquel entonces me conectaba a internet en modo texto desde maquina unix.
Antes de que existiera la web, cuando no existian los navegadores web lo mas parecido era el gopher, era una navegacion tambien en modo texto muy muy basica.
Acabo de llamar a la APM comentándoles lo de esta web. Me ha respondido un chico muy majo que dice que ya conocen esa web, al menos él. Le he preguntado que por qué no se denuncia también esta web y me ha dicho que no lo sabe, en un tono como dejando claro que él no tiene que ver con la imbecilidad de la denuncia que ha realizado la APM.
Me ha recomendado, eso sí, que para informar a alguien en concreto (imagino que a los jefes, que deben de ser los inútiles que han promovido la queja contra la web del ayuntamiento de Madrid) utilizara el correo electrónico, que llegaría a esa gente. Así que ya sabéis, amigos, si queréis quejaros e informar de esta web a dónde debéis dirigiros.
#37 Aquí, un ejemplo, en el mismísimo blog oficial de la Casa Blanca, y no sólo para desmentir a la cadena Fox:
https://www.whitehouse.gov/blog/2010/05/27/debunking-more-myths-affordable-care-act-and-small-business
Today, an opinion piece in the Wall Street Journal misstates many provisions of the Affordable Care Act and fails to mention the many ways the new law will improve our health care system for small business owners and their employees. Here are the facts: (...)
No, tampoco es comentable.
CC #39
Leo hace un rato en twitter que Obama en el 2008 ya tenia una web para desmentir bulos de la cadena fox,se puede decir ya que Obama es etarra bolivariano o aun es pronto
#37 Vas tarde cacho p***!
Para entender la coña ver LA CHORRIMANGUERA min 1:05
It was Tim Berners Lee who brought this all together and created the World Wide Web. The first trials of the World Wide Web were at the CERN laboratories (one of Europe's largest research laboratories) in Switzerland in December 1990. By 1991 browser and web server software was available, and by 1992 a few preliminary sites existed in places like University of Illinois, where Mark Andreesen became involved. By the end of 1992, there were about 26 sites.
Vaya ZAS en toda la boca a la Asociación de Prensa de Madrid. Estoy por llamarles diciéndoles el ridículo que han hecho.
Relacionadas:
Toda la oposición rechaza la nueva web de Carmena para desmentir a la prensa
Toda la oposición rechaza la nueva web de Carmena para desmentir a la prensa
Toda la oposición rechaza la nueva web de Carmena ...
elboletin.comLas asociaciones de periodistas cargan contra la web de desmentidos de Carmena
https://www.meneame.net/story/toda-oposicion-rechaza-nueva-web-carmena-desmentir-prensa
El Ayuntamiento de Madrid estrena una web para desmentir noticias que considere falsas
El Ayuntamiento de Madrid estrena una web para desmentir noticias que considere falsas
El Ayuntamiento de Madrid estrena una web para des...
noticias.lainformacion.com#6 Pues no dirán nada, ni unas disculpas míseras, dejarán que muera el asunto y a por la siguiente mierda a lanzar.
#17 Ni eso. Su versión llega a más gente que esta noticia luego ni se preocupan de callar.
Comunistas!
Es curioso que a muchas de las propuestas que se hacen desde Pablemos y afines, por ejemplo las que tienen que ver con medios de comunicación, se tarda un minuto en calificarlas de chavistas, fascistas y todo lo que se os ocurra malo que acabe en -istas. Pero la realidad es que si las analizas y comparas, te das cuenta que en muchas ocasiones es una versión de lo que funciona en todo los países europeos en los que decimos que queremos mirarnos.
A ver si los chavistas van a ser el resto de partidos y los periodistas cuñaos que no consienten quedar como tales.
P.D.: Esta web que quieren crear me parece una gilipollez, pero de ahí a paranoias de censuras hay un trecho.
La diferencia es que Carmena es ETA... Asco de PP macho, ojalá acaben desapareciendo...
me parece estupendo, es que me parece tan lógico... se pueden ir a la mierda la APM y todos los medios
23 años de bulos, no de su publicación online. Error del titular que lleva a confusión.
Hoy, hasta el diario El País le dedica un editorial al tema de la página del ayuntamiento. Ellos, que ni hablaban de los desahucios...
#21 Claro y lo oiras de uno y otro bando , en argumentaciones en descalificaciones, pero la calidad de las democracias se demuestran con hechos no con situaciones puntuales , llamar antidemocratico o censura o actitudes dictatoriales a algo que se llega aplicando en la comunidad europea desde su creacion y que nadie se ha fijado marca lo que sabemos y como reaccionamos.
Si lo de version original es definible como se ha hecho la pagina europea tambien no?
Aunque dudo que eso suceda asi sencillamente nadie se desdecira. Estamos en España
Que antidemocraticos son en europa
#19 Pues es lo que yo he leído en esta página con lo que ha ocurrido en Grecia. Que la UE no es democrática.
Mientras tanto en España elucubran con sanciones a los periodistas por parte del Ayuntamiento, se lo acabo de escuchar al ministro de Justicia. Desinformación y tremendismo organizado...
seria de las primeras web, tras porno.com y altavista
23 años, ahi es ná
El facherío de Rojo y sus compadres han sacado toda la artilleria
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2015/07/16/eduardo-inda-web-fascista-manuela-carmena-abuelita-periodistas.shtml
Yo lo advertí: era mejor que se quedaran todos en la oposición monitoreando a esta pandilla de golfos porque estaba claro que iban a hacer esto. Hace un rato estaba comiendo con 13tv y se me revolvían las tripas. "La plaza de toros de La Coruña (?) llenaba 10.000 plazas" "La ciudad dejará de ingresar 72 millones de euros (???)". Joder si hace falta la web de Carmena.
La caverna fachosa no va a parar. Lo mejor es pasar de ellos y que se jodan. Que esperen 4 años.
CENSORESSSSHHHSJJJPUAAAJJJJJJ PUAAAJJ PUAAJJJJ
/modo fedegico jimenez losantos expoleado por los bolivarianos/
Ah, esperad. Que ahora que ya se sabe esto, el problema está en que tiene faltas de ortografía: http://www.abc.es/madrid/20150716/abci-carmena-retoca-censura-multiples-201507161353.html
Se huele el miedo de las personas malas.
Yo lo que no entiendo es cómo pueden pensar las asociaciones de prensa que una web como la del ayuntamiento puede tener algo que ver con el totalitarismo. Si todo lo que publican los medios es certero, la web se queda en blanco, si mienten o tergiversan, la web lo aclara con datos. No veo nada más democrático que eso. Quizá debí decir que no entiendo como las asociaciones de prensa pueden pensar que alguien va a tragarse lo que dicen. Yo les leo y lo que interpreto es que revindican su derecho a manipular impunemente
Pero la validez de esa página ha caducado ya absolutamente, como los tweets del concejal.
¡La UE también es ETA! ¡No se libra nadie!
Eso no es nada, aquí tenemos medios enmierdando la opinión pública y creando cuñaos desde hace mucho más de 23 años.
Pero para qué quiere Carmona ninguna web si ya tiene a menéame.
Rafael Catalá, considera que la web 'Versión Original creada por el Ayuntamiento de Madrid para desmentir o matizar noticias tiene "un cierto tufo a regímenes totalitarios"
O sea, que Europa es totalitaria. Y nosotros sin saberlo.
Ya me lo digo yo:
Pero, con la UE, no se juega..
En Europa tragando sapos...
#78 Estará anunciado como quieras, pero el contenido se compone exclusivamente de desmentido de bulos de medios de comunicación. Y la "mancheta" de arriba a la izquierda tampoco da lugar a mucha confusión.
Y además no se cortan ni un pelito a la hora de poner en su sitio a los manipuladores. Ejemplo, la entrada del 29 de mayo de 2015:
"The Daily Express claims that “Brussels is trying to restrict the drinking habits of Britain’s coffee lovers”.
This is utter rubbish. It is inconceivable that the EU ever could – or would want to – restrict people from drinking as much coffee as they like."
#68 Pues todas las entradas que veo publicadas en este momento se dedican a rectificar noticias. Y algunas, durísimamente, como la que comento en #71
#72 Aquí puedes ver los diferentes blog que tiene la página web de la Comisión Europea:
http://blogs.ec.europa.eu/
El que nos ocupa está anunciado tal y como comento en #68. No es una iniciativa comparable a la que toma ahora el ayuntamiento de Madrid. Luego el administrador puede poner las entradas que quiera. De la misma forma que en el blog que tiene en la misma página web Francisco Fonseca puede poner las entradas que quiera dedicadas a comentar esta o aquella noticia.
Por ello considero discutible la comparación que establece el periodista.
Cuidado con el BOE y los tablones de anuncios.
¿La UE ya no es el cuarto reich comandado por Merkel?.
Dos puntualizaciones que el periodista pasa por alto ¿interesadamente?:
- El nombre del blog: "News from the European Commission in the UK" y su descripción:"Keeping you up-to-date with the latest news from the European Commission Representation in the UK." Se puede ver en http://blogs.ec.europa.eu/ el 3º por abajo. Por lo que ya puede publicar un bulo el ABC, la Razón, el Diario o cualquier otro, se va a quedar sin desmentir.
- Si permite comentarios, los periodistas se quejan de nula posiblidad de discusión.
Estos de la UE, serán bolivarianos!!!
Hace una semana llambais terroristas opresores a la UE y hoy la poneis como ejemplo para justificar la Web de Carmena. Me paaaaaaarto con meneame
#36 Al fin la verdadera naturaleza de la UE al descubierto. Gracias Carmena.
#36 Ya he encontrado varias veces (y con distintos temas) reproches del mismo tipo que el tuyo, donde la respuesta es sencilla y tiene una lógica difícil de rebatir. Pero aún así sigue habiendo gente que las escribe. Habría que hacer un estudio sobre esto.
Hay una sutil diferencia y es que en esta página se permiten los comentarios.
Un hacendado saludo.
Spain is different, a ver si nos enteramos.
Salvo que la UE no es un órgano de gobierno. Sinceramente, ojalá lo fuera.
La UE es ETA.
Según la propia página web que cita el artículo es un blog con la siguiente temática:
News from the European Commission in the UK
Keeping you up-to-date with the latest news from the European Commission Representation in the UK.
No es un blog creado específicamente para rectificar noticias (ni ha sido anunciado a bombo y platillo como tal).
#68 Tomado de la versión antigua de este mismo blog al que se refiere la noticia, antes llamado "Euromyths":
"Euromyths" are what we call scare stories about the EU reported in the British press, usually based on hearsay, rumours and half-truths, many of which have been repeated so often that they have become accepted truths within the public and media consciousness. This section clears up some of the most persistent of these. It is (unfortunately!) updated regularly.
These days we publish all new Euromyths here http://ec.europa.eu/unitedkingdom/blog/index_en.htm
Típico engañabobos y engañabobas: NO TIENE ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER CON MADRID VERSIÓN OPORTUNISTA
#56 ¿Cuánto te pagan para soltar las tonterías que sueltas en todos los hilos?
1) Desmiente las informaciones señalando a los medios, exactamente igual que Madrid Versión Original.
2) Para comentar tienes que estar registrado en el blog, esto es, nadie puede comentar.
3) En la propia APM me han dicho que sí, que es lo mismo. En la propia APM, insisto.
4) Por escribir en negritas y mayúsculas con la vena apunto de explotarte de la frente no tienes más razón. Más bien al contrario.
En serio, cómprate un amigo. Dais bastante lástima los sectarios así.
#56 Aparte de soltar mierda, ¿podrías argumentarlo?
Gracias.
#61 Yo te lo argumento. Lo de la UE es de gente de orden como Helmut Kohl o Angela Merkel y lo de Madrid es obra de chavistas y bolivarianos.
#56 Negativo, no por la falta de educación ni por las mayusculas, sino por el puñetero uso torticero que haceis algunos de la negrita para remarcar lo que supuestamente es verdad.
#56 50 cents.