Hace 8 años | Por CarlosJG a cienciaxplora.com
Publicado hace 8 años por CarlosJG a cienciaxplora.com

Si preguntas a la cultura popular sobre el origen y tamaño de los senos femeninos probablemente te responderá que son así por la necesidad de almacenar la leche materna, pero eso no es del todo cierto: la voluptuosidad de los senos femeninos tiene más que ver con una señal de atracción sexual que con su funcionalidad.

Comentarios

Peter_Feinmann

#1 Será tetometria.

g

#5 Mi conclusión es que las únicas personas cuerdas del mundo son las lesbianas.

f

#81 ¿las lesbianas se dirán eso de "seguro que estás con la regla"? o se sincronizan las reglas y esos días hay fiesta?

Delapluma

#8 Pues en ese caso, sería la mar de práctico para tener dónde agarrarse... aunque no sé yo cuando el vagón pegue un frenazo.

FatherKarras

#20 Los senos también son muy prácticos para apoyarse y echar una cabezadita. Pero no.

Delapluma

#59 Por eso a mí me gustan los hombres con tripita; vienen con cojín incorporado

Lightwave

#79 No eres la primera a la que oigo decir eso. Dios bendiga a las de tu clase.

Q_uiop

#8 Ibas a salir del vagón con más puñaladas que Julio Cesar.

D

#4 Creo que hay gallumbos con relleno. Por delante y por detrás.

hijolagranputa

#12 Bueno, yo no se que tipo de sujetadores comprarás tú. Los que yo suelo comprar para mis niñas son estos, todos para ir marcando pezón:

http://www.maesen.com/sexshop/plantilla.php?id=30308
http://www.maesen.com/sexshop/plantilla.php?id=29679
http://www.maesen.com/sexshop/plantilla.php?id=24859

D

#19 Me parece un precio elevadísimo para tan poco material.

D

#38 Si las modelos estuvieran incluidas...

D

#38 He leído la descripción (no para mí, para una amiga) y pone que es el precio del conjunto y un vibrador.

pararamama

#38 pagas la "hechura". La del patrón, aclaro...

D

#69 Hechura es una palabra a conservar, sí señor.

E

#12 Hombre, hay muchos sujetadores que no son solamente para sujetar. Que suben el pecho, realzan, rellenan... Anda que no me he llevado yo más de una sorpresa al quitar un sujetador, o al ver en biquini a una chica que en ropa de calle parecía que tenía unos pechos impresionantes y luego...

y

#21 Seguro que no han sido tantas sorpresas ehhh

E

#45 anda! A pesar de ser meneante, sí que sé! Y hasta unas bragas!

Gothic

#52 Hombre, unas bragas sí, pero con el sostén yo quedo de lujo diciendo aquello de "Mira, quitatelo tú, que me gusta mirar" ... y casi no se me ve el plumero lol lol

E

#53 La verdad es que muchas veces me he preguntado de qué mente maquiavélica salieron los broches esos de los sujetadores...lol

m

#21: Al menos has catado, otros ni eso.

MrVandaley

#12 Pues yo difiero. Es bastante incómodo para actividades deportivas, pero para lo demás... incluso hay muchos artículos hablando sobre si realmente es bueno para el pecho usarlos.

Personalmente, uno de mis momentos favoritos del día es cuando por fin llego a casa y me lo quito. De hecho, es una de las primeras cosas que hago

Lola586

#47 Yo en casa también me lo quito pero de normal ir sin sujetador me resulta incómodo, andando,sobre todo yendo de prisa. Y ya no digo corriendo o saltando. En casa sin moverme ya es otra cosa.

DoñaGata

#47 mira cualquier documental de esos de gente que vive en la selva y les llegan las tetas a las rodillas, eso es por no llevar sujetador. Claro que si nunca hubiesemos llevado, estariamos como ellas y seria lo normal.

m

#64: Si, pero no por ser más normal es más bonito.

Mira los penes, que son normales y son feísimos.

MrVandaley

#64 Pues salieron varios artículos no hace mucho sobre un estudio que se hizo en Francia que asegura que la utilización de sujetadores acelera la caída del pecho.

No sé cuán fiable será el estudio, pero la mera lógica me lleva a pensar que llevar algo que constriñe una parte del cuerpo de forma antinatural, sano no puede ser.

http://www.periodistadigital.com/salud/investigacion/2014/04/20/se-desmonta-el-mito-los-sujetadores-no-sirven-mas-que-para-complicar-aun-mas-las-cosas.shtml

Canet

#70 La clave para que un pecho se mantenga en su sitio, es usar sujetador. Lo que hay que hacer es usar uno que sea adecuado a tu pecho, tanto a su tamaño como al contorno y elegir el que no te agobie.

Las africanas que no lo usan, tienen las tetas en el ombligo. Es por no usarlo, obviamente.

a

#47 Depende de si tienes mucho o poco. Si no tienes mucho lo comprendo, pero en cuanto tienes un cierto volumen los saltos que pegan molestan al correr.

Canet

#14 Un tío pelín desviado "chechual". lol!

orangutan

#14 ¿y si tu si sabes para que sirven los sujetadores y no quieres ir todo el día erecto, que eres tu?

D

#4 ¿Sujetadores que dejan libre el pezón? ¡ Pero si los sujetadores son precisamente para que no se marque el pezón!Será que no llevaba sujetador.

Está mal visto mostrar el pezón.Yo tengo tetas y odio usar sujetador.

E

#17 Creo que desde hace un tiempo, no está tan mal visto marcar pezón. Lo digo por aquello de que le han puesto pezones a los maniquíes y en muchas tiendas de ropa tienes que ir con cuidado de no sacarte un ojo lol

D

#22 Pués que buena noticia 😎

Canet

#17 Eso qué es, ¿porque tiras mucho de gym, no?



No sé de dónde saca nadie que esté mal visto macar pezón. Ni bien ni mal. El pezón está ahí y si llevas un sujetador sin relleno ni preform, pues se marca, especialmente cuando hace frío o te excitas. ¿Y qué? ¿Pasa algo?

#4 Porque durante milenios la calidad de vida a la que pudiese aspirar una mujer dependía de que supiese exhibir bien sus atributos sexuales, mientras que la calidad de vida de un hombre dependía que lo bien que se le diese trabajar e innovar. A nadie le importa tu pene, tristemente.

N

#4: Si los sujetadores están pensados para mantener el pecho sujeto y erecto para que resulte más atractivo a los hombres...?

Claro, las mujeres no nos ponemos ropa para estar cómodas. Los sujetadores nuuuuunca sirvieron para que una mujer pudiera trabajar, correr o saltar más cómoda (intenta hacer deporte o simplemente moverte con unas mandangas tamaño C o superior, que te dará la risa), ni para no hacerse daño... Todo está pensado para que resulte más atractivo a los hombres.

El sujetador está para sujetarlas. Por supuesto algunos están para hacer bonito... pero dar por sentado que todo gira alrededor de los cojones masculinos, pues lo siento, pero no.

En cuanto a lo que sugieres, tienes un problema: el pene erecto es tan atractivo como un clítoris erecto o un primer plano de una vagina de labios sonrojados por el riego sanguíneo debido a la excitación. Si te fijas en los anuncios donde salen tíos buenos, lo que muestran es... un torso perfecto. Y a ese respecto, los hombres no pueden quejarse: está socialmente aceptado que vayan sin camiseta a casi todas partes (ocasiones formales fuera). La parte atractiva al sexo opuesto suele ser un torso bien formado, es lo que muestra de una tacada más signos de buena salud.

BodyOfCrime

Hay tetas, hay meneo

robustiano

#2 querrás decir bamboleo... roll

Gothic

#2 Hay meneo .... Creo que es una de las pocas noticias en portada que recibe cero negativos en bastante tiempo ... por qué será roll

D

#41 Porque no se mete con el líder supremo??

D

#6 ni nadie debería ser un glándelito sudoríparo.

D

#6 Los sobacos, esos grandes desconocidos...

Naito

#6 lol lol lol

lestat_1982

#3 Pero que glandula!!!

ummon

"el hombre es el único mamífero que copula cara a cara."
Error garrafal los bonobos también copulan cara a cara.

D

#7 Y la de veces que lo hacen. Quiero ser un bonobo.

siyo

#7 si pero no la mam... (Por lo de mamífero)

ummon

#11 Sí, sí lo hacen...

D

#11 Claro que lo hacen, sexo oral avanzado que dirían los imanes.

D

#7 Y los delfines.

D

#7 Faltó... "en el misionero".

D

A mi me gustan las mujeres con muchas tetas... eso si.. nunca mas de dos

t

Nunca había oído eso de que los pechos son para almacenar leche materna, como si fueran cantimploras. No sé a qué cultura popular le habrán preguntado, la verdad.

D

la voluptuosidad de los senos femeninos tiene más que ver con una señal de atracción sexual que con su funcionalidad. [...] Esto se convertiría inmediatamente en un mecanismo selectivo para la atracción generada en el hombre."

Pero...

"Lo que se considera "belleza" varía en diversos períodos históricos y sociedades. Por lo tanto, difícilmente se puede generalizar desde ahí como una muestra de selección biológica, a pesar de que se intente."
Patrícia Soley-Beltran, Doctora en Sociología y exmodelo. Pregúntame/c35#c-35

¿En qué quedamos? ¿Tiene la belleza un origen biológico o es ante todo una construcción social y cultural?

D

#18 Ambas cosas. Pero sin observador no hay relato.

Canet

A mi me ha tirado para atrás ese "Ha" con hache. Por lo demás, no es nada nuevo, aunque para gustos...

Por ejemplo, hay hombres que se sienten más atraídos por unas caderas anchas o un culo más o menos voluminoso, aunque es cierto que las miradas casi siempre se desvían ante un pecho generoso.

shem

Flipando que nadie ha comentado el "ha una conducta" hasta #33

botwalk

Pense que me encontraria senos de todos tamaños, colores y formas.

Dejo un aporte para los decepcionados:

charly-0711

a

Sin tetas no hay paraíso

avalancha971

Precisamente ayer le comentaba a un amigo que hay dos tipos de tetas: las que caben en la boca y las que no.

f

#82 yo creía que eran las que caben en la mano y las que no... (teta que mano no cubre, no es teta, sino ubre)

avalancha971

#85 Pero como dices, las que no caben en la mano es que no son tetas sino ubres, así que no serían un tipo de teta lol

Ahora en serio, las que no cubre la mano son una minoría muy muy grande. Las tetas normales son fácilmente clasificables en grandes y pequeñas. O caben o no caben. Con sus pros y sus contras, yo no tengo preferencia, me gustan todas.

alexwing

Libres domingos y domingas.

D

"Los psicólogos Viren Swami y Martin Tovée, de las Universidades de Londres y Newcastle, realizaron dos estudios de campo reveladores. Por un lado agruparon a 266 hombres de tres niveles socieconómicos distintos (medio, bajo y alto), a los que bombardearon con imágenes en 360 grados de mujeres de pechos de distinto tamaño en relación a su cuerpo y les pidieron una evaluación de su belleza. Los hombres de menores recursos eligieron a las mujeres con los senos más grandes, mientras que los de clase más alta eligieron en mayor medida a las de pechos menores."

Hasta aquí he parado de leer... Sin comentarios. La velocidad con el tocino.

a

#71 Se ha comprobado muchas veces que las preferencias sexuales varían según si se vive en época de bonanza económica o no.

D

NO hay tetas. NO hay meneo.

D

el hombre es el único mamífero que copula cara a cara.

hey! habla por ti!

Miguelelcritico

TETAS!!! meneo sin leer!!!

Ainur

Los senos me elevan la tangente, que es la derivada de la pendiente.

D

#89 La cita correcta es: "No entiendo mucho de trigonometría, pero creo que tengo una tangente en los pantalones"

D

Esto se convertiría inmediatamente en un mecanismo selectivo para la atracción generada en el hombre. No es casual que sea una mejora del pecho: el hombre es el único mamífero que copula cara a cara.

Tesis principal del articulo derribada... mayday mayday

http://www.yalosabes.com/images//bonobos-04.jpg?6672a2

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/03/02/article-2108907-11FFA4BD000005DC-526_634x407.jpg

Minéame

LOL

Los psicólogos Viren Swami y Martin Tovée, de las Universidades de Londres y Newcastle, realizaron dos estudios de campo reveladores. Por un lado agruparon a 266 hombres de tres niveles socieconómicos distintos (medio, bajo y alto), a los que bombardearon con imágenes en 360 grados de mujeres de pechos de distinto tamaño en relación a su cuerpo y les pidieron una evaluación de su belleza. Los hombres de menores recursos eligieron a las mujeres con los senos más grandes, mientras que los de clase más alta eligieron en mayor medida a las de pechos menores.

robustiano

Pos a ver cuando explican el intríngulis de los que caen hacia arriba...

D

Yo soy tetista!

p

No sé vosotros, pero la palabra senos tal como es usada en el titular y entradilla suena a cursi y mojigato que tira p'atrás.

D

#23 La detesto. Seno es una cavidad y en anatomía humana se refiere a la que hay entre las tetas, una sola en toda mujer sin polimastia.

D

#23 como "trasero", que nadie la usa, solo en la tele y películas.

D

Joder, meterlo en el sub de tetas no?

B

Teta que mano no cubre no es teta sino ubre

dreidel

"Las conclusiones responden más al primitivismo grabado en nuestros genes que ha una conducta social aprendida."

Uff, muy duro leer esa falta de ortografía a estas horas de la mañana.

Barrenos

sen a = cos (a - pi/2)

peperojoizquierdo

agruparon a 266 hombres de tres niveles socieconómicos distintos (medio, bajo y alto), a los que bombardearon con imágenes en 360 grados de mujeres de pechos de distinto tamaño Y a mi sólo me llaman para aburridas encuestas telefónicas ...

narvatu

1967. El mono desnudo (Desmond Morris)
Ya menciona que las tetas no son mas que un culo en la parte delantera.
Precisamente, porque hacemos el amor cara a cara, el factor sexual de unas buenas nalgas tuvo que trasladarse a una parte desde la que fuera visible durante el acto

c

#57 O explicado de otro modo (inglés);
http://imgur.com/t/manga/wQl1Dbz

D

Me lo he pasado teta leyendo la noticia.

SosSargsyan

qué obsesión con las tetas en mnm... no deja claro la verdadera razón de ser de las tetas: al pasar de cuatro patas a dos, dejó de ser vista la vulva, que es el principal atractivo e indicador del estado de fertilidad de la hembra para los machos, por lo tanto, evolocionó otra parte, y esa fueron las tetas y la cara (ya sé que en mnm solo importan las tetas y el resto del cuerpo no, pero la cara es el principal atractivo sexual). Los rasgos de tetas y cara que se correlacionaban más con los indicadores de fertilidad, fueron los que se fueron seleccionando. Aún así, como indica en el artículo, la variabiidad de atracción es grande.
Por cierto, qué opininarán las feminazis de esta frase: "Las madres producen leche de composición diferente dependiendo del sexo de su hijo: la leche materna para los niños contiene más grasa y proteínas que la leche producida para las niñas." Es la biología machista?? tendríamos que reeducarla??? o multarla??? igualdad de leche materna para TODOS!!!!!! discriminación lactante NO!!!!!!!!!!!!!!!

D

Me acuerdo de la discusión que tuve con un meneante cuyo nombre no recuerdo que defendía la idea de unas feminazis de que era necesario normalizar el pecho femenino para que dejara de ser un elemento sexual machista. Incluso creo que el muy hipócrita afirmaba que a él los pechos de una mujer no le resultaban ni mucho menos más atractivos que una sonrisa y bla, bla, bla.

De las más "psicotrópicas" que he vivido en esta web.

f

#76 no tienen límites... una vez leí alguien que preguntaba a otra persona que si su hijo era niño o niña, a lo que otra contestaba que no podíamos definir a un bebé antes de que fueran conscientes, que eso ya lo decidirían ellos mismos... todos locos

D

#84 Eso se soluciona fácil: "vale, ni nino ni niña, pero ¿le cuelga el badajo o no?"

D

#84 yo creo que compiten para ver quien suelta la mayor gilipollez ever. Hay gente que se lo tiene que mirar YA.

A

Noto en el artículo que no se hace referencia a Desmond Morris.

a

#93 Con lo bien que me lo pasé leyendo su "La mujer desnuda"

D

Siempre me han fascinado las tetas, así que muy interesante. Pero esta frase "Ya sabemos que la componente sexual de los senos es exclusiva de nuestra especie" la pongo en duda, las bonobas tienen tetas.

1 2