Publicado hace 8 años por --487980-- a andaluciainformacion.es

Un Juzgado de Sevilla enjuiciará este martes a una mujer para la que la Fiscalía solicita un año y medio de cárcel por interponer una denuncia falsa contra su exmarido, al que acusó de haberla golpeado y tirado al suelo, dándose la circunstancia de que esta acusada ya fue condenada en el año 2012 a 20 meses de prisión por otra serie de denuncias falsas contra su expareja. Al hilo de ello, señaló que "hay muchas mujeres maltratadas de verdad y muchas mujeres que abusan de las denuncias falsas y que hacen mucho daño a las maltratadas de verdad"

Comentarios

J

Caso aislado número 384751

D

#7 No seas machirulo, las "hestadicsticas" oficiales de menéame dicen que sólo son un 0,0002% de los casos.

D

#7 Ponlo en el twitter de Barbihijadeputa, te dirá que eres un machista asqueroso, estos casos no existen. Es tu imaginación machista.

D

#25 Será. Es lo que tienen las medias verdades. En internet ninguno de los denunciados por violencia de género ha tocado nunca a su mujer, ya.

i

#26 tu lo has dicho: denunciados, no condenados

Xergi

#48 Yo creo que habría que tener una ley no basada en ideologías importadas de organismos extranjeros que les importa poco si están destinadas para Irán como para Noruega, eso ayuda bastante.

"Se trata de incluir cualquiera de esas conductas que suponga violencia de género en un sentido amplio, entendida como violencia contra la mujer, por el hecho de ser mujer, como marca la ONU", argumenta Blanca Hernández, delegada del Gobierno contra la Violencia de Género (Ministerio de Sanidad),

Más personal, todavía más, en Andalucia tienen mas de 2000 asociaciones subvencionadas por el MSSSI y le parece poco, a este ritmo se acaba con el paro.

Varlak_

#54 y esas 2000 asociaciones son de violencia de genero? porque el ministerio de sanidad subvenciona a muchos tipos de asociacion y Andalucia es muy grande, mi asociacion de monitores de ocio y tiempo libre, sin ir mas lejos, se ha llevado alguna subvencion del MSSS alguna vez. Me encantaria saber de donde has sacado esa cifra.

Xergi

#80 Hola de nuevo, te acuerdas de mí, soy uno que te pregunto hace tiempo por que las leyes estas de discriminacion positiva son medidas temporales. Pues yo me acuerdo, ese comentario me pico la curiosidad, que he resuelto en parte, me falta tu parte.

Que te parece si hacemos un trato, tú dices lo que te pregunte hace casi un año y yo a lo mejor me lo pienso... y te contesto en menos de un año.

Una cosa, tu pregunta es muy fácil de responder, la que yo te hice esta oculta la respuesta de cojones. Como todo en esta sin par ley, ¿no? es tan buena, que la gente contraria a ella, con todos los datos del mundo no son capaces de dar valor a sus opiniones, a no espera..., que aquí se esconde todo, solo salen las encuestas telefonicas a mujeres diciendo que somos asesinos y el contador de mujeres muertas.

Edito falta decir que cobran menos por ser mujer

lestat_1982

#26 en España hay cerca de 23.000.000 de hombres... a veces parece que todos somos maltratadores...

D

#26 Y Alfon tampoco preparó explosivos, ya. Es lo que tiene el riesgo de que un manifestante te tire un coctel molotov. Si detienen a alguien que es inocente será temporal.

¿Ves ahora lo equivocado de ese argumento?

D

#26 Lo que tiene Internet, como la vida real, es la presunción de inocencia por tener un mínimo de moralidad, a no ser que tengas pruebas directas de lo contrario.
Ya esta bien de asignar delitos a quien ni conoces...de vergüenza ajena.

s

#16 falso testimonio... en muchos casos hay gente que denuncia en falso y despues se retacta.

el articulo 462 fue hecho a medida para que estos estafadores escaparan impunemente.

Artículo 462

Quedará exento de pena el que, habiendo prestado un falso testimonio en causa criminal, se retracte en tiempo y forma, manifestando la verdad para que surta efecto antes de que se dicte sentencia en el proceso de que se trate. Si a consecuencia del falso testimonio, se hubiese producido la privación de libertad, se impondrán las penas correspondientes inferiores en grado.

D

#18 mano dura contra el maltratador, Primero Presunción de Inocencia, que siempre acabamos con la misma doctrina de la que nos quejamos. Saludos.

D

#19 lo de presunción de inocencia lo comento al principio.. pero tienes razón, yo pediría simplemente igualdad.

D

#20 Sé de lo que hablas. Y aquí pocos, nadie, reconoce nada, pero ya les tocará, como no deroguen esta ley.... Cerdos y San Martín, luego llantos y rechinar de dientes.

D

#22 Toda la razón, estas cosas o te tocan de cerca, ya sea porque le pase a uno mismo o a un conocido, o sigues la marea. Con solo criticar la LIVG ya eres un machista y un maltratador, pero como te dije cuando la sufres y empiezas a mirar de qué va realmente esa ley y como funcionan algunas organizaciones te entran los 7 males. Es increíble que para atajar un mal el gobierno se cargue los derechos fundamentales del 50% de la población, y me da igual PP, PSOE o el que sea, en este caso todos miran hacia otro lado y si a alguno se le ocurre contar lo que pasa de verdad lo crujen...
Espero que quiten las partes de la ley que permiten a las mujeres, porque en este caso la discriminación es patente y manifiesta contra los hombres, vengarse de sus ex parejas o tener un reparto en el divorcio más ventajoso, y quedarse con los hijos sin que los padres los puedan ver en meses.
Y repito, y me jode porque siempre que criticas la LIVG hay que decirlo, no apoyo la violencia de ningún tipo, pero que una mujer sin demostrar nada, ni agresiones ni amenazas ni nada, solo con su palabra puede meter a un hombre en la cárcel por un máximo de 3 días, es patético, según la ley la policía evalúa el riesgo, y las asociaciones dicen que esa evaluación es exhaustiva y minuciosa, dime que riesgo tenía mi ex pareja si yo vivo a más de 500km de ella, y me denunció por injurias leves y después le pedí perdón, o sea una falta, pena máxima 4 días de localización, un delito que desde el 1 julio está despenalizado menos si es un hombre el que injuria a una mujer...con eso, al ser viernes, me podía pasar 3 días en prisión... ¿medidas cautelares más duras que de ser condenado por el propio delito?...¡¡venga ya¡¡
Lo dicho, espero que la ley sea como dice la constitución, igual para todos sin importar el sexo...y eso desde el 2004 no se cumple, y el que no esté de acuerdo que busque denuncias falsas en internet, yo me acojoné cuando supe de que iba todo esto.
Saludos.

D

#31 Se lo reitero. Sé perfectamente de lo que habla. De hecho, digamos por poner un ejemplo, que mi mujer se lo explicaría mejor. Ella siempre dice ¿Quien le dio derecho a Zapatero para meterse en mi vida, privada y exclusivamente personal, con la sola denuncia cotilla de los vecinos? y así ad nauseam...
Pero me consuela saber que las madres de hoy sufrirán a las nueras del mañana. Al tiempo. Saludos. Ninguna buena acción queda sin castigo. Animo y Saludos de nuevo.

D

#22 No les toca a tantos, más de la mitad son mujeres y del resto de hombres los que son homosexuales les da igual, de hecho siempre verás banderas gays al lado de las organizaciones y lobbys ultrafeministas.

D

#46 Se casan sin LIVG, así yo también me caso. Quiero ser lesbiana, gay y minoría total.

Varlak_

#50 a los discapacitados tambien les dan subvencion

D

#86 Eso es .... ¿un chiste? Ahorréselo. Se hará un favor a usted y los demás. Saludos.

Varlak_

#99 no, no es un chiste, es simplemente que veo a mucha gente queriendose cambiar por las mujeres, homosexuales u otras minorias porque tienen ventajas. Yo solo digo que los discapacitados tienen mas ventajas y mas defensores, asi que puedes cortarte una pierna y disfrutar de las ventajas de ser una minoria.... Ah, no, calla, que quieres las ventajas porque no ves los inconvenientes. Quieres cambiarte por gay o lesbiana o minoria porque no tienes ni idea de lo que eso significa, solo ves la superficie e ignoras el fondo.

Saludos.

Varlak_

#191 creo que te confundes conmigo, quien quiere ser de una minoria es #50

yoshi_fan

#46 Yo soy gay y estoy escandalizado con esto.

No quita que la mayoria de gays son wanna be tias que quieren ser tan putas como las tias que se dignan a liarla.

Y estoy hasta los huevos de que esto de mala imagen tanto de los gays como de las mujeres. Pero en España parece ser que si no eres una mujer picara, eres tonta y abusan de ti (wtf?)

Y mas o menos lo se porque me he criado con mi madre y he vivido toda la separacion, y SE quien miente y quien no .U

En fin

D

#18 todo mi apoyo y comprensión.

D

#18 uf, nene! qué movida.

¿Estaba loca o terminaste muy mal? Es increíble que se prestara família y amigos para hundirte la vida. En condiciones normales son demasiadas molestias sólo por despecho. Lo que no entiendo cómo le cuelan al juez que la estás acosando viviendo tú en otra comunidad.

De todos modos, no entiendo como después de lo que te ha hecho pasar su condena pudiera ser tan leve.

D

#18 Vale campeón ,en el juicio popular tu eres más creído por ser hombre.

¡Pobrecito!

Tú tienes presunción de inocencia,¿tú pareja?La mayor parte de meneamé ,ya la ha tachado de criminal,solo por ser mujer.

Tú podrás defenderte y no serás condenado sin pruebas ,tú pareja tiene la vida destrozada por ser mujer.

Penrose

#6 Esto es totalmente imposible según muchos feministas. Vamos, que esto no ha pasado y es todo una ilusión.

D

#6 Sobre Bárcenas hay indicios sobre ciertas cosas, sobre este señor, no. Simple y claro.

TocTocToc

#6 No falla nada, se llama prisión preventiva.

D

#6 Quizás sea la lentitud del sistema judicial, y ojo, que yo creo que lo mismo pasa con muchos casos de mujeres maltratadas. No tanto por la lentitud sino en general por la falta de medios, si haces una ley tienes que poner medios para que se cumple, ni más ni menos.

KrisCb21

#12 Por eso he dicho mínimo. Pero que debería ser más.

Horned

#3 #15 Más daño hace el mito institucional que insiste 0,01% de denuncias falsas por VdG. Si considerásemos que en este tipo de delitos hay denuncias falsas - como también las hay en otros delitos - no habría tanto ruido con este tipo de noticias. No seré yo quien la defienda pero tampoco la hay que condenar por culpas que no son suyas.

D

#32 0,01. Haber si van a ser las estadisticas como las que hace el PP. ¿Cuantos casos que acaban con la muerte de la mujer son porque sí y cuantos la mujer ha llevado al hombre tan al limite y a la miseria que este ya no tenia nada que perder y decide matarla y despues suicidarse?. Hay muchos casos de esos y no se analizan.
Lo que está claro es que la ley es injusta, no promueve la igualdad, si no lo contrario, no sirve para disuadir al maltratador ya que sigue habiendo los mismo o mas casos, hay muchas mujeres que cobran dinero solo por decir que les han maltratado y después el marido vive con ellas.

l

#32 La acusada, cabe recordarlo, ya aceptó en diciembre de 2012 hasta 20 meses de cárcel y el pago de una indemnización de 30.000 euros por interponer dos denuncias falsas contra el afectado, quien estuvo once meses en prisión debido a estas denuncias falsas por maltrato, concretamente entre el 24 de febrero de 2007 y el día 11 de enero de 2008.

Esta mujer es un bicho muy retorcido y es culpable pues se aprovecha de una ley donde su palabra no es cuestionada ni una,ni otra vez y por sus falsas acusaciones un inocente es enviado a la cárcel sin importarle el sufrimiento de esa persona ni el de su familia.
Si cada vez que se demuestre una denuncia falsa la ley actuara con todo rigor se lo pensarían dos veces antes de destrozarle la vida a un inocente.

Battlestar

#3 La sentencia anterior es de 2012 por lo que los antecedentes han caducado y piden para ella un año y medio, por lo que aunque sea condenada, no pisara una prisión...otra vez.

#8 Hombre, la misma pena que el delito que has denunciado no, pero si has causado daños a alguien intencionadamente lo suyo seria que por lo menos si pisara prisión. Que el hombre se ha pasado casi un año en la cárcel sin hacer nada y ella va a salir de rositas.

natrix

¡Palomitas! ¡Tengo palomitas!

Valverdenyo

¿cuánto le hubiera caído al señor si la denuncia fuera verdadera?
Lo mismo le deben meter a ella, más lo que ya ha pasado el marido.

#1 Póngame un cubo, hamijo.

D

#2 ¿te meten la misma pena por denunciar un robo que luego no es tal que por el robo? Pues eso.

Y lo de sumar las penas se ve que no tienes ni puta idea. Si antes de la condena has pasado X tiempo en la cárcel, se te resta de la condena.

D

#8 Pero comprenderás que la intencionalidad dr la denuncia ha de ser tenida en cuenta, quiero decir, si estás denunciando un robo porque te lo has inventado pues no habértelo inventado, porque eso es querer joder al prójimo.

D

#10 Está claro. Pero el problema son todos esos cuñaos que quieren cortar la cabeza a las mujeres que ponen denuncias falsas pero no al resto de delitos que acusan falsamente.

D

#21 Ya, es lo que tiene el riesgo de, como por desgracia pasa bastante, un anormal se cargue a tus hijos por que es un cerdo misógino.

Si eres inocente será temporal.

Varlak_

#23 que quieres decir exactamente con "si eres inocente sera temporal"?

D

#17 Una denuncia falsa de este tipo hace más daño que otras, además, depende de la denuncia, una denuncia falsa por otro tipo de delitos es más fácil de refutar.

D

#8 pero una denuncia falsa demostrada sí debería estar muy penada, supone hacer mucho daño a determinadas personas.

D

#2 Deberían presentarse todas las asociaciones de defensa de la mujer maltratada como acusación particular.
Lo peor es que le caerá una multa y una palmadita en el culo. Cuando debería caerle prisión, y una sanción económica, porque los daños psicológicos que le han hecho a este hombre no se recupera uno en la vida.

Campechano

#1 ¿Tienes morros de nutria?

oliver7

#4 Bazo de ocelote. lol

D

#4: ¿Albatros tal vez?

D

#1 A fecha de ahora

75 votos

74 +.
1 -, tu. Que a su vez eres el primer comment.

, mola.

D

#29 Pues mira de quién es el segundo... a ver si nos lo explica....

Xergi

#40 El señorgallirgallir toma bando. Le cansa? el qué? se explique por favor. A nosotros pobres mortales nos interesa su opinión, que no es una cualquiera aquí.

gallir

#43 No explico nada, al ignore.

Varlak_

#63 #52 SENSURAAAAA!!

D

#29 Uf, no esperaba una contestación así precisamente de el, pero no voy a mentarlo, no sea que me haga como a #43 ....

Xergi

#63 No existe el ignore en meneame que yo sepa, a no ser que te autoimplementes eso para ti mismo (el puede, en teoria), viene a ser como decirte no voy a leer nada ti mamoncete. "Pos fale", campeón, que quieres que te diga.

Murray_Rothbard

#68 Existe, hamijo. Si te metes en un perfil y pulsas dos veces al muñequito sale un rayo, eso es ignore. Uno solo es amigarle.

Cuando ignoras luego sus comentarios salen en blanco.

D

#43 Es muy fácil. Si eres un personaje medianamente público, es un suicidio mediático posicionarse en contra del feminismo en cualquiera de sus facetas, no digamos ya en contra de la LIVG.

Lo que él piensa no lo vas a saber, lo que tiene que dar a entender es obvio si no quiere salir trasquilado.

los111.com

#1 Como gustan estas noticias en Menéame...

c

#58 Burda mentira... El año 2014 hubo 59 mujeres muertas a manos de sus parejas/exparejas hombres y te recuerdo que un año son 52 semanas, ergo sí, toca a más de una mujer muerta por semana. De lo que llevamos de 2015 ya van 27 mujeres muertas en 29 semanas.
No me digas que no me importan las personas porque no tienes ni idea ni de quién soy ni de cuáles son mis ideales ni a qué me dedico. Lo que no puedes hacer es negar la desigualdad entre hombres y mujeres porque la hay. Te quejas porque me fijo en el sexo... Bien, ¿te quejas también de que los negros vivan en desigualdad con los blancos y hagan un movimiento para resolver esa desigualdad? Porque es exactamente lo mismo. ¿Sigue existiendo racismo? Sí. ¿Menos que antes? Claro. ¿Quiere esto decir que debemos dejar de luchar por la igualdad del negro con respecto al blanco? No, hasta que la igualdad sea completa. Pues aplícalo a la desigualdad de género.

c

#70 No pongas palabras donde no las he dicho. He dicho que al igual que el negro lucha por igualdad respecto al blanco, la mujer lucha por igualdad respecto al hombre. Ni justifico que haya personas malas que utilicen mal las leyes ni creo que la ley de VG sea la más adecuada. Lo que sí sé es que sigue habiendo muchísimas mujeres maltratadas y muertas en situación de relación sentimental con un hombre y eso debe cambiar, a mi parecer, a base de una educación basada en la igualdad (de género, de raza, de discapacitados...). Que la mujer esté en desigualdad de condiciones no quiere decir que no sepa que hay muchas personas en desigualdad y luche para erradicarlo. Desde luego, no hay más ciego que el que no quiere ver.
Cuando se cae en el insulto fácil y sin argumentos (¿no se puede pedir de donde no hay? Se ve demasiado fácil la paja en el ojo ajeno), se acaba la discusión.

D

#72 Si es que el feminismo (como muchos otros ismos) se nutren de personas fáciles de convencer con cuatro pseudo-argumentos.

Abandona esa mentalidad separatista y discriminadora y comienza a utilizar términos como 'personas maltratadas' en lugar de 'mujeres maltratadas', porque todas las personas merecen el mismo respeto, la misma consideración y justicia sean blancos, negros, mujeres u hombres.

No te han hablado sobre el 'lenguaje no-sexista'? fíjate que sólo funciona según el caso y en qué dirección lo uses, te están engañando.

c

#78 Quizás el que se engaña eres tú. Yo lo siento, pero los negros no solucionan/solucionaron su desigualdad diciendo lo desigual que es la vida con todas las personas y razas, si no dejándola ver, luchando contra ella y demandando igualdad de condiciones. Pero no te preocupes, no voy a seguir discutiendo con alguien que no quiere ser convencido: ni tú te vas a convencer de lo que yo pienso ni viceversa. Reitero que no hay más ciego que el que no quiere ver.

Triskel

#81 Ya sólo te falta meter en la conversación a los nazis para tener el cum laude en demagogia

D

#72 "He dicho que al igual que el negro lucha por igualdad respecto al blanco", ¿Negros y mujeres? ¿Mujeres negras y hombres blancos? ¿ Mujeres blancas y hombres negros?.¿Hombres negros y mujeres negras?... Explícanos. Por favor...

c

#83 Explícanos tú a ver qué tal. Aporta algo más que un comentario sin contenido intentando reducir a lo absurdo lo que expongo.

D

#87 Se lee mis comentarios, no voy a repetirlo todo, y se deja de comparaciones absurdas. Saludos.

c

#97 Déjese usted de replicarme con tonterías a medias si no va a aportar nada a la historia. Gracias.

c

#95 No puedo negarte nada de lo que has dicho y con ello intento llevar mi vida, pero te equivocas en el concepto de feminismo. El feminismo es un movimiento que surgió hace muchísimos años por mujeres y para que éstas consiguieran igualdad con respecto al hombre. Igualdad, no misandría. Así es como el feminismo se definió y como actualmente está definido. Radicales hay en todos lados. Cuántos negros hay que creen en la supremacía de su raza... Pero estos no deben restarle importancia ni darle mala fama al movimiento por su lucha a favor de la igualdad. Creo que es equivocado pensar que toda mujer feminista quiere la supremacía de la mujer. Yo soy feminista y creo en la igualdad. Mi hermano es feminista y cree en la igualdad. Mi padre es feminista y cree en la igualdad. Muchos conocidos y conocidas son feministas y creen en la igualdad. Lo que no quiere decir que paren de luchar para conseguir igualdad, para ser neutros, para tratar a todos con respeto y juicio, para respetar libertades individuales.
Que luche por la igualdad de la mujer no quiere decir que deje de luchar por la igualdad general, por nuestros derechos, por el bien común. Una cosa no quita a la otra.
No todas las personas lo hacemos bien. Yo me equivocaré muchas veces, probablemente tú también, y muchos de los que están a nuestro lado también. Somos personas.
Muchos no pensamos que todo lo institucionalizado esté bien. No porque sea ley es bueno. Hay muchos matices en todas las cosas.
Seguro que habrá personas que criminalicen, como has dicho, al varón, pero vamos, que yo conozca no hay nadie que piense así como has descrito tú. Lo que sí creo es que el género masculino (y el femenino, pero lo digo porque la mayoría de personas dentro del movimiento de igualdad de género son mujeres) debe saber como se ha tratado y se sigue tratando a la mujer, debe saber que aunque lo tengamos interiorizado hay pequeños actos machistas en el día a día que debemos cambiar, deben ser educados en igualdad, deben aprender a tratar a la mujer como una igual y no como un cuerpo sin mente. No es criminalizar ni martirizar ni hacer que los hombres vayan dándose latigazos, si no que sean sensibles a la autocrítica y que tantos miles de años de historia de patriarcado no se resuelven en 50 años.

D

#70 Tu no hablas de igualdad, tu hablas de discriminación positiva. Esa ley hecha por tierra la presunción de inocencia, pero solo del hombre, de la mujer no...¿eso es igualdad? vega ya, eso no se lo cree nadie, tú ni siquiera te paras a pensar en la igualdad, solo ves, tiene pene o tiene vagina, si tiene pene es culpable, si tiene vagina no y punto pelota.

#95 lo has clavado si señor o señora

#93 no tienes mucha idea de lo que estás hablando, no hacen falta pruebas, que el simple testimonio de la mujer te lleva al calabozo, SIN PRUEBAS, además no te has leído la noticia.
dándose la circunstancia de que esta acusada ya fue condenada en el año 2012 a 20 meses de prisión por otra serie de denuncias falsas contra su expareja. ¿Has visto como se investiga?, esta tipa ya fue condenada..no importa que siga puteando.
también pide un año y medio de prisión para un testigo que mintió en el Juzgado al asegurar que había visto la agresión. Mira el testigo que majo.

En fin.

p

#72 No pongas palabras donde no las he dicho. He dicho que al igual que el negro lucha por igualdad respecto al blanco, la mujer lucha por igualdad respecto al hombre.

Y aquí algunos hombres que se sienten tratados injustamente por la Ley empiezan a luchar también por la igualdad. No creo que pretender luchar porque la Ley trate igualmente al hombre y a la mujer quiera decir que se esté a favor de maltratar mujeres.

Ni justifico que haya personas malas que utilicen mal las leyes ni creo que la ley de VG sea la más adecuada.

Toda ley que hable de hombres y de mujeres en vez de hablar de personas es una ley sexista.

Lo que sí sé es que sigue habiendo muchísimas mujeres maltratadas y muertas en situación de relación sentimental con un hombre y eso debe cambiar, a mi parecer, a base de una educación basada en la igualdad (de género, de raza, de discapacitados...).

La única forma de acabar con el maltrato es poniendo medios, es decir, dedicando personas que puedan tratar estos casos de una manera más cercana y diferenciar los casos reales y peligrosos de los casos menos peligrosos y los casos falsos (no entro a valorar los porcentajes de cada uno porque me resulta indiferente) para tomar en cada caso las medidas pertinentes. El problema es que eso cuesta dinero y es más sencillo escribir una Ley de la que al final se sirven más las mujeres que quieren aprovecharse de ella que las propias mujeres maltratadas cuyo sufrimiento las tiene bloqueadas y la Ley no les sirve absolutamente de nada porque su mayor problema es no reconocer su problema. Los datos de muertes por "violencia de género" parecen inalterables por dicha Ley:

http://www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=1259926144037&p=1254735110672&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout¶m3=1259924822888

Sobre los discapacitados, es otro asunto, pues no creo que la Ley deba tratarlos igual, ya que por su condición no pueden valerse por sí mismos en igualdad de condiciones y por lo tanto la Ley debe favorecerles, igual que pasa con los niños. No creo que las mujeres sean inferiores a los hombres como para que la Ley las trate como discapacitadas.

Cuando se cae en el insulto fácil y sin argumentos (¿no se puede pedir de donde no hay? Se ve demasiado fácil la paja en el ojo ajeno), se acaba la discusión.

Tú has insinuado que aquí a muchos les parece bien el maltrato a la mujer y yo no he visto a nadie defender dicho maltrato. Lo de la paja te lo puedes mirar.

Varlak_

#70 pues ahora que lo dices vendria muy bien regular que la ley fuera menos estricta en USA contra los negros, ya que los prejuicios de la gente hacen que un negro tenga mas posibilidades de ser condenado que un blanco. Se llama discriminacion positiva y no es ilogico ni absurdo.

D

#119 No has leído bien ... era un comentario sarcástico ... eso es lo que pregona #67, no yo.

D

#58 Ya las matan ,por ser mujeres ,si las mataran por ser judíos,negros...otro gallo cantaría.

t

Vamos a ver si nos centramos, que estas cosas no existen, lo dice el ministerio de igualdad.
Y si existen y las publicáis aquí es porque sois unos machirulos pollaheridas heteropatriarcales.

oliver7

#9 Cállate, yo quiero ser bollera.

lol

Señor_Gremlin

He leído en otra publicación que este hombre perdió un empleo fijo con muchos años de antigüedad y buen salario. Ahora ya no lo recuperará y ya veremos cuando encuentra otro, encima con el estigma de ex-presidiario.

c

#85 Las mujeres llevamos oprimiendo a los hombres toda la historia, aquí hay misandría para dar y regalar por todas las mujeres.

againandagain

#94 ¿Algo de lo que pone en mi respuesta es falso o incorrecto? ¿o escribes tontadas sin sentido por alguna razon concreta?

c

#98
Vivimos en un pais donde se le ha dado a la mujer el poder de maltratar y destrozar la vida de otra persona SOLO POR SER HOMBRE.

Vivimos en un país en el que siguen muriendo 59 mujeres al año, en el que sigue habiendo miles y miles de mujeres maltratadas. Ojo, que no defiendo que la ley de vg sea la mejor, pero desde luego ha mejorado la situación anterior. Y no es "por ser hombre", la ley está hecha para los hombres maltratadores.



Lo que consiguen las "feministas" que definen al hombre como un violento de nacimiento, presunto inocente, es que muchas mas mujeres acaben en el hospital o en el cementerio por llevar a una persona a limites insoportables (perder a los hijos, perder todas tus posesiones, perder tu trabajo, perder tu vida en calabozos o en la carcel...).


El hombre genéticamente es violento y fuerte (por lo menos, más que la mujer, en un 25%-55% más para ser exactos). Se llama tetosterona y es biología. De todas formas, ninguna persona que sea realmente feminista castiga ni martiriza al hombre por ser hombre.
Por otra parte en ese comentario estás justificando que un hombre pegue o mate a una mujer porque le ha hecho X cosa. No te puedes tomar la justicia por tu mano te hagan lo que te hagan.

D

#94 cojonudo, como desgraciadamente hay hombres que matan a sus mujeres ahora las mujeres teneis barra libre para denunciar falsamente al primero que no os abra la puerta del coche.

D

#94 Ya estamos con el "las mujeres llevamos siglos oprimidas". Hablemos del presente!

D

#85 Sí, algunas pierden a sus hijos en contenedores de basura, si es que toda la maldad proviene de los hombres.

D

Si algún índice de proporcionalidad puede extraerse de la psique de los usuarios de este sacrosanto sitio, es la cantidad de veces que las denuncias falsas de mujeres llegan a portada.

Y aunque parezca a priori una declaración negativa, no lo es lol : todo queda en recordar que las noticias son noticias precisamente por el carácter anecdótico de las mismas. lol

Aunque... un segundo. Menéame no es agregador de noticias. Es "red social".

...
...

... vale, retiro lo dicho. Lo siento por vosotros, usuarios.

D

#35 Pues menos mal que se da visibilidad a estas noticias en portada que sino parecería que no ocurren y sus víctimas serían ninguneadas.

D

#82 No has pillado lo de "proporción", ¿verdad? 📏

D

#35 El mejor comentario del hilo.

R

#35 "todo queda en recordar que las noticias son noticias precisamente por el carácter anecdótico de las mismas."

Entonces, he de suponer que cada noticia que vea en TV sobre "violencia de género" tiene carácter anecdótico, ¿no?

D

Aquí solo hay noticias de denuncias falsas... lo de que se asesina a una mujer cada pocos días no debe de ser tan importante...

D

#34 Lo de que se asesina a un hombre tampoco debe ser importante, ni que se les hunda la vida por denuncias falsas tampoco ... porque como mueren mujeres, tienen que aguantarse (lógica feminista).

D

#47 Aún no me has dado el besito... lo que estoy diciendo es que aquí se le da más importancia a una cosa más que a otra (y para mí está claro que una es más importante que la otra), debe de ser que nos lamemos los falos unos a otro, y aún no he visto ninguna portada donde se hable de que un hombre ha matado a una mujer, ¿tú sí?. Muaaaaa.

c

#47 Lógica machista: lo de la desigualdad, el maltrato y que maten a mujeres con frecuencia de casi más de una por semana está muy bien, pero pongo a parir y la mando a la hoguera a todas las mujeres del mundo por 4 gilipollas de turno que se aprovecha de la ley (como se aprovechan muchas personas de las leyes y de los demás, pero como es mujer vs hombre, aquí hablamos de la SUPER HIPER MEGA DESIGUALDAD que el hombre sufre respecto a la mujer).
This is negacionismo y misoginia.

p

#171 Yo no he dicho que nadie sea maltratador ni le parezca bien el maltrato y menos por no estar de acuerdo con la ley de vg.

Vuelve a leer tu mensaje en #55 y me repites que no has acusado a algunos de que les parezca bien el maltrato.

A lo demás ya he respondido muchas veces y no es mi labor pelearme con personas que no son capaces de mirar las cosas desde otro punto de vista.

Y ahora me acusas de no mirar las cosas desde otro punto de vista. Eso sí, sin dar un solo argumento, que esos los debes soltar muchas veces.

Mi mensaje ha sido muy razonable y eso es lo que en el fondo te molesta, porque no te permite soltar los espumarajos que tienes en la boca.

D

#47 Joder vaya 'ytumas' más asqueroso.
Os retratáis la panda de machitos que anda por aquí soltando su bilis de divorciado.

D

#34 No, eso no interesa nada por aqui. Y ni lo mentes, que aqui hay mucho macho forocoches cuyo orgullo se ofende rápidamente y aunque seas un hombre, serás un feminazi para siempre.

D

#138 Díselo a #34, yo estoy a favor de que se trate a todo el mundo igual.

D

Y la mujer ya había sido condenada por denuncias falsas! Es que el juez no podía haber buscado más pruebas antes de condenar al hombre con solo la denuncia?

l

#49 Efectivamente es lo acojonante de esta noticia... vamos que no salgo de mi asombro, que no entiendo nada... había sido juzgada y condenada anteriormente, repite en la acusación falsa y vuelven a mandar al marido a la cárcel!!! que demande también al juez y la policía por incompetencia

hamahiru

#49 #61 había sido juzgada y condenada anteriormente, repite en la acusación falsa y vuelven a mandar al marido a la cárcel

En realidad, según he entendido en la noticia, la línea temporal es la siguiente:

- El hombre estuvo en prisión 11 meses entre el 24 de febrero de 2007 y el día 11 de enero de 2008 debido a una denuncia falsa.
- En mayo de 2011 la mujer denunció al marido y el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 de Sevilla decretó el sobreseimiento.
- En diciembre de 2012, la mujer fue condenada con 20 meses de cárcel y el pago de una indemnización de 30.000 euros por interponer dos denuncias falsas, la primera de ellas fue la que mandó a su ex a la cárcel.
- El próximo martes, el Juzgado de lo Penal número 14 de Sevilla juzgará a la mujer, acusada de una nueva supuesta denuncia falsa contra su ex.

D

#49 Tenía un testigo.

D

#93 La presunción de inocencia vs la presunción de culpabilidad. Parida ninguna.

Varlak_

#100 goto #153.
Meter a alguien provisionalmente en la carcel no significa presuncion de culpabilidad, significa que hay una posibilidad de que sea peligroso (o que huya, destruya pruebas, etc). Barcenas se ha tirado casi un año en la carcel sin juicio y no veo a los defensores de la libertad por ningun sitio.

D

Pobrecita, la van a condenar 2 meses a vivir sin el dinero de su marido.

e

Que hija de puta

D

#71 Y por denuncia falsa dices que vas a prisión preventiva?

c

#73 Claro que no, pero vamos, que igual que en muchos otros delitos. No defiendo a la mujer ni muchísimo menos pero tampoco hace falta enviarle a cadena perpetua porque ha denunciado falsamente. Si fuese así muchas personas irían a cadena perpetua por denuncia falsa...
La diferencia de este delito es que la prisión preventiva es ipso facto y en otros es cuando ya hay evidencia de que el acusado puede escapar/reiterar el delito.

D

#75 Algo totalmente justo, vamos.

D

#75 Vamos, y seguro que eso lo ves genial, por injurias o por un insulto, te pueden meter 3 días de preventiva, pero si eres culpable y te condenan, como mucho 4 días de localización...que la preventiva sea superior a la condena máxima del delito es lo más justo, y sobre todo cuando eso solo se da si es ella la que te denuncia.. y fíjate que ya no hablo de denuncias falsas que hablo incluso de una condena. Muy justo todo, venga ya.

Wir0s

#75 Pues nada, arruinar una vida solo por despecho se paga con una multa y palmadita en la espalda. Total, que es un año de cárcel comparado con eso?

BillyTheKid

Pues como la condenen, va a cumplir las 2 condenas

D

#56 Si si, la pena será lo que quieras, pero no vas a la cárcel directamente.

c

#59 Lo de "vas a la cárcel del tirón" no es cierto, tras la denuncia el hombre va a prisión preventiva máximo 72 horas. En ese tiempo se hace una investigación del caso. En este caso hubo un juicio y un testigo y entonces el tribunal impuso una pena acorde al delito. Después se ha demostrado que la denuncia era falsa y que la persona que testificó, mintió. El condenado sale de la cárcel y a los que mintieron se le pone una pena. Esto pasa en miles de delitos, día a día.

D

-Érase un exministro que se perdió en el bosque de los tribunales leguleyos por culpa de... Ay, no, que ese es otro cuento. ¿Al final alguien sabe cómo acabó?

D

La culpa mayor es de la 'Justicia' y la sociedad, que mete a personas en la cárcel y sin pruebas.

Socavador

Pues que se cumpla la ley y compensen al inocente injustamente castigado.

D

A juicio, pero no a prisión, como el marido. E ahí la diferencia.

c

#42 Entérate de la pena de denuncias falsas de otros delitos y entonces hablas.

Varlak_

#42 el marido fue a prision porque habia una denuncia y un testigo presencial que demostraban de forma razonable que el acusado era peligroso. Una persona que denuncia falsamente no es probable que se vengue de ti entrando por la noche en tu casa y denunciandote falsamente hasta la muerte. Es que decis muchas paridas, de verdad.

Cabre13

Hombre muerde a perro.

jordidgf

Como casi todo en este mundo, si fuéramos éticos y responsables en nuestros actos, las leyes casi que sobrarían,...
Lo grave es aprovecharse y abusar de sus limitaciones.

D

¿Un año y medio (no pisaría la cárcel, al ser menos de 2 años) por encerrar 11 meses al marido con denuncias falsas?

Estamos en un país de locos. Gracias ZP y Lopez Aguilar, ministro maltratador que no se aplica su propia ley a sí mismo.

g3_g3

#57 Si, demasiado poco. Debería ser el doble de tiempo que el falso acusado.

D

#57 Pisará la cárcel,porque tiene una condena anterior de 20 meses.

jfabaf

T_D_S P_T_S

1 2 3