Hace 8 años | Por blp a kaosenlared.net
Publicado hace 8 años por blp a kaosenlared.net

Fue muy difícil rastrear la noticia. Solo la habían publicado páginas israelíes y unas pocas webs de los Estados Unidos. Pero no había dudas. Todas y cada una reproducían la sorpresiva noticia de la firma de un acuerdo militar entre Grecia e Israel que no tiene precedentes

Comentarios

m

#14: ¿Qué representa ese GIF melancólico animado?

D

#19 Bueno.. te lo pongo mejor.

m

#20: Es que el otro parece un cantante cantando al Big bang y a las supernovas.

m

#20 Algo así ¡hombre!

D

#27 Si a tiu te hace gracia tratar con asesinos y genocidas, haztelo mirar, pero ya te digo, son cuestiones politicas bien distintas. Repugnante en todo caso, sí, pero lo tuyo es peor aun...

Ese humor negro si es francamente repugnante, lo que me dice bastante de ti como persona

D

#28 Sí que estas jodido... JA JA JA JA JA JA

Todo porque te vendieron la moto de que aquello era el principio del fin del capitalismo o algo asi. JA JA JA JA JA

Pero ahí no ha habido nada de eso.. solo unas purgaciones que te harán ser mujer. JA JA JA JA JA

D

#30 Los de aquí también son unos asesinos y genocidas. Pero por la cuenta que les trae aqui les conviene resistir, allí, ya sabes lo que pasa. Son dos asuntos completamente distintos. Al menos a losd de aqui, que les afecta mas directamente, les plantan cara. Eso ya es algo bueno para todos. Lástima que nodo sea perfecto y lastima de circunstancias, es lo que tiene estar entre otras cosas en la OTAN, de la que el siguiente paso que deberian hacer, es salirse. Nosotros inclusive.


Diselo a los alemanes, no parece que canten soleares (Rajoy tampoco)

el_lichal

#30 Vete a dormir un ratito que te vas a trastornar del todo.

D

#28 Generalizar en Israél cómo malos/buenos es cómo generar con Grecia/Alemania cómo malos buenos

StuartMcNight

#28 Solo a modo de recordatorio. NO es #27 quien esta tratando con "asesinos y genocidas" son tus colegas de Syriza. Lo que le hace gracia es que seais tan ingenuos.

MasterChof

#28 no son cuestiones distintas. Es una incoherencia total y hace buena a la troika.
Si no tienes escrúpulos y eres capaz de aliarte con un país que roba,masacra y veja a todo un pueblo, no esperes que se compadezcan de ti, ni llores.

el_lichal

#28 No te enfades con expertomilitar, pues no existe. Tú observa su historial de comentarios y verás cómo está las 24 horas on line. Este personaje, no lo forma un único individuo, es un perfil social inventado para intentar contrarrestar otro tipo de opiniones. No es real, detrás hay varios individuos que escriben bajo el mismo guion, que consiste en repetir hasta la saciedad los mensajes de los periodicos afines al pp. No los vas a convencer, son profesionales y cobran.

Otra posible explicación es que se trate de un psicópata trastornao, pero ya se hubiese muerto por falta de sueño.

ogrydc

#14 ¿Lo dices por los cuñaos que votaban siempre negativo a las noticias de kaosenlared porque no era un medio digno de ser meneado y que ahora votan fervientemente este meneo?

ogrydc

#42 O sea, que al final tiene una explicación lógica (de hecho, hay varias) y que no le va a explotar la cabeza a nadie...

Yo no sé cómo acabará el euro, pero si el extremo centro sigue dándonos tantos problemas, no sería de extrañar que la izquierda tome el relevo.

D

#43 Para mí sí.

Para otros no... Lo esperado para ellos era que tenía que haberse ido el capitalismo, la OTAN, la UE, el FMI, el Euro y Merkel a la mierda...

ogrydc

#44 El capitalismo lleva con nosotros casi 10.000 años, no va a irse ahora. Por todo lo demás, no apuestes demasiado, este no es el fin de la historia, pese a lo que alguno pontifica.

D

#45 Pues si no es el fin lo parece muchísimo. Grecia ha de dar garantías reales de pago para seguir recibiendo los fondos que necesita.

Ahora ya no hay ruptura ni impago que valga.

AaLiYaH

#45 Aunque Adam Smith nació en el 1.700, gracias al poder del Capital viajó al pasado para llevar en unas tablillas su sistema...

roll lereleee

StuartMcNight

#61 Adam Smith invento el capitalismo.

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Supongo que de esto tambien vas a dar clases. Menudo show debes ser tus reuniones familiares.

AaLiYaH

#76 Que va, lo inventó Moisés y los escribió en unas tablas de barro lol

Imagino que en tu casa no entran tus cuñaos. Ya contigo al cosa está full roll

StuartMcNight

#79 Adam Smith... DESCRIBIO el capitalismo. CUÑADA que eres una CUÑADA. Es terrible. Eres completamente analfabeta en todo y vas dando lecciones.

El capitalismo se basa en la propiedad privada de los medios de produccion, en la importancia del capital y los mecanismos de "mercado".

Como veras... eso define CUALQUIER sistema economico de cualquier imperio desde hace miles de años. No necesitas que alguien escriba un libro para considerar que algo "se ha inventado".

AaLiYaH

#81 Por eso, en Altamira hay escritos sobre la oferta y la demanda lol

Lo que tu describes, neolibegal, es el mundo y las interacciones humanas, no el capitalisto, DOCTOR EN SUBNORMALIDAD. Ahora va a resultar que el capitalismo es en sí el sentido de la vida.

Habló de cuñaos el todólogo de la nada. Anda vete a rebuznar y venderle a otros que el capitalismo es religión. Yo por mi parte sé que es el capitalismo y se que es la sociológica y la economía.

Escucho los rebuznos a través de la red. Dejalo ya que das mucha penita y la gente huele a neolibegales cenutrios como tú

StuartMcNight

#86 No. En Altamira no. Pero hay decenas de ellos de los egipcios, romanos y griegos.

Lo que yo describo es EXACTAMENTE la definicion de Capitalismo.

He hecho la prueba... y hasta con el diccionario vas a tener que pelearte http://lema.rae.es/drae/?val=capitalismo

No se puede ser mas analfabeta. De verdad. No se puede.

Y no... ANALFABETA... NO. No defiendo el capitalismo es religion. Ni siquiera defiendo el capitalismo. Pero claro. Cualquier persona que se ria de tus tonterias tiene que ser del enemigo. Por supuesto. Como todos sabemos. Reirse de tus gilipolleces es ser neoliberal.

PD: Venga... sorprendenos. Describe el Capitalismo. Por favor. Haznos reir.

cosi_fan_tutte

#61 Adam Smith se limita a describir el sistema capitalista , no lo inventa , lo que dices es como si no pudiera haber evolución antes de Darwin. Por otro lado el capitalismo de libre mercado no tiene 10000 años.

delawen

#45 El capitalismo no lleva con nosotros 10.000 años ni muchísimo menos. Te sobran ceros (en plural).

Otra cosa es que nos quieren hacer creer que civilización es equivalente a capitalismo y que sin capitalismo sólo hay el caos. Pero eso es otra historia.

https://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo#Origen
Tanto los mercaderes como el comercio existen desde que existe la civilización, pero el capitalismo como sistema económico, en teoría, no apareció hasta el siglo XVII en Inglaterra sustituyendo al feudalismo.

D

#44 Perdone ustéd. Se que algún dia se decidirán y arreglarán un poco.menéame de modo que se podrán subsanar fallos cómo el que acabo de cometer votando negativo a su comentario. De todos modos, y debido a su mayor karma, quedó en positivo por lo que no le afectará en su saldo kármico (si esque le importa mucho)

k

#14 Que no hombre, que seguro se trata de alguna jugada maestra, como aquella por la que Varoufakis dimitió y la gente aplaudía hasta con las orejas "Buah que crack, ahora viene el poli bueno y conseguiran lo que quieran etc etc etc"

neotobarra2

#14 ¿Cómo? ¿No has votado negativo esta noticia de kaosenlared?

Efectivamente, me va a estallar la cabeza...

editado:
y eso que yo venía aquí a escribir un comentario crítico con Syriza, pero es que veo ese tipo de bravuconadas y trolleos como el tuyo o el de #5 y no lo puedo evitar, me tengo que poner en vuestra contra porque lo estáis pidiendo a gritos con vuestras actitudes infantiles y provocadoras. Sois unos mierdas.

D

#6 📧 📧 📧 📧 📧 📧 📧

G

#5 No creo que ninguno que defendiera a Grecia/Tsipras o Podemita estuviera muy de acuerdo o le hacia gracia lo que tenia Grecia a cargo de defensa, al menos tengo entendido que eran bastante derechista/fascista ¿no? algo que tuvo que tragar tsipras para hacer gobierno. ¿o recuerdo mal?

O

#9 NO, Tsipras no tuvo que tragar nada en ese aspecto

wedo

#5 #9 este es el ministro de Defensa Griego,
https://es.wikipedia.org/wiki/Panos_Kamenos
del Anel, partido derechista griego. Tsipras lo nombró.

La derecha griega mantiene la misma política de defensa que hasta ahora, lo que pasa que como gobierna Syzira esto es noticia.

#18 Eres un tio valiente, $i $e puede.

pinkix

#18 Cualquiera que haya estado en Grecia o hablado con griegos sabrá que Syriza es más de lo mismo. Y ahora es cuando se ve realmente de que va Tsipras y compañía. También se va viendo de que va IU en España, de hecho se sabe desde hacer años de que iban. Primero son ellos, sus sueldos y sus privilegios, y luego las personas que les han votado. Todo para el pueblo pero sin el pueblo. El estado jamás estará al servicio del pueblo, porque sus intereses son antagónicos.

D

#18 Pues en Grecia el único partido que dijo exactamente lo que iba a pasar era el KKE. Deberías pensar sobre ello.

El problema está en que el estado no puede estar al servicio de los ciudadanos, el estado va a estar al servicio de una clase social SIEMPRE, hay que dejar las ideas interclasistas que solo benefician a la clase opresora y empezar a preocuparse por nuestra clase, la clase trabajadora. La mejor manera de evitar que exista la represión es evitar que exista más de una clase social, y para eso hay que socializar TODOS los medios de producción.

faelomx

#5 Lo de "IUnitas" sí es para

Peazo_galgo

#37 #13 Yo aún diría más. Israel si fuera un estado normal habría quebrado hace mucho. Mantener un ejército de alta tecnología en guerra permanente sale carisimo e Israel no tiene apenas nada que exportar salvo armamento. Se mantiene porque EEUU prácticamente lo subvenciona en forma de ayudas de todo tipo incluido muchas armas de grati ya donaciones de organizaciones judías de todo el mundo. Así que efectivamente económicamente no pueden ayudar a nadie, más bien al contrario...

chclau1

#97 La compensacion comenzo hace mucho con los acuerdos de Oslo pero la dirigencia palestina creyo que la voluntad de dialogar es debilidad y que con unos empujoncitos cae Israel.

Hicieron todo lo posible para hacer fracasar a los gobiernos de izquierda de Israel y ahora tanto israelies como palestinos vemos los resultados de un gobierno de derecha en Israel. Eso es lo que pasa por joder.

D

#97 Ssshhh no digas "genocida" ni nada así por aqui... Que también según #84 #157 los israelies (sobre todo los sionistas) son todos super majos y no han matado a un civil nunca...

D

#50 Cada uno saca la financiación de donde puede. Como otros muchos pseudoestados.

D

#37 Yo que me he preguntado siempre país no podían tener tierras...

b

#37 La banca a Europa, la trajeron los Templarios, que muy posiblemente eran criptojudíos.
Donde están esos datos bancarios anteriores a la aparición de los judíos?

D

#53 es que en España la izquierda no es antisemita. En todo caso, antisionista.

Eso es como decir que el Apartheid no era racista. Que no tenía nada contra los negros, siempre y cuando aceptaran seguir siendo ciudadanos de segunda clase.

Pues lo mismo, la izquierda no tiene nada contra los judíos, siempre y cuando acepten seguir siendo el único pueblo que no tiene su propia tierra.

avalancha971

#59 Es que el antisionismo no consiste en negarle a nadie su propia tierra, más bien al contrario.

D

#65 Ya, ¿y exactamente donde está esa tierra, si puede saberse? ¿una parcelita en Marte?

avalancha971

#68 Dónde les de la gana, siempre que no se la nieguen a nadie más.

D

#70 Es decir, que la izquierda es la principal defensora del derecho de los judíos a tener una tierra, siempre y cuando renuncien a la idea de tener una tierra en concreto.

¡Ah! que tiempos aquellos cuando esta escena era una parodia.

Stan: I want to be a woman. From now on I want you all to call me Loretta.
Reg: What!?
Stan: It's my right as a man.
Judith: Why do you want to be Loretta, Stan?
Stan: I want to have babies.
Reg: You want to have babies?!?!?!
Stan: It's every man's right to have babies if he wants them.
Reg: But you can't have babies.
Stan: Don't you oppress me.
Reg: I'm not oppressing you, Stan -- you haven't got a womb. Where's the
 fetus going to gestate? You going to keep it in a box?
(Stan starts crying.)
Judith: Here! I've got an idea. Suppose you agree that he can't actually
  have babies, not having a womb, which is nobody's fault, not even the
  Romans', but that he can have the right to have babies.
Francis: Good idea, Judith. We shall fight the oppressors for your right to
  have babies, brother. Sister, sorry.
Reg:  (pissed) What's the point?
Francis: What?
Reg:  What's the point of fighting for his right to have babies, when he
  can't have babies?
Francis: It is symbolic of our struggle against oppression.
Reg:  It's symbolic of his struggle against reality.

avalancha971

#73 Decir que la izquierda es tal o es cual es un absurdo enorme. La izquierda tiene un espectro muy amplio, y el antisionismo (que no es el antisemitismo), también.

Pero algunos tenéis la mente muy cerrada y os gusta meterlo todo en cajones. Esto es la izquierda, y la izquierda es antisionista. Esto es el antisionismo y el antisionismo es antisemita.

Habrá quién tenga esas opiniones y quién no. Yo defiendo muchos planteamientos de izquierdas, pero no puedo defender conceptos como izquierda abertzale (patriota). A mí ese concepto que se da de "pueblo" que es un cajón en el que meter a un grupo de gente por motivos étnicos me parece racista, ya sea utilizado para meter a los demás o para meterse uno mismo con un grupo y excluir a los demás.

Y eso es precisamente el cuento de "nos consideramos un pueblo y exigimos un estado para ese pueblo". Habrá gente en la izquierda a la que le parezca bien, pero a mi no me parecen bien ese tipo de estados, en los que se discrimina a la gente que se considera que no forma parte de ese "pueblo".

Quizás eso se le pueda considerar antisionismo, estar en contra de un estado considerado únicamente judío y que niega los derechos a los que no lo son. Pero eso no es estar en contra de que los judíos puedan vivir en paz dónde les de la gana, por lo que no se puede meter en el mismo saco a todo el antisionismo, incluyendo desde los que niegan el derecho a los judios a vivir en israel, como el antisemitismo más extremo que aboga por la exterminación de los judíos.

Estar en contra del gobierno de un estado no es estar en contra de los ciudadanos de ese estado.

D

#89 Decir que la izquierda es tal o es cual es un absurdo enorme. La izquierda tiene un espectro muy amplio, y el antisionismo (que no es el antisemitismo), también.

Eso es irrelevante. De lo que se trata no es si el espectro es más o menos amplio, sino si la mayor parte (o casi totalidad) de ese espectro es antisemita o no lo es.

En el caso de izquierdas como la española, la inglesa o la americana, lo es.

Es como si ante la afirmación de "los españoles hablan español" uno dice que es una afirmación absurda porque los españoles son un espectro muy amplio. Pues vale.

avalancha971

#93 De lo que se trata no es si el espectro es más o menos amplio, sino si la mayor parte (o casi totalidad) de ese espectro es antisemita o no lo es.

En el caso de izquierdas como la española, la inglesa o la americana, lo es.


Claro que sí, es como la afirmación "los españoles hablan francés".

chclau1

#70 Genial afirmacion bolu-progre

Proximamente en el mismo estilo: Defendemos la propiedad privada siempre que cada propietario este dispuesto a abrir su casa para que entre el que se le cante.

Los judios tenemos derecho a una tierra... pero tiene que estar desocupada.
O sea, Israel al fondo del oceano.

Despues de todo los lideres palestinos y arabes tenian toda la razon cuando decian eso de "echar los judios al mar"

avalancha971

#78 Tu estilo es "defendemos la propiedad privada, siempre que sea mía".

chclau1

#90 Claro, claro

Todos los territorios que controla la ANP, quien se los dio?
Jordania?
Egipto?
Ah, no, Israel. Que cosa, no?

D

#53 #59 Más bien siempre y cuando ecepten que no pueden exterminar al pueblo Palestino sólo porque se crean el pueblo elegido por (la punta de la polla de) Dios.
En general, en cualquier lugar civilizado, los que no apoyan el exterminio de civiles sistemático y el bloqueo econónomico-social de un pueblo, son bienvenidos siempre. Ya sean israelíes, polinesios o jamaicanos. A mi las religiones me la traen al pairo. Me importan las personas.

D

#75 Una señal de antisemitismo es repetir una y otra vez una mentira obvia sin pararse a pensar. Cuando uno hace algo así, es porque desea emocionalmente creer en esa mentira, y eso pone un filtro en el cerebro al pensamiento lógico.

Por ejemplo: el tema del exterminio de palestinos. No se está exterminando a nadie: la población palestina es una de las que tiene mayor crecimiento en la región, tanto en Palestina, como la población palestina-israelí. E incluso cuando ha habido muertos, como en el ataque a Gaza, las cifras son mucho menores que en cualquier otro conflicto similar. Imagina atacar una ciudad de millón y medio habitantes y que la cifra de muertos finales sea de 2000-3000. Vete a Siria o Iraq a buscar algo similar.

Si quisieran exterminarlos, estariamos hablando de cientos de miles y de millones de muertos.

Tachy

#84 Acepto pulpo. ¿Lo dejamos en asesinato?

D

#84 Si bueno, es un exterminio lento, pero vamos, si a ti te parece que no es siginificativo el número de muertes en Palestina, el que te mientes eres tú.
Yo creo que lo que ha crecido un poco ha sido Israel, y si no mírate este mapa: http://www.solosequenosenada.com/wp-content/uploads/2010/03/historia-de-israel.gif

Yo tengo dos bolas del mundo, en una aparece un país que se llama Palestina, y en la otra, más nueva... ohh wait !! Palestina es ahora una pequeña Franja!!!
Afortunadamente, la mayoría de los judíos en el mundo no se consideran sionistas o lo son moderadamente (aunque por desgracia los sionistas están en altas esferas del poder político y económico). Tampoco meto en el saco a los ortodoxos, que suelen manifestarse en contra de los ataques contra palestinos y son más bien pacifistas.
Como he dicho antes, todo aquel que no se crea el elegido del mundo y abogue por buscar soluciones para la paz, y no esté a favor de la guerra contra civiles, bievenido sea, a cualquier parte.

Sin embargo, lo cierto es que actualmente el 65% de las familias de la Franja de Gaza sufre inseguridad alimentaria y el 80% de la población total depende de la ayuda humanitaria. Las cifras aumentan cada año de bloqueo que pasa y ya van 8 años desde que Israel comenzó esta práctica, prohibida por la ley internacional según el Convenio de Ginebra: http://www.eldiario.es/desalambre/Franja-Gaza-Alguien-escuchar-hablamos_0_270873102.html

D

#98 Aparentment el pla d'Israel és:

1. Aconseguir que l'Estat Islàmic ocupi tota Síria.

2. Provocar la tercera intifada palestina.

3. Amb l'excusa de la intifada l'exèrcit israelià ocuparà tota Palestina.

4. Israel provocarà un incident fronterer amb l'Estat Islàmic.

5.Israel atacarà a l'Estat Islàmic a Síria i ocuparà militarment l'oest de Síria.

6. Aprofitant que la part occidental de Síria estarà deshabitada a causa de les matances i el desplaçament de població, Israel deportarà a la majoria de la població palestina a Síria on aquests formaran la seva pròpia entitat nacional o, més probablement, seran extingits per l'Estat Islàmic.

7. Israel ocuparà demogràficament tot el territori palestí.

És la solució final israeliana.

chclau1

#98 En que bola del mundo aparece un pais que se llama Palestina QUE JAMAS EXISTIO?

Esta Narnia por ahi tambien?

Y esos mapas de cuarta mentirosos que pones de la historia de Israel, hasta cuando los vamos a tener que aguantar?

Que cosas estuvieron "bajo control palestino" segun ese mapa?
Y claro, si asi aprendes la historia, de cualquier fuente de morondanga, pues asi seran las conclusiones. De morondanga.

D

#98 Esos mapas no tienen nada que ver con la población residente, sino con la autoridad política. Pero es que además:

1946. Falso. Estaba bajo control inglés, no palestino.
1947. Falso. Ese mapa representa el plan de la ONU que nunca llegó a ponerse en práctica ya que la parte palestina no lo aceptó.
1949-1967. Primer mapa que representa una partición real y que llegó a existir. Esa fue la primera distribución de Israel-Palestina existente.
2010. Falso. Israel no considera oficialmente los territorios ocupados como parte integral del país. Son una zona bajo control militar, lo que no quiere decir que estén anexionados. Tras la segunda guerra mundial, Alemania estaba bajo control militar aliado, pero eso no significa que los mapas de Estados Unidos había que rehacerlos para incluir Alemania como estado 51.
2020. Falso. Israel no quiere ni en broma una solución de un estado.

MasterChof

#84 1. Que tenga mas o menos crecimiento no significa que israel no intente exterminarlos. Las continuas masacres de la población civil lo demuestran.

2. Aún siendo una exageración, ¿qué coño tiene que ver con el antisemitismo? si exageras los atentados de al qaeda o el estado islámico te convierte en islamofobo?

D

#75 Exterminar a quien? De verdad crees que matar terroristas es exterminar civiles? bloqueo? si se bloquean ellos mismos. Espero que ISIS solucione el problema palestino, moro mata moro y todos contentos.

L

Sin comentarios.

U

#1 En el fondo, ¿quien inventó la banca y la usura?

D

#13 En el fondo, ¿quien inventó la banca y la usura?

¿Y eso es negativo o positivo?

Porque hasta el Renacimiento, no pertenecer a la aristocracia implicaba no tener recursos, y aunque se tuviera una clara visión de un posible negocio, no poder sacarlo adelante por falta de estos.

La capacidad de apalancarse y de endeudarse trajo la capacidad de crear negocios, y esto llevó al nacimiento de la burguesía, lo cual hizo que Europa dejara finalmente el sistema feudal y entrara en el camino de la civilización moderna.

Pero bueno, si añoras el feudalismo...

b

#91 Banca buena, usura mala. Así de sencillo.

drogadisto

#1 ...

polvos.magicos

#1 Sí, es que cualquiera que se quiera hacer solo abundaría en lo esperpéntico, si alguna vez sentí respeto por Grecia lo ha perdido y siento lástima de los griegos, que son los que, como en cada país, seguiran pagando las consecuencias de los actos de quienes los dirigen.

Joachim_Ratoff

#1 si tú no tienes comentarios al respecto, hay unos que sí los tuvieron desde el comienzo de esta farsa: el KKE.

Con ellos ocurre una paradoja tragicómica: son capaces de predecir lo que ha pasado con exactitud, rechazar lo que todo el mundo rechaza (troika, euro, austeridad, OTAN...) pero a la vez seguir siendo ninguneados y tachados de "estalinistas dogmáticos".

Pues yo digo que se callen y abran paso los derrotados y desideologizados progres clasemedia, amantes de esta putrefacta Europa y que viva el KKE, el PAME y la lucha organizada de la clase obrera frente al terror fundamentalista y asesino del capital y del Imperio.

s

#55 El Marxismo-Leninismo nunca falla, pase el tiempo que pase su metodo de analisis siempre saca a la luz a reformistas y oportunistas, otra cosa es que les quieran escuchar o tengan las fuerzas necesarias para encauzar esa verdad.
Tsiripas en un traidor asqueroso y por suerte el pueblo griego es organizado y combativo en ese sentido nos sacan años luz, les desel lo mejor, a toda la clase obrera griega y el mayor de los infiernos a los asquerosos oligarcas. Saludos.

D

#1

Con comentarios.

#154

D

#1

Por cierto...
Menos mal que has puesto sin comentarios.
Pero se ve, que algunos queremos salir en la foto.

#154

t

#1 Flipa con los colegas del Koleta... Tan mamarrachos como Podemos!

BillyTheKid

Los israelís tiene problemas para poder entrenar sus aviones de guerra. Antes lo hacían en Turquía, pero esto se fue al garete con lo de las flotillas de la paz.
Espero que Grecia cobre un buen pellizco por ello

gustavocarra

#22 La atunada es la atunada. No hay que darle más vueltas.

D

¿Pero qué cojones?

D

#3 Mantener a Turquia a raya

m

#4: Y regalar dinero a Israel.

D

#4 Turquía es amiga de Israel y tiene tratados también. No creo que Chipre sea el problema sino la pasta.

s

#4 Lo de Turquía y el conflicto por Chipre es lo de menos. Grecia tiene dos amenazas mucho más reales: el avance de ISIS en Siria, y el hecho de ser uno de los dos únicos países de la unión europea dentro del alcance balístico de Irán, que a pesar de estar en un ciclo aperturista, corre el riesgo de desestabilizarse por el ISIS.

D

Me imagino que Podemos los apoyará en esto también, como en lo del rescate
Íñigo Errejón: Podemos votaría "sí" al rescate griego en el Congreso

Hace 8 años | Por tarkovsky a publico.es

angelitoMagno

Bueno, pues podemos usar la misma explicación que se usa para justificar que no recorten en defensa. Las tensiones con Turquía.

D

#8 Otomanos, nosotros les llamamos otomanos

r

#49 Deberias votar a la izquierda, asi podeis llenar internet de mensajes tipo. Os lo ibais a pasar teta. Convence a los tuyos para que voten en masa a Podemos y cuando nos traicionen y tal podreis decir "lo sabia" y entonces os hinchareis en la barra del bar y los foros de internet.

Les pasa a muchos humanos que no son capaces de comprender cosas que no sienten ellos mismos.

Ze7eN

¿Un Gobierno cooperando con Israel? Seguro que es el primero ¿verdad? Que cínicos que sois algunos.
Lo más curioso es la importancia y validez que le dan algunos cuando les interesa a medios como kaosenlared, después de haber despotricado contra ellos toda la vida: https://www.meneame.net/search?u=expertomilitar&w=comments&q=kaosenlared

D

#57 Eso es absurdo. Todos los medios que manipulan tienen una línea editorial. Cuando una noticia no entra dentro de esa línea, la probabilidad de que sea cierta es alta, a pesar de que el medio sea manipulador.

Es como si La Razón publica una noticia que es favorable al independentismo catalán. Seguramente sea cierta, porque no van a inventarse algo que además favorezca a los catalanes. Kaosenlared es un equivalente de izquierdas a La Razón, y no es probable que se inventen una noticia negativa para Syriza.

Ze7eN

#62 Yo no he dicho que se hayan inventado nada. Pero la noticia no puede ser más sensacionalista. En la misma noticia puedes leer que Grecia e Israel llevan 25 años de relación diplomática y cooperando militarmente, el único acuerdo al que se ha llegado consiste simplemente en “una regulación para cuando los militares de cada país viajen al otro o residan en él, para participar en maniobras de entrenamiento y colaboración”.

Es decir, una gilipollez cogida con pinzas y que esa web intenta vender de esa manera porque es Israel, cuando ese tipo de colaboraciones están seguramente a la orden del día con cualquier otro país. Lógicamente, muchos aprovechan para hacer demagogia barata.

D

#71 No sé...Grècia vol assegurar la seva defensa davant la pressió turca i el terrorisme islàmic abans de desobeir a la UE...

Tard o d'hora Grècia abanaonarà la zoan euro...jo crec que menys d'1 any...i necessita suport i també deixar les seves fronteres segures...

No em sembla un acord insignificant com insinues...com no ho eren les negociacions amb Putin: GRÈCIA ESTÀ PREPARANT EL GREXIT.

r

#62 Haz un simple ejercicio. Busca "kaosenlared syriza" en google. Y luego me cuentas cuantas de las noticias son para meterle caña a Syriza, y cuantas para alabarlo. Igual entonces te das cuenta de que la linea editorial de kaosenlared no es precisamente pro-Syriza. Y si muy pro-KKE, enemigo a muerte de Syriza.

D

¿Pero alguien sabe qué carajo han firmado? Porque nadie dice nada, la web del ministerio griego dice que han firmado un acuerdo de "asistencia legal" mutua cuando sus unidades militares se encuentren en el otro país se supone que en el curso de algún tipo de actividad (¿maniobras?), en las webs israelíes poco menos que lo firmado le permite a la aviación israelí tomar posesión de las bases griegas para bombardear el Bundesbank.

Esto ya es de camarote de los hermanos Marx. Israel por un lado le vende armas defectuosas al chocolatero y luego le pasa información directamente a los de Donbás sin que los rusos se lo hayan pedido. Si no fuera porque tienen una palangana de la hostia con Turquía cualquiera diría que es para hacerles un hijo de madera (y por cierto, Grecia, Chipre y Egipto se reúnen con regularidad sin luz ni taquígrafos, y esto ya viene de hace meses).

Si al final van a llegar a un acuerdo con Irán en detrimento de los payasos de Saúd y eso sí que va a descolocar a toda la payasada mundial. Como si Israel no hubiera pegado semejantes bandazos en toda su historia, especialistas como son en dejar tirados a sus mejores aliados.

Es un país de verdaderos psicópatas.

D

Algo es algo, parece que nadie ha culpado a "la troika" de esto aún.

D

#54 Que cabroncete.. lol lol lol

cuestionador

A Tsipras le han echado droja en el colacao.

D

Esta vez meneame implosiona en un agujero negro. Lo llamarán Gallir X-1

D

#16 No todas las izquierdas del mundo son antisemitas, aparte de la española poquitas pocas.

D

#40 La española, la inglesa, la yanqui, la francesa, la escandinava... en general la mayor parte de las izquierdas de los países occidentales son antisemitas.

avalancha971

#63 Te ha faltado la alemana, ya puestos.

D

#66 La izquierda alemana tiene muchísimos pájaros en la cabeza, pero no tengo tan claro que tenga el nivel de antisemitismo de otras izquierdas europeas.

avalancha971

#67 Por eso mismo digo, ya puestos a citar países...

No hay discusión de izquierda alemana que tras darle vueltas a sus tropecientos pájaros, y subirse a la estratosfera para acabar hablando de cosas que no tienen nada que ver, no termine acabando en una discusión sobre el antisemitismo.

D

#69 Es que no se trata de citar paises al tuntún, sino de hacerlo con cierta idea.

Tu mismo me das la razón: cuando una discusión dentro de la izquierda suele terminar planteando si ciertas posiciones no serán antisemitas, es que la izquierda alemana en general no se puede definir como antisemitas (aunque haya muchos con tales posiciones).

Dentro de la izquierda española no verás ese tipo de debate.

Shotokax

#40 no sabes ni distinguir entre antisemita y antisionista. Encima, tampoco puede decirse que "la izquierda" sea antisionista, así, a lo bruto. Es poco riguroso, casi absurdo.

Cada vez está esto más lleno de patosos, la verdad.

Peachembela

Engañaron con Obama y no iban a engañar con unos griegos muertos de hambre

D

Es que Grecia e Israel tienen el mismo enemigo, que es el Islam.

Es muy facil ver las cosas desde un sofa español, con miles de kilometros de mar por medio.

me parece una medida positiva, Israel es un gran defensor de los valores occidentales luchando contra la barbarie musulmona.

Dab

#39 Mientras tanto aquí seguimos riéndoles las gracias.

D

#46 Hasta que se comiencen a repetir los epdisodios que en Israel son diarios, aqui con cierta rutina, veras lo que tarda en despertar la ciudadanía ante lo que es realmente el Islam.

MeneanteViajero

Vendo papel de fumar.

l

Me da que han cambiado Ucrania por Grecia y el Tsirpas ha visto que su país no es soberano si no otra casilla del risk.

Seze

Con esta izquierda, cada día entiendo mejor a la derecha...

leeber

¿Qué tiene esto de raro o, siquiera, de noticia? La izquierda griega siempre ha negociado con Israel
El PASOK lleva negociando con ellos desde mediados de los 90 y siempre han estado intentando estrechar los lazos entre Israel y Turquía (Papandreu hizo un trabajo titánico de conciliación tras el Ataque a la Flotilla de Gaza). Para algo bueno que hicieron durante los últimos tres años de mandato, no vay a coger SYRIZA y echarlo por tierra todo...

D

#92 Ara més que mai Syriza necessita el suport d'Israel: vol tenir controlats als turcs perquè Grècia pugui preparar la desconneció amb la UE.

Aviat Grècia desobeirà a la UE...ara per ara no ho ha pogut fer perquè havia de tapar forats...però ho farà!

leeber

#96 Qo' nuq neH ghItlh mugh jIH Hot. vISov 'ach educate ghajHa'ghach neH rap Hol Dajatlh'a' jang je.

Se ha abierto la veda contra tsipras.

W

"Una histórica relación que en la campaña electoral Tsipras decía que se iba a acabar"; esta parece ser, una vez más, la tónica general del gobierno griego.

D

Solo diré lol

N

Nada nuevo bajo el sol.

Foto de 2012. Ejercicio griego-israeli. 4 F-16I 'Sufa' (amarillos) liderados por un F-16C griego (el gris).
https://cencio4.files.wordpress.com/2012/11/2012_10_29_ellinoisrail_sunekp_01.jpg

h

A estos les han dicho "mira tomar unas armas, poneros a mi lado y esperar instrucciones, vais a ver qué bien os va".

El gasto en defensa es crucial para un país desarrollado, de ahí los presupuestos destinados sean cada año mayores. La base operativa el imperialismo colonizador de mercados externos es la fuerza.

Poderes ejecutivos en Grecia lo saben, es un país que ya lleva tiempo siendo pionero en Europa en lo que a gasto militar se refiere.

En vez de ministerios de defensa deberían llamarse ministerios de ataque y saqueo.

D

Sembla que els grecs volen tenir controlats als turcs i als terroristes islàmics...probablement els grecs volen obetnir informació del servei d'espionatge israelià per tal de garantir la seva seguretat. I els israelians també poden obtenir informació valuosa dels serveis d'intel·ligència grecs atès que estan a prop dels turcs.

No m'estranyaria que Grècia en realitat estigui preparant la sortida de l'euro...ara no ho ha fet perquè havia de tapar forats...però és evident que Grècia acabarà desobeint a la UE. Per fer-lo necessita tenir controlats als turcs.

j

Ya aparecieron los judíos como hienas a pillar cacho

1 2